1樓：珠媽育兒
1、適用法律不同：民事訴訟對應適用的是民法，刑事訴訟對應的是刑法，所引用的法律條例不同，對應的懲罰等也不同，一般情況下，民事案件的懲罰遠遠低於刑事案件懲罰；
2、側重點不同：刑事責任，是違反刑事法律規範應當承擔的法律責任，有主刑和附加刑兩大類。民事責任，它是平等主體之間違反民事法律規範應當承擔的法律責任。
簡單說，也就是民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。
3、對待態度不同：一般情況下，民事案件遵從不告不理的原則，也就是只有提起訴訟才會受理並處理；刑事案件則是國家機關主動介入，此時也就無視是否還有附帶民事訴訟，將會按照法律流程走完偵查、訴訟、裁判等流程。簡單說，民事原、被告可以私下諒解，撤銷訴訟，而刑事案件，無論原本的原、被告是否私下已經諒解，國家機關將會繼續追究其責任。
4、處理方式不同：民事涉及的是包含婚姻、合同、繼承等大多涉及到經濟領域的內容，承擔民事責任的方式主要有停止侵害;排除妨礙;消除危險;返還財產;恢復原狀;修理、重作、更換;賠償損失;支付違約金;消除影響、恢復名譽;賠禮道歉等。刑事涉及多的是罪犯審判這一類事情，主要有主刑和附加刑兩大類，主刑有管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑等，附加刑有罰金、剝奪政治權利、沒收財產等。
2樓：我愛雪後茫茫
區別很大，從不同角度看，就會得到不同的答案。比如：
1.從性質上看，刑事案件一般是公權力機關代表國家打擊犯罪，維護正常的社會秩序；民事案件則是指平等主體之間發生糾紛，解決糾紛。
2.從程式上看，刑事案件分為公安機關偵察階段、檢察機關審查起訴階段以及法院審理階段等；民事案件則主要是民事主體自主提起訴訟（包括仲裁等），法院審理，劃清責任等。
3.從結果上看，刑事案件的結果是，犯罪嫌疑人被判處一定的刑罰，如有期徒刑、死刑等（當然經偵查或審理認為不構成犯罪的除外）；民事案件的結果則是，法院仲裁委等以判決裁決等形式確定爭議各方的權利義務和責任，定紛止爭。
除此之外，刑事案件與民事案件的參與主體、參與程度也各不相同等等。
民事與刑事的區別是什麼？
3樓：峭獎勵捉
主要區別——
民事案件是自訴案件，即民不舉官不究；
刑事案件是公訴案件，即使受害人原諒加害人，但檢察院必須代表國家對嫌疑人向法院提起公訴；
民事案件以調解為主要處理方法，在**主持下雙方和解並達成賠償協議。
刑事案件原則上不能私了，受害人對嫌疑人的諒解僅僅供法院量刑時參考；
民事案件頂多行政拘留；
刑事案件必須刑事拘留；
民事案件調解不成由受害人自己向法院提出民事訴訟；
刑事案件則由**偵查收集證據交由檢察院向法院提起公訴。
民事案件和刑事案件的區別是什麼
4樓：華律網
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁的案件。刑事案件有以下特點：1、外在表現為直接侵害形態；2、多數案件存在明顯的犯罪現場；3、案件因果聯絡複雜多樣；4、案件形成具有階段性與突發性。
5樓：匿名使用者
民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關係的性質對受理案件所進行的分類。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。
民事案件與刑事案件相比有本質的不同：
1、性質不同。民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛，屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬於階級矛盾性質。
2、適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。
3、適用的程式法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。
6樓：霸氣航行天下
前者可以調節解決。後者不行。
刑事和民事有什麼區別？
7樓：匿名使用者
最關鍵是法律關係不同，承擔責任的方式不同
縱橫法律網 何向前律師
8樓：朱易朱
通俗地解釋，《民法》（包括《公司法》、《婚姻法》、《繼承法》等等）管轄範圍內的法律責任稱民事責任，比如，民間債務糾紛、離婚等的法律責任。
《刑法》管轄範圍內的法律責任稱刑事責任，比如，**、故意傷害、盜竊等的法律責任。
民事案件起訴為自訴，就是俗話所說的「民不舉官不究」。當事方可以不通過法院，自行協商解決，也就是人們所說的「私了」。
而刑事案件的起訴一般為公訴，套用上面那句俗話就是「民不舉官也究」。不管當事方的態度怎樣，都不可能「私了」。
民事責任作為民事主體違反民事義務所應承擔的法律後果。其基本特徵是：
(1)違反民事義務是民事責任產生的前提，因而民事責任與民事主體違反民事義務的行為有著必然的聯絡；
(2)民事責任應當由違反民事義務的行為人來承擔；
(3)民事責任主體只對被侵害人承擔責任，因而，是否實際地追究民事責任，以被侵害人的意志為轉移；
(4)根據《中華人民共和國民法通則》的規定，民事責任的承擔方式有停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠償損失等十種；
(5)民事責任主要由國家審判機關通過民事訴訟來確認，在民事責任與刑事責任共同產生於同一侵害事實的情形下，還可以通過刑事附帶民事訴訟來解決。
刑事責任是對已經構成犯罪的人予以刑罰處罰。其基本特徵是：
(1)犯罪行為是刑事責任產生的前提，因而刑事責任與行為人的犯罪行為有著必然的聯絡；
(2)刑事責任只能由犯罪人來承擔；
(3)刑事責任直接體現著國家對犯罪人及其犯罪行為的否定性評價(譴責、責難)，因而犯罪人是對國家承擔刑事責任；
(4)刑事責任實現的最基本、最主要的方式，是對已經構成犯罪的人予以刑罰處罰；此外，還可以通過免除刑罰處罰，以刑法所規定的非刑罰處罰方法實現其刑事責任；
(5)犯罪人所承擔的刑事責任，只能由國家審判機關通過刑事訴訟予以確定
民事和刑事案件的區別是什麼
兩者的性質 適用的實體法和適用的程式法都有所不同 1 性質 刑事案件，指的是危害社會 觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬於階級矛盾性質 而民事案件，則主要指的是關於民事義務 權利性質的糾紛，它屬於人民內部矛盾性質。2 刑事案件適用的法律一般只有 刑法 而民事案件，一般適用的實體法則有 民法...
什麼屬於民事欺詐？民事欺詐與刑事詐騙的區別是什麼？
根據我國的 中華人民共和國民法總則 規定，民事欺詐行為是指在設立 變更 終止民事權利和民事義務的過程中，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表示的行為。民事欺詐行為導致的法律後果是民事行為無效，從行為開始就沒有法律約束力。欺詐必須違反法律法規 違反誠信原則的行為。有利於社會...
民事法律行為與民事行為的區別是什麼
首先要區分行為和事件二者的關係。二者的區別是看是否含有 人的意識 事件與人的意識無關，如戰爭等等。行為又分成民事行為和事實行為，二者的區別是看是否含有 意思表示。不含意思表示的屬於事實行為，如侵權行為 發現埋藏物 人的出生等。民事行為則必然含有人的意思表示。民事行為又區分為民事法律行為 無效民事行為...
霧和霾的區別是什麼，霧與霾的區別是什麼？
氣象學上對霧的定義是 近地面空氣中的水汽凝結成大量懸浮在空氣中的微小水滴或冰晶，導致水平能見度低於1公里的天氣現象。這種解釋較為生澀。霧還有一種充滿詩意的形象解讀 雲是飄在天上的霧，霧是落在地上的雲。霧和雲可以說是一母同胞，它們的形成都需要相同的條件，一是空氣中的水汽達到過飽和，二是空氣中有凝結核。...
天才和瘋子的區別是什麼，天才與瘋子的區別是什麼
一 基礎含義不一樣 天才 1 特曼 lewis m.terman 認為，天才指的是在標準化的智力測驗中成績突出者。故天才僅僅意味著智力水平高，僅僅是一種潛力，而不是成就。特曼認為 智商在140以上者可謂 潛在天才 有的人的標準還高些。在這個意義上，天才指還沒有機會因成就而取得社會聲望的兒童。2 出自...