1樓：匿名使用者
729和紅雙喜狂三 天極還是沒的比``` 729比較大眾化,穩定性較好，但是也沒有什麼突出的東西,尤其是力量方面幾乎是729的通病````先不說729-2,就說08年上來的729-08,剛出來時好火,後來**逐漸往下掉,證明了又是名不副實```729-2壽命不是太長,大概7個月左右,粘性一般,彈性不錯,沒有突出特點 狂飆三是紅雙喜少有的傑作,目前業餘中正手狂飆三的覆蓋率幾乎是80%,粘性很好,彈性很強,最出眾的就是它的旋轉,無可匹敵````上手很強,控制力好,速度比狂二稍慢一點點````壽命大概是一年,狂三就是為中國人正手量身訂做的,幾乎沒什麼缺點,唯一不足就是需要頻繁灌膠才能發揮最佳效能````天機系列也是這樣````但是打到三個月以後膠皮打透了,會有一種膠皮稍微變軟的感覺,這時候是二者最好用的時期,不用灌膠水,一樣很好打 天極是05年上市的,當時國家隊提出了優化控制力,推出了這個系列,根據馬琳臺內球出色的特點推出了天極二,優點就是控制力非常強,台內擺短得心應手,天機三是根據王浩連續拉弧圈特點設計的,這個就不多介紹了 總的來說,三款膠皮,無論各個方面都是狂三》天二》729-2
2樓：匿名使用者
可以這樣認為729系列是初學者的專用，狂飆、天極則是專業球員或業餘高、中水平專用膠皮。使用壽命狂飆大於天際大於729.
3樓：匿名使用者
!專業用的是特製的,和市場貨不同,沒有可比性。大家喜歡說729不好,是因為729是專為近台快攻設計的，很容易打透底板，即使不發力出球也很快，但中遠臺發力很不好。
729旋轉是很好的，推擋、突擊的速度比狂要快、狠。所以多數人反手用729
狂飆3、天極2（兩者都配軟海綿的）和友誼729-2的區別是什麼？
4樓：溥春桃
729和紅雙喜狂三 天極還是沒的比``` 729比較大眾化,穩定性較好，但是也沒有什麼突出的東西,尤其是力量方面幾乎是729的通病````先不說729-2,就說08年上來的729-08,剛出來時好火,後來**逐漸往下掉,證明了又是名不副實```729-2壽命不是太長,大概7個月左右,粘性一般,彈性不錯,沒有突出特點 狂飆三是紅雙喜少有的傑作,目前業餘中正手狂飆三的覆蓋率幾乎是80%,粘性很好,彈性很強,最出眾的就是它的旋轉,無可匹敵````上手很強,控制力好,速度比狂二稍慢一點點````壽命大概是一年,狂三就是為中國人正手量身訂做的,幾乎沒什麼缺點,唯一不足就是需要頻繁灌膠才能發揮最佳效能````天機系列也是這樣````但是打到三個月以後膠皮打透了,會有一種膠皮稍微變軟的感覺,這時候是二者最好用的時期,不用灌膠水,一樣很好打 天極是05年上市的,當時國家隊提出了優化控制力,推出了這個系列,根據馬琳臺內球出色的特點推出了天極二,優點就是控制力非常強,台內擺短得心應手,天機三是根據王浩連續拉弧圈特點設計的,這個就不多介紹了 總的來說,三款膠皮,無論各個方面都是狂三》天二》729-2
5樓：位大帥哥
可以這樣認為729系列是初學者的專用，狂飆、天極則是專業球員或業餘高、中水平專用膠皮。使用壽命狂飆大於天際大於729.
狂飆3、天極2（兩者都配軟海綿的）和友誼729
6樓：匿名使用者
速度：天極》狂三》729
旋**狂三》天極》729
吃球能力：狂三》729》天極
控球：狂三》729》天極
連續弧圈：狂三》天極》729
削球穩定性：729》狂三》天極
壽命：729》天極》狂三
7樓：匿名使用者
我只能說天極2是推擋的好**，除此之外一無是處，729對初學者很有用，因為它軟，吃球也較深，對練習手感有幫助，但是如果你是弧快打法，我建議你買狂2而不是狂3，這兩款差距很細微，但是我覺得狂2弧線更高一些，對於穩定性更好，這個觀點可能跟網上的說法不一樣，但是我一直用狂2中間夾雜3次狂3，我覺得我個人感受應該足夠多了，絕對是狂2整體效能好於狂3，好於729，遠遠好於天極2，天極2是我覺得我最失敗的經歷啊，天極3跟天極2雷同
8樓：匿名使用者
天極2半粘半澀 狂飆3是傳統的粘性套膠 天極2更耐用
同等硬度和同水平的人用 速度 天2>狂3 旋轉 天2《狂3 控制 天2《狂3 連續 天2>狂3
9樓：匿名使用者
狂飆我個人覺得還是很完美的，習慣了就好，比較全能
友誼729-2與狂飆3的區別
10樓：翹起地球的女孩
友誼729-2與狂飆3的區別：
1、二者膠皮黏性不同
狂飆3摩擦係數大，海綿厚，黏性比友誼729-2大。
2、二者功能特點不同
狂飆3拉出的球速度快旋轉強，弧線大，擊球的沉重感比較弱。
友誼729-2擊出的球力量大，發力沉重，挑打輕盈，適合扣殺。
3、二者適應戰術不同
狂飆3適應近台正手快攻和弧圈打法。
友誼729-2適應近台反手快攻弧圈打法 。
11樓：吃
二者功能特點不同
狂飆3拉出的球速度快旋轉強，弧線大，擊球的沉重感比較弱。
友誼729-2擊出的球力量大，發力沉重，挑打輕盈，適合扣殺。
至於用啊一面，由個人決定。
12樓：匿名使用者
729-2適合快攻和小弧圈，狂3則比較全能，尤其是弧圈能力遠超729-2，一般都是狂3放正手，729-2感覺不管是**還是效能上都差狂3好多的，不在乙個級別上
13樓：不鏽盾牌
直板快攻用-2吧，度數選42度就夠了。狂三以拉為主，-2更適合快攻，放正手就是有可能有點硬。
14樓：紅眼睛不紅
如果是真的膠皮（不是假貨）那麼紅色的狂飆3（24-108）好，用紅的。黑的適合弧圈。
15樓：
狂3相對不容易控制，729屬於比較中性，而且便宜點，初學的話建議用729就可以
16樓：匿名使用者
可以把狂飆3貼正手，729-2貼反手！
17樓：建國小學張曉黎
729-2以打擊為主，狂飆3以拉為主
關於天極2和狂飆3的比較問題
18樓：愛桌球
二者的區別在於：天極2拉打皆宜，拉球時有著更低平、更長的弧線，能直達對方球檯端線；直接用正手擊打對方弧圈時也有著令人滿意的穩定性，同理，反手推擋防守時也更容易把回球弧線控制低，把落點變的更刁鑽，在處理臺內球時，無論是搓、擺、劈長還是挑打，天極2的綜合表現都更為出色；而狂飆3更專注於連續、摩擦成分多的弧圈球。
19樓：匿名使用者
國內現在連專業選手都很難配上炸彈海綿，更何況非專業的了，世界上真正的炸彈海綿現在在日本！
20樓：匿名使用者
天極2和狂飆3最大的區別是天極2著重強調旋轉，適合弧圈結合快攻。狂飆3的特點是彈性好，再配炸彈海綿，扇高球能把對方扇死。至於你的打法，我建議你用天極2，連續性也跟的上。
如果你會直板橫拉，反面用狂飆2。對了，你的正面需新增炸彈海綿，因為你結合快攻，需要加強彈性。
21樓：承鴻羲
用729的海綿，配狂3的膠皮，才是最好打的
那位高手能給我講講729-08es，729-08，天極3/2和狂飆3/2的效能區別。順便推薦幾款具有超強彈性，適合暴... 20
22樓：匿名使用者
729-08：729設計的正手套膠，各方面效能都比較好，很多說是狂飆的小一號版，比狂飆軟一點，手感通透一點，但力量感也小一點。
729-08es：在729-08的基礎上採用半澀半粘的膠面，速度更快，但摩擦力就小了點。海綿用的高彈海綿，不用灌膠。
ps:天極系列和狂飆系列最初設計時海綿其實都是一樣的，主要區別在於膠面。但後來天極系列的海綿比狂飆稍稍軟一點，更吃球，總體效能還是差不多。天極為直板設計，狂飆通用。
天極2：為馬琳設計，較天極3顆粒短而粗，所以搓球和挑打好，加上其膠面半澀半粘，出球速度比天極3快。
天極3：最大的特點在於膠皮顆粒長而細，吃球比天極2好，台內小球不如天極2，更擅長對拉時發揮威力。還有就是，天極3很粘，比狂飆都粘。
狂飆2：顆粒比狂飆三短粗，只有王勵勤用，拉出的球比狂三更刁鑽，但卻更難控制。還是放棄使用吧。
狂飆3：比狂2溫和點，更好控制，擅長弧圈，拉出的球力量比天極3大，但比天3難控制。
（一般來說，直板都用天極，橫板用狂飆3，幾乎沒人用狂飆2，太難控制了）
超彈性套膠：蝴蝶bryce，絕對的王者。
蝴蝶sriver，絕對的經典高彈性套膠
蝴蝶t05和t64，無機時代一統天下的套膠
23樓：匿名使用者
這幾款裡暴力點的，首選狂3，拉球弧線低，二跳下降明顯，但需要經常灌膠。要麼天級2，馬琳的正手，天級3王皓正手也都可以看打法。08es是內能的不用灌膠，和08差不多，好起下旋，但拉球威力不大。
暴力膠皮建議選擇德日套膠，jo，t64，驕猛等
24樓：探玄記
狂飆3/2——是有機膠水時代的不二選擇。是國產粘性套膠的代表。狂飆系列在灌膠後，其超級容錯性、弧圈的高殺傷力、擊球的夢幻手感，都不是一般膠皮所能媲美的。
但，狂飆的好用都在於灌膠的多少，王大力同學，在比賽前據說都是刷20幾遍膠水的。
天極2/3——與狂飆最大的區別是膠皮的粘性和柔軟度好於狂飆。天極與狂飆相比，在犧牲了一些出球速度和拉球弧線的基礎上，增加了膠皮的柔軟度和擊球旋轉度。使天極系列在臺內球和旋轉球上比狂飆略勝一籌。
天極更適合搭配碳板或者硬一些的底板。
729-08——是729推出的，用來抗衡狂飆系列的扛鼎之作。不管從拉球弧線、弧圈威力還是臺內球的處理上，729都中規中矩的帶來不亞於狂飆和天極的效能。好用，而且還不用灌膠。
這是大家對它的好評。但同時，因為太中規中矩了，所以在弧圈上面，沒有狂飆那麼賊，二跳的前衝度不夠大。而台內旋轉上，沒有天極那麼柔軟又恰當的力度。
所以，729-08的市場定位**要比狂飆天極都低一些。
729-08es——是偏澀性膠面的729-08.。效能接近但出球速度更快，弧線更加低平。屬於偏速度類的套膠。
既要暴力又要旋轉還要容易控制，這本身就是矛盾的。國產的狂飆系列在灌膠後，可以做到這幾點的均衡。
國外的套膠，多數為澀套，在旋轉上，可能會差一些。但其在手感上會比較好。比如蝴蝶的bryce，t25，t64，sriver這幾款，都不錯。
但一般的國內省隊球員，都會正手用國產的狂飆、天極等系列，反手才會搭配蝴蝶、donic、stiga等國外品牌的套膠。
天極2和狂飆3的完全對比，回答得全面的，加分
25樓：心的舞台
二者的區別在於：
天極2拉打皆宜，拉球時有著更低平、更長的弧線，能直達對方球檯端線；直接用正手擊打對方弧圈時也有著令人滿意的穩定性。
同理，反手推擋防守時也更容易把回球弧線控制低，把落點變的更刁鑽，在處理臺內球時，無論是搓、擺、劈長還是挑打，天極2的綜合表現都更為出色；而狂飆3更專注於連續、摩擦成分多的弧圈球。
球拍效能：
拉出的球弧線較長，較拱，殺傷力強。適合正手弧圈攻擊。但控制力不甚出色，對動作要求較高。近台挑打，狂飆3借力較差，但更暢快淋漓，給人的發力空間更大。
尤其是在雙方放慢節奏退至中遠臺比拼實力時，或在發球搶攻需要「一板過」時，狂飆3的球質量更「重」，對方更難防守。狂飆3像一把大刀，不出手則已，出手必有刀風陣陣，愈發力愈彪悍。
狂飆3和天極3哪個推擋更好，天極3和狂飆3分別適合什麼打法？（詳細）
樓主好這兩塊套膠推擋都很一般 不適合推擋相持 適合正手弧圈 特點是旋轉強 弧線低 如果推擋 速度不快 粘性太強 借力一般 推擋的話建議不要用紅雙喜套膠 彈性好首推大巴 海綿超彈 膠皮張力大 同時又是澀性的 脫板快 但是 也高點 國產的話 愛博套膠彈性很好 但是也有矛盾 吃球不好 弧圈基礎不好的話 拉...
天極和狂飆的最大區別是什麼呢，狂飆三和天極三的區別是什麼？
1 狂飈三灌膠後手感明顯好於不灌膠。2 天極三的海綿比狂飈3柔，不灌膠的情況下，手感更為通透。適用的作戰方式不同。1 狂飈三發力空間大，球質重，穿透力強，適用於強攻。2 天極三中等力量的主動進攻就能保持不錯的質量,適合連續攻擊。技術特點不同1 狂飆系列更適合傳統的中遠臺弧圈技術 特點 狂飈 在解決4...
狂飆3天極2兩者都配軟海綿的和友誼
729和紅雙喜狂三 天極還是沒的比 729比較大眾化,穩定性較好，但是也沒有什麼突出的東西,尤其是力量方面幾乎是729的通病 先不說729 2,就說08年上來的729 08,剛出來時好火,後來 逐漸往下掉,證明了又是名不副實 729 2壽命不是太長,大概7個月左右,粘性一般,彈性不錯,沒有突出特點 ...
天極2和尼奧天極2差別，天極2好還是天極3好
心裡很煩很累，我所做的一切都是乙個錯錯，遇到了這樣的乙個人，其實我沒有什麼期望的，你想這樣做我只有這樣做到底 尼塔庫的天極2的膠面非常粘，比普通天極2要粘很多。海綿比普通天極2要難打透，很難打透！用慣了普通的天極2，用尼塔庫的很不適應！開打的前幾次可以直接用膠皮把球從桌上粘起來 建議還是用普通的39...
「天極」的套膠好還是「狂飆」的套膠好
各有所長了，我還是比較喜歡狂飆，不過要是旋轉為主像馬林那樣的那你還是用天極吧 總體說來天極套膠要比狂飆套膠好些，尤其是不灌膠的情況下，天極的表現更能勝出。當然喜歡哪一種，還是跟你的打法有關，狂3灌膠後打起來也是相當的爽，不過令我納悶的是現在的狂3好象粘性變差了，不如以前的好打了，以前一直用狂3，現在...