請問孩子的撫養權重要嗎,請問孩子的撫養權到底有什麼具體的作用?

時間 2022-03-27 07:45:14

1樓:牙套路口

孩子的撫養權肯定是很重要的,嗯,一般離婚的話,法庭會根據雙方的經濟條件,孩子的個人意願以及雙方的醫院來考慮孩子的撫養權判定問題,這個對於孩子的成長是有很大的影響的,因為孩子如果跟乙個不負責任的單親家庭的話,那麼她的這一生很可能就完蛋了,所以撫養權的歸屬是非常重要的,一定要把撫養權給乙個負責任的家長

2樓:朱木軍律師

回答孩子的撫養權肯定是很重要的,嗯,一般離婚的話,法庭會根據雙方的經濟條件,孩子的個人意願以及雙方的醫院來考慮孩子的撫養權判定問題,這個對於孩子的成長是有很大的影響的,因為孩子如果跟乙個不負責任的單親家庭的話,那麼她的這一生很可能就完蛋了,所以撫養權的歸屬是非常重要的,一定要把撫養權給乙個負責任的家長

非常重要。擁有孩子撫養權的一方可以要求對方支付撫養費。不滿2周歲的子女由母親撫養為原則,已經滿兩周歲的子女,如果父母對子女的撫養權協商不一致,按照最有利於未成年子女的原則判決。

《民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。

父或者母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後,應當恢復探望。

更多4條

3樓:斜陽紫煙

如果你想讓自己的孩子將來成為你希望的那樣,或是希望孩子對你親近。撫養權就很重要。

如果不是。就不重要

請問孩子的撫養權到底有什麼具體的作用?

4樓:法妞問答律師**諮詢

好處是孩子以後發達了你就可以吃香的喝辣的,這個回答您滿意嗎婚姻法規定的撫養權原則是,如果父母離婚,父母與子女的關係不因父母離婚而改變。子女撫養權,主要取決於撫養條件。主要有這樣幾條原則:

1、一周歲以下的子女,判給母親撫養;

2、哺乳期內的子女原則上判給母親撫養;

3、自幼由祖父母看護的,原則上判給父親撫養;自幼由外祖父母看護的,原則上判給母親撫養;

4、那方收入多,有利於孩子健康成長原則上把孩子判給誰撫養;

5、一方如果有過錯或家庭暴力傾向,原則上不把孩子判給這一方撫養;

6、一方有不可**的傳染性疾病或無法自理的疾病,不適合撫養孩子,原則上不能把孩子判給這一方;

7、八周歲以上的孩子,要徵求孩子意見,原則上按孩子的願望判決。

5樓:婚姻律師劉輝

有沒有用你也必須撫養,這是父母的法定義務。

6樓:朱木軍律師

回答孩子的撫養權肯定是很重要的,嗯,一般離婚的話,法庭會根據雙方的經濟條件,孩子的個人意願以及雙方的醫院來考慮孩子的撫養權判定問題,這個對於孩子的成長是有很大的影響的,因為孩子如果跟乙個不負責任的單親家庭的話,那麼她的這一生很可能就完蛋了,所以撫養權的歸屬是非常重要的,一定要把撫養權給乙個負責任的家長

非常重要。擁有孩子撫養權的一方可以要求對方支付撫養費。不滿2周歲的子女由母親撫養為原則,已經滿兩周歲的子女,如果父母對子女的撫養權協商不一致,按照最有利於未成年子女的原則判決。

《民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。

父或者母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後,應當恢復探望。

更多4條

擁有孩子的撫養權和不擁有孩子的撫養權有什麼利弊?

7樓:匿名使用者

滿意答案美妮11級2010-07-15從法律意義上說,撫養權的歸屬確定了孩子在未成年前關於生活、教育包括撫養費的支付問題。撫養權歸爸爸,應該由爸爸來負擔生活、教育等,而由你來支付撫養費。但現在爸爸自願將孩子放在你處由你撫養,而你沒有不同意見,法律上不約束。

但如果爸爸要求要回孩子,且要求你按期支付撫養費,法律支援他的要求。除非你能舉證他從未撫養過孩子。孩子現在多大了?

你可以視情況而定。如果不想再跟爸爸發生糾紛,讓孩子夾在中間難做,就這樣積蓄也可以。如果爸爸經濟條件不錯,可以協商承擔一部分撫養費。

也可以起訴要求對方履行撫養義務。如果不想要錢只是想理清關係,就請求重新判定撫養權就好了。總之一切為了心安,不要影響孩子的情緒為前提。

追問: 我不要撫養權對我和孩子有什麼影響? 回答:

以上已經說過,不要撫養權等於你撫養孩子沒有法律依據。如果爸爸要求要回孩子,且要求你按期支付撫養費,法律支援他的要求。 追問:

我家兒子已經13歲了,他知道他父親一直以來沒有給過撫養費,是不是孩子可以直接舉證他父親自離婚後就未撫養過他呢?而且孩子的父親雖然沒有給過生活費,但是他曾寫過借條給我,三年的撫養費合計一萬元的欠條還在我這裡放著,這是不是證據呢?如果他把以前三年的撫養費付了的話,我肯定撤消了他的借條,那麼如果我影印上他的借條,那麼是否有效呢?

回答: 法律證據需要原件,影印件是不算數的。所以如果他已經付清了撫養費,就沒什麼用了。

只會給個反證。你到底想要什麼呢?孩子馬上也就成年了。

8樓:張揚律師

回答並且對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有1、已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; 2、子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的; 3、無其他子女,而另一方有其他子女的;

如果是從法律角度來說,撫養費按月支付標準是:1、有固定收入的。按照月總收入的百分之20到30的比例判決的。

對於在北上廣深等一線城市,具體數額原則掌握在800~2000元每月。負擔兩個以上子女撫養費的,比例可以適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之50。2、對於高收入的。

按照上述比例計算高於上述幅度的,可突破上述幅度,如果沒有特殊情況,一般不超過3000元每月。3、對於低收入的。按照上述比例計算低於上述的幅度的,如有較多其他財產的,可不按上述比例而按上述幅度判決,以維護子女的合法權益;如財產不多或無財產的,結合撫養人的撫養能力,可不按上述比例而低於上述幅度判決,以保障子女的最低生活水平。

4、對於無收入的。可用其財物折抵子女撫養費。如具有勞動能力的,原則上應支付子女撫養費,因撫養子女是父母的義務,不能因暫時無收入而免除其義務,應保障子女的最低生活水平。

5、對於子女患重病、出國讀書(須經雙方同意)等特殊情況,可超過上述幅度判決。

提問你好,我正在辦理離婚,我想諮詢一下,如果撫養權跟男方,費用男方支付,孩子同我一起生活,這樣的方式有什麼弊端?

回答沒有什麼弊端,沒啥不好的

都是你自己的選擇權,你可以要撫養權,也可以不要是由你自己決定的

更多6條

孩子的撫養權和監護權有什麼區別?

9樓:華律網

監護權重於撫養權,監護權是法定權,撫養權是協商或裁判授權。監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權, 但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性。

撫養權問題,一般作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬制血親)而產生。 民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。有監護權並不代表有撫養權,有撫養權一定有監護權。

父母有固定收入的,撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照以上比例確定。

有特殊情況的,可適當提高或降低比例。子女撫養費的給付期限,一般至子女18周歲為止。子女滿18周歲但尚未獨立生活的,父母有給付能力,仍應負擔撫養費。

10樓:法律快車

撫養權與監護權的區別:

監護權基於親權而產生,撫養權基於血親(包括擬制血親)而產生,有監護權並不代表有撫養權。

1、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響

夫妻離異之後,父母對子女的監護權不受影響,因為,父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權,因為,監護權是法定的,如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的,父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利,屬於親權的一部分,與由誰撫養沒有法律邏輯關係。

也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。

2、監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人

父母作為成年子女的監護人,父母負有對未成年子女的撫養義務,但有的情況下,監護人並不是撫養人。實際上,只有當監護人同時又是撫養人時,他對被監護人才既要盡撫養義務,也要承擔監護責任。

3、父母間不存在監護權變更問題,變更的是撫養權

父母是未成年人的法定監護人,只有在父母已經死亡或者沒有監護能力時,才由該條規定的其他人依序擔任監護人

11樓:

1、監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權,

但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

2、撫養權問題,一般多作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬制血親)而產生。

民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。

《婚姻法》規定了「有利於子女的身心健康,保障子女的合法權益。」這樣乙個總的基本原則。

孩子撫養權問題,孩子撫養權的問題

夫妻離婚後,子女隨哪方生活,一般是根據 有利於子女健康成長 的原則來決定。婚姻法 第三十六條第三款規定 離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決。這樣的話,離婚怎麼判孩子?法院會參照一下幾種...

關於孩子撫養權的問題,關於孩子的撫養權?

這位女士,你可以討回女兒的撫養權。你可以再一次與前夫協商,協商無果後,你可以到當地法院提起民事訴訟,案由就是要回女兒的撫養權和監護權,鑑於前夫已經有了兒子,法院會支援你的訴求,將女兒判歸於你。如果你不要回孩子,你女兒就會被他們教的不認你了,趁現在才6歲,還有可能教育好,完全可以要回來的。你可以先和你...

孩子的撫養權怎麼分,孩子撫養權怎麼分?

孩子的撫養權分配方法 法院應當從有利於子女身心健康,保障子女的合法權益出發,作出關於子女撫養權的判決。具體而言,應該遵循以下原則 一 兩周歲以下的子女,一般隨母親生活。但母親有下列情況之一的,可隨父親生活 患有久治不癒的傳染疾病或者其他疾病,子女不宜與其共同生活 有撫養條件不盡撫養義務,而父親要求子...

孩子8歲,可以變更撫養權嗎,請問變更撫養權到底是8歲還是10歲啊,

民法總則 施行後,但是,婚姻法 司法解釋關於 考慮十周歲以上未成年子女意見 的規定當時還未作出相應的修正。2018年7月18日,最高法院發布了 關於進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見 試行 終於在這個問題上一錘定音。該 意見 第38條明確規定 人民法院審理家事案件,涉及確定子女撫養權的,應當...

孩子的撫養權,怎麼強制執行,孩子的撫養權,怎麼強制執行?

去法院申訴 就說要他履行法律程式 法院會找到他的 強制執行程式 一 法律文書生效 法院判決書 裁定書,仲裁裁決書,賦予強制執行的公證文書 行政決定書等 對方不履行生效法律文書確定的義務。二 向法院申請強制執行。提交法律文書及法律文書生效證明 有些法律文書本身載明已生效,不需另附證明 執行申請書,當事...