1樓：聽說丶
因為男人喜歡腳小的女人，所以為了取悅男人，女孩子從小就要裹腳，成了三寸金蓮。
2樓：匿名使用者
古代女子裹腳也叫三寸金蓮可以說是對女性進行了重新的塑造。
在過去很長一段歷史時期內，三寸金蓮促成了這樣一種觀念：女子（特別是大家女子）必纏足。
纏了足，才更像乙個女人，不纏足的女人，不但顯得粗蠢無比，而且也說明了她的社會地位低下。
擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備，腳裹得不夠標準，在眾人面前，尤其是較為莊重的集會，不待人言，也會自慚形穢。那其中的道理，是無庸置言的。
3樓：花開31057鬥淘
不是審美問題，是為了限制女人，古人云，唯小人與女子難養也，其實古人早就發現了，在現實生活中，一般的男人是滿足不了女人的慾望的，不管是性還是金錢。所以用腳來限制女人的行動能力，和義大利的高跟鞋出現的原因差不多。好女人多，慾望高的女人也不少，不限制一下，這個社會就會亂了，就像現在一樣。
4樓：老陳老沉了
我覺得是因為要限制女生的活動範圍，畢竟那個時候的女生都是不能隨意出門的。
5樓：百變小捲捲
這個非常具有時代性，自古人人皆有愛美之心，古代以裹腳為美，帶動整個社會的風氣就是裹腳就是女人的象徵，是美的象徵，這個具有時代性，很現代女性普遍喜歡化妝是乙個道理的，很大的程度在於當時社會人的觀念問題。
6樓：匿名使用者
說明白點，就是為了取悅男人，其實裹了腳很不舒服的，還很影響行動。就像現在女人們穿著高跟鞋，看著條挺順的，壞人來了根本跑不快。
7樓：求註冊
古時候女孩子裹腳是宋朝的士大夫發明的，是一種病態的審美。因為士大夫們的推廣，慢慢引以為時尚，最後居然堂而皇之成為各代漢女不得不接受的「禮」之一。古代女子裹腳以後，行動不便，一來可以防止女子外出拋頭露面。
另一方面呢，裹腳後走路有翩翩之狀，其實和現在的高跟鞋效果差不多，因此被認為是美。繼而更是演變出了欣賞小腳的荒唐審美觀。
8樓：匿名使用者
古代女人倡導小腳美，裹了腳走不快，邁的步子小，三步不出閨門，走路看起來好看。
9樓：
主要是為了迎合當時的流行趨勢，
~要不不僅嫁不到好人家，
還會讓人指指點點！
古代女人為什麼要裹腳？
10樓：我只用卡姿蘭
如今女生腳板大為啥還會被嘲笑，難道是裹腳史留有偏見？
11樓：匿名使用者
這個就是當時社會的審美觀，
和現在的美容是類似的，
但是還有其深層的意義，
很多**都無法考證，
早期只是有這個現象，
只有清朝才達到了頂峰！
12樓：匿名使用者
這個就是當時的審美觀
**說法不一
有很多個版本
和現在的耳孔是一樣的性質
當時不裹腳的就和現在沒有耳孔的一樣稀有
以前的女人為什麼都要裹腳？
13樓：匿名使用者
以前男人喜歡小腳女人
14樓：匿名使用者
裹腳又叫三寸金蓮，可以說是對女性進行了重新的塑造。在過去很長一段歷史時期內，三寸金蓮促成了這樣一種觀念：女子（特別是大家女子）必纏足。
纏了足，才更像乙個女人，不纏足的女人，不但顯得粗蠢無比，而且也說明了她的社會地位低下。
擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備，腳裹得不夠標準，在眾人面前，尤其是較為莊重的集會，不待人言，也會自慚形穢。
為什麼以前的人要纏足?
15樓：丹的葵奎
主要是為了符合當時的審美觀，婚嫁觀！
由於過去認為小腳是一種時尚，而且腳小出行不便，也不容易紅杏出牆，所以成為主流而被認可！
如果不纏足，不但被人嘲笑，還可能嫁不出去，或者嫁不到好的人家！
多數是從小纏足，認為是有教養的！
還有從小沒有纏足，到了結婚年齡才開始纏足的，由於腳已經長大，要承受更多的痛苦！
16樓：匿名使用者
主要是為了符合當時的審美觀，婚嫁觀！
由於過去認為小腳是一種時尚，而且腳小出行不便，也不容易紅杏出牆，所以成為主流而被認可！
如果不纏足，不但被人嘲笑，還可能嫁不出去，或者嫁不到好的人家！
多數是從小纏足，認為是有教養的！
還有從小沒有纏足，到了結婚年齡才開始纏足的，由於腳已經長大，要承受更多的痛苦！
17樓：
就是當時歷史環境下的審美觀
和現在的美容術一樣
當時的女性如果沒有纏足是很難嫁出去的
18樓：慧之音
因為古代女人，思想比較封建，以「三寸金蓮」為美。
而「三寸金蓮」，就是指腳的大小，在封建的時候，女子無才便是德，而女人的腳大，意味著在他們生活的那個時代，女人很難嫁出去。
那個時候的男人，特別愛小腳。女人小腳不方便走路，出嫁後的女人，很少會出去拋頭露面，對女人來說，丈夫就是她們的天，一切以丈夫為尊。
而那個時候的女人，也自己的腳小，而感到自豪。
19樓：匿名使用者
我倒覺得其實古時候曾有不纏足的年代，因為可能像現在一樣大街小巷露腳穿鞋非常多，引起男人普遍被吸引和暗示，心理複雜，很難專注工作生活了，統治者乾脆一不做二不休下令破壞這種現狀，讓女人把腳折斷幷包起來，其實誰也不會覺得殘疾腳有什麼好看的，希望我猜到了千百年來的乙個謎。
20樓：匿名使用者
以前的社會風俗，
審美觀等綜合因素，
不纏足會嫁不出去！
21樓：匿名使用者
習俗被. 古人認為是美的.
三寸金蓮啊
22樓：匿名使用者
纏足，是中國古代的一種對女子自幼兒期時以布緊纏雙足，使足骨變形足形尖小，行路只能以足跟勉強行走。古時以女子小腳為美，但自清朝末期起，民眾開始普遍認為是對婦女的一種壓制手段，此習俗逐漸消失。
在郭卜樂看來，纏足也不能算是一種性壓迫。
為了追求所謂的美，人們的手段層出不窮。
比如高跟鞋、節食**、束腰、增高、隆胸等等，哪些不是對身體的摧殘？
這些追求一旦走上極端，那就成為了巨大的災難。
古人為什麼要裹腳?
23樓：匿名使用者
因為裹了之後就不能幹活了，這就變成了一種富貴的象徵，向別人展示:我們家不用女人是白養的。從而炫耀自己家的富有
24樓：匿名使用者
古人以小為美
裹腳也是一樣
為了得到「3寸金蓮」的效果
於是就出現了裹腳
就這麼簡單
25樓：匿名使用者
三寸金蓮可以說是對女性進行了重新的塑造。
在過去很長一段歷史時期內，
三寸金蓮促成了這樣一種觀念：
女子（特別是大家女子）必纏足。
纏了足，才更像乙個女人，不纏足的女人，不但顯得粗蠢無比，而且也說明了她的社會地位低下。
擁有一雙纖小周正的金蓮乃是大家風範所必備，腳裹得不夠標準，在眾人面前，尤其是較為莊重的集會，不待人言，也會自慚形穢。
那其中的道理，是無庸置言的。
古人為什麼要裹腳？
26樓：
簡單的說是由於那時中國是孔夫子的思想，影響很深的年代，那時孔夫子有三寸金蓮的喜愛，可是他沒有料想到他的乙個錯愛，導致中過無數女性悲慘的生活如裹腳後無法快速長跑等
27樓：
開始其實是為了美，源自李後主，和楚王好細腰一樣。
28樓：匿名使用者
二樓的，糾正你下
纏足始於李後主的說法，也是明以後的以訛傳訛並非正史。
清人的很多筆記**裡面都有提到的。
29樓：匿名使用者
纏足已經不僅僅是審美取向和社會風尚的問題，而成為一種社會倫理，出現了以不纏足為恥的觀念，女子小腳受到了前所未有的崇拜和追捧，腳的形狀、大小成了評判女子美醜的重要標準。
男人娶妻，以大腳為恥，小腳為榮。
清人筆記《聽雨叢談》中寫道：「以足之纖巨，重於德之美涼，否則母以為恥，夫以為辱，甚至親串裡黨傳為笑談，女子低顏自覺形穢，相習成風。」
為什麼古代的女人要裹腳，古代女人為什麼要裹腳？
因為當時女人的風俗就是這樣的,因為古時候的女人是很崇尚美的,那時的男人看女人就是看她美不美,裹腳可以不讓腳長大了.古代女人為什麼要裹腳？纏足是中國古代的一種習俗，即把女子的雙腳用 布帛纏裹起來，使其變成專為又小屬又尖的 三寸金蓮 三寸金蓮 也一度成為中國古代女子審美的乙個重要條件。所以古代女人要裹腳...
古代女子為什麼裹小腳，古代女人為什麼要裹腳？
如今女生腳板大為啥還會被嘲笑，難道是裹腳史留有偏見？中國古代女子為什麼要裹小腳?我還是覺得我的腳比裹腳好看 古代女子為什麼纏足？在古代封建王朝中，男尊女卑，男主外 女主內 男人為了有效控制女子不亂外跑，所以要求女子禁足 纏足 待在家中做一些針線活，不得隨便出門 哪怕連笑都不允許露齒。古代為什麼要裹小...
現在的人為什麼要生兒育女？人為什麼要生兒育女？
1.文化思想。歷史一直都有很多的文化傳承了下來 例如 百善孝為先 中國的孩子都從小收到了贍養父母孝順父母的思想教育，所以大部分父母都知道孩子將來回來孝順自己。2.福利機制。由於中國的福利機制不如國外 父母老年時，可能需要孩子的贍養才能繼續生活像國外一些出生率低的國家都是因為國家福利補貼太高了，導致晚...
女人為什麼要補充膠原蛋白，女人為什麼要大量補充膠原蛋白？
30歲就意味或著你的身體和肌膚狀況將逐日下降，是衰老的開端。即將是已經進入30的女性，一定要小心呵護你的肌膚，時刻提防別被打入黃臉婆的行列！進入30歲後，體內膠原蛋白流失的速度開始加快，由膠原蛋白和彈性纖維構成的組織便慢慢失去彈性，微迴圈也不再全速運轉，的代謝週期也變得越來越長。這時的女人，眼周細紋...
女人為什麼要找男人，女人為什麼要找老公
這個問題很簡單的。單身的人很難理解結婚的人。女人為什麼找老公？男大當婚，女大當嫁。只有組建了家庭，生活才會有了目標，兩個人為了買房子 車子努力的工作。為了孩子好好的生活。每當實現乙個目標，都會有幸福的感覺。結了婚的兩個人，不一定男人的責任就大於女人。只是男人肯擔當一些，心疼女人，不想女人多操心而已。...