1樓：匿名使用者
具體問題是否請律師要看自己經濟情況和案件的有關情況。至於是否出庭，如果是離婚案件、收養案件等有關身份關係的案件，是要出庭的。其他案件可以委託律師介入幫助。
具體問題最好是當面諮詢律師。
2樓：上海楊律師
民事訴訟中請不請律師是個人自願，法律沒有強制要求。
如果請了律師，自己可以不出庭，當然也可以自己出庭。
如果沒有請律師或其他委託人，自己必須出庭，否則法院按撤訴處理。
離婚案件，無論是否請律師，個人都必須出庭。
3樓：楊文戰律師
民事案件，是否聘請律師由當事人自己決定，不是強制的、必須的。
如果有律師**，除離婚案件外，其他案件均本人可以不出庭，當然，出也可以。
是否聘請律師、聘請什麼樣的律師，根據案情的複雜程度、當事人對法律的了解程度和經濟能力綜合自行考慮。
4樓：孫大勇律師團隊
問題與回答：
1、民事訴訟中是不是一定要請律師啊?回答：不是一定。
當事人可以根據自己對法律的知曉程度、相關訴訟安排，決定是否委託訴訟**人，並決定該**人是否為律師。
依據：《中華任命共和國民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經人民法院許可的其他公民，都可以被委託為訴訟**人。
2、可不可以自己出庭呢？回答：當然可以。
民事訴訟中是不是一定要請律師啊?可不可以自己出庭呢？
5樓：企慧網：免費註冊公司
民事訴訟中請不請律師是個人自願，法律沒有強制要求。
如果請了律師，自己可以不出庭，當然也可以自己出庭。
如果沒有請律師或其他委託人，自己必須出庭，否則法院按撤訴處理。
離婚案件，無論是否請律師，個人都必須出庭。
現在新民事訴訟法出台是不是都要找律師打官司，自己可以為自己或家人**出庭嗎？
6樓：匿名使用者
自己完全可以為自己出庭打官司，你也可以委託你的家人為你出庭，這個沒有限制的。民訴法規定的也不是必須是律師才能出庭，其他人員如法律工作者或當事人所在的社群單位及有關團體推薦的公民或當事人的近親屬也可以代為**人出庭的。
7樓：匿名使用者
可以。下列人員可以被委託為訴訟**人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民
8樓：斯印
樓上答的很到位，無須再補充什麼
9樓：
自己可以出庭打官司，不需要**。民訴法規定：當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。
下列人員可以被委託為訴訟**人：(一)律師、基層法律服務工作者;(二)當事人的近親屬或者工作人員;(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。民法通則規定：
近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、外祖父母、孫子女、外孫子女。
10樓：匿名使用者
絕大多數民事案件並未委託律師出庭**，其中一部分當事人親自出庭，還有一部分委託其他公民**出庭，即所謂公民**。公民**的存在有其合理性和必然性，從可以預見的未來看，公民**依然會活躍在民事訴訟活動中。找律師網指作為職業的法律工作者，有必要、有義務告知當事人公民**存在的問題，及公民**與律師**之間的區別所在，引導更多的當事人更積極主動地選擇律師**。
現行法律對近親屬範圍規定並不一致。民法通則中規定的近親屬，僅指直系血親；刑事訴訟法除此之外還包含同胞兄弟姊妹；行政訴訟法規定的近親屬範圍最廣，另將其他具有扶養、贍養關係的親屬涵蓋在內；而民事訴訟法對此卻沒有規定，容易使法官對**資格認定產生分歧。新民訴法的司法解釋仍未出台，希望在該司法解釋中能夠解決近親屬範圍的界定問題。
如果進行民事訴訟，不請律師可以自己辯護麼？
11樓：匿名使用者
提供如下意來見，僅供參考:
1、是否自委託律師是你自bai己的權利，你du可以zhi委託也可以不委託律師dao參加訴訟；
2、為什麼要委託律師，因為律師對於專業更加精通、對於程式也把握比較清楚，能夠給你提供專業、有效的法律保障。
3、如果你由於經濟能力無法委託律師，可以申請法律援助。
4、在民事訴訟中，沒有辯護的說法。
12樓：法律快車
1、是否委託
律師是bai你自己的權利du，你可以委託也zhi可以不委託律dao師參加訴訟回；
2、為什麼要委託律答師，因為律師對於專業更加精通、對於程式也把握比較清楚，能夠給你提供專業、有效的法律保障。
3、如果你由於經濟能力無法委託律師，可以申請法律援助。
4、在民事訴訟中，沒有辯護的說法。
13樓：楊律師
不是辯護。是自己答辯。
另外，請不請律師是你自己的權利，可以請也可以不請的。當然，你可以自己答辯，自己訴訟。
14樓：凌雲非渡
當然可以，請律師是你的權利不是義務，請不請自己決定。
15樓：lawyer_四川人
你好，提供如bai
下意見du，僅供參考：zhi
1、是否委託律師是你自己
dao的權利，內你可以委託也可以不委容
民事訴訟一定要請律師嗎?
16樓：低調低調低調低調低調
請律師不是必須的。民事訴訟主體，也就是訴訟當事人，包括原告和被告，訴訟中第三人，共同訴訟人。原告是指提起訴訟的人。
被告是指被原告起訴的人。請律師的作用有二：
1、如果你不懂案件所涉及的實體法律規定及相關的訴訟程式，找個律師**，可以省去很多麻煩，更主要的是可最大限度的維護你的合法權益;
2、如果你沒有時間處理訴訟事務，也可以委託律師**;如果上面兩點你都可以做到，那就不用找律師。哦，忘了，有些人覺得沒律師沒面子，也會找律師。
擴充套件資料
民事訴訟中請律師的好處
1、在民事訴訟中，律師可以為當事人寫訴狀、舉證、辯論，提供當事人需要的法律法規幫助，依據法律法規為當事人爭取更大的合法利益，最大限度減少當事人的損失。
2、在刑事訴訟中，律師接受被告人委託後，與偵查機關取得聯絡，向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，及時提出會見犯罪嫌疑人的具體要求;律師會見犯罪嫌疑人時可以向其了解有關案件的情況;
3、律師會見犯罪嫌疑人時為其提供法律諮詢;為犯罪嫌疑人申請取保候審，律師向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及會見犯罪嫌疑人後，如果認為被羈押的犯罪嫌疑人符合取保候審的條件，可以為其申請取保候審;**申訴和控告。
4、律師根據向偵查機關了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人了解的案件情況，認為確有根據的，可接受犯罪嫌疑人的委託，**其向有關機關提出申訴，要求予以糾正。
17樓：蘇木槿華
一、請律師不是必須的。
1、民事訴訟**可以不請律師;
2、律師在訴訟中的身份是**人，民事訴訟法規定，可以委託一至二人作為委託**人，法律中的可以就是找不找你可以自己決定的意思。
3、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 ：當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。下列人員可以被委託為訴訟**人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
二、請律師的作用有兩個：
1、如果不懂案件所涉及的實體法律規定及相關的訴訟程式，找個律師**，可以省去很多麻煩，更主要的是可最大限度的維護你的合法權益；
2、如果沒有時間處理訴訟事務，也可以委託律師**；如果上面兩點都可以做到，那就不用找律師。
18樓：鹿安珊尤揚
民事訴訟，如果自己懂法律，可以不用請律師。否則，建議請律師。
聘請律師作為辯護人，主要有以下三個方面的好處：
1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失，為當事人作出最適宜決策提供建設性意見，提醒當事人及時採取有效的法律手段。任何糾紛當事人雙方的權利義務都表現出對抗性，這種對抗性有些非常明顯，有些比較隱秘，有些比較直接，而有些比較間接。對於比較隱秘，比較間接的權利義務，對並非法律專業人士的當事人而言是比較難以知悉的，而通曉法律、熟悉訴訟程式的律師就可以幫助當事人分析案情，可以採取何種法律手段及其利弊得失，對於實戰經驗比較豐富的律師甚至可以**案件的結果，指點迷津，以便當事人採取最適宜的對策。
2、律師可以根據案情需要及時調查收集證據和固定對當事人有利的證據，這是維護當事人合法權益的基礎。當事人聘請律師以後，律師可以向有關單位和個人進行調查，獲取有關對當事人有利的證據材料，還有權查閱案卷材料，全面了解案情；必要的時候，律師會申請法院調查取證，採取適當的措施固定證據；更重要的是，律師會對所有的證據進行分析整理，提供對當事人有利的證據，而不會一股腦兒地把所有的證據都拿出來，不管對當事人是否有利。這樣，就為當事人處理好糾紛，切實維護自己的合法權益提供了基礎。
3、律師熟悉訴訟程式、證據規則和法律法規，為當事人書寫法律文書，親自出庭參加訴訟，能最大限度的維護當事人的合法權益。打官司是一門實踐性非常強的專業學問，其中的訴訟程式和證據規則表現得尤為突出。許多當事人有證據、有道理，也能找到法律法規的支援，但依然未能勝訴，這也是老百姓看到的有些該贏的官司沒有贏，該輸的官司沒有輸，究其原因，很多是因為不懂訴訟程式和證據規則所致。
另外律師參加法庭調查和法庭辯論，依法陳述意見和要求，在法庭辯訟中也能抓住重點，切中要害，使當事人的合法權益得到切實的維護。
19樓：法律快車
起訴是否聘請律師由當事人自行決定，法律並沒有強制性的規定。但律師是法律職業者，可以更好的維護當事人的合法權益。對於法律關係明確、案情簡單、涉案金額不大的，當事人可以不請律師。
20樓：四哥有法說
請不請律師由當事人決定，法律沒有規定訴訟必須由律師**。無論是民事、行政還是刑事訴訟，委託**律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使，也可以不行使，所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟，不請律師當然也照樣可以打官司。
21樓：匿名使用者
民事訴訟沒有一定需要律師的規定，如果你感覺對某些法律知識的認識有些模糊，你可以請律師也可以向律師諮詢相關知識。
就勝訴的角度看，如果你們的爭議過於複雜，請律師的勝訴可能大些，但是訴訟成本也會高許多，如果是一些簡單的爭議或勝負意義不大的情況，你可以不需要請律師或者和解也是可以的。
22樓：匿名使用者
未必，看雙方的意願...如果實在沒法解決...就請律師了...一般情況下...民事訴訟可私下解決的...個人見解...
23樓：匿名使用者
不一定，你也可以找懂法律、知道訴訟程式的朋友做你的辯護人。
但首先要他（她）知道這些程式、知識。
因為訴訟辯護是乙個有著很強的專業性的職業，所以為了你的訴訟最終能勝利，還是請個專業人員吧！
要是你沒有經濟實力請律師，還可以申請司法援助，那是免費的。
你可以去你們那的司法局諮詢一下
民事訴訟中，變更訴求的期限是，民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求到底最晚何時提出
民事訴訟中，變更訴求的期限一般為三年。法律另有規定的，依照其規定。民事訴訟中，變更訴求的期限包括 1 案件受理後，法庭辯論結束前。2 一審舉證期限內和舉證期限屆滿前。法律分析 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人...
民事訴訟被告舉證期限是多久，《民事訴訟》中的舉證期限是多少天？
為您推薦 長安鎮律師 余姚市律師 渭濱區律師 沽源縣律師 復興區律師 長安區律師 黃江鎮律師 證據在乙個案件中起到的作用是至關重要的。在訴訟中，如果當事人可以提供充分的證據證明自己的觀點和立場，對於勝訴會有很大的幫助，俗語說，打官司打的就是證據。但證據的提供也有乙個時間的限定，超過這個時間提交的證據...
民事訴訟中，律師如何辯護，在民事訴訟的法庭上的辯護程式是怎樣的？
要注意 民事訴訟中律師的地位不是辯護人，而是 人。在民事訴訟中，律師應根據案件具體情況進行闡述對己方有利的事實和法律規定以及法理推斷等，律師以 詞 意見的方式在法庭辯論階段發表，維護委託人的利益。律師在民事訴訟活動中，按照法律的規定應認真履行的職責，主要包括以下內容 忠實於法律和事實真相，保護國家 ...
請問在民事訴訟中，是不是只有一審才可以在撤回起訴後以相同理由再起訴
不是只有一審才可以，只要原告撤回起訴，就可以以相同理由再起訴。依據如下 第177條 在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。第117條 人民法院裁定准許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實 證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。第...
中民事訴訟一般怎麼收費，民事訴訟一般是怎麼收費的？
民事案件收費標準的確定，主要考慮兩個因素 其一是訴訟費用的性質。其二，應考慮案件的性質。一 財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納 1.不超過1萬元的，每件交納50元 2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5 交納 3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2 交納 4.超過20...