如何告別人敲詐勒索罪?需要什麼證據和程式

時間 2022-03-11 17:32:02

1樓:

告別人敲詐勒索罪,建議及時委託律師到法院起訴。

只要屬於我國刑事訴訟法第50條規定的證據,均可以作為證明敲詐勒索罪的證據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據。證據有下列七種:

(一)物證、書證;

(二)證人證言;

(三)被害人陳述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(五)鑑定結論;

(六)勘驗、檢查筆錄;

(七)視聽資料。

以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

採用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物,敲詐勒索行為與他人交付財物之間,可以表現為三種不同的情況:

一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物,否則會在日後將其威脅的內容付諸實現。

二是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答應在規定的時間和地點交付財物。

三是行為人以日後將要對被害人實施侵害行為相威脅,要求當場交付財物。這表明,對於敲詐勒索罪來說,行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇,當場非法占有他人財物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。

敲詐勒索公私財物還必須是數額較大或者多次敲詐勒索,才能構成犯罪。

根據2000年4月28日施行的《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》,敲詐勒索公私財物「數額較大」,以1000元至3000元為起點。各省、市、自治區、直轄市高階人民法院可以根據本地區的實際情況,在上述的數額幅度內,確定本地區數額較大的具體數額標準。

擴充套件資料

《刑法》關於敲詐勒索罪的規定

第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。

根據刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規定,敲詐勒索罪數額認定標準如下:

(一)、敲詐勒索公私財物「數額較大」,以二千元至五千元為起點;

(二)、敲詐勒索公私財物「數額巨大」,以三萬元至十萬元為起點;

(三)、敲詐勒索公私財物「數額特別巨大」,以三十萬元至五十萬元為起點。

各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

2樓:我是大角度

一、敲詐勒索罪的立案標準

根據刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規定,敲詐勒索罪數額認定標準如下:

(一)、敲詐勒索公私財物「數額較大」,以二千元至五千元為起點;

(二)、敲詐勒索公私財物「數額巨大」,以三萬元至十萬元為起點;

(三)、敲詐勒索公私財物「數額特別巨大」,以三十萬元至五十萬元為起點。

各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

二、敲詐勒索罪的立案證據和程式如下

只要屬於我國刑事訴訟法第42條規定的證據,均可以作為證明敲詐勒索罪的證據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據。證據有下列七種:

(一)物證、書證;

(二)證人證言;

(三)被害人陳述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(五)鑑定結論;

(六)勘驗、檢查筆錄;

(七)視聽資料。

以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

3樓:竊書不若竊讀

告別人敲詐勒索罪,建議及時委託律師到法院起訴。

為了正確認定敲詐勒索罪,應當把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點:

第一,行為人以將要實施的積極的侵害行為,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,本罪只能以作為方式實施,不可能是不作為。

製造、散布迷信謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的,以及面對處於困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認定為敲詐勒索罪。

第二,行為人揚言將要危害的物件,可以是財物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關係的其他人。例如,財務所有人或持有人的親屬等。

第三,發出威脅的方式可以多種多樣。例如,可以當著被害人的麵用口頭、書面或其他方式表示,也可以通過**、書信方式表示;可以是行為人親自發出,也可以是委託第三者轉達;可以明示,也可以暗示,都不影響本罪的構成。

第四,威脅要實施的侵害行為有多種,有的可以是當場實現的,如殺害、傷害,有的是當場不可能實現,必須日後才能實現的,如揭發隱私。需要注意的是,行為人威脅將要實施危害行為,並非意味著發出威脅之時不實施任何危害行為,例如威脅將要實施傷害行為,但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為,但在威脅發出之時實施傷害行為。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式,可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量,應當結合具體案件情況予以判斷。

採用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物,敲詐勒索行為與他人交付財物之間,可以表現為三種不同的情況:

一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物,否則會在日後將其威脅的內容付諸實現。

二是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答應在規定的時間和地點交付財物。

三是行為人以日後將要對被害人實施侵害行為相威脅,要求當場交付財物。這表明,對於敲詐勒索罪來說,行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇,當場非法占有他人財物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。

敲詐勒索需要哪些證據啊?

4樓:感動一生

指證乙個人敲詐勒索的證據有七種:

1.物證、書證;

2.證人證言;

3.被害人陳述;

4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

5.鑑定結論;

6.勘驗、檢查筆錄;

7.視聽資料。

針對於敲詐勒索,需要證明對方使用的手段或者方法使你感覺害怕或者恐懼而索要財物,可以做的有:

1、保留含有敲詐勒索內容的影象以及語音資訊,比如**錄音,錄音,錄影,簡訊,郵件等。

2、尋找知情人,讓其提供證人證言。

3、對傷害部位要及時拍照,保留**和致傷工具等。提供自己身體受到傷害的病歷、診斷證明及醫療費票據等。

參考資料華律網刑法.華律網刑法[引用時間2018-1-10]

5樓:吸烈墨

一、敲詐勒索罪的立案標準根據刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規定,敲詐勒索罪數額認定標準如下:(一)、敲詐勒索公私財物「數額較大」,以二千元至五千元為起點; (二)、敲詐勒索公私財物「數額巨大」,以三萬元至十萬元為起點; (三)、敲詐勒索公私財物「數額特別巨大」,以三十萬元至五十萬元為起點。各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

二、敲詐勒索罪的立案證據和程式如下只要屬於我國刑事訴訟法第42條規定的證據,均可以作為證明敲詐勒索罪的證據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據。證據有下列七種:

(一)物證、書證; (二)證人證言; (三)被害人陳述; (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (五)鑑定結論; (六)勘驗、檢查筆錄; (七)視聽資料。以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

如何告敲詐勒索罪?需要什麼證據和程式?

6樓:竊書不若竊讀

告別人敲詐勒索罪,建議及時委託律師到法院起訴。

為了正確認定敲詐勒索罪,應當把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點:

第一,行為人以將要實施的積極的侵害行為,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,本罪只能以作為方式實施,不可能是不作為。

製造、散布迷信謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的,以及面對處於困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認定為敲詐勒索罪。

第二,行為人揚言將要危害的物件,可以是財物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關係的其他人。例如,財務所有人或持有人的親屬等。

第三,發出威脅的方式可以多種多樣。例如,可以當著被害人的麵用口頭、書面或其他方式表示,也可以通過**、書信方式表示;可以是行為人親自發出,也可以是委託第三者轉達;可以明示,也可以暗示,都不影響本罪的構成。

第四,威脅要實施的侵害行為有多種,有的可以是當場實現的,如殺害、傷害,有的是當場不可能實現,必須日後才能實現的,如揭發隱私。需要注意的是,行為人威脅將要實施危害行為,並非意味著發出威脅之時不實施任何危害行為,例如威脅將要實施傷害行為,但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為,但在威脅發出之時實施傷害行為。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式,可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量,應當結合具體案件情況予以判斷。

採用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物,敲詐勒索行為與他人交付財物之間,可以表現為三種不同的情況:

一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物,否則會在日後將其威脅的內容付諸實現。

二是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答應在規定的時間和地點交付財物。

三是行為人以日後將要對被害人實施侵害行為相威脅,要求當場交付財物。這表明,對於敲詐勒索罪來說,行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇,當場非法占有他人財物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。

敲詐勒索罪如何界定,如何認定敲詐勒索罪?

威脅和要挾方法 即脅迫 的以下特點 第一,行為人以將要實施的積極的侵害行為,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害 傷害 揭發隱私 毀滅財物等相恐嚇。由此可見,本罪只能以作為方式實施,不可能是不作為。製造 散步迷信謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的,以及面對處於困境...

如何正確斷定敲詐勒索罪,什麼叫敲詐勒索罪,如何正確認定敲詐勒索罪?

敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,採用對被害人實施暴力相威脅或者其他要挾的方法,強行索取數額較大財務的行為。根據 中華人民共和國刑法 274條的規定,敲詐勒索公私財務,數額較大的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。對於本罪的數額較大 數額巨大...

團夥敲詐勒索罪怎樣認定,團夥敲詐勒索罪怎麼認定?

刑法 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。團夥犯罪是一種犯罪形態,是指兩人 含兩人 以...

敲詐勒索罪立案標準,敲詐勒索罪立案標準

刑法規定 刑法 第二百七十四條 敲詐勒索罪 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。司法解釋 最高人民法院...

綁架罪加敲詐勒索罪怎麼判,敲詐勒索罪與綁架罪有什麼區別

您好,關於綁架罪和敲詐勒索罪的量刑標準如下 刑法 第二百三十九條 綁架罪 以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產 情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷 死亡的,處無...