買重疾險是返還型的還是消費型的比較好

1樓：薄荷保

重疾險是買消費型的還是返還型的主要是看保險人的需求來決定的，可以這樣理解：

重疾險其實沒那麼複雜，跟著資深保險顧問買就完事了→《重磅！新定義重疾排名公布！第一名竟然是它》

2樓：大象保險

「消費型」和「返還型」的說法是約定俗成的，嚴格來講，保險上並沒有這種類別的區分。

消費型重疾險，不出險的話，繳費就是純消費，到期沒有返還，保費相對便宜。

返還型重疾險，保費比較貴，合同到期的時候，沒有出險，有的會返還保費，有的會返還保額。

我們所看到的這種「返還型重疾險」不是一款單獨的保險產品，而是乙份保障計畫：

兩全保險作為主險，重疾險作為附加險。兩全保險同時含有身故責任和生存給付責任，最後我們拿到的滿期給付，就是來自兩全保險。

兩款產品打包，保費自然會貴。

有乙個很形象的比喻，購買消費型保險就好比是租房，購買返還型保險就好比是買房。

租房子，比較靈活，交多久的錢就可以住多久，但只有使用權，沒有所有權，

消費型重疾險就是這樣，每年交保費，交的錢完全用來獲得相應的保障。

買房子，每個月都要固定還按揭，不能間斷，按揭費用比房租貴，但是你還完了按揭，房子就是你的了，既有使用權，又有所有權，這可是一筆不錯的投資。

返還型重疾險就是這樣，你可以理解成交的保費一部分用來購買消費型重疾險，獲得相應的保障，另一部分用來投資。

這樣粗略地看，好像是買返還型重疾險更划算，那麼我們再來仔細算一算：

兩個方案比下來，王先生買消費型重疾險就是純花錢買保障，買返還型重疾險雖然保費高，但不僅獲得了保障，花的錢都返回來了，還賺了10萬！

先別急著高興，通貨膨脹率、收益率都是要考慮的問題呀！

近似計算一下這筆投資的收益率，其實只有3.52%，比國債的收益率都低。還要考慮通貨膨脹的問題，現在我們看到20萬還是乙個比較大的數字，但是50年以後就未必了。

如果王先生購買的是消費型重疾險，與此同時用每年省下來的2500元保費去買理財產品，實現5%左右的年化收益率並不難。

以5%的年化收益率來計算，20年每年購買2500元的理財產品，20年之後大概是8萬3千，如果繼續以這個收益率投資30年，那麼到了80歲的時候，你就可以拿到35萬7千。這麼算下來，消費型重疾險又比較划算了。

兩種產品各有各的好處，最困擾你的核心問題，其實是在「高保費的返還型重疾險」與「低保費的消費型重疾險+省下來的保費」之間該如何抉擇。

購買保險的時候，不能只顧便宜，也不能過分看重收益，保險的本質還是保障。

從保障出發，消費型重疾險是不錯的選擇。結合實際情況，如果你的預算比較充足而且不善於理財，沒有儲蓄習慣，返還型重疾險也是個不錯的選擇。

3樓：奶爸講解保險

1.疾病保障力度不同

消費型重疾險的保障力度一般強於返還型重疾險，前面也講了消費型重疾險除了基本的重疾、輕症和中症保障外，大多數還會附帶保費豁免、特定疾病二次賠付等保障責任。

而返還型重疾險由於兼具儲蓄的性質，所以疾病保障力度不是特別強，相比於消費型重疾險來說，保障沒有那麼全面，有的甚至連基本的輕症、中症保障都有所缺失。

2.保費差別較大

消費型重疾險一般保費比較便宜，市面上一般的消費型重疾險，30歲男性投保50萬保額，保30年，30年繳費，年交保費大約2000元多一點，而如果是買差不多的返還型重疾險保費可能要多上一倍或兩倍，保費相差是比較大的。

3.返還型重疾險有一定的收益

消費型重疾險由於到期不返還已交保費，所以對消費者來說是沒有收益的，而返還型重疾險由於兼具儲蓄的功能，到期會返還消費者已交保費，所以消費者會有一定的收益。

但需要注意的是，返還型重疾險的返本收益是很低的，所以想通過購買返還型重疾險理財的朋友，最好打消這個念頭。

奶爸總結：

總的來說，兩種產品都有不一樣的優勢，小夥伴們可以按需選擇。

4樓：beta_理財師

消費型重疾險有兩大優勢：

1.便宜：一般情況下，同樣的保額，消費型重疾險比返還型重疾險保費能便宜一半左右。

2.流動性強：買消費型保險省下來的保費留在手裡，流動性更強；用這部分錢去做理財，通常能跑贏返還型重疾險返還的利息。

返還型重疾險也有兩大優勢：

1.現金價值高：若中途退保，所退保費較高；若選擇保單貸款（前提是有這個功能），貸到的款更多。

2.有強制儲蓄功能：能夠起到一定的幫助理財作用，但需要注意的是：跑不贏通脹。

具體的選擇需要看下面幾個方面：

1.看經濟情況

經濟情況一般的人群（如剛參加工作的年輕人）可以先選擇消費型重疾險；

經濟穩定、預算足夠的人群可以優先考慮返還型重疾險。

2.看年齡

可以考慮為小孩和老人配置消費型重疾險。

對於孩子來說，未來可能會出現更好的保險產品，給孩子配置保險不一定要一步到位，而且返還型重疾險返還的利息也跑不贏通貨膨脹，對孩子來說意義不大；

對於老人來說，此時投保費用極高，往往會出現保費「倒掛」現象（即投保人繳費期滿後，所繳納的總保費之和大於被保險人能夠獲得的各項保障以及收益之和），買消費型保險經濟壓力會小一些。

另外，重疾險對健康狀況要求高，老人若不能投保，也可以用防癌險代替。本著「先大人，後小孩、老人」的原則，收入穩定的家庭經濟支柱可以考慮配置返還型重疾險。

3.看習慣

如果自己有理財習慣，看不上返還型重疾險的那點收益，可以選擇消費型重疾險，把省下來的錢用來理財；

如果自己收入豐厚，但花錢大手大腳，攢不下錢，可以選擇返還型重疾險，強制自己存錢。

5樓：康波財經

消費險和重疾險的區別

6樓：深藍保專心保險

返還型保險靠譜嗎？返還型重疾險值得買嗎？我是深藍保專心保險，專注保險測評！關注我教你買保險不採坑~

7樓：abc保險網

返還型的重疾險值不值得買？

8樓：直男保

給大人買一定要買返還型重疾，買保險不僅僅是保病的，還有對家庭的乙份責任

給孩子買的第乙份保險可以是消費性的，未成年人對家庭的風險和責任相對較小

保險是消費型的好還是返還型的好

9樓：學霸說保_曉琳

為什麼要選消費型重疾險？

是消費型保險好返還型保險好，首先我們先弄清他們的概念：

消費型保險：保險期限內，如果出險，保險公司按約定理賠，如果沒出險，保障到期就結束了。可以理解為，不管出沒出險，保費都會被消費掉。

退貨險、消費型重疾險、定期壽險等都屬於消費型保險。

返還型保險：不管保險期內是否出險，都能獲得賠付，要麼賠保額，要麼返保費。目前市場上絕大多數的壽險產品都是返還型保險，不管你交了多少保費，也不管是一次繳齊還是分20年交，保障到期都會把你所繳保費，返還給你，即所謂的「有病看病無病返錢」。

消費型、返還型保險有什麼區別？買哪種最划算？

為什麼

1.返還型保險相當於把其中一部分保費用來提供和消費型保險同等的保障服務，剩餘的錢，保險公司扣除各項運營成本後拿去投資，產生的部分收益，保險公司才會返給你，而且收益一定不會高，一般在1%-2%，連銀行定存都跑不過。

2. 很多人可能都會心動於「有病治病，無病返本」這句口號。實際上，返還型重疾險如果不談返本，其保障遠遠不如消費型重疾險，保費也更高。

而返還型重疾險是有條款限制的，期滿金不一定能領到。

「有病治病，無病返本」的返還型保險還有哪些「坑」，這裡都幫你扒出來了：

有病治病，沒病返還，人人愛買的返還型重疾險竟然這麼坑！

3. 保險的功能應當是保障為主、理財為輔。我們買保險的初心也是想用它來分散風險，保障自身或家人。

保障才是保險的核心功能，保障與理財決不能本末倒置了。

10樓：深藍保保險測評

重疾險有必要買嗎？買消費型的還是返還型？我是深藍保，專注保險測評！關注深藍保，教你買保險不採坑~

11樓：保險小哥

返還型保險好還是消費型保險好？

12樓：長三角快訊

52_買保險到底是買消費型還是返還型消費型保險不出險保費真的打水漂了嗎保險保險避坑指南小助手

13樓：匿名使用者

您好！目前，市場上的消費型保險和返還型保險各有優勢，並無好壞之分，建議廣大消費者根據自己的實際情況選購，這樣才會給自己全面呵護。一般來說，消費型保險費用低，保額高，適合事業處於成長期、收入不高又急需較高保障的年輕人，或者自己有投資能力、只要通過保險來實現保障功能的人。

而返還型保險，對於收入不錯、希望獲得保障的同時還兼具保值理財功能的人來說更適合。不少人年輕的時候很會賺錢，但往往消費也高，沒有儲蓄習慣，又不擅長投資，返還型保險在給這類人帶來保障的同時，還能幫助他們實現資產的保值增值。

買重疾險是返還型的還是消費型的比較好

重疾險消費型還是返還型好，重疾險買消費型好還是買返還型好？

是買消費型重疾險好啊，還是返還型重疾險好

快50歲了買重疾險是消費型還是返還型

買健康險是買消費型的還是買返還型的

消費型重疾險的優缺點有哪些，消費型重疾險的優缺點是什麼？

其他用戶還看了：