1樓：奶爸保測評
儲蓄和保險是兩個不同類別的東西，各有其優劣，沒有直接的可比性。我們要想清楚的就是：自己到底要解決什麼問題？而儲蓄和保險就是兩個金融工具，可以幫助我們來解決不同的問題。
首先，保險最主要的功能是保障，而存款的目的是存錢，如果希望用錢來解決疾病及意外等風險，那麼，肯定應該首選保險。
其次，如果希望資產保值、增值，而且能靈活使用，保險則不如儲蓄。因為，無論是分紅型還是年金型的保險，收益都不是很高，保險看中的是中長期利益，短期利益簡直不忍直視。而且理財型保險前幾年的收益都很低，取出來不划算，所以靈活性不如儲蓄。
對於比較懂理財而且勤快的人來講，完全可以通過合理配置理財籃子以獲取比保險更高的收益。
雖然存款靈活，想取就取，但是對於自制力差又不太有規劃的人來說，存款未必能穩穩當當的存在銀行。但是買了理財型保險，所有想動用這筆錢的原因都會因為取不出來而作罷或另尋出路，如此一來，時間一長，這筆錢也就存下來了。
其實奶爸不建議你買理財型保險，原因看這裡：《為什麼我不建議你買理財型的保險》
2樓：改增嶽霜璧
不太贊同一樓的部分說法。
「明明白白知道了到時能拿多少錢，而且這個目標是一定能實現的，即使存錢的人發生了不幸，保險公司也會豁免應交的保費，而存款目標不變。」首先，投保人不可能知道最後保單的總收益水平，因為保險的紅利水平是不確定的，沒人能**未來，不可能對保單每年的分紅水平都做精確**，既然如此誰能明白知道保單最後的總收益呢？
其次，保險公司豁免應繳保費是有前提的，那就是投保人在投保時附加投保了豁免保費險，這是需要花錢購買的一項權利。如果沒有投保保費豁免，即便投保人身故，保單仍然需要繼續繳納保費，否則會失效。
「而保險一般是複利計息，收益高，更能抵禦通貨膨脹。」這個說法我也不認同，如上所述，保單紅利是不確定的，理論上說無紅利可分是可能存在的情況。既然如此，何以見得保險就比存款更能抵禦通脹？
保險是複利計息，但保險計息的基數卻不是所繳納的全部保費，而只是其中的儲蓄保費而已。存款雖然是單利，但卻以整個存款額為計息基數。所以保險和存款的收益誰高誰低是沒辦法比較的，乙個是確定的，乙個是不確定的。
也有些內容是我很贊成的。
「保險提供了保障，把風險轉嫁給保險公司，而銀行沒有。」這其實是保險與存款之間的本質區別，也說出了保險的本質功能。保險的本質應該是保障而非理財，買保險首先應該是圖保障而非圖收益。
這是保險與儲蓄之間最根本的區別。
「銀行訪問靈活」，「而保險是強制儲蓄，到時間必須要存，而且不能隨便取」，這也是事實。保險的靈活性極差，遠不如存款。
3樓：保險島
存錢好還是買保險好？
4樓：雙冬蓮
我們公司有個鑫享人生，每年固定交費，還可以追加錢到萬能賬戶，隨時支取，月復得增值，比
銀行利率高得多
5樓：梧桐樹保險經紀
雖然銀行訪問要更靈活，但是保險所具有的保障功能是銀行存錢所不具備的，保險提供了保障，將風險轉嫁給保險公司。
購買保險就是以小博大，很多壽險和年金險同樣具有儲蓄的功能。罹患重疾所需花費的**費用，發生風險對家庭造成的損失，這些風險保險都可以來承擔。
所以每個人都要根據自身和家庭的實際情況，為自己和家人配置合適的保險。
6樓：羿妍練悅愷
保險買消費型的就行,不要買返還型的.消費型和返還型之間的差價拿來定投**或是存定期買國債,收益都比放在保險公司強.
買了保險,收到保單後有十天的猶豫期.在十天內退保,只扣十元工本費.過了猶豫期扣的錢就多了,基本所剩無幾.一定在好好考慮.
最好是想好了再投保,畢竟退保撤單都比較麻煩的.
買保險好還是存款好？
7樓：保險島
存錢好還是買保險好？
8樓：叢通圖門蘭若
保險和存銀行是兩個概念，存銀行的錢是短期急需的資金，而保險是長期的備用資金，買保險也是理財的一種方式，存銀行不算理財，只是放在乙個比較安心的地方而已
9樓：財經小百科
1、存銀行只能進行儲蓄，因此風險發生時只能用自己的儲蓄資金進行抵抗，往往力不從心，讓家庭蒙上陰霾，並且銀行利息越來越低，幾乎不能保證保值或者增值；而買保險即可獲得儲蓄作用，也可以在風險發生時起到保障作用，因為保險公司的賠償金往往可以有效抵禦經濟危機，且買保險獲得的理財利息不低於銀行儲蓄，因此買保險存在優勢，如理財保險以及相關壽險產品。
2、保險公司是經過保監會批准成立，並且不能申請破產，如經營出現問題，**會出面進行干涉，如沒有保險公司願意收購，會進行強制指定，這樣可以保障消費者的權益不受到損害，其安全性是***的；另外銀行的安全性毋庸置疑，但是不存在絕對，銀行也會破產，且經營出現漏洞無法繼續，則由保險公司進行賠償，一般不能給予儲蓄等價的賠償金，因此就安全性而言，買保險也十分靠譜。
3、買保險進行儲蓄往往是強制的，因為理財保險保障期限長，而如果投保人中途斷保或者退保都將造成經濟損失，因此買保險是強制理財，等到保險期限到期，往往可以獲得一筆巨額財產；而存在銀行因為領取方便，如果沒有定力的人群往往會超前消費，並且存不了錢，因此起不到積極的作用。
買保險好還是存銀行好？銀行是攢錢，它需要經過時間沉澱才能積累資金，並且對於風險沒有抵抗作用，純粹是利用得來不易的積累進行消耗；而保險是一種理財規劃的方式，風險發生時可以得到約定的保障額度，無需承擔經濟壓力，並且沒有風險發生也可以獲得資產的增值，可謂「四兩撥千金
希望我的回答可以幫到你親親
更多4條
10樓：壽和樸香梅
保險有很多種，假如你為輛私車買保險的話，有沒有想過和銀行存款做過比較呢？
所以說，給人自己買保險一定要選擇一款類似於車險的保險才有必要，凡理財產品均不能體現保障價值。
11樓：紹曼華實媼
保險和銀行存款並不能完全的說哪乙個更好，這兩者是各有千秋的，以下是對於兩者做出的詮釋：
1、銀行訪問靈活，這也是銀行的乙個弊端，現代物質社會，當因為想買個東西（比如車、房）時錢不夠，就可能去動用孩子的教育**；而保險是強制儲蓄，到時間必須要存，而且不能隨便取。
2、保險是先設定了乙個存款目標（一般是保額或保額的幾倍+生存金返還），明明白白知道了到時能拿多少錢，而且這個目標是一定能實現的，即使存錢的人發生了不幸，保險公司也會豁免應交的保費，而存款目標不變。而銀行存款太自由和靈活了，自己並不清楚到用時總共能存多少錢。
3、現代社會，物價飛速**，通貨膨脹嚴重，銀行的那一點點利息壓根無法抵禦，若干年後，當拿出銀行的存款準備用時，發現已經不夠用了，而保險一般是複利計息，收益高，更能抵禦通貨膨脹。
4、保險提供了保障，把風險轉嫁給保險公司，而銀行沒有。
5、銀行存款最長的也只有5年，而保險有終身和定期的。
買保險好還是存錢好？
12樓：保險島
存錢好還是買保險好？
13樓：小幫保險經紀田夢
回答您好，很高興把您解答您的問題，保險是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。相關條款會在合同內進行約定，請您購買保險產品的具體名稱是什麼呢？這邊可以協助幫您分析一下。
提問中信保誠人壽（基石恆利）
中信保誠人壽（基石恆利）
在農業銀行存的
回答這款產品的投保人群是:30天-70周歲 保障期：終身 繳費期可以選擇躉交或者3-5年不等，基石恆利是一款兼顧確定性、靈活性、保障性的產品，有效保額終身3.
5%複利遞增，在身價保障不斷增長的同時，現金價值也隨之不斷增長，可以實現資金長期有效增長的目的。 基石恆利中約定的3.5%保額遞增，可以說無懼資產市場的波動、政策導向等風險。
如果中途需要資金周轉，可以使用保單貸款或者減少保額等方式，獲取現金流。但是保險產品與正常的零存整取不同，無法一次性全部取出，具體的利益演示建議您以合同為準
您是對這款產品有什麼疑問嗎？
提問就是不知道有沒有風險
就是不知道有沒有風險
回答險公司推出的保險產品都是有在銀保監會進行備案過的，都是正規的產品。相關的利益等也是在合同上提前約定好的，您的風險是指擔心，合同約定的收益不會給你是嘛？
提問我存的是五年定期，然後銀行就給我存的是這種保險行式的，但合同也沒有給我看
回答那建議您與銀行確認一下合同，因為保險產品跟銀行的定存還是有差別的。
提問當時銀行人員存的時候說是存五年一萬塊錢的點是4 .1的，
當時銀行人員存的時候說是存五年一萬塊錢的點是4 .1的，
回答提問
好的，謝謝
回答不客氣的~
更多14條
14樓：梧桐樹保險網
雖然銀行訪問要更靈活，但是保險所具有的保障功能是銀行存錢所不具備的，保險提供了保障，將風險轉嫁給保險公司。
購買保險就是以小博大，很多壽險和年金險同樣具有儲蓄的功能。罹患重疾所需花費的**費用，發生風險對家庭造成的損失，這些風險保險都可以來承擔。
所以每個人都要根據自身和家庭的實際情況，為自己和家人配置合適的保險。
15樓：匿名使用者
都需要，下面聽聽我的故事，是真實的哦！我本人在6年前就買了重疾險附加意外和住院的，我的保險意識比較強，當時還是我主動找業務員買的，沒想到買了第二年就因為尿結石住院了2次，都順利理賠了，後來去年靜脈曲張開刀又賠了一次，保險公司理賠後回到家農村合作醫療再賠了一下居然自己一分錢不用出，所以我是深有體會啊，覺得保險確實需要，為我減輕了很多醫藥費，如想詳細了解可以聯絡我，聽聽我的故事，呵呵，我對保險比較了解，經常去研究他嘻嘻
存錢好還是買保險好？
16樓：財經小百科
回答買保險好還是存銀行好
1、存銀行只能進行儲蓄，因此風險發生時只能用自己的儲蓄資金進行抵抗，往往力不從心，讓家庭蒙上陰霾，並且銀行利息越來越低，幾乎不能保證保值或者增值；而買保險即可獲得儲蓄作用，也可以在風險發生時起到保障作用，因為保險公司的賠償金往往可以有效抵禦經濟危機，且買保險獲得的理財利息不低於銀行儲蓄，因此買保險存在優勢，如理財保險以及相關壽險產品。
2、保險公司是經過保監會批准成立，並且不能申請破產，如經營出現問題，**會出面進行干涉，如沒有保險公司願意收購，會進行強制指定，這樣可以保障消費者的權益不受到損害，其安全性是***的；另外銀行的安全性毋庸置疑，但是不存在絕對，銀行也會破產，且經營出現漏洞無法繼續，則由保險公司進行賠償，一般不能給予儲蓄等價的賠償金，因此就安全性而言，買保險也十分靠譜。
3、買保險進行儲蓄往往是強制的，因為理財保險保障期限長，而如果投保人中途斷保或者退保都將造成經濟損失，因此買保險是強制理財，等到保險期限到期，往往可以獲得一筆巨額財產；而存在銀行因為領取方便，如果沒有定力的人群往往會超前消費，並且存不了錢，因此起不到積極的作用。
買保險好還是存銀行好？銀行是攢錢，它需要經過時間沉澱才能積累資金，並且對於風險沒有抵抗作用，純粹是利用得來不易的積累進行消耗；而保險是一種理財規劃的方式，風險發生時可以得到約定的保障額度，無需承擔經濟壓力，並且沒有風險發生也可以獲得資產的增值，可謂「四兩撥千金
希望我的回答可以幫到你親親
更多4條
保險是買的好，還是不買的好，買保險到底好還是不好？
有人得癌症，保險公司理賠70萬，有的人意外身故，保險公司一分不賠。這個時候很多人都會說保險好坑！保險都是騙人的！只能說是你無知的表現。其實保險不會坑人，凡是被坑的都是不懂保險的人。關於這個問題可以看下我之前的文章，裡面有詳細分析。到底要不要買保險？如果不出險，錢不就白花了？接下來我就來分析一下 保險...
保險好還是存款好呢，買保險好還是存銀行好 買保險和存銀行各有什麼優缺點
保險島 存錢好還是買保險好？買保險好還是存銀行好 買保險和存銀行各有什麼優缺點 度小滿金融 保險與理財的功抄能完全不一樣，一襲個是 保障 乙個是獲bai得du收益。滿足保障zhi 是基礎，可以讓自己遠離dao 風險 避免陷入困境，如果還有多餘資金可以再考慮 存錢 如果是投資需求，建議選擇單純的 理財...
買保險，大公司好還是小公司好，買保險哪家公司好？選擇大公司還是小公司？
買保險是選大公司還是小公司？來聽彩虹慧保劉老師怎麼說吧 根據規定，只要車主在一年內沒有任何違規記錄 出險情況以及理賠事項，車主在第二年續交保費時會獲得商業險 交強險保費的下調，同時還會被保險公司列為優質客戶享受車險優惠。第二年車險應在購買方式 險種選擇上做出合理的選擇，既要做到足額投保，又不能浪費花...
現在是買房好還是存錢好，買房買高層中間的好還是西邊的好？
買房與存錢並不是選擇題 對於目前剛需一族而言，就算是砸鍋賣鐵都要買房。既然是剛需，不買房，就意味著沒辦法結婚，就意味著孩子沒辦法讀書等。也就是說存錢無論利潤多高，對於他們來講都沒有任何的作用，該買的房還是要買的。而對於另外一部分資金不夠的人群而言，尤其是在北上廣等一線城市打拼的人群而言，房價已經高企...
買住院醫療保險好還是重大疾病保險好
學霸說保險，專注保險測評！在詳細說醫療險之前，你可以通過閱讀這份 來了解一下國內醫療險的基本情況 超全！國內熱門百萬醫療險對比表 購買醫療險一般是優先購買百萬醫療險，最簡單的原因就是它的 十分的便宜，一年只需花費幾百元，就可以享有幾百萬的保障，價效比非常高。而且保障的內容也很全面，比如床位費 護理費...