1樓：水果和沙拉
1、行政處罰與行政強制的共同點。
行政處罰與行政強制的共同點都是因當事人不履行法定義務所引起的，但當事人不履行法定義務有兩種情況，一種是，此法定義務非履行不可，由此引起行政強制執行，如納稅，當事人不履行納稅義務的，必須強迫當事人履行;另一種情況是，此義務已不可能再履行，故只能給予行政處罰，使其記取教訓，以後必須履行義務。如違反交通規則，闖紅燈，事後只能予以罰款，使其以後遵守交通規則，不可能強制執行。
2、行政處罰與行政強制的區別
行政處罰和行政強制都是針對違反行政法上規定的義務而採取的行政行為，二者具有承接關係。再相對方拒不接受行政處罰時，行政機關可以強制其履行。但二者仍有本質的區別表現在：
(1)性質不同。行政處罰是在行政管理相對方違反法律規定的前提下，行政機關為其設定新的義務，直接影響相對方的實體權利義務的行為，本質上屬於制裁性法律責任。而行政強制以行政管理相對人拒不履行行政決定或法律規定的義務為前提，不新增新的義務，只是強制相對人履行原定的義務。
(2)目的不同。行政處罰的目的在於制裁相對人違反法律規定義的行為，其著在於對「過去」違反行為的懲罰;行政強制執行的目的在於督促義務人履行義務，其著眼點在於對「將來」義務內容的實現。
(3)原則不同。行政強制執行中的執行罰，與行政處罰中的罰款相類似，但二者有本質區別。行政處罰的目的在於懲戒，因而處罰一般是一次性的，除非另有理由，對同一違法行為不得以同一事實和理由施以兩次以上的處罰，即適用「一事不再罰」原則。
而執行罰則不同，執行罰的目的在於強迫義務人履行義務，如義務人受執行罰後仍不執行，可再施執行罰，直到履行義務為止。
2樓：教育阿派老師
回答行政強制執行也是一項重要的行政行為，它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進行，對不履行國家行政機關或法律、法規授權的組織作出的行政處理決定或科以行政義務 的相對方依法採取各種強制手段，以迫使其執行行政處理決定或履行行政義務的行為。 行政處罰與行政強制執行都是具體行政行為，二者有著某種承接關係，但二者仍有明顯的區別：
①性質不同。行政處罰是對違反行政法律規範行為的一種制裁，而行政強制執行不是制 裁，不以設定某種新的義務為宗旨，本質上屬於執行行為，在相對方開始履行或應允履行行 政處理決定或義務時，強制執行措施即應停止。
②目的不同。行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。
③實施的機關不盡相同。行政強制執行除由行政機關實施外，主要由人民法院依行政機關 的申請而實施;而行政處罰只能由行政機關或法定組織實施。
更多2條
行政處罰和行政強制的不同點是什麼？
3樓：
（1）性質不同。行政強制是行政執法過程中的重要手段和保障，它不是最終的處理行為。行政處罰則是對實施了行政違法行為尚未構成犯罪的人的最終處理結果，具有制裁性。
（2）目的不同。行政強制的目的是為了預防或制止違法行為的發生或繼續，或迫使義務人履行義務或達成與履行義務相同的狀態。行政處罰的目的是通過對相對方實施一定的懲戒，使其承擔一定的法律責任，以教育其遵守法律。
（3）法律後果不同。行政強制的適用是為了保障行政執法的目的得以實現，其本身不給相對方課以或增加義務。行政處罰是為了最終制裁相對方的行政違法行為，因而在處罰內容上主要表現為課以或增加相對方的義務。
（4）適用的頻率不同。行政強制可以適用一次。特殊情況下也可以對同一相對方持續適用。行政處罰則應適用一事不再罰原則。
（5）訴訟結果不完全相同。行政強制是羈束的行政行為，訴訟中對違法或適用不當的，人民法院只能判決撤銷或確認為違法，而不能作出變更判決。部分行政處罰行為是自由裁量的行政行為或具有自由裁量的因素，對其中顯失公正的，人民法院可以判決變更。
行政處罰和行政強制執行的區別？
4樓：
1、性質不同。
行政處罰是對違反行政法律規範行為的一種制裁，而行政強制執行不是制 裁，不以設定某種新的義務為宗旨，本質上屬於執行行為，在相對方開始履行或應允履行行 政處理決定或義務時，強制執行措施即應停止。
2、目的不同。
行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。
3、實施的機關不同。
行政強制執行除由行政機關實施外，主要由人民法院依行政機關 的申請而實施；而行政處罰只能由行政機關或法定組織實施。
5樓：匿名使用者
第一，條件不同，行政處罰針對違法行為，行政強制執行的情況中不一定有違法行為
第二，主體不同，行政處罰是行政主體作出；行政強制執行即可以是有強制執行權的行政機關，也可以是人民法院
第三，目的不同，行政處罰是為了對違法行為作出制裁，行政強制執行是為了確保義務得到履行
第四，物件不同，行政處罰針對違反行政管理秩序的相對人，而行政強制執行的物件就相對寬泛
行政處罰和行政強制措施的區別
6樓：僧霓燕尋雪
行政強制措施和行政處罰的區別主要表現在如下幾個方面一、行政處罰是對行政相對人權利的最終處分，如沒收財產之所以是行政處罰，因為它是對相對人財產所有權的最終剝奪即處分；而行政強制措施是對相對人權利（特別是財產使用權和處分權）的一種臨時限制，如查封財物之所以是行政強制措施，因為它不是對該財物所有權的最終處分，而僅是在短期內對該財物使用權和處分權的臨時限制。
二、行政處罰是一種行政制裁行為，因而必然以行政相對人的行為違法為前提；行政強制措施不是一種行政制裁行為，因而與行政相對人的行為是否違法沒有必然聯絡。它可以針對相對人的違法行為，也可針對相對人的合法行為。
二、行政強制措施是一種中間行為，它是為保證最終行政行為的作出所採取的一種臨時性措施，它沒有到達對事件最終處理完畢的狀態。如扣押財物，扣押本身不是最終的目的，它是為保證爾後行政處理決定的最終作出和執行所採取的臨時措施。行政處罰則是一種最終行政行為。
它的作出，表明該行政違法案件已被處理完畢。如沒收財物，它表達了行政主體對該財物的最終處理。
7樓：吳田田
(1)性質不同。行政處罰是對行政違法行為的事後制裁，而行下強制執行不是一種制裁，本質上屬於執行行為；
(2)目的不同。行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要目的是為了懲戒行政違法行為。
(3)實施的物件不同。行政處罰的物件是違法的，而行政強制措施的物件不一定是違法的。
行政法問題。行政強制措施和行政處罰區別
8樓：心劍葉小釵
你這個問題我看上面回答的人好像不在點兒上，我來試著給你解答一下吧！
我認為你之所以無法區分這些細則，是因為你對行政強制和行政處罰所針對的物件不太清晰。
1、行政處罰：代表行為人的違法行為不具有長期性，已經施行完畢或已經沒有危害，不具備停止能力了，其目的是懲罰和制裁；
2、行政強制：說明行為人的違法行為或其危害結果具有長期性，行為或危害結果還在繼續，依然具備停止能力，行政機關部門以暫時性措施逼迫其履行，目的是停止侵害而不是懲罰和制裁；
基於上述前提，行政強制和行政處罰最根本的區別不是其採用什麼樣的措施，而是它們所針對的行政違法人有非常明顯的區別。
限制人身自由（盤問、隔離、戒毒、教養）和行政拘留都是限制了人身自由，但它們最根本的區別是違法人的型別不一樣；
責令停止違法和責令停產停業，自然你也就懂了，停止違法是因為違法行為還在繼續，是長期性的，目的是停止侵害，而停產停業是因為違法行為已經結束，目的是懲罰。
希望能幫到你。
行政處罰與行政強制執行的區別有哪些？
9樓：影歌
行政強制執行也是一項重要的行政行為，它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進行，對不履行國家行政機關或法律、法規授權的組織作出的行政處理決定或科以行政義務 的相對方依法採取各種強制手段，以迫使其執行行政處理決定或履行行政義務的行為。
行政處罰與行政強制執行都是具體行政行為，二者有著某種承接關係，但二者仍有明顯的區別：
①性質不同。行政處罰是對違反行政法律規範行為的一種制裁，而行政強制執行不是制 裁，不以設定某種新的義務為宗旨，本質上屬於執行行為，在相對方開始履行或應允履行行 政處理決定或義務時，強制執行措施即應停止。
②目的不同。行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。
③實施的機關不盡相同。行政強制執行除由行政機關實施外，主要由人民法院依行政機關 的申請而實施；而行政處罰只能由行政機關或法定組織實施。
試述行政處罰與行政強制執行的基本區別？謝謝了，大神幫忙啊
行政強制執行也是一項重要的行政行為，它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進行，對不履行國家行政機關或法律 法規授權的組織作出的行政處理決定或科以行政義務 的相對方依法採取各種強制手段，以迫使其執行行政處理決定或履行行政義務的行為。行 政處罰與行政強制執行都是具體行政行為，二者有著某種承接關...
作出行政處罰決定和做出行政處罰決定的區別
行政機關根據調查情況，對於違法行為應當依法予以處罰的，作出行政處罰決定書 對於違法行為存在，但輕微，依法可以不予行政處罰的，作出不予行政處罰決定書 對沒有違法行為的，不得行政處罰。什麼情況下行政機關可以當場作出行政處罰決定 三分鐘帶你了解什麼是行政處罰 按行政處罰法，公民50元以下，單位1000元以...
簡述行政處罰 行政許可 行政強制設定權的區別
行政處罰設定權 可以行政法規設定除限制人身自由以外的行政處罰。部委 可以規章設定警告 罰款 限額由 規定 地方人大 可以地方性法規設定除限制人身自由 吊銷營業執照以外的行政處罰。地方 可以規章設定警告 罰款 限額由地方人大常委會規定 行政許可設定權 尚未制定法律的，行政法規可以設定所有法定範圍的行政...
不予行政處罰的情形有哪些，不予行政處罰的情形有
關於行政處罰法第三十三條不予處罰的適用情形 行政處罰法第三十三條規定 違法行為輕微並及時改正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。初次違法且危害後果輕微並及時改正的，可以不予行政處罰。當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。法律 行政法規另有規定的，從其規定。1.初次違法。初次違法，是指當事...
行政處罰與違法犯罪嗎有什麼區別。行政拘留屬於違法犯罪嗎
刑拘是刑事拘留，治安拘留也就是行政拘留，二者區別如下 1 法律性質不同 刑事拘留是保障刑事訴訟順利進行的強制措施，本身不具有懲罰性 司法拘留是對妨害民事訴訟行為的人採取的具有懲罰性質的措施 行政拘留 對違反治安管理處罰法的人採取的，具有處罰性質。2 適用物件不同 刑事拘留現行犯或者重大嫌疑分子 司法...