1樓：匿名使用者
因為是嫡子是由正室所生的，地位及身份就會不一樣，所以一般都是以長幼嫡庶為標準的。
2樓：匿名使用者
因為這是符合當時封建社會的禮儀制度，人們認為長幼有序，所以要遵循這種整合制度。
3樓：丸子閒談文化
那是因為嫡子是正房生的，肯定身份就會不一樣，所以才會按這麼乙個標準來定。
4樓：豬油炒菜真香
因為這就是封建社會，一切都按照等級制度來，嫡長子繼承制就是封建社會的標誌，庶子是不能繼承大統的。
5樓：匿名使用者
第乙個原因，忌憚皇后娘家勢力所以不得不立嫡子為繼承人。原因二，立太子以防不測。原因
三、擔心皇子繼承人智商不行，要提前培養
6樓：匿名使用者
因為在古代正室的地位是高於其他妾室的，而且古代人都認為正室都是更賢惠的，生下來的孩子也是更優秀的，所以才會以長幼嫡庶為標準。
7樓：王子欒川
嫡子是正室所生，庶子是小妾所生，從出生其身份地位就不同，獲取的資源也不同，嫡子肯定是從小就按照繼承人的標準來培養的。
8樓：橘瓜
這個就是以前的一些傳統遺留下來的習慣和制度了，而且一般以前都會認為嫡長子血統最純正，最優秀。
9樓：匿名使用者
古人非常注重長幼尊卑之規矩，正妻生的兒子叫嫡生，不管在政治地位、經濟地位乃至其父過世後所獲得的家產也是最多的。這也是出於多方面的考慮的。
10樓：活在瓜里的籽
那是因為嫡子是自己的正室所生，生下來那個身份地位就不一樣，所以才會以此為標準。
大家都說能者居之，那為什麼古代的繼承制按照長幼排序？
11樓：杜蕾斯小王八蛋
中國的封建社會存在了兩千多年，可以說有國祚長的王朝，也有壽命很短的王朝，這些王朝在歷史上的存在是必然的原因，他們的存在也使得中國的歷史多了乙份趣味感。大家都看過一些關於我國歷史的**，電影，文章等等，這些都是我們了解歷史的乙個途徑，中國的文化博大精深，歷史源遠流長。
我們都知道過去的皇室還是普通的家庭都是重男輕女的，因為過去是男權社會，女人的地位不怎麼大，所以過去的男尊女卑的思想還是比較嚴重的。我們都知道皇帝都是天底下權力最大的人，乙個皇帝的後宮有3000多的妃子，可以說每個妃子都生乙個孩子的話，那麼這些皇帝就會有幾千個孩子，這個是很誇張的，但是不為過，歷史上的乾隆皇帝的子女就多達六十幾個，這個在皇室家庭很正常。
有了這麼多的孩子那麼誰來繼承皇位就是乙個頭疼的問題，過去遵循的是嫡長子繼承制度，什麼是嫡長子繼承，就是皇后的第乙個兒子叫嫡長子，其他的妃子都是庶出的，過去庶出的地位普遍不高。
三國演義裡面的袁紹袁術兄弟就是同父異母，袁術是嫡出而袁紹是庶出，所以袁術一直看不去袁紹，過去遵循的不僅是長幼制度，而且是嫡長子繼承制，因為這樣的話可以保證繼承的血統純正性，所以過去一直是遵循著這種制度。
12樓：我就是大公尺呀
中國很多的話是相互矛盾的，但是到了關鍵的時候還是會做出一番選擇的，一般來說是能者居之，但是古代的繼承制，還是會按照祖宗流傳下來的，傳統的習慣長幼排序，
13樓：淡年華
主要是當時的古代人存活率很低，根據年齡排序，年長的人肯定夭折的機率低，更加能夠存活，也能更好地繼承家業。
14樓：0我為琴狂
以王公貴族為例，娶妻生子，正妻必然是家族實力龐大的集團，只有強強聯合才能獲取更大的力量，才能維持**的強勢，所謂嫡長子，就是正其所生的孩子，因此在大部分情況大，為了家族的利益，也是會首先選擇長子為繼承人
15樓：匿名使用者
古代先後順序很重要的。長幼有序，這是當時的思想，不然也不會有很多想早點生出孩子的。
16樓：sen_葉
因為古代是長幼尊卑有序，年紀大的就是最大的，長子立業是我們古代一直留傳下來的規矩，所以不是按照能力的大小了。
17樓：盡力而為
因為自古以來都是暗尊杯長鬚排列的，如果自己的兒女沒有長子的話，那肯定是次子，如果有長子的話肯定是長子，畢竟長子為大。
18樓：匿名使用者
我覺得之所以古代按照長幼來去繼承的話，是因為當時是古代吧，才會這樣的，而現在是現代，當然不會這樣了。
19樓：轉身回眸之間
雖然古代也講究有才者居之，但是最主要的還是長幼尊卑有序，嫡長子比庶子擁有更高的權利，也有更高的地位。
嫡長子繼承制不完美，為什麼古代還堅持採用這種繼承制度？
20樓：皮皮喝魚樂
嫡長子繼承制自設立以來，經歷了千年的演變。雖然各個朝代不斷輪迴，但這樣的制度卻一直深入人心。雖然它有各種各樣的缺點，造成了歷史上很多昏君、暴君的存在，但是它卻有以下兩個方面的優點，能夠讓它與其它繼承制度相比顯得格外與眾不同。
第乙個優點：嫡長子繼承制的標準是十分客觀的。在人們的印象中，有一些朝臣會更傾向於「立賢不立長」的說法，但是判斷乙個人是「賢君」的標準因人而異，而嫡長子卻只有乙個，而且是唯一的乙個。
他的判斷標準是十分客觀的，而正因此，才使得每個朝代在進行王位過度的時候能夠更加平穩。此外，因為大家都認為嫡長子是未來的君王，所以帝王的其它皇子即便想反抗卻也無能為力，這也加劇了社會的穩定性。
第二個優點：嫡長子繼承制能夠減少黨派之爭，穩固朝堂。古代帝王會有很多的孩子，每個孩子在逐漸長大的時候也會參政議政，從而會形成各自的黨派。
而嫡長子繼承制就彷彿是一道聖旨，能讓人們清楚的了解哪個皇子將來是能夠登上皇位的。所以這就十分完美的杜絕了各個黨派之間相互爭奪王位的可能性，讓整個朝堂的運作更加的高效。
嫡長子繼承制度也並非沒有缺點，只是在當時的環境下，它是帝王和朝臣認為的一種比較合理的繼承制度，所以這麼多年它才會被一直沿用下去。
21樓：閃開我快**了
因為在古代是非常注重血統的。名門大家中只有正室生下來的孩子才有資格繼承家業。所以才會一直採用讓嫡長子繼承家業的方式。
22樓：向死而生的態度
因為嫡長子繼承制才不會引起家族的混亂，如果誰都有權利繼承家主之位，那麼勢必會引起家族的不和睦，而且嫡長子是正妻生的，所以繼承家主之位才是名正言順的。
23樓：半糖小福
古代實行一夫多妻制，皇帝的嬪妃比較多，子女也很多。為了更好解決皇位繼承就定下立嫡長子為繼承人的制度。這也是一種政治關係的維持，這個制度相對比較完善，符合封建社會的實際情況。
24樓：裊裊帶你讀書
因為這種制度可以減少皇室之間的火拼，如果沒有這樣的制度，我相信古代皇室為了爭奪皇位一定會爆發大規模的血戰，因為沒有乙個具體的制度，沒乙個皇子都是合法的繼承人。
25樓：haohao生活
在古代的皇室，一般都是立嫡長子為太子，然後繼承皇位，他是皇室的乙個制度，皇家兒子比較多，如果沒有這個制度，將會引起家族混亂。
26樓：茂小貓茂
在古代，君王幾乎是擁有眾多姬妾，孩子也是遍布身旁。如果沒有這個制度，那皇位的爭奪就越發激烈，兄弟之間的情意也會蕩然無存，君王會因此失去更多孩子。
27樓：歲月不敗少年
皇帝又不能等所有的兒子都生齊了再立，畢竟皇帝又不知道自己能有幾個兒子。這就導致皇帝必須優先立長子為繼承人，畢竟這樣還能看看長子是否昏庸，然後再看看要不要換繼承人。
28樓：匿名使用者
嫡長子繼承制度在一定程度上維護了國家的安寧，古時候皇帝子嗣眾多，如果沒有這個制度，諸多皇子都會對皇位有覬覦之心，國家也會在不斷的鬥爭內耗中衰落。
29樓：虎哥叨娛樂
首先是為了能在眾皇子中選出乙個太子，可以堵住悠悠眾口。其次，國家不可一日沒有儲君，而且立的越晚，人心越不凝聚，所以才會有這樣的規定。
嫡長子繼承制??!!
30樓：時光可斷
嫡長子繼承制 是宗法制度最基本的一項原則，即王位和財產必須由嫡長子繼承，嫡長子是嫡妻(正妻)所生的長子，西周天子的王位由其嫡長子繼承，而其他的庶子為別子，他們被分封到全國各重要的戰略要地。由嫡長子繼承的王位可以確保周王朝世世代代大宗的地位，庶子對嫡子的大宗來說，是小宗，而在自己的封地內又為大宗，其繼承者也必須是嫡長子。西周的嫡長子繼承制目的在於解決權位和財產的繼承與分配，穩定社會的統治秩序。
《大明令·戶令》規定：「凡嫡庶子男，除有官蔭襲，先盡嫡長子孫，其分析家財田產，不問妻、妾、婢生，止依子數均分；奸生之子，依子數量半分；如無別子，立應繼之人為嗣，與姦生子均分；無應繼之人，方許承紹全分。」
中國在秦朝以前曾是奴隸社會，爵位和封地財產結為一體，因此當時存在土地財產主要由長子繼承的情況。在日本以及其他地方的封建時代，也存在類似的情況。歐洲封建社會的長子繼承制，包括了長子繼承財產，封建貴族的爵位和土地傳給長子，其餘的兒子因缺乏財產為謀生而淪為騎士。
中國受井田制均田思想的影響很深，因而財產實行諸子平等均分。歐洲由於長期處於封建社會，為了防止家族封地和財產實力不因後代的分割導致變小變弱，因而財產也實行長子繼承制。在中國，女真人建立的金朝、蒙古人建立的元朝，曾一度在法律上規定諸子按照身份等級的不同實行不同份額的財產繼承權。
31樓：toma鬥
嫡長子繼承制主要始於西周。
嫡庶之分的核心是使嫡長子在各種宗族權力的繼承上取得無可爭議的合法性。
它不僅僅是為了宗族的祭祀，更重要的是為了防止發生爭奪和動亂，從而鞏固宗族組織及其統治力量。
到了秦漢以後皇儲繼承制，雖然還是強調嫡長制，但實際上已經不起什麼作用了。所以後宮爭寵、母憑子貴的事情越來越多。
32樓：飄零悠香
是正統的觀念。
一般第乙個妻子都跟父系家長比較門當戶對，
而後面的妾比較沒有地位。
而且傳統觀念會認為長子的能力比較強
33樓：空城寂
皇位繼承是有它的用意的。對乙個國家來說，最重要的是什麼？是乙個賢君嗎？
不一定。在某種程度上來說，國家的穩定比賢者稱王更有利於人民的安居樂業。我們中國人是不喜歡戰爭，尤其為了爭權而引起的內戰的。
為什麼我們要強調皇位正統論？因為對於乙個封建國家來說，有乙個確定的人繼承皇位，沒有其他人覬覦，比一大堆所謂賢德的人去爭皇位更重要。康熙朝皇子爭儲，搞得好好乙個朝廷黨派林立，國無寧日。
一直以來，樹立皇帝的威嚴和維護皇室的尊嚴之所以如此重要，就是為了防止一些阿貓阿狗的都來覬覦皇位。如果人人都對皇位存在非分之想，那會是多麼可怕的結果。即使最後登位的確是能人，也不見得能彌補爭位時對國家人民造成的傷害。
另外，國賴長君，立長不立幼也自然有它對於皇位繼承人要求的道理。
問曰，王者之尊，能者居之？
答曰，非也，適者居之。
34樓：匿名使用者
事實上所謂的嫡長子繼承制只是漢族的規矩，少數民族並沒有相關的政策！比如滿清就沒有！
在上古時代講究曆法，先看「嫡」在比「長」，所以某種角度來說也可以算「子憑母貴」因為如果母親不是正室，那「長」也沒用！這樣可以使繼承有規律可循，避免眾多兒子間為爭繼承權而互鬥！
35樓：恰似瀟湘情
小老婆生的兒子地位低下,如果和正室的相等,難免外戚干政
36樓：匿名使用者
因為正妻的家族比較有勢力吧，有利於今後的發展合作
37樓：匿名使用者
我家也有這種情況。長子尊貴一點的
38樓：沙漏遺忘了時光
這個問題要去問古代的人
為什麼古代如此重視「嫡庶之別」？
39樓：孟子我的湯呢
嫡長子繼承制是中國古代一夫一妻多妾制下實行的一種繼承原則，是維繫宗法制的核心制度之一。法律規定嫡長子享有繼承優先權。該制度起於商末，定於周初。
古代貴族階層妻妾眾多帶來的結果就是子嗣眾多，那麼，在這些兒子中有誰來做繼承人就會個大問題。如果沒有統一的規定，這樣會出現內亂，家族的發展就會受到阻礙甚至倒退，如果是帝王家的話，鬥爭更厲害。
這樣的背景下，以嫡長子繼承制為核心的宗法制應運而生，嫡庶有別，貴賤不同，將家主正妻的第乙個兒子立為繼承人就成為一種比較成熟的制度，這最大程度的保證了權力的平穩過渡，並且提高了家族的凝聚力
而在嫡子中選擇嫡長子則是為了避免爭權。當時的天子、諸侯、卿大夫和士的妻妾數都是有規定的，之所有妻妾眾多，為的就是保證有子嗣來做繼承人，而且有妻有妾也算是貴族的標配。當然妻妾一多，子嗣就可能會多，所以嫡長子繼承制就成了最好的繼承辦法。
這種制度在古代延續了三千年多年，雖然清朝皇室實行秘密立儲制，但在皇室之外，還是實行嫡長子繼承制，一旦這種制度崩潰，動亂必然來臨，因此歷朝歷代對嫡長子繼承制都是萬分維護的。西周的嫡長子繼承制目的在於解決權位和財產的繼承與分配，穩定當時社會的統治秩序。
嫡長子繼承制度是怎麼回事，嫡長子繼承制的含義及意義
就是說王位繼承給大老婆的大兒子 古代的時候，周朝就已經是具備完整的行政體系了。在這時候，周公提出了嫡長子繼承制。人們對這個制度肯定是不陌生的。在封建王朝中，嫡長子繼承制是非常重要的，這關係到乙個王朝是否能夠安定。在歷史上，因為皇位，產生的爭奪，數不勝數。在西周時期，嫡長子繼承制就出現了，它由周公提出...
西周婚姻制度和繼承制度對中國古代社會的影響
宗法制是按照血統遠近以區別親疏的制度。早在原始氏族時期宗法制就有所萌芽，但作為一種維繫貴族間關係的完整制度的形成和出現，則是周朝的事情 周公制禮作樂 在宗法制度下，天子建國，諸侯立家，卿置側室，大夫有貳宗，士有隸子弟 左傳 桓公二年 形成了系統而完整的制度。宗法制的關鍵在於定人倫，別尊卑。儒家創始人...
嫡長子繼承制明明有害，為什麼古代堅持採用嫡長子繼承制
在中國5000年的歷史長河中。王朝時間最多的肯定是周朝了，但是在周朝以後就沒有乙個國家能有長達400年的統治年度，這是為什麼呢？因為在周朝之後，皇帝們都採用嫡長子繼承制，由此可見嫡長子繼承制對王長久是有危害的。採用嫡長子繼承制度，肯定是有乙個道理的，如果不採用這樣的制度，那麼其他的皇子可能就會爭奪他...
中國古代推崇皇權嫡長子繼承制度，皇十子劉徹是如何登上帝位的呢
簡單來說就是 在所有兒子中挑選繼承人，不以賢能與否來評判，而是直接選擇長子 但是不同的兒子可能是不同母親所生，這時候就要以母親的地位高低來選擇，比如皇后的兒子即使不是長子，也會被選做繼承人。漢武帝劉徹的豐功偉績大家都很熟悉，但有多位兄長的他是如何走上皇位 繼承正統的？一 事件簡介漢景帝的皇后是薄皇后...
為什麼嫡長子繼承制具有歷史必然性
縱觀整個中國歷史，嫡長子繼承制是中國古代一夫多妻制下實行的一種繼承原則 制度 是維繫宗法制的核心制度之一。嫡即正妻 元配，正妻所生之長子為嫡長子。法律規定嫡長子享有繼承優先權。該制度起於商末，定於周初。具體規定為 立嫡以長不以賢，立子以貴不以長 在奴隸制 禮制 時代，主要適用於宗祧繼承中 此時家國一...