1樓：匿名使用者
旗是軍事單位，也有奴隸主的性質。遼東也有很多漢人，後金征服的地區，的漢人，就編制漢八旗。征服蒙古後就編制蒙古八旗。
清軍入關後，漢八旗出旗為民，漢八旗就不存在，入關後。軍隊分八旗（有滿族組成），漢軍變成綠營，後康乾以後八旗基本沒有戰鬥力，又變練兵，太平天國時期清朝的軍事力量主要是漢族地主武裝，如淮軍，湘軍。晚期又添新軍
清代御林軍 主要是 京師的八旗 有 善撲營（康熙）虎槍 ，護軍，前鋒，火器，建銳，各營
2樓：匿名使用者
因為在努爾哈赤時代已有不少蒙古人歸屬,叫他博格達徹辰汗.打敗了察哈爾,大部分漠南蒙古歸屬,除了喀爾喀與厄魯特
有漢軍八旗也是因為有很多漢人歸弣 ,也有綠營
有布特哈八旗(索倫部組成),滿軍八旗中有朝鮮人,有俄羅斯人,安南前國王黎維祈被劃撥漢軍八旗
3樓：易梅花
史料稱當時努爾哈赤的八旗軍隊是世界上最強大的一支隊伍，所以當時要征服一些民族還是可能的，這就為後來的皇太極建立蒙八旗和漢八旗打下了很好的基礎，建立蒙八旗和蒙八旗只是為當時的清庭入關打基礎的吧
4樓：匿名使用者
清朝在皇太極期間就通過和親等政策聯合了蒙古諸汗國，而整個科爾沁草原等大片蒙古地區的土地已經歸附於當時的清朝，在此基礎上組建了蒙古八旗。而明朝末年從關內逃向關外的災民，難民等，被後金統治者以包衣的形式網路起來，當人數不斷增多的時候就組建了漢軍八旗。所以雖然當時皇太極並未占領全國，但就組建了八旗制度的整體 。
清朝軍隊制度為八旗與綠營制度，八旗主要駐防北京地區，北方各個大的關口，當然南方各險關，要關也為八旗軍隊戍守，而順治朝時組建了綠營制度，主要在閩浙一帶最多，但起軍事意義遠小於八旗軍隊，主要為駐防，修理河道之用。當十九世紀外國殖民者侵入時，各地自發組建的為鄉勇制度，主要為湘軍和淮軍，而清末時，鄉勇已是清軍的主力軍，此時的八旗軍隊仗著等級傳承制度而吃喝嫖賭，淪為了酒囊飯袋。
5樓：匿名使用者
精兵是不能拿來送死的。打頭炮的必須不能是自己人，但還得便於管理，還得給柴火們乙個名份，於是就有了各種八旗。
6樓：譯音製作
其實建立其制度的是多爾袞
懂清朝歷史的人進來一下！
7樓：卡丁之神
清朝末年中國是輸在器物上，輸在制度上，更是輸在思想文化上，無論是多爾袞還是康熙鰲拜，他們都是地主階級的代言人，只會維護封建統治而不會變法圖強，更不會去想到去搞什麼資產階級或者無產階級的革命，無法從根本上使中國富強起來。
諸葛亮其實沒有人們想象的那麼聰明，三國演義裡面很多都是虛構的，誰也不能在任何時候都化險為夷。
8樓：消迷秦漢
個人無法改變全域性，只能順應歷史。
就如多爾袞、康熙也一樣，他們只是全域性中順流而下的一顆棋子。沒有歷史的大背景，他們也做不出那樣的成績。
根本上來說，清末的歷史，在道鹹年間，如若有力換狂瀾的一群先鋒人物能成為抵卸外敵的話，或許有可能翻過歷史。其實，在清末，有能力的人太多了，林則徐、曾國藩、左宗棠、李鴻章、康有為……可以說他比任何朝代在短時間內出現的精英都要多，可惜，歷史在往下走，他們沒有聯合，單個的力量無法改變全域性，所以，他們，僅僅創造了各自的亮點，而沒有創造全面改變的局面。
說到這裡吧，我沒時間了，
9樓：匿名使用者
我是姓葉赫那拉的,跟姓愛新覺羅的沒什麼關係,所以我來說幾句.
我們滿人沒做到的就是沒有在那個時候出來個外交家.
康熙是治世能人,但不是發明家.他沒做多少新鮮的事,只是把自己的想法落實了.他守住了家業就算不錯了.當然他的貢獻是不可磨滅的,不過今天我們說的不是他的優點.
他如果出現在清末,我想也不會有很大做為.
其實我認為清末是乙個歷史悠久的國家發展到一定時間的必然產物.當時的天災人禍和外國列強的發展跟國內的形勢相反,所以產生了不可抵抗的力量:八國聯軍.
那個時候的八國聯軍不是不可戰勝的,但是如果沒有必死的決心是無法做到的.
哪乙個朝都是先盛後衰,只是趕上了外國聯軍.
但是我有個想法,就是:如果清末跟清初倒過來,沒準就不會有屈辱的記憶了.
諸葛亮要是在的話那不用說一定會把八國聯軍趕出去的
10樓：紫凝讀書
樓上的，康熙還不會重視科學，他最重視科學了，康熙小的時候就研究數學、天文，特別善待傳教士。
言歸正傳，其實就算沒有康熙、多爾袞之類的人，只要中國一致對外，也不會就這麼讓外國列強如此欺凌，雖說**不及列強，但只要是有決心，那時的列強也不是那麼容易欺負到中國頭上的。只是求和派總是主張求和，才導致如今的局面。圓明園被燒毀、故宮被掠奪、簽訂喪權辱國不平等條約。
11樓：地對空飛毛腿
估計也是不行的，救不了中國。外國已經達到工業化船堅炮厲，我們仍在閉關自守階段。真理：「落後就要挨打！」
12樓：
當然沒用了，清朝亡在腐敗落後的政治制度上，你提的那幾個人雖然聰明，但就見識上來講，他們根本就不知道什麼是制度，而且明末中國已經有資本主義萌芽了，而清人是原始部落剛過渡到奴隸制，入關後學習漢人才過渡到封建制，這是歷史倒車，清朝時沒得救的，它的國本是落後的，你提到那幾個人都是加強封建統治的高手復生也沒用。還有誰告訴你歷史上諸葛亮很聰明的？那只是傳說三國志裡他也就一般。
就你這個題目來講實在太沒勁了，歷史是已經發生的事，那是不可改變的，「假設」對歷史沒意義，懂歷史的從不會假設。
13樓：雖弓子
好無聊的問題啊。不過歷史發展有它的必然性，於其說是英雄創造歷史還不如說歷史需要英雄。某些人只有在特定歷史時期才能顯示他的做用。
就好比諸葛亮他現在撐死就一算卦的。我可是拿手好答的哦
14樓：匿名使用者
說的好 那 請問為什麼太平天國的太平軍那時候能打下 大半個江山？他們有什麼**？如果當時沒有慈禧我想就能改變點歷史了但是 始終不會改變 現在的情況 就算那是 推翻了 清政 外國列強 過個幾年說不定有來了 太平軍的失敗 是因為實力 和對方懸殊 他打 列強 和鬼子的時候 可是屢戰屢勝 而列強 缺說服 清政 打 太平軍 所以太平軍的 是被 許多國家 一起滅的
15樓：
會。如果清朝剛入主中原的時候，就遇上鴉片戰爭的話，說不定就能順利轉入資本主義制度。
僅僅放幾個人到清末的話，很難挽救。
16樓：博古通今第一人
不太可能。因為清朝到後來已經自己在逐漸衰敗了。而且，康熙是處於兩次大國崛起的低谷，這時天下太平。
但清末呢？內，慈禧掌權，皇帝沒有自由。外，八國聯軍虎視耽耽。
此時的情況與剛開始時完全不同。就算有康熙，他在太平時期的治國之策也無法運用到亂世。螯拜，多爾袞也是一樣。
諸葛亮，歷史上他也沒那麼神。不過我想，他輔佐劉禪的時候還行，一死，劉禪馬上投降。所以，即使諸葛亮轉世也未必能夠拯救清朝，頂多就是拖住他，讓他走向衰敗的步子邁得小一些。
17樓：匿名使用者
也許可以，強者往往可以改變歷史。歷史有太多的偶然性。
18樓：khme公尺琪
如果變法能成功的話不分是誰,主要是轉入資本主義社會
19樓：匿名使用者
會吧！你要穿越嗎？帶上我一起吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
20樓：那年微笑著盛夏
不能。主要在他們的思想市封建的。
21樓：孰謂堂
挽狂瀾世不可能的，因為這是清**早期思想鎮壓的結果。。。
但減少損失是可能的，雖然說請軍隊已經沒有在入關前那樣強大了，但至少對付遠到而來的「客人「還是可以地。英法戰線拉的很長，不利於長期作戰。我想有了對資本主義的勝利經驗就會像俄羅斯那樣學會變通吧，或許也會像日本南韓那樣。。。
22樓：漫沛鮃
科技是第一生產力。權謀手段終比不上火槍大炮。
23樓：欣勝靜
時勢造英雄,只有在特定的時期才能成就乙個人.明清是中國封建社會的末期,無論是誰都改變不了,這是中國社會發展的必然結果.
推薦幾本關於清朝歷史的書
24樓：最愛56的蛋蛋
蒽....
介紹歷史的話
《清史講義》孟森中國友誼出版公司的
裡面引用了一些文獻資料，從清朝的起源開始然後是各代的重要事件
寫得比較客觀，也比較容易理解
我個人比較喜歡雍正皇帝，所以家裡大多是關於他的書，給你推薦幾本
《少年雍正》南宮不凡....我個人不是很欣賞這一本，買回來翻看之後覺得這本的個人感情摻雜的太多，寫得不是很客觀，有一些過於美化雍正了....我覺得可能不是專業的作家寫得
《原來雍正》張妍寫得，同系列的還用原來康熙等等，坐著還跟別人合著了一本清史十五講...這幾本都不錯...專業而且客觀
再者就是二月河先生的《雍正皇帝》還有順治康熙等系列...
是寫實**....非常好....搞的很多後來的寫穿越的作者都會借鑑其中的片段故事當作背景。
基本上都是遵循了歷史....(弱弱的說：只是其中對太子的刻畫我不是很贊同)
出版了的清穿**的話
《夢回大清》《瑤華》《步步驚心》晉江三大山
我個人覺得《魂回大清》也不錯
《清朝穿越記》美化了四四.....整個的體系結構不錯..但是不知道出版了沒有...起點的vip
另外如果你還想找出版了的清穿**，晉江**上專門有乙個實體書庫....這是乙個很簡便的方法...
加了很多自己的建議....別介意...希望能幫到你
25樓：深林亂
《正說清朝十二帝》《明亡清興六十年》《我的前半生》《我的後半生》《細說清朝》等等
26樓：久默·兮
**：瑤華
若相惜步步驚心
夢回大清
不辭冰雪為卿熱
27樓：碧月青霜
《清十二帝疑案》《明亡清興六十年》，這兩本不錯。
28樓：
圖說天下之清朝本，中國上下五千年清朝本，步步驚心
29樓：豬猴蒸壩
恍然如夢，夢回大清 ，獨步天下（很經典）
30樓：匿名使用者
百家講壇裡面有關於清史的書
31樓：匿名使用者
歷史書鐵定首推《清史稿》啦，，你也可以去看閻崇年的書
懂歷史的來。
32樓：赤冢真人
光二戰中的戰役就不下100個，每個戰役都可以寫一本書，越詳細越好，說的輕巧。
清朝滅亡--1949的歷史?
33樓：匿名使用者
清朝滅亡--1949的歷史,不是是在1912年滅亡的
清朝歷史雍正怎麼死的，在中國清朝歷史中，雍正皇帝是怎麼死的？
現代關於雍正帝死亡原因，最為專家認可的，是丹藥導致雍正重金屬中毒 關於雍正的死說法很多，最有戲劇性的就是呂四娘刺殺說。但是沒有史實依據。最可靠的應該是勞累致死。雍正的勤政，是很多帝王所不及的！在中國清朝歷史中，雍正皇帝是怎麼死的？雍正是操勞過度加上服食丹藥最後暴病而死。關於雍正死因，因為史書記載非常...
清朝皇帝的歷史，清朝歷代皇帝排序
南信李堅 可以從皇太極時期寫起，當時四大貝勒和八王議政容易寫鬥爭，孝莊的奮鬥史可以寫宮鬥 之後便是多爾袞監國的順治時期，同樣適合寫 再往後就是康熙初年的四大顧命大臣以及康熙晚年的九龍奪嫡 陳華天蠍 我認為寫嘉慶時期的比較好，嘉慶以前的太多了。嘉慶是乙個守成皇帝，也是清王朝從興盛走向衰亡的轉折期。 宮...
認為自己懂三國歷史的來
這個問題不需要有研究的人來答.首先,三國演義 中，趙雲不是絕頂高手，演義中的絕頂高手是呂布和關羽，其次是張飛，夏侯惇，典韋，馬超一類，再其次是趙雲，許褚，甘寧，張遼一類，再其次是廖化，文聘，黃蓋，徐盛一類。在 三國志 卷35,關張馬黃趙傳 關羽，張飛，趙雲在一捲中，而且僅僅在諸葛亮之後，證明羅貫中的...
清朝的歷史，清朝經過了多少年
清朝歷史267年，從1644 1911，共歷13個皇帝，要詳細寫可以寫幾千本書，有多少專家窮其一生在研究清史？即便給200分都說不完，還說 如果好，我會加分的 還不如你自己看書。這個裡面將就看到，還有需要的話就該看書咯 清朝建立 清朝滅亡。清朝經過了多少年 清朝 1636年 1912年 是中國歷史最...
清朝的歷史，清朝經過了多少年
清朝 1636年 1912年 是中國歷史最後乙個大一統封建王朝，共傳十帝 享國二百七十六年。1605年努爾哈赤第一次稱 建州國 也第一次稱 國王 次年進號 昆都侖汗 恭敬汗 1616年，努爾哈赤建國稱汗，國號大金，史稱後金。1636年，皇太極稱帝，改國號為 大清，亦稱為大清國。關於 大清 的含義，有...