1樓：卡宴聯盟
.悍馬（hummer）：h2不能越野，只能在城市裡跑跑。悍馬軍用版h1越野效能不錯，但沒賣的。
東風猛士：軍用版仿的悍馬h1越野車，軍用版的越野效能不錯。
吉普（jeep ®）：美國克萊斯勒 jeep® 的註冊商標，吉普車單指「吉普（jeep）」品牌的車。越野車泛指某一型別的車。
吉普牧馬人rubicon進入中國市場前也只接近80w，吉普牧馬人rubicon進入中國市場後加購置稅及裝飾件，可以在60w以內全部辦理下來。
目前**的牧馬人舒適性也不錯，城市駕駛很安靜。特別是2門的rubicon 要速度有速度，雖然牧馬人不是拿來跑速度的，但很多轎車都飆不過它。0-100 km/h 加速用時：
10秒內。
兩門版rubicon其實並非如我們想象中的不實用，相反，單從終級越野的角度來看，恰恰是兩門版車型相對較普通四門版（長軸距版）的要高，也就說明兩門版車型在特定領域中的用途是更有針對性的。另外，雖然兩門版車型普遍載客不多或者載客不方便，但我們購買越野車來「拉客」的機率又有多少呢？因此，想要拉風，想要在惡劣路段中盡情撒野，考慮兩門版的rubicon是乙個不錯的選擇。
注重越野又注重公路效能，只有2款車。
1、偏重公路，越野也很強：porsche cayenne s
2、偏重越野，公路也很強：jeep wrangler rubicon
吉普車鼻祖：willys 品牌：jeep ® （吉普）
越野車鼻祖：type 82 品牌：porsche （保時捷）
性價品牌推薦：終極越野---兩門版牧馬人盧比肯（jeep® wrangler rubicon 2-door）
2樓：匿名使用者
又是群不懂車的
東風猛士拿來和垃圾比？ 那是軍車懂不？
民用版預計售價在88萬
對比我就不說了 沒什麼好解釋的 其實悍馬不錯如果你買的到軍用版
個人推薦unimog
3樓：匿名使用者
猛士越野性很強，但論舒適度悍馬更好些
4樓：匿名使用者
牧馬人最強。。。樣式超帥。。
吉普牧馬人和賓士g55那個好啊？我覺得牧馬人很厲害啊。
5樓：易巡航
越野效能牧馬人應該和g500做對比，g55有些偏公路了。
6樓：幽天冰炎
首先，不談g55。說說低一點的g500吧
馬力 扭矩 通過性都甩開牧馬人老遠，而牧馬人唯一的優勢在於短一點，相對靈活，改裝可選更多。
但是往死了磕，牧馬人還是拼不過g500，就更不說g55了。
個人觀點，不喜勿噴。
7樓：牛咖老孔
原廠車來說，g55好得多。不管是發動機扭矩和功率還是鋼梁及前後軸的屈服強度都比牧馬人好不少。**在那擺著，不是牧馬人能高攀的。
8樓：匿名使用者
吉普牧馬人，是量產車中通過性最好的，但舒適性卻欠點
賓士g55，牌子大~但真拿去玩，在極端環境下會遜色於前者
還有~賓士g55=3輛牧馬人
9樓：匿名使用者
兩個都是經典！！！牧馬人很酷！！！賓士g55更牛！！！
但是兩車的價位差太多了！一輛g55可以買幾輛牧馬人了。。。。如果熱衷越野牧馬人很好！
和g55比算是物美價廉了。。。雖然g55越野也不差！在公路上g55相當牛！！！
總體上g55要高出牧馬人很多！！！
10樓：匿名使用者
兩個都是越野車中的傳奇 個人感覺 如果想玩越野的話 一定要買牧馬人羅蘋漢 那個才是純正的越野車 g55是g級得amg改裝版 雖然越野效能一樣一流 但是比較偏重公路效能 做工和用料上牧馬人是沒法跟賓士比的 畢竟一輛g55差不多能買四輛牧馬人了
11樓：匿名使用者
牧馬人越野的話麼，牧馬人經過改裝之後更顯霸氣，而賓士g55只是城市越野suv，比較嬌氣。
牧馬人，霸氣的選擇！
12樓：開心的娃娃
這兩款車雖然都屬於越野車，但卻不是乙個級別的。牧馬人的售價充其量也就五六十萬，除了較強的越野效能以外，並沒有什麼明顯突出的地方；而賓士g55amg則可以算得上suv中的貴族了，225.8萬的身價注定了其身份的不凡，由amg公司打造的5.
5t v8發動機和包裹性極強的運動座椅也是令牧馬人所望之興嘆的。
13樓：我吃檸檬吧
說的是廢話，看**就是g55牛逼了。
14樓：來自大嵊山自然的柏樹
說賓士g越野性強的只能說你們不是玩家，牧馬人確實便宜，不過它賣的只是個殼子而已，換個8.2的發動機你們試試，公升個12寸你們再看看，什麼叫越野，什麼叫豁車！
15樓：1_3理想
兩款車都是垃圾 尤其是賓士 吹出來地 辯論個屁 論越野效能都比不過印度佬的路虎
對比一下「牧馬人」和「悍馬」的效能
16樓：卡宴聯盟
.市場上的悍馬民用版h2定位是公路suv，越野效能很差，牧馬人rubicon（盧比肯）定位是公路及越野。
目前**的牧馬人舒適性非常不錯，城市駕駛很安靜。特別是2門的rubicon 要速度有速度，雖然牧馬人不是拿來跑速度的，但很多轎車都飆不過它。0-100 km/h 加速用時：
10秒內。
兩門版rubicon其實並非如我們想象中的不實用，相反，單從終級越野的角度來看，恰恰是兩門版車型相對較普通四門版（長軸距版）的要高，也就說明兩門版車型在特定領域中的用途是更有針對性的。另外，雖然兩門版車型普遍載客不多或者載客不方便，但我們購買越野車來「拉客」的機率又有多少呢？因此，想要拉風，想要在惡劣路段中盡情撒野，考慮兩門版的rubicon是乙個不錯的選擇。
注重越野又注重公路效能，只有2款車。
1、偏重公路，越野也很強：porsche cayenne s
2、偏重越野，公路也很強：jeep wrangler rubicon
吉普車鼻祖：willys 品牌：jeep ®
越野車鼻祖：type 82 品牌：porsche
性價品牌推薦：終極越野---牧馬人盧比肯（jeep® wrangler rubicon 2-door）
17樓：糾結的紅塔山
這個效能，·······怎麼說呢？
悍馬在越野方面來說，肯定要好的多！但是從油耗方面來說，悍馬肯定是要高的多的，如果你想買悍馬h2 那肯定更高；反正我曾經算過，悍馬h2 踩一腳油門，大概是5角錢。而牧馬人，則不用那麼高的油耗、另外 在操控的駕駛樂趣來說，牧馬人也要占上風。
再從野外越野來說，牧馬人具有多種變換型別！也更佔優勢！
18樓：小白吃膏藥
個人覺得你這個不是懸賞分的問題。。。
分析了 你會去考慮買悍馬嗎？呵呵~~~~
悍馬好還是牧馬人好？
19樓：匿名使用者
得看你玩什麼越野，專業場地越野，極限越野，2門的牧馬人比較強，軸距短，通過性強，前提是得改裝，悍馬是除了極限路況都能輕鬆應付
20樓：匿名使用者
悍馬不改裝一般越野車不敢過的，對悍馬都是小事，沒有人不改裝就是個廢物，車短，馬力大，車輕，
21樓：麻煩乙
牧馬人好。悍馬的油耗極高。
勇士悍馬牧馬人哪個好(民用版）越野效能
22樓：匿名使用者
悍馬h1的越野效能那是沒得說，但大尺寸的車身不適合讓它越野，所以，它的武藝有時也沒法施展，而且超大的油耗也不是大多數的人能承擔得起的，保養費也是個大開支。悍馬h2、h3的越野效能根本不值得一提。
牧馬人的越野效能也是不錯的，而且車身比悍馬h1要小得多，所以很多越野比賽的參賽選手也選用該車進行改裝，加裝了絞盤、涉水喉、防滾架等改裝用品後，車子的效能有了很大的提公升，所以我個人推薦牧馬人。
勇士嘛，民用版的還不錯，只是車型不大好看，而且越野效能也比不上猛士，不過猛士的車型仿的是悍馬所以還是有和h1一樣的缺陷。
所以個人比較看好牧馬人。
23樓：匿名使用者
牧馬人吧 純硬派的野車子
悍馬和路虎有何區別
美國amg公司以生產悍馬 hummer 而揚名世界。1992年,第一輛民用悍馬面世,立刻贏得了眾多青睞。如今,通用汽車公司已從生產悍馬的am general公司得到了悍馬的商標使用權和生產權,悍馬h2 suv就是在通用旗下誕生的第一輛悍馬.h2繼承了軍用悍馬的傳統風格,又賦予了它一些現代韻律.首先,...
悍馬h2和賓士amg的g55對比
g55當然要比h2好，而且不是乙個檔次的，g55無論從越野性還是公路性都比h2好很多，g55是賓士amg頂級越野車型，在野外g55上面所含有科技就說一顯無疑，悍馬只不過有軍車的血脈，但現在的悍馬效能能和美軍用的軍車比麼？美軍軍車那個悍馬是經過特殊改裝的，效能和你市場買過來的悍馬完全不一樣的，現在的一...
英國汽車品牌 越野路虎 和 悍馬 是品牌嗎 如不是,能詳細介紹下這兩個汽車品牌
當然不一樣 路虎 路虎公司 land rover 以四驅車而舉世聞名 自創始以來就始終致力於為其駕駛者提供不斷完善的四驅車駕駛體驗。在四驅車領域中，路虎公司不僅擁有先進的核心技術，而且充滿了對四驅車的熱情 他是舉世公認的權威四驅車革新者。儘管路虎在不斷改進產品，但它始終秉承其優良傳統就是將公司價值與...
昂達A78GT和捷波悍馬HA06到底哪個價效比更好
就做工而言 悍馬強點 兩者都是全固態電容,但悍馬用6相供電,昂達4相 就介面而言 昂達稍強 比悍馬多了乙個hdmi介面就顯示卡效能而言 昂達板載了一顆128m的視訊記憶體,顯示方面應該更強一點就超頻效能而言 悍馬強 在玩家中口碑不錯 就價效比而言 昂達599 悍馬699 就我個人而言 我選昂達 昂達...