1樓：每天閒著玩手機
如果堅持質量穩定、技術先進、比較省油、安全五星、養護不貴、保值較好的原則考慮，應該在飛度、致炫或威馳之中選擇。如果一定在你提到的車中選擇，應該選擇瑞納。凱越油耗略高。
不要輕信傳說，也不要信銷量人員的忽悠。建議你在當地多走幾家汽車修理廠，向多年修車的師傅們打聽一下哪些車質量穩定、油耗低，安全方面要自己在網上檢視一下c-ncap汽車安全碰撞試驗結果即可。
2樓：別克知道顧問
首先凱越一定是很好的。原因如下：第一比起之前的老款，發動機的動力有原來的78千瓦增長值81千瓦146牛公尺，動力更強勁燃油更經濟。
第二：在同級別車中價效比更高，8,9萬塊錢就能買到合資品牌大廠出的車，空間大，有真皮天窗，雷達，195寬胎等都有了，第三：口碑好，從2003年到現在市場保有率最大達到80萬台，***客戶才會來買，在同級別車裡無法和凱越抗衡，保有量大預示二手車保值率更高，讓客戶沒有後顧之憂。
第四：售後保養最便宜。在同級別中保養最便宜，讓客戶買過車後也要省更多的錢。
3樓：痞子張一
個人認為凱越優勢大，價效比高
油耗沒傳說中那麼高的
4樓：匿名使用者
不太建議凱越，油耗一直是其短板，時間長了以後維護費用會隨之增加更快些。
**上凱越似乎比瑞納高一點點。其原因絕對不是什麼鋼板問題導致的，希望您不要受到某些人誤導。
配置上現代的車延續日韓風格，設計上比較細緻和人性化些。
操控和舒適度上，希望您能親身體驗，自己的感覺才是最真實的，或者找車齡比較老的朋友去。
現代的車子現在質量做的不錯了。在國際上的認知度都很高，甚至在美國的市場份額都相當高。
舉個不太恰當的例子吧，在很多地區的計程車都喜歡選用現代，大眾，豐田。但你絕對不會發現用凱越作計程車的。原因不言自明了吧？？
5樓：匿名使用者
凱越相對安全，但是較費油、
瑞納省油但是安全係數低！
6樓：
直接悅動吧。開著舒服。油耗省。***。
現代瑞納和別克凱越哪個好？
7樓：每天閒著玩手機
這個級別選車，重點是質量穩定和比較省油，這方面最好的是威馳或致炫，你提到的兩個車相差不大，原來的凱越比較費油，改用新的1.5發動機後降低了油耗。建議你親自去試駕體會一下，看看自己更喜歡哪個車。
8樓：匿名使用者
凱越！南韓車還是不要買了吧。。。
9樓：匿名使用者
凱越 皮實 抗造 保有量大 維修便宜 缺點耗油大
現代瑞納好還是別克凱越好
10樓：匿名使用者
現代瑞納和別克凱越相比個人認為還是別克凱越好一些，別克凱越高乙個級別在車子的空間、動力性等方面更有優勢。
11樓：爾東有
凱越會相對好一些，安全性好一點，空間也不錯。
別克凱越與瑞納哪個價效比高，別克凱越和現代瑞納哪個好
朋友您好，現代瑞納與別克凱越兩款車型都屬於家用轎車。從嚴格意義上講，凱越要高於瑞納乙個級別。凱越屬於老車型，在技術 外觀內飾設計方面都稍差一些，但其保有量 耐用性都是不錯的。凱越目前的 相對較低，可以說價效比很高 而瑞納雖然在外觀內飾設計方面要好一些，但其技術也是很一般的，都是注重經濟性 耐用性的。...
別克凱越和現代瑞納哪個比較好？綜合性能比較，還有價格等方面
凱越現在的優惠幅度非常大，隨便哪個地方都有2萬以上的現金優惠，而且市場保有量巨大，可靠性高，畢竟是別克這個品牌銷量最高的車型！相比瑞納，凱越更大氣，畢竟是緊湊型車，瑞納只是小型車，而且乙個別克標，乙個南韓現代標。別克的品牌檔次在國內要略高於現代。不論是車身尺寸還是車內空間，凱越都占有絕對優勢，最重要...
現代瑞納和起亞k2買哪個，現代瑞納和起亞K2買哪個？
在大眾眼中也許是現代的牌子要更老一些，更願意接受現代這個牌子 個人觀點 但說起k2這款車，無論從外觀，內飾，後備箱容量，價效比都要比瑞納強一些 發動機技術是一樣的 首先top版以上的都是4輪碟剎，制動安全提高，然後頂配車有智慧型鑰匙，一鍵驅動，最後是16r的戰斧式鏡面輪轂。就說這麼多了，樓主考慮一下...
瑞納和比亞迪哪個耐用，比亞迪F3和現代瑞納哪個好
我現在開的f3，當然f3好！看車重，看配置還有操控性完全跟別克凱越乙個檔次！瑞納車重噸，空間又小，當然f3好！國產車也是一直在進步的！根本不在乙個層次，當然是賓士好，啊不，瑞納好。不同沒有比較的必要。要比就瑞納和兩輛f3比。畢竟 差了將近一半了。瑞納空間小，適合女士開，車況瑞納好。白給的話我要瑞納，...
伊蘭特和凱越哪個好，別克凱越和現代伊蘭特哪個好
主要是看你自己的選擇，相比較而言，凱越的油耗肯定要是高於伊蘭特的 而且伊蘭特分老款和伊蘭特悅動 凱越的穩定性要好很多，地盤紮實一些 而且現在幾乎都是優惠上w，老款伊蘭特的優惠也比較大但是伊蘭特悅動持續熱銷，沒有什麼太大的優惠 個人建議凱越 但是主要看樓主的觀念，日系車 伊蘭特 始終比美系車 凱越 省...