1樓：匿名使用者
別克凱越和大眾朗逸兩款車，各有優點，哦！也存在不足！畢竟都是**大眾化吧！
朗逸比較成熟穩重型（大眾旗下高檔車多品牌響點）凱越比較年輕活力點（通用全球品牌也很堅固）從個人的性格和年齡這也是種選擇！ 朗逸車身不如凱越緊湊！提速朗逸比凱越要快！
相對通用車鈑金部件比其他車厚點！凱越耗油比朗逸稍稍高點！跑高速凱越相對平穩，朗逸提速快，哦！
發動機大眾裝配在朗逸上面還是在（桑塔納時代超人發動機)基礎上改進的！凱越車發動機還可以，不足之處離合器這塊設計很不爽(更換離合器分幫浦要拆變速箱甚至發動機）！朗逸龍門架（就是固定水箱和散熱網的）是全朔料的，經不起擦傷！
凱越耐用耗油點，朗逸提速快點！開車隨便一般就不要買朗逸，買凱越!路況好就買朗逸！
正常情況朗逸的維護費用比凱越高，凱越耗油比朗逸高！兩款車排量都不大！打算買下短時間不換車還是凱越吧，短時間換車就朗逸，哦！
從國際形勢來看，不要買凱越！美國老不是好東西！
2樓：匿名使用者
朗逸吧，個人認為，朗逸雖說是上海大眾自己生產的但銷量在**擺著，相信群眾的力量吧。
3樓：匿名使用者
別克凱越雖然配置高但是你不要被迷惑，雖然掛別克的標可凱越和美國通用一點關係都沒有，別克凱越其實就是南韓大宇的旅行家，油耗不是一般的高，車的質量也很一般。考慮朗逸吧。
別克凱越和朗逸比哪個好？
4樓：
在你所提及的兩個方面，兩款車實際相差不大。都是很不錯的家用車。
凱越是1.5l排量的，發動機功率為83kw，驅動整備質量1230kg的車肯定沒有什麼壓力，油耗不會高到哪兒去。當然，油耗高低與個人的駕駛習慣有很大的關係的。
朗逸是1.6l排量的，發動機功率調校偏低，功率是77kw，整備質量為1245kg，與凱越相差15kg，單從這些因素看，似乎朗逸的油耗應該更高。事實上，從認證車主平均油耗看，是凱越的7.
8l/100km比朗逸的7.5l/100km高了一些。但基本可以說是處在同乙個水平線上。
還是那句話，油耗與駕駛習慣的關係很大。
安全方面，兩車都乏善可陳，除了具備基本的前排雙氣囊、車內中控鎖、乙個配備美規乙個配備iso的兒童座椅介面（指的都是兩車的手動乞丐版），朗逸多了個發動機電子防盜和遙控鑰匙。從可以查到的碰撞星級看，凱越是4星，朗逸是5星。相差也不大。
開車安全還是在駕駛人員啊。
總的一句話，兩車各有千秋，根據自己喜好選擇即可。
當然，也可以考慮價位差不多的國產車，比如帝豪ec7，奔騰b50，甚至是榮威550，傳祺ga5，可以獲得更高的配置和更好的享受。
5樓：吃騷雞
都不推薦，朗逸跟老款朗逸除了換裝ea211發動機意外沒有太大差別，底盤依舊是那個跟pq34平台相似的底盤結構，廠家說他不屬於任何乙個平台，稱朗逸是一款「模組化開發」的車，其實說白了還是pq34底盤結構，那些什麼所謂的模組化開發都是騙人的，只是上海大眾為了拉開他與寶來（寶來就是pq34）的差距而說出來的，這也就是為什麼寶來比他配置高但是卻便宜1w多的重要原因。這個底盤是非獨立懸架的，凱越式獨立懸架，凱越比較舒服點，但是不利於劇烈駕駛，凱越很多人說是大宇的車子，的確沒錯，但是新凱越除了底盤意外換裝了發動機跟6at，也算漸漸擺脫大宇了，不過此發動機是純國產機器，跟寶駿630的一樣，只是630的功率象徵性降低而已，而且依然耗油。此發動機耐用性仍需考研。
建議咬咬牙加幾萬買個高爾夫或者速騰，尤其是速騰很不錯的車，而且算是大眾車子裡比較保值的了，比朗逸保值一些
6樓：喬令縱弘文
對比一下這兩款車，對於凱越的話，優點是：10萬元以下緊湊型合資汽車中價效比最高的，質量和安全係數也是有保障的。女士開紅色的凱越也還是不錯的。
缺點是：最不滿意就是沒有前霧燈，車門四邊儲物格太小，不能放稍微大點的東西，比如礦泉水。
7樓：匿名使用者
朗逸從安全性、油耗上相對要好些，但**要比凱越高一截啊！
家用車，是買別克凱越還是大眾朗逸，那個好啊！ 5
8樓：匿名使用者
啥？朗逸最少13萬多？難道指的是1.6l手動擋？真是這樣的話，車商實在是太黑了，目前朗逸普遍都有1萬以上的優惠，咋就到你這裡還要加價2萬啊？
9樓：汽車故障檢測
這兩款車都是不錯的家用車，凱越動力夠用，提速較慢，安全效能好，質量可靠，市場擁有量大，保養費用低，油耗一般，價效比較高！朗逸動力有勁，提速快，安全效能好，質量不錯，油耗一般，價效比不高！就家用車而言，建議購買新凱越！！
10樓：匿名使用者
凱越表面是別克旗下的，屬於美系車，但是只是南韓大宇的換標車，裡子就是一南韓車，貌似是個油老虎，朗逸是大眾旗下的，肯定有大眾車的優點，保值率高，維修保養便宜點吧，油耗稍微低點，這個主要是你的傾向選擇，大眾的套娃設計我的確不喜歡。
11樓：匿名使用者
凱越保有量巨大，超過200w量，保值性，保養都很不錯。
外觀內飾都是中庸風格，配置不錯，除了最低配都有真皮座椅和天窗，家用車的典範。
朗逸外觀大氣，內飾做工比凱越好，不過配置上市比較低的。另外保值性不錯，油耗比凱越低一些。
如果你只是家用多的話還是凱越更實在一些。
12樓：匿名使用者
你所需要的，這兩款車都有缺點。朗逸毛病多，有不少車主新車出現嚴重燒機油，甚至漏水問題等等。外觀、動力等朗逸都不錯。
凱越比較皮實，沒啥太大毛病，但油耗略高，稍微粗糙點兒。家用代步，想省錢，那就凱越吧，空間小點兒，保養也不貴，磕磕碰碰不心疼。
大眾朗逸和別克英朗哪個好？
13樓：雲南萬通汽車學校
當然別克英朗更好。別克英朗的原型是美國通用旗下的德國歐寶雅特4代。這款車是在德國本土轎車銷量前三位的車型，所以屬於別克英朗國際同步車型。
不論技術、用料還是設計都遠遠優於大眾朗逸。大眾朗逸是上海大眾用德國大眾淘汰的高爾夫4代的pq34技術平台加長後，由上海大眾自己設計的車型。只有中國有賣的。
不是全球同步車型，也不是純德國血統車型。
不過朗逸比英朗省油。**也比英朗便宜，朗逸的安全性也不錯。如果只是家用代步，朗逸使用起來比英朗更經濟實惠。
14樓：寧亭蹇曉星
大眾朗逸和別克威朗相比從家庭代步角度來說，個人認為還是大眾朗逸好一些，朗逸在維修保養和保值性方面要比威朗更有優勢一些。
15樓：太史忠甄子
這兩款屬於同一層次的車型，就個人而言，別克英朗更優秀一些！
16樓：本君翦琬
看你個人愛好了～二款車都不錯～**也相近～英朗空間大點～稍微耗油點～
17樓：雪歡來雪容
兩款屬於同層車型言別克英朗更優秀些
18樓：
今天我們說，這兩台車，怎麼樣
19樓：匿名使用者
中國特供車你也要？？？
大眾朗逸和別克凱越相比誰好？
20樓：匿名使用者
首先要糾正樓上某些人的，1.朗逸不是自主品牌，是世界第三大品牌－－大眾，ok？2.
朗逸並不是完全自主的ok?有德國大眾的設計師團隊和中方一起開發的。3.
發動機老嗎？朗逸的發動機是所有合資品牌1.6l車型中最先進的啊！
雖然馬力不是最大，但是合資1.6車中，誰的扭矩能高於朗逸，誰的提速高於它？誰的提速高於它油耗低於它？
你能找到？如果是日本車，朗逸的安全是日本車的幾十倍你總可以承認吧！ 所以...
21樓：匿名使用者
朗逸是上汽自己搞出來的車子 只是掛了個大眾的標緻而已所以你說的專業技術是不存在的
你還是買凱越算了 免得花了錢 結果被忽悠、其實你可以去看看斯柯達的明銳 這個車子 絕對比你說的這個2個 的技術高
22樓：匿名使用者
如果真象你說的.錢沒有問題的話.怎麼不考慮一下卡羅拉/?
還有別克是很好.但是.油太大了. 8-10個. 你能耗的起嗎?
大眾朗逸. 還是技術不怎麼樣.發動機什麼都太老.中配都不行.
要是小狼的話. 選高配吧..高配13w啊.如果真是這樣的話還是考慮一下.卡羅拉.速騰.
就想你說的那樣. 卡羅拉適合中年人.最大的優點就是它沒有太多的小毛病.油也少.車也穩重.
如果真要以上兩款買的話.
別選別克了.就算你買的起車.但是你耗不起那油啊.. 特別現在油很貴,小狼的話.中配跟高配兩種還是比較適合.但是小毛病挺多,
23樓：匿名使用者
凱越便宜不少 最低96800 就拿下了啊！
不提錢的話 我也同意樓上的 建議 斯柯達明銳！ 比朗逸好！
24樓：汽車人
如果這兩款比較的話，您還是選朗逸吧，買凱越的話開始還行，3年左右您就會後悔。因為開3年您就會認為外部條件（真皮座位、天窗。。。）這些都是些可有可無的東西了。
而一台車子的駕駛感覺才是主要的，從底盤、動力、變速器看凱越和朗逸差得太多了，自己開的話駕駛感覺好才不會讓您後悔。估計朗逸不會讓您後悔！
25樓：martin薛
兩個都不推薦！朗逸是自主品牌,凱越是南韓車貼通用的標而且據說新凱越排氣管極易腐蝕！如江湖大俠所說的明銳不錯！下來福克斯也可以考慮！
26樓：車の神
推薦別克凱越,價效比高,保有量比朗逸大得多,維修保養都很便宜
27樓：青春瀟
當然是朗逸啊 大眾車型的修理廠遍地都是修起來方便 而且朗逸的外觀也比凱越好， 舒適性那得你開上車就知道了 還有朗逸比凱越提速快，
我推薦一汽奔騰，六速的 提速，舒適度，技術都非常好，是中等車的極品
28樓：
朗逸要好一些，空間更大，配置更豐富，駕乘感覺更好，動力和油耗也要比新凱越強不少，只是貴了1w左右而已，還是朗逸價效比高
別克凱越和朗逸
29樓：匿名使用者
首先宣告我自己有個別克08新凱越。
現代首先就排除了，現代的車底盤不夠紮實，發動機技術部過硬，在我購車的時候我同時聽的就是同一級別的現代和凱越的 怠速噪音，現代的噪音很大而且有抖動。
豐田就這個價位而言我感覺最合適的就是卡羅拉或者花冠，小日本的車很省油，但同時車的自重不夠，鈑金不夠厚實，高速行駛的時候後車不是很穩，碰撞的時候，小日本的車講求的是分散力的作用，也就是讓車身在保證安全的前提下，撞擊部位最大限度解題。
別克，在這個價位目前而言就是新凱越和低配的信君威，別克的車的就新凱越我的駕駛心得是這樣的，車身比較紮實，不急加速，講求駕駛技巧的情況下還是比較省油的，我的是1.6手排擋頂配的，我最好的記錄是520公里93號汽油180--200元之間，但開車油給的重的，省油技巧不是很好的就要比同級別的現代和豐田百公里多耗油最少1公升左右，安全效能沒的說，高速行駛落車身很比較穩，沒有跳躍的現象，急加速不很很優秀，但是在140km/h的情況下1.6的發動機加速仍然有推背的感覺，同級別的現代悅動據說到160km/h 就不再加速了。
懸掛在降噪方面不是很優秀，尤其是寒區氣溫低的地方，過比較大的坑的時候會有咯咯吱吱的聲音， 別克在撞擊後車身很紮實，抗撞擊能力很強，我皮卡追尾過，皮卡前面保險槓和空調中趕塊都碎了，而我的車之後後尾燈喝後備箱的牌照架的墊板稍微變形，
大眾車，這個價位的代表的車型經典的乙個是速騰，另乙個是朗逸。大眾車的效能沒什麼挑剔的，朗逸外形上還是逃脫不了桑塔納2000的影子，速騰的外形還可以，只是內飾上做的不是很結實，速騰工作台上的桃木板，用手按過後你會感覺到不是很結實，就耗油量上來說和同級別的別克差不多，速騰的效能要優於1.6的凱越，畢竟比凱越貴好幾萬呢！
以上就是我個人的觀點，我感覺你家用要是在這幾款車裡，耗油低，人性化設計多的 選擇豐田，十一萬到十二萬 選別克凱越(凱越的發動機和老凱越的一樣只是重新調校了，現代好幾個車型也是這樣），配置再高點的 就選擇速騰！
你要是買雪佛蘭的克魯茲的話千萬別買1.6的，發動機動力小，經常起步停車的市內，自動擋百公里耗油會超過14個，所有的車都是這樣 所謂「小馬拉打車」累 就是這個道理，比如克魯茲，新君威之類的選1.8或者1.
8t以上的的 老款馬自達6就是2.0的了，我不建議買帶t 也就是有渦輪增壓發動機的車，因為現在保修在長的 也就十萬公里，渦輪長期使用的技術不是很成熟，更換乙個很昂貴的，一旦壞了 而又不修理 ，那你就是多花錢買比自己配置低的車！
其實在這個價位很多車可以考慮的，以上是說的三廂車，兩廂車還有尼桑的騏達也不錯配置高，很舒適，標誌的307（車相對而言小了的）
雪鐵龍的c4 、 c5 、凱旋 都不錯的！
以上是我的個人意見 不是很專業的你就參照下吧 【望採納】
別克凱越好還是大眾寶來好，別克凱越 和大眾寶來 哪個好 對比一下 優缺點
這兩款車子確實同時具備不錯的口碑和優點。凱越 費油，空間大，地盤稍重。寶來 早起曾宣傳為具有運動特點的家用轎車，空間較凱越小，動力足，油耗較凱越低。其他二者都具備不錯的口碑，寶來略微稍贏一點口碑，不過，作為經濟型家用轎車，凱越的保有量明顯超過寶來。 別克油耗比寶來要大，若論外觀絕對的別克好看很多。請...
別克凱越和英朗，選哪個好，凱越和英朗哪個好？
我是老凱越的車主，老凱越的停產讓我感到非常遺憾。老凱越在我們凱越車主的心目中有著不可撼動的地位，當時聽到凱越停產的訊息，我們群裡的車友們唏噓不已，紛紛表示感到非常遺憾。當聽到凱越又要復出的訊息時，車友群又一次沸騰了，雖然此凱越早已脫胎換骨不是當年的凱越了，我們還是感到非常高興。當年，凱越剛剛停產的時...
大眾朗逸與別克英朗有什麼區別，大眾朗逸好還是別克英朗好，具體點
各有優缺點，就車總體水平而言英朗gt更好。英朗gt的原型車是美國通用旗下的德國歐寶推出的雅特4代轎車。經過簡化後在中國推出。中國版的英朗gt這款車的底盤 發動機 變速箱和雪佛蘭科魯茲是一樣的，只是調校引數不同，英朗gt的調校的功率更大，動力更強。另外就是懸掛系統比科魯茲更先進，操控性更好一些。但英朗...
大眾朗逸和別克英朗哪個好？你會選哪個
這個就要看你自己的想法了要我我會選擇別克 今天我們說，這兩台車，怎麼樣 別克英朗和大眾朗逸質量如何選哪個比較好 這兩個車相信是幾乎買這個價位車的人都會糾結的問題，我說一說我的看法哈。大眾朗逸是神車，每年都是轎車的銷量冠軍，肯定是有他的過人之處的，要說過人之處是什麼，那就是均衡，或者叫中庸。不輸於其他...
凱越和朗逸選哪個呢？朗逸比凱越多2萬！值不值啊貴的
1.新凱越不建議購買,因為它是款掛牌車,這款車原為南韓大宇車廠生產,引進國內後掛了個美國通用別克的標誌 因為大宇破產後被美國通用汽車集團收購,所以它現在是美國品牌 它和老款凱越比沒有本質區別,發動機完全一樣,油耗在1.6或1.8排量裡也是出了名的高,前臉與後尾進行了變換,從它的側身很容易就能看出 與...