星巴克的環保方案相比肯德基的方案有什麼優勢

時間 2022-11-26 06:36:11

1樓:

2008年,星巴克立下多項環保目標。2010年,星巴克承諾,確保到2015年所有杯子將可以重複使用或再迴圈。然而,這未能成為現實。

星巴克負責全球社會影響的副總裁科林.查普曼說,沒有人對迄今取得的相關工業進展感到滿意,「進展不夠快」。

在新型環保杯就位前,英國星巴克已經採取其他措施,力求減少紙杯使用。

英國星巴克2月開始在倫敦20余家門店試行對一次性咖啡杯收費,金額為5便士(約合0.45元人民幣),試行期3個月。英國每年消耗大約25億個一次性咖啡杯。

現在使用中的咖啡杯由紙板製成,帶有一層薄膜。這種杯子可以保持飲品溫度,防止紙板濕透。不過,這種工藝同樣使紙杯難以再迴圈。

美國有線電視新聞網(cnn)21日說,這種紙杯自然降解需要大約20年時間。

cnn援引乙份新聞稿的內容報道,每年大約6000億個這種杯子在全球使用,其中星巴克的杯子佔大約60億個。

星巴克已經著手解決這一問題,但未見多少成效。

作為一家知名的國際品牌,星巴克在**鏈環境管理上的表現已顯著落後於一批知名國際國內品牌。其中,蘋果、戴爾、李維斯、耐克、松下、華為、朗詩在內的50多個品牌定期對在華**商的環境表現進行檢索,累計推動超過4000家**商進行整改及公開說明。

多個領先品牌目前還將管控範圍向上游延伸,將危廢處理商、汙水處理廠和原材料**商納入檢索的範圍中,推動更多環境影響較高的**商進行整改。

此外,還有11個品牌加入了綠色**鏈地圖,將自己的logo放在**商的位置上,並與**商環境表現資訊繫結,展示在蔚藍地圖上,接受社會和消費者的監督。

2樓:浮生晨風

星巴克的環保方案更加的親民一些,讓顧客更有參與感。

3樓:榷予

星巴克比肯德基來說,更加的環保也使用了紙吸管

4樓:

我認為星巴克的環保方案比肯德基的方案更加的清潔環保。

5樓:木青

他們的方案會更加讓人們可以接受的呀,這個樣子,人們更加容易接受的

6樓:武漢黑鴨

肯定比肯德基更好更高,畢竟星巴克在全球都享有盛名。

7樓:

星巴克的環保方案,在等級上會比肯德基的高乙個層次。

8樓:小樊故事會

想把課的環保方案與生活聯絡,他的那個杯子也可以再利用。

9樓:樾玥越躍

星巴克的環保方案比肯德基的要更優質一些,更讓人稱讚。

10樓:否羑澤丶亦良

我感覺星巴克的環保方式更高階一點,可以讓人們接受。

11樓:匿名使用者

肯定檔次就擺在那,利潤多了環保投資肯定更多吧

肯德基賣的十幾元一杯的現磨咖啡和星巴克賣的幾十元一杯的現磨咖啡,到底有什麼區別?

12樓:身心疲憊

製作流程是一樣的,如果不是星巴克手沖的,肯德基和星巴克的那種咖啡其實差不多,都是意式咖啡機弄出的濃縮咖啡兌水來的,對你沒看錯,其實大家都差不多,就是弄出一小杯濃縮咖啡,然後再加水加冰加奶泡,就成了你想要的美式、拿鐵、摩卡這樣的分類再說乙個不一樣的事情,容器是有差別的,容器還是有差別,肯德基的那個咖啡的紙杯子還是要比星巴克的差一些,具體怎麼做的不知道,肯德基的杯子總是有點紙味,而星巴克的並沒有。

還有乙個不太確定的,那就是咖啡豆沒有深究過,這些咖啡店的豆子通常都是拼配的,阿拉比卡和羅布斯塔的拼配,至於說拼配的比例和品種,對不起因為這是咖啡店的秘密,我肯定是不知道了,基本上跟進貨渠道和成本控制有關係,怎麼能節約成本怎麼來唄,最近星巴克在力推羅布斯塔豆子,我在深圳機場等飛機的時候還被邀請喝了最新的配比的咖啡,

說實話如果只是為了提神而喝的話,也沒啥太大問題,畢竟追求的是咖啡因嗎,但如果想體驗風味兒的話,還是要差一些的。羅布斯塔的香氣很特殊有人說有發霉和土腥味兒,苦味兒也更明顯,不過這反而讓很多朋友覺得更有咖啡味,首先kfc的咖啡機是進口,大概是8w左右一台機器還不錯,什麼咖啡都可以做,咖啡豆是阿拉比卡咖啡豆,牛奶就是普通純牛奶,所有咖啡都可以在一分鐘內打出來,都是設定好時間的,方便員工操作,適應快速出餐的標準,其實成本也不是很高,一杯咖啡在20左右吧利潤蠻高的。

其次星巴克咖啡他選用的是深度烘培法式咖啡豆,中端吧,像星巴克專門賣咖啡相信進價會很低,磨的部分都是機器,後面製作就是手工了,需要專門培訓,還有等級、綠色、黑色、咖啡色、紫色、一般看到的都是綠色,

13樓:魷魚科技

肯德基十幾元的咖啡和星巴克幾十元的咖啡有什麼區別?感覺被騙了

14樓:匿名使用者

其實還是麥當勞的咖啡最好喝,價效比最高。肯德基和星巴克的豆子,感覺味道越來越差!肯德基現在不是有28元喝30天的那種咖啡券嗎?

星巴克怎麼能比得過這種價效比呢?還是別扯淡了。

都是用紙杯喝咖啡的就不要比了,反正星巴克也是用紙杯,說裝逼也裝得不行吧

15樓:一生的劍

肯德基那種如果你貪便宜喝喝可以。星巴克其實也只是好過肯德基而已。

不過星巴克是三流的貨色一流的價錢。其實也就是一價政策而來。在美國也只是三流價錢。

個人一般喝咖啡也是去麥當勞m記的,而過往的盲測顯示,麥當勞的麥咖啡也是優於星巴克的,在品質方面,而且價錢也合理。作為乙個專業做咖啡的卻被乙個業餘的吊打成這樣,也挺無語和打臉的。

16樓:哈哈哈

它們之間最大的區別就是它們的原料是不同的,**也不同。

17樓:可靠的大衛杜瓦

給他的區別就是他們原料的產地是不同的**是不同的。

18樓:匿名使用者

沒啥區別,在於環境,乙個是安靜的聊天,乙個是一群大媽帶著一堆孩子,這就是差距

19樓:夔恰子

兩者的口感是不同的。而且喝咖啡的時候能夠感受的到。

20樓:萌萌不知道

我覺得都是一樣的,最起碼製作流程肯定都是一樣的,都是濃咖啡兌水。

21樓:上海的老徐

喝咖啡的環境不同,價也不同,能品出咖啡優劣的人比能品茶葉好壞的要少得多,不少人是要小資情調,尤其是喝花式咖啡的,真正咖啡愛好者很少去店裡喝的,15年前宜家的咖啡口感是不錯的,當然早已變了樣……

22樓:風蜂蜜柚子茶

雖然都是現磨咖啡,但是星巴克是專業的,肯德基的是業餘的。

23樓:乙個酸的檸檬

咖啡和咖啡之間所用的咖啡豆不同,味道也就不同,營養價值也不一樣的。

24樓:禍起蕭牆後宮

我覺得區別在於兩家的口感一定不同的,因為它們就是不一樣的兩家。

25樓:匿名使用者

不管是肯德基還是星巴克的我覺得都沒有太大的區別

26樓:非同凡想

區別是在心智不在咖啡,星巴克的美人魚的那個logo,以及在星巴克的第三空間的氛圍,還有可以朋友圈發發的小資身份

27樓:匿名使用者

喝過肯德基的咖啡,簡直就是可可水,幾乎沒有咖啡味。

28樓:匿名使用者

咖啡就是咖啡,可惜,中國沒有地道的咖啡,江湖

29樓:思龍辰

都是快咖啡,幾乎沒有區別,包括瑞幸都是規模化用機器

30樓:匿名使用者

咖啡是舶來品,茶才是中國特色!中國人要會喝茶。

31樓:匿名使用者

都是快餐咖啡,沒區別

32樓:求真齋

肯德基一出來,瑞幸估計徹底涼涼了

星巴克和肯德基必勝客那些有什麼區別嗎

33樓:康康羊羊羊

1.經營範圍不同。星巴克主要是賣咖啡,肯德基和必勝客主要是賣快餐。

2.主要消費群體不同。星巴克主要消費者是年輕人,肯德基和必勝客主要消費群體是兒童。

3.裝修風格不同。

34樓:

星巴克是咖啡店,肯德基必勝客是快餐類的。區別就是乙個喝乙個吃。當然了可以外帶。

35樓:袁柯檸

沒區別的,都是完美的複製系統

36樓:匿名使用者

肯德基和必勝客是百勝旗下的,星巴克是單獨乙個公司的。

肯德基和星巴克哪個好

37樓:閒著閒著不如學點啥

不知道你要從哪方面比?乙個是洋快餐,乙個是咖啡連鎖店,根本不有可比性。

非得要找相同的就是中文名字都是三個字,都來自美國。

38樓:54321天空之城

乙個是咖啡乙個是漢堡,這個怎麼比較嘛···

去過星巴克的朋友幫下忙,請問是怎麼點咖啡?是像肯德基那樣上前台,還是座位上等服務員?一般點哪種?是什...

39樓:匿名使用者

基本都是上前台點菜結賬

主要是咖啡類飲品, 有大小杯, 或加錢多加一shot咖啡, 也有食物.

星巴克最有名是自創的星冰樂系列, 類似咖啡+雪糕.

都是快餐流水線式作業, 員工就是跟工序按鍵機械式操作, 比上島差.

40樓:倒霉的小妾

上前台,拿鐵 點餐的時候付賬 就30塊錢左右

41樓:匿名使用者

跟kfc差不多的,有**表,三十幾塊錢的樣子,謝謝

42樓:匿名使用者

第一 可以去前台 也可以坐等

第二 點哪種 可以按照自己想法 你喜歡那種就點哪種 都是隨意的

第三 目前中國人多數沒什麼素質 星巴克也是很低檔的 正好適合中國人消費習慣 無所謂的

星巴克一杯咖啡的錢就能在肯德基買兩杯,為什麼還會選擇星巴克?

43樓:聞墨已默

因為星巴克值得

除了一些大城市北京和上海之外,二三線城市中很少有地道和美味的咖啡館。大多數咖啡館都有點糊弄人的成分在裡面,因為不是專業的人們很難區分咖啡豆的質量和質地。而星巴克是遍布世界各地的連鎖咖啡店,你可以清楚地看到開放的櫃檯裡阿比卡拉咖啡豆怎麼經過一道道工序成為你手中的咖啡的。

所以在星巴克人們至少可以獲得咖啡質量的保障和服務。

像肯德基的美國咖啡一樣,新鮮煮製的咖啡實際上很難讓大多數人接受 。星巴克配料的拒絕率非常高。因為不只乙個員工這麼說,我認為可信度很高  為了保證食品原料和食品的新鮮度,保質期為15天的東西基本上在7天內被丟棄。

  此外,每個員工都必須接受培訓,並將由一名主管領導。  員工會先練習做。如果員工做得不好,會一直重複,直到老師說可以為顧客做。

  這就是為什麼許多人說,即使在不同的星巴克咖啡店,同一種咖啡味道相同 。實際上,肯德基的咖啡比星巴克便宜一些。星巴克要貴一些,但是味道很難改變。

44樓:就是這個範兒

從飲品本身來看,這兩家的咖啡用的都是阿比卡拉咖啡豆,分量也是相差不大的,那為什麼星巴克還要更貴呢?星巴克在中國以瞄準中高階的消費者為主,不少消費者欣賞其「小資情調」甚至有商務人士將與客戶的會面都安排在星巴克店內。眾所周知,肯德基是以快餐出名,店內的爆款大多都是炸雞和漢堡,雖然說牛奶和咖啡味道不錯,但單拎出來並沒有出彩的地方。

歸根結底是環境造就了不同人群的這種差距,大家首先也不會想到肯德基,畢竟肯德基的重點也不在這些飲品上。相比之下,星巴克更為專業,製作飲品的機器和材料也比較齊全,在研磨咖啡粉時,不會選擇機器磨製,而是員工手工磨成,口感和味道肯定會比機器研磨得更加濃醇。肯德基的咖啡對他們而言並沒有主食重要,所以通常都是由機器打磨沖泡,所以口感上和速溶的較像。

這麼看來,肯德基的「速溶」咖啡自然是比不上手工咖啡了,這也是為什麼大家更願意選擇星巴克的原因之一。

45樓:s屲裡旳孩孓

因為星巴克是專門做咖啡的,而且口感肯定是比肯德基好的。

46樓:奧茲子

因為星巴克畢竟是全球性的國際品牌,而且他的咖啡很正宗。

47樓:星期一要吃糕

我覺得可能是星巴克的咖啡無論是原材料還是味道都比肯德基的要好

48樓:匿名使用者

可能是星巴克的檔次是夠的吧在國人眼裡星巴克檔次好

49樓:晚七戀

星巴克的咖啡更好喝。而且環境比較好,可以做其他的事情。

50樓:蠟筆小新快樂

這個可能是因為在口感方面也是有點不一樣的嘛。

51樓:

我覺得因為星巴克的環境很好,而且味道也很美味。

星巴克和costa的區別,星巴克和costa的咖啡機是什麼牌子什麼型號?

1 起源位置不同 星巴克 總部坐落美國華盛頓州西雅圖市。costa 坐落於倫敦lambeth區old paradise街。2 製作咖啡方式不同 星巴克 全自動咖啡機 mastrena 全自動的機器操作上來說,要簡單的多,只需按一下按鍵,一邊打奶泡即可。costa 半自動的咖啡機 cma定製款 半自動...

星巴克的咖啡好喝嗎,星巴克的什麼咖啡好喝

星巴克的咖啡好喝嗎2013年,星巴克中國與亞太區總裁卡爾弗john culver也不什麼大筋沒擰好抽抽了,發表高論 星巴克在中國售價高,因中國客人一待就是幾小時。這個星巴克高管信口雌黃,是個純粹的美國土豪,以為中國人完全不了解真實美國。我當即貼出下面這張 是同年3月14日在紐約曼哈頓53街星巴克拍的...

星巴克的選單,求星巴克中英文選單對照

飲料 拿鐵咖啡 20 小 23 中 26 大 29 特大 卡布奇諾 20 小 23 中 26 大 29 特大 摩卡咖啡 23 小 26 中 29 大 32 特大 美式咖啡 17 小 20 中 23 大 26 特大 焦糖馬奇朵 24 小 27 中 30 大 熱飲 花茶 12 小 15 中 18 大 2...

星巴克加盟條件和費用多少,加盟星巴克的條件和需要多少資金?

星巴克作為知名的咖啡品牌在消費者心中已經留下了時尚的飲品形象,能夠坐在星巴克的門店裡享受下午茶和工作都是非常吸引人的。星巴克加盟條件和費用多少?很多有實力的投資商紛紛想要成立乙個這樣的門店吸引越來越多的消費者,並成為自己所在城市的標誌性門店,也會考慮星巴克加盟費的問題和自己是否能夠有加盟資格的問題,...

星巴克貓爪杯 有人要嗎,星巴克的貓爪杯為什麼這麼火

你這個問題算是乙個廣告嫌疑,不過不管我也沒什麼好說的哈。這次某巴克的貓爪杯,絕對是飢餓營銷的一種,不管官方如何去解釋。但有一點他們沒想到的,我相信這次熱點不會大於乙個月 因為中國複製產業太強大了,現在鹹魚和 到處都有39 79不等包郵山寨版,一旦供大於求人手乙隻就立即降溫,有些兄弟說到 稀缺效應 在...