北宋富強的原因是什麼？

1樓：秋水是條狗子

因為北宋時期實行休養生息政策，不再去打仗。所以百姓安居樂業，商業得以發展，經濟開始繁榮昌盛。

2樓：帳號已登出

我覺得是因為**本身就是很注重經濟的發展，非常的重文輕武，投入了大量的經濟財力，所以會如此的富強。

3樓：優優很八卦

北宋重文輕武，大力發展工商業，商業繁榮，文化發展快，商人交的稅就比較多，這樣一來，北宋朝廷就非常富有。

4樓：孤獨的yu呀

因為他們當時十分重視重文輕武的策略，使得文學科技得到了空前的發展，社會變得富庶，人民變得安定，所以很富強。

5樓：社會生活家

因為北宋的糧食被商品化了，可以很自由地進行交易，再加上大力發展工商業和手工業使得經濟快速發展。

南宋是不是比北宋富裕？

6樓：楊洛旅行

首先宋朝一共有兩個階段，分別是南宋和北宋。期間一共有18位皇帝，從960年-1279年總共存在了319年。之前有專家表示，宋朝是中國歷史上商品經濟、科學創新高度繁榮的時代。

專家表示宋朝時期的gdp差不多是億美元，當時佔到世界總經濟的。人均gdp為450美元左右，而當時的西歐也就是50美元的樣子，也就是說宋朝比歐洲各國要富很多。

而且還有人說宋朝比唐朝還要富有還要繁華，那麼問題來了南宋和北宋哪乙個的經濟更好一些呢？首先靖康之恥後宋徽宗、宋欽宗被金國擄走，代表著北宋政權直接滅亡。隨後宋朝的皇室宗親逃到江南，並且建立了南宋政權，因此我們今天說的宋朝，就是南宋北宋加在一起。

其實從某種程度上來說，南宋和北宋是不能直接比較的，因為各方面的因素都不一樣，因為北宋時期的國土，通商口岸，人口都要遠大於南宋。如果真的說所謂的經濟總量，那北宋肯定會比南宋多一些，但你要是人民的生活水平，我認為南宋可能要好一些。

那南宋和北宋之間有什麼區別呢？首先國土面積是不一樣的，金朝占領了北宋大部分土地，南宋就差不多只有北宋的一半，以淮河為界南宋和金國形成對峙的局面。其次北宋的都城在河南的開封，而南宋的都城則在杭州臨安。

還有南宋和北宋在經濟體制方面也有差別，北宋的經濟體制很像之前的唐朝，而南宋的經濟體制更像後來的明朝。還有乙個很大的差別，北宋滅亡之後還有希望復國，而南宋滅亡之後元朝全面進入中原，是中華文化的一次大毀滅。

你要知道元朝統治階級，對南方少數民族和漢人比金國要殘忍太多，因此南宋的滅亡從文明上看比北宋更加慘烈。

宋朝為什麼富裕又積貧積弱？

7樓：橙子妹

北宋的重文輕武也是宋朝沒有能打仗的人出現的原因，幽雲十六州在遼的控制下，一直威脅北宋使自己的發展受到遏制。

宋朝（960年—1279年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。 <

960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強**集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。

1125年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，1234年聯蒙滅金，1235年爆發宋元戰爭，1276年元朝攻占臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。有人推算，1000年中國gdp總量為億美元，佔世界經濟總量的，人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元。