北宋滅亡的主客觀原因是什麼,北宋滅亡的主要原因是什麼?

時間 2022-10-10 13:15:41

1樓:匿名使用者

說到客觀,應該是歷史必然,非人力所能抵抗。有個氣候說,感覺更客觀些,很多朝代末期(包括兩宋之交),都出現在氣候突然變冷之後:

10――12世紀中國氣候加劇轉寒。在本期內太湖封凍,洞庭山上的柑桔全部凍死。素稱「荔枝之鄉」的福州,因遭嚴寒而絕收等,證明氣候嚴寒。

據竺可楨研究,至13世紀初我國的氣候又有一段時間回暖。杭州在13世紀最初20幾年內有幾年無冰雪。但這一回暖期不長。

2樓:

在歷史上,有很長一段時間,北宋滅亡的鍋被王安石背了,因為王安石胡亂搞變法。

不過,從客觀的角度講,這跟王安石是有一定的關係。

但並不是王安石變法導致了北宋的滅亡,

而是他為了推行變法與司馬光一派形成了「黨爭」,黨爭產生了一系列負面影響。

3樓:初中歷史驛站

主觀原因重文輕武的政策造成軍力不足,統治者的腐朽

客觀原因金軍的入侵

北宋滅亡的主要原因是什麼?

4樓:楊洛旅行

我覺得北宋從建立開始,就已經埋下了禍根。為什麼這麼說呢?首先北宋的建立者趙匡胤,出生於軍事家庭,年少時期就隨軍四處征戰。

這為他後來建立宋朝奠定了基礎,而且趙匡胤這個人沒有架子,為人謙卑因此深受部下的愛戴。別的皇帝都是爭個你死我活才坐上皇位,而趙匡胤則是被下屬推上去的,整個過程相對簡單很多。

正是因為他的人品,所以各路英雄都前來歸順於他,可以說那時候的北宋不缺英雄,軍隊的戰鬥力也非常強大。但比較尷尬的是,北宋乾德二年趙匡胤為了加強**集權,發生了杯酒釋兵權事件,威脅利誘,要求高階將領交出自己的兵權。

不僅要求將領交出兵權,甚至還遣散了一些能打的軍隊。而剩下來的那些,雖然好控制但大多沒有什麼戰鬥力。而趙光義上位後,為了證明自己的實力做出一些業績,便出兵去消滅後蜀,但自己手上的這些人基本上都沒有戰鬥力,結果宋軍慘敗。

北宋從這個時候就開始走向衰弱,後來趙光義為了防止兵變,穩固自己的地位,再次降低軍人的社會地位。就連軍隊的戰術戰略建設也不重視了,而這樣一來就為北宋的滅國埋下了禍根。1127年金兵包圍開封,宋朝幾乎沒有做什麼抵抗,宋徽宗就自入圈套成為金國的階下囚。

其實北宋和其他朝代不一樣,很多朝代之所以滅亡就是因為窮,百姓沒有飯吃,軍隊沒有戰鬥力。而北宋的經濟十分繁榮,就當時來講開封是世界上最繁華的城市,如果放在今天的話那就相當於是美國的紐約,也就是說北宋在發展經濟上還是挺厲害的。

唯一的缺點即使不重視軍隊,乙個這麼富有的國家,沒有一支強大的軍隊,終究所創造的財富還是會被列強奪走。所以說宋朝是最冤的乙個朝代,百姓安居樂業,國家經濟繁榮,但最終還是丟了天下。

5樓:放開那歷史

我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候,是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演,所以就對軍隊進行了大規模的調整,首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。

6樓:

北宋滅亡的主要原因是北宋朝廷想借金的實力收復被撩占領的失地,於是天使與金聯絡雙方定訂立盟約,相約夾攻遼朝北宋初兵伐遼被遼軍打得大敗,而金軍勢如破竹,相繼攻占遼的都城和許多地區,1125年遼被金所滅。金寨於北宋年兵工療的過程中,看到北宋政治上的腐敗和軍事上的無能,於是在滅遼后發動了對宋的戰爭。面對金軍的強大攻勢,宋徽宗宋欽莊無力無心抵抗,只想著妥協求和。

1127年金軍攻破開封,北宋滅亡。

7樓:士清禕

當然北宋滅亡最重要的原因還是來自於外部敵人的強大。長期的重文抑武,使得北宋在軍事上與金兵實力懸殊。北宋靖康二年,金兵入侵北宋都城,同時控制了北宋的兩位皇帝宋徽宗和宋欽宗,並帶走了大批的**皇族們,北宋自此滅亡。

8樓:風箏娛樂傳媒

因為皇帝重用蔡京,高俅,楊戩,童貫四個奸賊,把忠義兩全的宋江和盧俊義害死了,要不然,以宋江和盧俊義的才能,絕對不可能讓金兵猖狂。

北宋為什麼會滅亡?(從主觀和客觀兩方面分析)

9樓:

主觀原因是部隊派到其他地方去了,沒有足夠的守軍

客觀原因是當時的朝政腐敗,重文親武,領軍者都不敢違抗統軍者,而統軍者又不熟悉軍務,上下不接,就算是勤王,也是送死

10樓:吳勝旗

首先,北宋實行重文輕武的政策,軍隊臃腫,指揮不靈,戰鬥力不夠,北宋末年們土地兼併嚴重,百姓負擔沉重,北宋宋徽宗等統治者奢侈腐化,安于享樂。

從客觀方面說,金國上下一心,軍隊戰鬥力強,制定了猛安謀克制,這種制度在金國發揮了重要的作用

北宋滅亡原因是什麼?

11樓:喜腦弓子

第一,軍隊制度跟不上;第二,為了防止武將專權,把禁軍的統領權,一分為三,第三,重視文官

12樓:放開那歷史

我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候,是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演,所以就對軍隊進行了大規模的調整,首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。

北宋滅亡的根本原因是什麼?

13樓:飛鷹

最主要的原因有兩個。一是國家疲敝,二是重文輕武。

北宋在建國之初,在地理上就面臨十分危險和尷尬的局面。

首先是喪失天險,北方強大的契丹遼國佔據了天險,對南方的中原王朝有絕對的兵種和地理優勢,在以後崛起的金國也一樣。

其次是首都地理位置十分被動,中國古代建都往往在西安、洛陽、成都、北京等地,這些地方無一例外都是憑藉天險易守難攻的城市,可開封不是,開封汴梁地處黃河南岸,周圍皆是一馬平川的平原,無險可守,這種地理上的先天不足造成的軍事劣勢是十分致命的。、

在這兩點中,前者北宋無能為力,因為在北宋建立之前幾十年的時間中,從割讓開始,這種局面就已經形成,北宋不過是受害者。

而第二點,卻是北宋作繭自縛,他們自己選了不適合定都的開封,最後被金國滅國。

14樓:放開那歷史

我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候,是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演,所以就對軍隊進行了大規模的調整,首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。

15樓:匿名使用者

根本原因在皇權和封建官僚腐化再壓制下的社會,整個社會已喪失最基本的廉恥,人人都為利益而活!皇帝沒有任何擔當和勇氣,軍隊沒有任何目標和紀律,百萬軍隊,數千萬子民,對付不了一支無給養靠搶劫的流寇入侵!

16樓:匿名使用者

重文輕武,丟失燕雲16州,所以只能處於被動狀態。 至於冗官、冗兵、冗費 北宋應該出現的機率小,強漢,盛唐,富宋,北宋人民生活還是可以的。

17樓:泰蘭德的記憶

北宋因為外敵強大而盲目大規模擴充軍隊。而國家財政又無法支援這麼龐大的軍隊。兵因吃不飽飯而從事經商,造成軍無戰力。

民因橫徵暴斂而苦不堪言,最後起義。且還處在乙個強敵環飼的惡劣生存環境下。這個窮兵贖武的王朝,想不亡都不可能的了。

18樓:全月選

北宋統治者的腐敗無能,重文輕武的文官體制

19樓:我喜歡劉翔

北宋統治者的腐敗無能,冗官、冗兵、冗費

20樓:0長青竹

皇帝不中用,導致政權腐敗

宋朝滅亡的主要原因有哪些

21樓:放開那歷史

我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候,是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演,所以就對軍隊進行了大規模的調整,首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。

22樓:張茗褒夢菲

個人認為是因為宋統治者的軟弱,和經濟文化的繁榮導致人們連仗都不會打,及金元的強大,有些事真的是天命,人力很難改變。

23樓:匿名使用者

死迴圈局,國家有人,可是皇帝(朝廷或戶部)少錢少糧。

每當開國後,很快就會有一波又一波自私自利、目光短淺之人,間接的坑了國富民強之路。

就算現代人,靈魂當了後期皇帝,也會九成九失敗。

鄭大大整出多好的資料啊,最後整成什麼事?

難道明朝的明朝人全都不知道宋朝被滅的原因嗎?

還好有毛周鄧等爺爺他們,不然地球真可能就沒有我們什麼事了

24樓:呂屹

從軍事上來說是消極防禦,敵人優勢兵力攻占了城市也就消滅了這一區域的華夏軍事力量,留下了無組織的農民,然後沿主要道路向下座城市進攻,得以快速推進,很快就占領了大量城市,這個世界上從沒有攻不破的城堡,消極防禦只有死路一路。從軍事上來講,宋國在不具有防守城市的能力時,可以到農村去,用機動靈活戰術打擊敵人,調動敵人,集中兵力殲敵一路,不斷的殲滅敵人力量,削弱敵人,重視政權建設,不斷的發展自己,壯大自己的軍隊,敵人不能消滅這一區域的力量,即使想繼續推進,也要留下一點兵力防守,這樣相當數目的軍事區域,將牽制敵人相當兵力,減輕敵人的繼續進攻的力量,對於宋國後方要利用時間選拔優秀將領盡快組建野戰部隊,或各軍事區域負責分別消滅軍事區域之敵,隨著自己不斷的發展,敵人的力量在不斷的打擊中削弱,各軍事區域的力量將超過敵人在該區域的力量,總的力量超過敵人,消滅敵人,各軍事區域分別抽出部分部隊組建數個野戰兵團,同敵人進行大規模運動戰攻堅戰,將敵人徹底消滅,趕出國境,並進攻敵人本土。敵人只是小而強,而宋國則是大而弱,只要充分組織起來,打敗敵人並不難。

宋國滅亡的根本原因是因為自己的制度文化存在問題,而又不思不知改革變化,發展自己的文化思想,難以出優秀的領導人將領。

北宋滅亡的原因是什麼

25樓:喜腦弓子

第一,軍隊制度跟不上;第二,為了防止武將專權,把禁軍的統領權,一分為三,第三,重視文官

26樓:放開那歷史

我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候,是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演,所以就對軍隊進行了大規模的調整,首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。

北宋滅亡的根本原因是什麼呢?

27樓:enjoy體育

最主要的原因有兩個。一是國家疲敝,二是重文輕武。

北宋年間,國家財政一直入不敷出,最主要的問題就是冗兵,冗官和冗費。在這三方面每年都要消耗大量的國家財政收入,國庫入不敷出,最終導致國家疲敝,民不聊生,也不能做到有效的邊防。而西夏和遼國始終是北宋的心腹之患,卻沒有足夠的能力去解決,最終養虎為患,才導致了北宋的滅亡。

之所以出現這種「三冗」的情況,是和國家重視士大夫的國策有著直接關係的。在北宋二程的引導下,刑不上士大夫,禮不下庶人的思想根深蒂固。因此很多讀書人都通過科舉當官,而為了優待這些讀書人,就會設定很多沒有必要的官職,因此他們每年都拿著薪俸,但是實際上並沒有什麼存在的必要。

而且,越是大官,享受的待遇越好,除了正常的俸祿之外,每年還有茶公尺油鹽,衣食住行等等各種補助,可以說非常優待。官多,待遇好,自然花費了大量的財政收入。

而北宋年間有大量的廂軍,這些廂軍並不是真正的士兵,很多時候只是民工的另一種表達形式。他們大多數都是受災的農民,因為沒有了經濟**,成為難民,朝廷為了解決這部分人的生存問題,就把他們編入廂軍,由朝廷支付薪俸,地方**進行管理。如果有什麼工程的話,就讓這些廂軍去完成。

同時平時也會做保衛地方的力量。但是國家每年並沒有那麼多的工程,地方安全也不需要那麼多人去保護。所以這筆支出也嚴重拖垮了北宋的經濟。

另一方面是重文輕武的國策。這是自北宋皇帝趙匡胤建國以來就決定的國策。因為趙匡胤取得天下就是武將謀反,而且唐朝的滅亡就在於藩鎮之亂。

所以他當上皇帝之後也格外注意保護武官在宋朝非常沒有地位。著名的戰神狄青,也是憂懼而死。所以整個宋朝都是武力廢弛,和西夏以及遼國的戰爭中也是經常處於守勢。

而且自趙光義開始,就將建國之初,最好的軍事力量用廢了,導致後來再也無力收復燕雲。被遼國按著打了一百多年。

這也就是北宋滅亡的原因。

北宋滅亡的原因是什麼,南宋,北宋滅亡的原因各是什麼

第一,軍隊制度跟不上 第二,為了防止武將專權,把禁軍的統領權,一分為三,第三,重視文官 我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候,是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演,所以就對軍隊進行了大規模的調整,首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。南宋,北宋滅亡的原因各是什麼?第一,軍隊制度跟不上 第二,為了...

北宋的開國皇帝,滅亡皇帝,分別是

北宋開國皇帝是趙匡胤開始,直至宋欽宗趙桓,共九個皇帝。宋太祖 趙匡胤 宋太祖 927 976 趙匡胤,漢族,歷朝歷代的政變事件屢見不鮮,陳橋兵變,黃袍加身 便是由後周禁軍最高統帥趙匡胤發起的一次成功的政變。趙匡胤兵不血刃登上帝位,不僅統一了大半個中國,而且治國有方。宋朝的經濟和文化之所以能夠達到我國...

北宋滅亡是宋徽宗之過嗎,北宋亡國之君是宋徽宗還是宋欽宗

乙個國家的滅亡是有很多因素導致的,不可能是乙個人的責任,哪怕這人是君主,是昏君。從基本上來說,北宋滅亡的原因在范仲淹 王安石 司馬光等等士大夫手上。這個人群品行無可挑剔,但是絕對不是掌握政權的料子,說白了就是士大夫誤國。當然還有北宋奇葩的軍事制度是的軍事力量薄弱。精細來說如下 士大夫 政治 首先,北...

北宋滅亡之後,為何不見楊家將的身影

北宋滅亡之後,為何不見楊家將的身影?楊家將 楊門女將去哪了?之所以在北宋滅亡之後,我們不見楊家將的身影,這是因為所謂的楊家將以及楊門女將大部分都只是存在於 中的虛構人物。他們是在歷史書上是根本不存在的人。正史上面所記載的楊家將僅僅只有三代人,他們主要存在於北宋的中前期。等到了北宋滅亡的時候,楊家將早...

為什麼北宋滅亡,南宋能夠堅守國土,而南明卻沒多久就滅亡了

北宋王朝滅亡以後,南宋還能堅守國土一百多年,但是南明卻沒有多久就滅亡了,究其原因,後人議論紛紛,原因大致可以總結為以下幾點 首先,許多人認為,南宋之所以能比南明多堅持一百多年,是因為北宋滅亡之後南宋還有一位規規矩矩的君主主政。當時的君主趙構是北宋的領導核心,雖然政權不是非常穩固,但也不至於出現太大的...