1樓：職場導師夏清
因為太平天國所提出的一些政策本來就是不可能實現的，而且他們太消極了，只知道享樂。
2樓：匿名使用者
內部不團結，太平天國內部矛盾重重，洪秀全不是乙個強有力的領導，所以失敗。
太平天國後期，洪秀全死後最後兩個領袖是誰？
3樓：匿名使用者
1864年6月1日，洪秀全在多日以野草充飢後病逝，幼天王洪天貴福繼位。7月19日天京失守，隨後清軍屠城，許多平民百姓被殺，其慘況無可描述。湘軍攻破天京後太平軍放火燒城，湘軍在大肆搶劫後也到處縱火。
李秀成、洪仁玕護送幼天王突圍。李秀成讓好馬給幼主，混亂中與幼主失散，於同月22日在南京城外方山被俘，親書供狀數萬字後（《李秀成自述》），於8月7日被曾國藩處死。
1864年7月29日，突圍至廣德的幼天王洪天貴福被湖州太平軍守將黃文金迎入，臨時駐蹕。8月28日黃文金、洪仁玕主動棄城突圍。9月5日護送幼天王走寧國，遭敵截擊，轉走浙江昌化途中黃文金因傷而死。
10月江西石城一役，全軍覆沒。幼天王洪天貴福在江西石城荒山山洞被搜俘，11月18日在南昌被凌遲處死。
4樓：繼潤
是洪天貴，李秀成。
太平天國的蘇、浙基地均被湘軍和淮軍攻克，南京城外營壘亦盡陷敵手。洪秀全其時已患重病，他拒絕了李秀成的棄城出走建議，期望上帝降奇蹟賜福於太平天國從而戰勝清軍。但隨著天京的防務日漸危急，洪秀全的幻想終告破滅。
1864年6月1日（同治三年四月二十七日）自殺，遺命其子洪天貴繼位。7月19日（六月十六日），南京陷敵，太平天國滅亡。
5樓：匿名使用者
南方太平軍汪海洋，捻軍賴文光。
洪秀全十一年不問朝政，為何他還能帶領太平軍對抗清廷十四年？
6樓：匿名使用者
石達開、李秀成、陳玉成、楊秀清這些都是洪秀全的部下，哪乙個不是文武雙全。即使後期洪秀全沉迷女色，照樣可以保證天下不倒。
7樓：歷史中的輪迴
因為，除了洪秀全，還有許多能夠帶兵打仗的將領，以及眾多勇猛的將士，所以雖然洪秀全不理朝政，但是其他人的力量也很強大！
8樓：數碼一條龍
洪秀全作為太平天國的皇帝。創立了邪教來禁錮人們的思想，所以他下屬的親信為他十分賣命。
9樓：在嗎
因為當時處於清朝統治末期，和清朝對抗能夠獲得廣大群眾的支援，進而能夠堅持很長時間。
10樓：火娃故事**
因為太平天國是乙個教會形式的組織，洪秀全通常只需分派事物黑那些堂主們就可以了。
11樓：匿名使用者
我感覺他確實也是不穩重，最後才導致了這個朝廷慢慢的沒了。
12樓：此時無少
我覺得這是因為當時的太平天國已經站穩了腳，才能夠出現這樣的情況。
13樓：高旭個你
我覺得洪秀全11年不問朝政，還能帶領太平軍對抗清廷11年，主要是因為當時的清朝太弱了。
14樓：卿卿小筑
不問朝政不等於不會去籠絡人心，手下有一批得力幹將這是最大的資本。
15樓：濱州漫捲詩書
洪秀全靠封王來調動下屬的積極性。
太平天國的敗亡究竟是洪秀全還是楊秀清的過錯？
16樓：雲淡風輕
沒有楊秀清等在極端危險時刻重拾其教就不會有以後的太平天國。成也楊秀清，敗也始於楊秀清之死。
17樓：高山流水
太平天國設計了虛君制政體制度，洪秀全無能無德充當偶像，不干涉政務，軍事，外交。楊總領政務。如英國式政體。
洪不甘寂寞又無朱元璋，劉邦，劉備，劉秀，朱溫般的政治能力。有大志卻無大才，是個妄人，小人，貪圖享樂。
18樓：夢想
表面看太平天國的轉折點就是天京事變，從事件上看洪秀全在指揮全域性上不如楊秀清！但是他們最後都得失敗，農民的侷限性限制了他們的發展，好大喜功，貪圖享受！
19樓：度天佑
楊秀清不應該這樣專橫跋扈，已經危及洪秀全的政權和生命安全了，在不動手將會萬復不劫。
20樓：在波爾多看羅馬假日的張春華
必將滅亡，不是洪楊錯，因為認知。
21樓：匿名使用者
太平天國失敗的根本原因：1.農民階級是小生產者，階級侷限性決定了他不能領導廣大人民去推翻強大的封建制度；2.他們沒有正確的科學理論做指導，因此，根本上講洪秀全、楊秀清都有過錯！
22樓：匿名使用者
整個管理層的問題。
忘本了。土地分配也沒了。
23樓：網友
太平天國的敗亡究竟是洪秀全還是楊秀清的過錯？我想他倆都有過錯，誰的過錯最大？我真的不知道他們想真有，過錯，有大有小，誰的過錯大誰的過錯一下？我真的不太清楚。
洪秀全十多年不出宮，那麼究竟是誰在領導太平天國運動？
24樓：娛樂百事曉
洪秀全不在的時候太平天國的實際領導是楊秀清，這個人的才華並不在洪秀全之下，在早期的太平天國運動中起到了非常大的作用。
25樓：職場瑾汐
在天平天國老百姓心目中，作為教主的洪秀全，就是「神」的代言人，他本身就代表神權。只要洪秀全存在，神的精神力量就存在，也就是說，洪秀全究竟出不出來主持朝政，其實都是無所謂的。只要洪秀全這個符號存在，整個太平天國就具有強大的信仰。
26樓：高中任老師
我覺得洪秀全有沒有真的領導太平天國運動已經不重要了，重要的是他已經把這種思想帶給了老百姓。
27樓：高中陳老師
是楊秀清和其他的幾個天王來領導太平天國運動，尤其是楊秀清起到了非常重要的作用。
28樓：索菲婭天天有喜
洪秀全不滅亡是無天理理。
29樓：天然秀成
如果天王不幹活，他還能做天王，這就是夲事。
洪秀全領導的太平天國起義，為什麼最終會失敗？
30樓：負目質
因為太平天國雖然在初期群眾基礎很高，但在後面其**階層迅速腐化，並且缺乏領導地位的綱領性檔案。
31樓：娛樂百事曉
因為他們是農民階級的起義，而且沒有正確的思想引導，這也是農民階級的侷限性，況且在洪秀全掌權以後，只顧貪圖享樂，完全忘了自己的初衷。
32樓：匿名使用者
太平天國失敗有多種原因有乙個重要原因，是首義諸王到天京後迅速腐敗，內部思想不統一，互相廝殺，沒有乙個領導的主心骨。
33樓：小什老師
因為太平天國後期內部矛盾重重，而且形成不同派系，互相攻伐，導致太平天國實力不斷削弱。
洪秀全為什麼會失敗？太平天國運動為什麼會失敗？
34樓：小九七
洪秀全的太平天國殘暴不仁，是不得人心的，洪秀全沒有能夠一統天下的氣魄，所以才會被人民所拋棄，才會被清朝剿滅。
35樓：哇塞塞影視剪輯
因為洪秀全領導的太平天國運動目的不純，不是為了挽救老百姓，而是自己想當皇帝，所以會失敗。
36樓：顏色典雅
洪秀全的失敗是他到後期的時候就已經忘了初衷了，後來他們之間搶功都不團結，所以太平天國最後失敗了。
太平天國起義最終失敗的洪秀全，背後到底是好還是壞？
37樓：啦啦隊地方
他起義的目標是好的，他的初衷是好的，但是因為最終他的精神發生了失常，所以說導致失敗。
38樓：浩宇星辰
我認為是壞。當時太平天國起義導致當時朝政更加混亂，讓清**屬於內憂外患之中，更加的騰不出人手，抵抗外敵。
39樓：哇塞塞影視剪輯
太平天國起義最終失敗的洪秀全，背後其實也並不是特別的好。因為洪秀全領導的太平天國起義，最終的目的並不是解救百姓，而是讓自己坐上那個至高無上的皇位，所以心術不正的起義，注定會失敗。
40樓：職場導師夏清
他開始當然是好的，最後就變壞了，貪圖享樂，殘害手下，縱容他們互相爭鬥。
41樓：我是來自南國的
背後是壞的。洪秀全，因為不堪忍受清朝統治者的殘酷剝削和壓迫，揭竿而起，但是當他自己成為太平天國的領袖之後，他對老百姓的剝削和壓迫更甚。
42樓：靈魂忍者
背後是壞的，太平天國的戰亂使得近代中國實力進一步落後被西方欺凌。
太平軍都留長頭髮，被稱為「長毛」，為什麼洪秀全卻是個禿子
我感覺雖然太平軍都留著長頭髮，被大家稱為長毛，但是洪秀全他比較特殊，所以他就是個禿子，沒有頭髮。有可能是他自己身體的原因導致他是個禿子，身體原因的話，即使太平軍都留長髮，洪秀全也沒辦法。這是因為在按個時候，我們的國家已經變得稍微開放了一點，所以洪秀全屬於那種比較勇敢的人，敢於去掉自己的長髮。可能洪秀...
太平天國北伐了嗎，太平天國中太平軍到底該不該北伐？能給我具體且有例項的證明嗎。謝謝了
是的，前期很猛，後來還是失敗了！原因跟多！要詳解嗎？太平天國中太平軍到底該不該北伐？能給我具體且有例項的證明嗎。謝謝了 不該北伐！當時的太平軍東征西戰，已經是出於乙個需要修整的時期。1853年3月19日，太平軍攻克南京，改名天京，定為都城。太平天國定都天京後，為了鞏固和發展勝利成果，進行了北伐和西征...
孫中山領導的辛亥革命與洪秀全領導的太平天國起義的曲別是什麼
太平天國運動是農民階級 辛亥革命是資產階級革命 乙個死的渣渣，另乙個死的轟轟烈烈 並且成功了 孫中山曾以 洪秀全第二 自比，但他領導的辛亥革命卻遠遠超過了太平天國運動。比較太平天國運動，辛亥革 1 新發展 組織形式 近代資產階級革命政黨同盟會 領導階級 近代民族資產階級 革命綱領 近代資產階級革命綱...
太平天國後期的太平軍餘部是什麼原因跑到南美洲的
1864年8月太平天國首都天京被清廷拿下，太平天國作為乙個跟清王朝對立的完整政體土崩瓦解，但是太平天國各部的反抗並未就此 消停 1864年太平天國侍王李世賢，還曾率部拿下今福建省漳州地區，擊殺福建提督林文察，一時間兵威全福建。而也正是因為風頭太盛，次年清廷就派遣名將左宗棠率領大軍撲殺，不但致使其失去...
沒有天京事變，楊秀清繼續掌權，太平軍有把握推翻清朝嗎
我認為太平軍想要推翻清朝是不可能的。因為當時太平天國的政治和意識形態都決定了，他們無法有效率的統治這麼龐大的乙個國家。而清 在當時卻開始了，與西方列強合作共贏。對比起來，無論是軍事經濟還是政治外交太平天國都遠勝於清朝。基本上不可能推翻清朝 楊秀清有一定的治國理政的能力，但是心胸狹窄，目光短淺，不能顧...