1樓：大超說教育
因為他無法勸阻，他惹不起關羽，關羽背景太硬了。
2樓：君君別熬夜
關羽和劉備是結拜關係，平時和諸葛亮不和睦，所以諸葛就算知道關羽會釀成大禍也不敢多勸阻，一是關於不會聽，二是會破壞內部團結。
3樓：小張遊戲快報
因為關羽是劉備的二弟，地位比較高，並且桀驁不遜，所以諸葛亮沒做到及時勸阻。
4樓：不知道幾千里也
因為他沒有勸阻的資格，關羽是劉備的結拜兄弟，而諸葛亮只是劉備的高階打工仔。
諸葛亮為什麼不救關羽
5樓：職場老油條小七
三、權衡利弊而且如果不從情義方面來考慮，當時捨去關羽所在的這支隊伍無疑是最好的選擇。因為若是前去救關羽，甚至可能有去無回，去救援的軍隊不僅奪不回荊州，而且還會遭到東吳和曹魏的攻擊。若是這場救援戰爭失敗，甚至蜀漢都會被滅亡，這可是關係到國家的根基，那自然在權衡利弊之後還是會規避這種情況的發生的。
6樓：皇夜柳摩滌
首先，蜀國交通不利，古時不像今日，軍事衛星都有了，一切資訊都盡收眼底。那時要靠信使傳遞訊息，他的主要交通工具是--—馬。乙個訊息到了諸葛亮那早就過時了，所以古人常講「將在外君命有所不受」。
一切要靠統兵之將自己決斷。
第二，三國志中已經提到了，上庸劉封恨關羽這是史實，上庸是通往蜀的要道，也是援救關羽的最佳救兵。是他拖延了時間不讓訊息傳到蜀國，並且遲遲不發救兵。才使關羽陷入絕境，如果劉封出兵，就算不能扭轉戰局，至少可以救得關羽一命。
所以劉備後來十分惱怒劉封、孟達不施援手。
第三，關羽敗的的太快，水淹七軍的捷報才傳到成都，當時關羽打樊城時曹仁都準備放棄，就連曹操都打算遷都黃河以北，那想轉眼之間兵敗如山倒。不到半年由勝轉為敗且九郡全失，十月荊州被襲取，十二月關羽被擒殺。戰局如此變化莫測，遠在成都的諸葛亮那有時間及時來做出應對。
第四，荊州乃戰略要地，《隆中對》中說：「命乙個上將率荊襄之重以向宛洛。」它的重要性孔明是知道的，關羽為人桀驁不遜，難於駕御。
所以諸葛亮想除掉關羽可能不假，但首先蜀漢的利益還是放在首位的；而在此付這樣大的代價，僅僅為了除掉關羽恐怕理由不夠充分。想除掉關羽可以找別的機會，這樣做實在有點不明智。
第五，諸葛亮不是蜀國的一把手，劉備想救關羽的話，諸葛亮也攔不住啊！再說他身邊又不止諸葛亮乙個謀士。為何非把不出兵的責任推給諸葛亮。至少劉備也要負主要責任。
這是一些所謂史學家譁眾取寵，隨意解讀歷史。諸葛亮藉此機會除掉關羽？我個人觀點---基本上不太可能，至少你沒有有力的證據證明。
補充一點，如果諸葛亮用如此卑鄙惡毒的手段除掉關羽，還有誰會服他，豈不人人自危，況且劉備最會知人、用人，這件事怎會不查。
7樓：匿名使用者
關羽身陷囫圇完全是自己剛愎自負造成的，孔明就算想救也回天無術。
關羽是被諸葛亮害死的嗎？諸葛亮為什麼不救關羽呢？
8樓：匿名使用者
諸葛亮在《隆中對》中說：「若跨有荊益，保其巖阻，西和諸戎，南撫彝越，外結孫權，內修政理。待天下有變，則命一早將將荊州之兵以向宛洛。
將軍(劉備)身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎」(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》)
況且關雖然有一些性格缺陷，但身為蜀國重將，駐守荊州，分量很重，諸葛不可能去害關羽。
諸葛亮當時在成都，古代資訊傳遞的速度慢，呂蒙和陸遜攻下荊州後，劉備才得到訊息，說明諸葛當時也是不知道的，沒辦法去救。
諸葛亮害死關羽？
9樓：匿名使用者
諸葛亮對關羽並無「陷害」之罪，但卻有「放縱」之過。對關羽之死負有一定的次要責任。
1、當時，諸葛亮雖然名為「軍師將軍」，但他實際所做的工作主要是：收納賦稅、徵兵運糧、維持治安、掌管刑律、懲治「不忠」、肅清「內敵」等等。總之，諸葛亮的工作是屬於內政管理，軍事謀劃並不在諸葛亮的工作範疇之內。
2、正是由於劉備集團低估了孫權投降的可能性，所以劉備才放心大膽地自封什麼「漢中王」，搞得一班屬下圍著他忙活了起來，從而忽視了荊州方面的「險情」。總體來講，諸葛亮雖然對關羽之死負有一定的間接責任，但他卻不可能借刀殺關羽。因為諸葛亮根本預料不到孫權要投降曹操。
連劉備派去東吳的使者馬良都被孫權欺騙了，更何況諸葛亮這個正專心於內政的人呢？
3、諸葛亮對關羽採用「虛與委蛇，巧為周旋」的策略，這的確不假，但若說關羽嫉妒諸葛亮，那就純屬無稽之談了。關羽作為乙個鎮守一方的武將，暫時並不會對諸葛亮的公升遷造成阻礙作用。諸葛亮真正的競爭對手不是關羽，而是法正。
法正是劉備的「謀主」，也曾經對諸葛亮的「嚴刑峻法」提出過不同意見。但即便如此，諸葛亮也從沒有想過「除掉」法正，相反他卻曾一度縱容法正的「濫殺無辜」。
4、關羽和法正都是劉備的心腹，即使他們身犯嚴重錯誤，劉備也不會對他們怎樣。諸葛亮深知這一點，所以從不跟他們進行正面衝突。這也說明諸葛亮天性謹慎，從不做危險的事情。
那麼，他又怎敢做出「借刀殺關羽」這樣危險的事情呢？
5、諸葛亮對關羽並無「陷害」之罪，但卻有「放縱」之過。由於諸葛亮從不指出關羽的缺點，致使關羽驕橫自大，結果上了吳人的當而丟掉了性命。從某種程度上講，諸葛亮「捧殺」了關羽，但這種「捧殺」是無心的，不是故意的。
這也是劉備集團上上下下的共同錯誤。
詳細參考。
10樓：巡山路
沒有明確證據證明諸葛亮害死關羽。
關羽的死這能是推測和諸葛亮有關係，1.關羽和劉備沒有結拜，關羽當時的地位威脅到了諸葛亮。
2.關羽太傲氣，對諸葛亮不服。
3.劉備死後，大權會被關羽分走。
4.關羽死後荊州動盪，曹操肯定會來打荊州，哪劉備就有時間去準備別的事情，比如去打涼州，出兵長安等。
相對關羽死對蜀國影響甚大，所以諸葛亮不可能會這麼幹，自己辛辛苦苦打下來的天下有可能恭送相送。
11樓：
不太可能。諸葛亮當時的地位跟關羽差距太大，沒有機會害他。
關羽的死絕對是自己的原因。
12樓：菜鳥
不是的 是關羽太自負 意氣用事。
13樓：可愛之光
不可能！這是錯誤的！
關羽是否諸葛亮設計害死的，關羽是被諸葛亮害死的嗎？諸葛亮為什麼不救關羽呢？
諸葛亮公元234年，諸葛亮作好充分準備，發動十萬大軍進行最後一次北伐。他派使者到東吳，約孫權同時發起攻勢，南北策應，使魏國兩面受敵。諸葛亮大軍出了斜谷口，到了渭水南岸的五丈原。為了作長期打算，他派一部分兵士構築營壘，準備作戰 另派一部分兵士在五丈原屯田，跟當地老百姓夾雜在一起耕種。蜀軍紀律嚴明，百姓...
劉備和諸葛亮哪個死的早，劉備，關羽，張飛，諸葛亮誰先後死的？
劉備先死。首先，關羽敗走麥城，被孫權所殺。劉備十分傷悲。三弟張飛為報關羽之仇，下令軍中 限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。負責此事的帳下將範疆 張達報告張飛，說三日之內難以籌措，需要再寬限一些時間。張飛大怒，將兩人綁在樹上，各抽五十大鞭，打得兩人滿口出血。範疆 張達回營，於是商定夜殺張飛。張飛被殺...
諸葛亮為什麼要派關羽守華容道，諸葛亮明知關羽會放曹操，為何還要派他去守華容道？
因為這是吳承恩讓諸葛亮這麼做的，所以諸葛亮也不能違背。就是這樣。其實是因為劇情需要罷了。中形容，諸葛亮夜觀天象，發現曹操命不該絕。並且他知道關羽比較忠義，所以就把這個人情送給關羽了，讓關羽還了曹操當年放他的那個人情罷了。演義中很明顯是在神話諸葛亮。其中他可以觀天象，借東風，涉及八卦陣就是幾塊石頭就能...
諸葛亮和關羽的關係如何，談談歷史上諸葛亮和關羽的關係
軍師和將軍的關係，在三國裡，關羽一開始是看不起諸葛亮的，覺得他很高傲，劉備三過草廬才請他。不過經過後來他在追殺曹操，放了曹操，就對諸葛亮很佩服 劉備張飛關羽諸葛亮他們其實就是打仗的時候認識的 談談歷史上諸葛亮和關羽的關係?關羽和諸葛亮 前期關羽比較小看諸葛亮 諸葛亮在新野發揮了下智慧型 打敗夏侯敦1...
諸葛亮既然知道關羽會放走曹操，為什麼還讓關羽守華容道
主要原因是曹操不能死。如果他死了，他就沒有權力約束孫權。曹操的失敗和剩餘的力量必將使北方陷入混亂。曹操兵被打敗了。雖然他失去了軍隊和將軍，但北方的基礎仍然存在，他的權力絕對是總督中最強大的。曹操在北方已經有四個州，擁有半個國家。北方產品豐富，人多勢眾。他經歷了所有朝代的發展。還有未知因素。吳棟的孫權...