1樓：匿名使用者
軍師和將軍的關係，在三國裡，關羽一開始是看不起諸葛亮的，覺得他很高傲，劉備三過草廬才請他。不過經過後來他在追殺曹操，放了曹操，就對諸葛亮很佩服
2樓：顧星
劉備張飛關羽諸葛亮他們其實就是打仗的時候認識的
談談歷史上諸葛亮和關羽的關係?
3樓：匿名使用者
關羽和諸葛亮``` 前期關羽比較小看諸葛亮``` 諸葛亮在新野發揮了下智慧型`打敗夏侯敦10萬大軍`關羽才敬服``` 因為關羽自負的關係`兩個人交情一般``` 但關羽這人在後來也許做了什麼鮮為人知的事情觸動了諸葛亮的什麼利益，我認為在後來就關係很不好了。 這在關羽失荊洲時可以看出來，整個襄樊之戰，首尾長達半年之久，從開始的吳魏使者往來不絕，到後來的曹操不斷調遣于禁、龐德，徐晃等率兵增援樊城、如此規模巨大的軍事行動，蜀漢方面竟沒有採取任何對策，最後當關羽敗走麥城，全軍覆沒之際，蜀軍援兵也還是遲遲不至。諸葛亮可能就是借刀殺人了。
這有篇文章呢： 上海大學歷史系教授朱子彥在專業期刊《史學集刊》上撰文指出，關羽之敗，敗在吳魏聯盟絞殺，但真正把關羽送上斷頭台的卻可能是自家人諸葛亮。 劉備、關羽「自小結契」，劉備絕不會「疏慢」到只作壁上觀 朱於彥在文中指出，當時諸葛亮雖不能執掌軍政大權，但他明知關羽攻取襄樊條件並不成熟，且完全違背了《隆中對》提出的待「天下有變」，兩路北伐曹魏的戰略決策：
然《三國志》正文及斐注中均未見諸葛勸諫的記載。 退一步而言，即使劉備寵信、縱容關羽，不把《隆中對》放在心上，但襄樊戰役打響後，劉備、渚葛亮不可能不全力關注戰役進展的一舉一動。儘管川、鄂之間山路阻隔，交通不便，資訊傳播不甚暢通，但整個襄樊戰役從建安二十四年7月開始，至12月結東，首尾長達半午之久，蜀漢作為乙個完整的新興政權，個可能沒有任何資訊傳播渠道。
關羽攻襄樊，守荊州兵力不足，加之此時孫劉聯盟已呈破裂之勢，孫吳隨叫可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心?眾所周知，諸葛一生唯謹慎，從不弄險，他為何不提醒「疏慢」的劉備? 朱子彥認為，只要諸葛亮負起自己作為「軍師」的職責，隨時將荊州的「險情」提醒劉備，與關羽「臼小結契」、情同手足的劉備絕不會「疏慢」到只作壁上觀，對兵敗臨沮(關羽被擒樂之地)的關羽不以一卒相救。
所以真正把關羽送上斷頭台的不足別人，而是臼家人諸葛亮，那麼諸葛亮為什麼要除掉關羽呢?這還要從渚葛亮的抱負。以及關羽的為人中尋找答案， 諸葛亮胸懷天下，關羽無疑是他攫取權力的最大障礙 朱子彥指出，諸葛亮高臥隆中，聲稱自己「苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」，實則「藏器在身」，是胸懷大志的，他曾對好友石韜、徐庶、孟建雲曰：
「卿三人仕進可至刺史、郡守也。」當三人反問他可仕至何官時，「亮但笑而不言」。笑而不言為何?
蓋囚刺史、邢守一類官職皆小在諸葛亮眼小，而其大志所欲則難以啟齒告人山。 赤壁之戰前，諸葛亮出使東吳，爾吳重臣張昭想推薦他侍奉吳主，諸葛亮說：「孫將軍可謂入主，然觀其度，能賢亮而不能儘亮，吾是以不留。
」」賢」、「盡」兩字的寓意深長，必須參而悟之：所謂「賢」，即把諸葛亮看成是「賢土」，對待「賢士」的最高規格無非是以「國士」待之，而「儘亮」就很難用一兩句話來表達個中之意： 然而，渚葛亮進入劉備集團以後，其地位和權力也是逐步上公升和提高的．其實，劉缶對諸葛亮亦並非一廾始就推心置腹，君臣猶如魚水。
在劉備稱帝前後，關羽，張飛的地位均高於諸葛亮，其他如趙雲。龐統、法正、黃忠，馬超等人的地位亦不低於諸葛亮，正如大多數史家所指出的：劉備與關羽、張飛的關係比之於諸葛亮顯然要更進一層，這對於一心欲謀取一人之下，萬人之上的諸葛亮來說，這個排他性極強的小圈子是他仕途上的嚴重障礙。
關羽一直瞧不上士大夫，赤壁之戰後對諸葛亮很是嫉妒 朱子彥接著指出，關羽驕橫跋扈是出了名的，對此史書多有汜載、建安十九年，劉備攻益州，西涼馬超來投，馬超是當時頗具聲望的虎將，劉備得到他喜出望外，即封他為下西將軍，位同關羽。遠在荊州的關羽間之極為不滿，當即寫信給諸葛亮，「門超人才誰可比類」，諸葛亮作書答稱，馬超「雄烈過人，一世之傑」，「當與益德並驅爭先，猶末及髯(關羽)之絕倫逸群也」。關羽閱信後，洋洋自得，將信「以示賓客」。
建安二十四年，劉備自稱關中王，欲重用黃忠為後將軍。恐關羽不悅，派費詩往關羽處。同寸拜關羽為前將軍。
但關羽聽了此事後，人怒，說「大丈夫終不與老兵同列」，不肯受拜：關羽如此狂妄，諸葛亮為何不加以制止，反而要山意逢迎，討其歡心呢?朱子彥認為，這正是諸葛亮了於心計，深藏不露的韜略。
亮、羽二人的關係如何?史無明文記載。然細加考察，亦可略窺一二，諸葛亮初出茅廬，劉備「與亮情奵日密，艾羽，張飛等就不悅」：
赤壁之戰．諸葛亮建立奇功，不僅鞏固廠他在劉備集團中的地位，而且樹立了—定的威信，使關，張等人再也不敢小瞧他。但關羽卻由過去的輕視變成了嫉妒，於夫子對此看得十分清楚，他說：「昭烈之敗於長阪，羽軍獨全，曹操渡江，不能以一矢相加遺：
而諸葛公東使，魯肅西結，遂定二國之交，資孫氏以破曹，羽不能有功，而功出於亮。劉琦曰：朝廷養兵三十年，而大功出一儒生?
羽下是以忌諸葛者忌肅，因之忌吳，而葛、魯之成謀，遂為之滅裂而不可復收。」 襄樊之戰，不失為諸葛亮除掉關羽的乙個好機會 朱子彥認為，誚葛亮為何想除掉關羽，這和關羽的性格有極大的關係-關羽和張飛的性格截然不同，史書上說：「羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。
」意思是說，張飛雖然不善待士卒，但對有才能的士大夫非常敬佩尊重，而關羽雖然愛撫士卒，但卻對士人大始終心存芥蒂，盛氣凌人。諸葛亮作為劉備集團中的頭號士大夫．當然也在具中。 諸葛亮對關羽目空一切的情況十分清楚，然顧慮其與劉備「恩若兄弟」的特殊關係，加之自已投奔劉備的時間要比關羽晚得多，官職也比關羽低，故不得不「虛與委蛇」，巧為周旋，諸葛亮考慮的是要從根個上解決問題，那就是等待時機除掉關羽，建安二十四年．關羽冒然發動襄樊戰役，諸葛亮在這樣的大好機會來臨之時當然不會去提醒對戰局「疏慢」的劉備。
我本人以前也發現關羽被害前後，諸葛亮一直沒什麼動作，但是很認為是諸葛亮一時疏忽沒幫助關羽，看了這文章也對以前的疑問找到了答案 諸葛亮，隱忍好多年後，借刀殺人，在歷史上又看不出他做了什麼壞事，真高！
諸葛亮與關羽、張飛的關係如何?
4樓：匿名使用者
其實諸葛亮和張飛的關係比較好一些，關鍵張飛比較聽話諸葛亮和關羽，關係一點都不好，應為關羽驕傲自大關羽和張飛，那沒有說的，鐵兄弟
5樓：匿名使用者
關羽張飛，曹操謀士劉曄稱他們「勇冠三軍」（《三國志*劉曄傳》）；東吳頭號重臣周瑜稱之為「熊虎之將」（《三國志*周瑜傳》）；《三國志》作者陳壽評價這二人是「萬人之敵，為世虎臣」。面對這樣兩員大將，無論什麼人，沒有些真本事而只想靠使用手段就折服他們，是根本不可能的。
孔明初出茅廬時，關、張二人對他並不服氣，只是礙於劉備的面子才沒有髮更多的牢騷（「先主...與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：
『孤之有孔明，猶魚之有水也。原諸君勿復言。』羽、飛乃止。
」——《三國志*諸葛亮傳》）
是諸葛孔明在實踐中表現出的卓越才能折服了這兩員大將。
首先，在劉備被曹操追殺得近乎走投無路的情況下，諸葛亮親到東吳遊說孫權並獲得成功，促成了孫劉的軍事聯盟，劉備得以獲得喘息之機；
接著，諸葛亮又與孫劉聯軍一起大敗曹軍。儘管我們不知道諸葛亮在在赤壁之戰中建立了怎樣的戰功，但從事後劉備封諸葛亮為軍師中郎將這一文武雙兼的職務來看，他在這次作戰中一定表現出了足夠的軍事才能。
隨後，劉備「先取荊州後取川」，天下三足鼎立的格局形成，實現了諸葛亮《隆中對》中遠見卓識的戰略構想。我相信，此時的關、張二人，對諸葛亮就已是心悅誠服了。比如，劉備收取西川後，鎮守荊州的關羽要進川與馬超比武，而諸葛亮僅憑一封書信就說服了這位劉備手下的頭號悍將。
關羽為何和諸葛亮之間有這麼多的糾葛？
6樓：琳子爺
關羽(?-220年)，字雲長，河東解良人，三國時蜀漢名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被封為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派於禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
關羽是個很狂傲的人，因為狂傲，往往睥睨天下。關羽非常自負，自己認為沒幾個人能入自己的法眼，比如諸葛亮本是個很厲害的角色，關羽卻一直看不起他，不止是看不起，還有點排斥的味道。
關羽為何排斥諸葛亮？
其一，諸葛亮一來，關羽失寵。當年劉關張關係莫逆，三國演義上說他們桃園結義，誓同生死。三國志上也說「先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。
先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。
」可見他們關係的確不一般，諸葛亮一來，關係被打破，劉備有了新歡，忘了故交。書上說劉備聽了諸葛亮聯吳抗曹的高論後，先主曰：「善！
」於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：「孤之有孔明，猶魚之有水也。
願諸君勿復言。」羽、飛乃止。
其二，諸葛亮自比管仲樂毅，讓關羽很不爽，關羽認為太驕傲，管仲是齊桓公的謀士，當時幫助齊桓公九合諸侯，一匡天下，太了不起；樂毅是燕昭王手下大將，連下齊國七十多座城池，如此了不起的人物，其實諸葛亮這個農村人所能比的。
其三，諸葛亮給自己定位是帝王師，一到劉備那裡，就受到劉備的厚待，這和關羽老站在劉備身後的地位不同。事實上劉備和關羽情同骨肉，一直把諸葛亮當成給自己賣命的人，關二爺自己不知道，還一味的吃醋，自然讓人覺得傻的可愛。
其四，關羽是武將裡面讀書比較多的人物之一，當然僅僅是讀書，並不見得消化。他的春秋倒是常讀，因為是讀書人往往又有「文人相輕」的臭毛病，不過既沒有呂蒙的書讀得好，有韜光隱晦的妙計，也沒有陸遜白衣渡江的奇謀，最多只能上演敗走麥城的厄運。既然是文人相輕，自然沒有把讀書人諸葛亮放在眼裡，因此諸葛亮臨走把聯吳抗曹的大計託付給荊州守將關羽的肩上時，關羽雖然表面上答應的很爽快，可骨子裡並沒把他放在心上。
關羽排除諸葛亮，因此才拒絕江東孫吳為女兒提親的特使，不僅拒絕，而且大罵，甚至要斬殺，如此自然是自己拆了孫劉聯盟的臺，搞得邊境關係很是緊張。關羽搞亂了孫劉聯盟，後方不穩，卻又做起春秋大夢，攻打曹魏，雖然取得了水淹七軍的勝利，不過大勝之後，就是慘敗，為此關羽付出了血的代價，而蜀漢也經不起如此折騰，先後死了張飛馬超等大將，劉備知道關羽死了，也非常震怒，親帥大軍征討，當然也被書生陸遜一把火燒得丟盔棄甲，最後在白帝城鬱鬱寡歡，一命嗚呼，讓人感慨。
自古以來，兵和秀才就不能碰到一起，碰到一起準會吵架。這雙方誰也看不起誰，誰也不服誰，當兵的武將看不起酸秀才，一身的酸腐味，文人看不起武將，粗魯無比認為沒有文化。武將說文人一天到晚只知道陰謀詭計，用手段，用謀略，不正大光明，文人認為武將思想太過簡單，只知道打打殺殺。
所以說，諸葛亮和關羽不對付是正常的。
內容來自網路，如有侵權，請告知。
關羽是否諸葛亮設計害死的，關羽是被諸葛亮害死的嗎？諸葛亮為什麼不救關羽呢？
諸葛亮公元234年，諸葛亮作好充分準備，發動十萬大軍進行最後一次北伐。他派使者到東吳，約孫權同時發起攻勢，南北策應，使魏國兩面受敵。諸葛亮大軍出了斜谷口，到了渭水南岸的五丈原。為了作長期打算，他派一部分兵士構築營壘，準備作戰 另派一部分兵士在五丈原屯田，跟當地老百姓夾雜在一起耕種。蜀軍紀律嚴明，百姓...
劉備和諸葛亮哪個死的早，劉備，關羽，張飛，諸葛亮誰先後死的？
劉備先死。首先，關羽敗走麥城，被孫權所殺。劉備十分傷悲。三弟張飛為報關羽之仇，下令軍中 限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。負責此事的帳下將範疆 張達報告張飛，說三日之內難以籌措，需要再寬限一些時間。張飛大怒，將兩人綁在樹上，各抽五十大鞭，打得兩人滿口出血。範疆 張達回營，於是商定夜殺張飛。張飛被殺...
劉備和諸葛亮有親戚關係嗎，劉關張諸葛亮的親戚關係是怎樣的
劉備和諸葛亮拐了彎的遠房親戚.荊州豪門蔡諷有兩個女兒，大女兒嫁給了黃承彥，小女兒嫁給了劉表。諸葛亮娶黃月英 黃承彥之女 那麼劉表就是諸葛亮夫妻的姨夫。黃月英的父親和劉表是連襟 劉備與諸葛亮沒親戚關係。黃月英的父親，黃承彥與劉表也沒關係望採納 沒有 他們倆以前不認識 祖上也不是一家。劉備出身漢朝皇室 ...
諸葛亮和小喬什麼關係，小喬和諸葛亮是什麼關係？
諸葛亮和小喬除了在文學作品裡是同乙個時代的人以外，並無什麼特殊社會關係。諸葛亮有老婆，老婆叫黃英。從年齡方面來看，當時小喬30左右，諸葛亮28，周瑜35歲，那個時候是周瑜最輝煌的時候了，但是諸葛亮才剛出現，沒有什麼地位。影視劇中的小喬救諸葛亮其實也是改編的，只是刻畫了當時小喬心地善良的體現，並且在當...
諸葛亮與司馬懿的關係，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
孔明比司馬棋高一招。連死諸葛也能嚇退活仲達。有可能是同學 司馬懿季度人家諸葛亮 才跑去魏的 虛構 李尋歡和上官金紅的關係 對手 蜀國忠臣和魏國奸臣 沒有什麼恩怨，戰場上各為其主而已 沒有，各自的立場不同而已 這麼簡單還用問啊？宿敵唄。對手和知音 都深知對方的用兵之道 死對頭 我指得是軍事上 順便說一...