武松是不是英雄,武松到底是不是英雄

時間 2023-04-27 07:50:08

1樓:匿名使用者

武松當然是英雄,很多人說武松也有過濫殺無辜,比如鴛鴦樓他殺了不少無辜,這沒錯。但是請注意,英雄不是聖人,英雄不等於沒缺點。武松打死老虎,儘管為民除害不是他的本意,但是實際上他的確做了好事,這就是英雄所為。

打死飛天蜈蚣還老百姓公道,這就是英雄所為。

2樓:遊戲的人摩羯

武松是英雄。

水滸傳》中「武松打虎」的故事可以說是無人不知、無人不曉。武松在景陽岡赤手空拳打死惡虎,為民除了一害,成了家喻戶曉的「英雄」。

武松是個真正的英雄!在後代傳說中,武松一直被認為體現了中國人心目中英雄「快意恩仇」的形象。但是,近代也有人,特別是女權主義者認為,武松不分青紅皂白的殺戮行為,以及其對婦女生命的藐視,並不值得提倡。

3樓:逃少張傳良

武松是英雄,從他獅子樓鬥殺西門慶來看,武松為了給哥哥報仇,不惜丟掉官職,殺了西門慶。這難道不是英雄的表現嗎?再從武松打虎說起,武松在醉酒的情況下殺了老虎。

有人說武松愛面子,不能算是英雄,那照那個人說,托塔天王晁蓋和及時雨宋江都不是英雄。所以我敢斷定,武松是英雄!

4樓:21世紀第一聖人

武松雖然不是《水滸傳》裡的第一主角,但卻是水滸故事中流傳最廣的人物,包括一號主角在內的宋江,沒有哪乙個水滸故事中的人物能夠超過他。他之所以能夠成為水滸中流傳最廣的人物,是因為他在景陽崗打老虎的那段故事,武松打虎幾乎無人不知,以至於不少版本的《水滸傳》都是也武松打虎的畫面作為封面圖案的。提起武松人們的第一反應就是打虎英雄,誰都不會想到這個打虎英雄其實是個市井小民。

武松不僅是個市井小民,而且本來也是願意並準備一直做個市井小民,直到遭張都監和蔣門神設計陷害之前,他的這個想法都一直沒有改變。

武松到底是不是英雄

5樓:小魚兒海寧

所以說你光看球沒有用,你還得喝酒。李逵一生。

打死4只老虎未出名,而武松只乾掉1只就名揚天下,原因很簡單,武松是酒後打死,為什麼?說明喝酒的重要性,記住;辦大事之前要喝酒。今晚一起喝點,然後一起幹大事。

武松是否能稱上英雄?

6樓:愚者蹭

武松是真正的英雄,不愧是好漢啊!

7樓:匿名使用者

地上部分公司的風格不上的衣服his大部分。

武松打虎是不是英雄?

8樓:匿名使用者

「英雄」稱號有強烈的時代性,脫離時代環境討論對錯,不是歷史唯物主義。

打死會吃人的老虎是「為民除害」的英雄,這個認識至少延續到20世紀60年代。

所以,打虎武松是沒有爭議的英雄。

9樓:匿名使用者

那個年代算英雄,因為老虎很多,經常吃人。現在當然就不行了,會被抓起來罰款。

10樓:良啟西門爾雲

此虎素來愛傷人、、、只限於**內容即可,不要聯絡現實,死鑽牛角尖)

除掉它算是為民除害。

換而言之就是英雄了。

武松打虎是不是英雄?

11樓:匿名使用者

個人意見,武松打虎不是英雄,理由如下:1.在現代文明社會中,老虎作為國家級保護動物,應該得到相對的保護,這時候宣傳打虎是會對老虎的生存構成一定的危險。

2.武松打虎不是因為他是英雄,他也會害怕,原文中寫道 「方知端的有虎;欲待轉身再回酒店裡來,尋思道:「我回去時須吃他恥笑不是好漢,難以轉去。

他只是不想丟了性命,才跟老虎打鬥,並不是存了為民除害的本意。並且他不聽店家的勸,一意孤行,碰到老虎本是活該。

12樓:鍋包肉嗎

水滸傳 寫的都是一群殺人不眨眼的魔頭。

行者武松也是,你可以算一算,他從他哥哥死後總共殺了多少人他打虎?就算英雄,故事裡說他可是無意撞上的,為了活命僥倖打了那老虎其實很誇張,你去動物園瞧瞧,野生老虎你覺得可以被人徒手殺了?

對於虛構誇張的人物,還是個殺人不眨眼的傢伙,你覺得英雄??!

13樓:匿名使用者

一,從為民除害這個角度來講,那是英雄啊。

二,從現代動物保護方面來講,那是不對的。

14樓:法運凱

不是英雄。

1動物是人類的朋友,打老虎就等於打自己的朋友,這樣是不對的。

2破壞了生態平衡。

3故事中講武松是無意撞上老虎的,他只是為了自衛,才大老虎,而「為人除害」並不是他的本意。

4他很莽撞。

武松打虎是不是英雄?

15樓:手機使用者

武松打虎與保護野生動物。

王仁同學讀了《水滸傳》裡武松打虎的故事,提出了自己的看法。他認為武松打虎是不愛護野生動物,因此武松稱不上英雄。那武松打虎算不算是英雄呢?我帶著這個問題和爸爸媽媽開了乙個討論會。

我說不滿地說:〝我覺得武松稱不上是英雄,只要打野生動物就是英雄,那麼那些亂打野生動物的人也算英雄嗎?〞

媽媽想了想說:「我們要客觀地看待問題。武松路過景陽岡時,這只老虎已經傷害過很多人了,危機到當地老百姓安全。

當武松見到老虎時,他的生命安全受到了威脅。而且在當時的社會,國家並沒有頒布法律不許撲殺老虎。武松打虎第一保護了自己的安全,第二也使當地人民過上了安寧的生活。

所以他還受到了當地**的表揚。」

我聽了媽媽說的覺得有點道理,可我還是不服氣:「老虎那麼珍貴,打了它豈不太可惜了吧。」

爸爸笑了笑說:「武松所處的年代還有很多野生動物,它們並沒有面臨滅絕,而且這些動物的存在還影響到了人們的正常生活,所以他的行為是英雄行為。 但如果武松生活在現代他的行為便可以說是不愛野生動物了。

就像李白詩中所說的『兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。』現在**還能聽到猿聲,見到乙隻鳥都很高興。人類在不斷占領動物的領地,使動物越來越少。

現在的人類要反思自己,不能為自己去傷害動物。如果地球沒有了動物,那是多麼可怕。」

經過一番討論我知道了:過去人類沒有像槍之類的**,不能主宰自然,作為自衛,武松只能打虎。今天,為了保護生態平衡,大家必須保護老虎。

16樓:匿名使用者

可以因為武松那個年代的老虎很多,沒法和現在比,現在的老虎很少被列為了重點保護動物。

17樓:中國四毛

我覺得武松打虎算得上英雄。因為那時時宋代,老虎很多,虎患很嚴重,當地很多人都被老虎吃掉了。一次武松出去,遇見了乙隻老虎,這只老虎是吃人為性的,一見到武松便張開了血盆大口,想要吃他,武松出於自衛,所以把老虎打死了。

武松為民除害,人們高興地把老虎抬著遊街,因此武松還被封為督頭。

但是現在不能打老虎,因為現在野生老虎瀕臨滅絕。據科學家統計,二十世紀的野生老虎差不多十萬只左右,目前卻不到五千只。我國只有五十多隻左右,而華南虎卻不到十隻。

保護野生動物,人人有責,我們人類和野生動物的關係唇齒相依。眾所周知現在產於中國的野生動物越來越少了。野馬﹑高鼻羚羊﹑麋鹿等10於種動物已經完全絕跡。

而大熊貓﹑長臂猴、老虎、野象、白鰭豚等十幾種野生動物正面臨滅絕的趨勢!由於一小部分人的無知,貪婪,愚昧到處捕殺動物使得地球生態不平衡,造成了不可估量的損失!

總之,綜上所述,我認為武松打虎是英雄,但現在不能打虎,否則將會讓老虎很快滅絕,也會受到法律的制裁。

武松打虎是不是英雄 5

18樓:匿名使用者

**《水滸傳》是一部在文學史上赫赫有名的作品,其傳誦範圍之廣,可以說是家喻戶曉。而其中武松打虎那精彩的一段更是無人不知,無人不曉。而王仁同學卻認為武松打虎是不保護動物,反而傷害動物的行為,武松根本沒有資格做英雄。

我認為這種看法是錯誤的,理由如下:

其一,武松打虎的時代是宋代,當時老虎的數量還很可觀,不能和現在只有很少的一點點數量相比。這樣的數量只相當於普通野生動物的水平,而不是目前老虎是國家重點保護的珍稀動物。

其二,武松打虎是有原因的。當時,武松才剛剛喝過酒,在神志不清的情況下才打了老虎。這一點放在現在也能減輕他的罪行。

再說了,當時人弱虎強,人人都談虎色變,應該保護人類而不是保護野生動物才對。而且那只老虎已經傷害了好幾十個大漢的生命了,難道還要讓它繼續殺人嗎?就算這件事到了現代,國家也有明文規定:

為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身財產免受正在發生的危險時,也可以採取緊急避險行為。從這點看,武松也是沒有錯的!

武松打虎是不是英雄

武松打虎是不是英雄,武松打虎算不算英雄

英雄 稱號有強烈的時代性,脫離時代環境討論對錯,不是歷史唯物主義。打死會吃人的老虎是 為民除害 的英雄,這個認識至少延續到20世紀60年代。所以,打虎武松是沒有爭議的英雄。那個年代算英雄,因為老虎很多,經常吃人。現在當然就不行了,會被抓起來罰款 此虎素來愛傷人 只限於 內容即可,不要聯絡現實,死鑽牛...

武松打虎,武松算不算英雄,武松打虎算不算英雄為什麼

為民除害,因為當時老虎吃人,沒有良好的保護人民的措施,而且當時沒有環保保護野生動物的意識,所以不知者無罪,從當時的情況來看,武松是英雄 解決了當時的難題 但是從生命都是平等的角度 人家說的是打虎英雄,因為那條虎的存在傷害了很多生靈包括很多老百姓的性命,你總不能以現在的眼光來要求武松同志說他破壞生態吧...

英雄聯盟是不是要更新了啊

你好,最近應該是不會更新了的,因為剛剛做完了大部分的調整平衡改動以及增加了個新英雄 金克斯。不過再下個版本中,會對英雄的死亡時間進行縮短,全等級降低。以及英雄公升級的所需要的經驗進行調整。英雄方面 大發明家的大招r進行了修改。聖殿槍手 盧錫安的 q 技能進行了重做,取消了傷害提公升,改成按照等級提公...

英雄聯盟裡卡特是不是最容易拿五殺的英雄?

卡特技能機制的存在使他確實很容易拿5殺,助攻或者擊殺乙個敵方英雄會減少一大部分技能冷卻,但如果有卡特肯定會把所有控制技能交到卡特頭上。卡特後期的傷害還是比較高的,而且可以在團戰尾聲的時候進去收割具有比較強的傷害,別人也不容易抓住她,很輕鬆就可以拿到五殺。lol卡特琳娜真的那麼強嗎?那麼容易五殺嗎?恩...

武松打虎算不算英雄為什麼,武松打虎算不算英雄

一 武松是一位英雄。二 英雄的界定有三個條件 一是指才能勇武過人的人 二是指具有英雄品質的人 三是無私忘我,不辭艱險,為人民利益而英勇奮鬥,令人敬佩的人。三 武松是符合這三個條件的 第一,他勇武過人,拳打老虎 第二,他頂天立地,有英雄風範 第三,他打老虎,來往的旅人就可以放心通行了,也受到官府的表彰...