1樓：摸咂
為民除害，因為當時老虎吃人，沒有良好的保護人民的措施，而且當時沒有環保保護野生動物的意識，所以不知者無罪，從當時的情況來看，武松是英雄 解決了當時的難題 但是從生命都是平等的角度 人家說的是打虎英雄，因為那條虎的存在傷害了很多生靈包括很多老百姓的性命，你總不能以現在的眼光來要求武松同志說他破壞生態吧？我是學環境刑法的，在這一點上曾經司考過：你說現在提倡保護生態包括珍惜動物，問你一下，當你家的家禽被從動物園走脫的一頭黑熊咬死的時候你該不該打死這頭雄，前提是它已經嚴重威脅到你家家禽的生命安全，其實這裡面有個度的問題，人才是這個世界的主宰，當然我們也不能無視其他生物的存在而任意的施加破壞，只是如果一部法律連人的正常利益都保護不了我們還需要這樣的法律嗎？
很明顯的嘛，武松打虎更多的是從這個角度來闡釋他是乙個英雄，當然不要把他提公升到像戚繼光抗倭這樣的程度就行，那是民族英雄，英雄的定義有很多種的，還有像岳飛這樣的愛國英雄等等
2樓：匿名使用者
虎豹橫行的年代武松為民除害是英雄，虎豹稀有的年代公安要通緝武松。
3樓：
算立場不同,也是不一樣的,乙個普通人算不算英雄,對別人而言,對社會而言
4樓：匿名使用者
他這個英雄是屬於他自己的因為他是出於自我防衛
5樓：
武松打西門慶\鄭關西是英雄
武松打虎算不算英雄為什麼
6樓：倪微微
一、武松是一位英雄。
二、英雄的界定有三個條件：一是指才能勇武過人的人；二是指具有英雄品質的人；三是無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。
三、武松是符合這三個條件的：第一，他勇武過人，拳打老虎；第二，他頂天立地，有英雄風範；第三，他打老虎，來往的旅人就可以放心通行了，也受到官府的表彰。
四、日後他在梁山的表現，更進一步證明了他是一位英雄。
7樓：21世紀第一聖人
武松打虎在《水滸傳》**中算英雄行為，但與當代的價值觀不相符。這從武松打死老虎後，眾上戶的話裡就可以看出來。眾上戶把盞說道「被這個畜生正不知害了多少人性命！
連累獵戶吃了幾頓限棒。今日幸得壯士來到，除了這個大害。一鄉中人民有福，第二客侶通行，實出壯士之賜」。
因為當時人在老虎面前還是脆弱的，隨時有性命之憂，打死老虎是為民除害，所以被視為英雄。當代的情形早已不同，老虎已經瀕臨滅絕，被列為保護動物，打死老虎是違反犯罪行為。這是古今社會的不同，應當區別清楚。
8樓：來自河口古鎮滿腹經綸的威震天
武松打死保護動物不是莫雄
武松打虎算不算英雄
9樓：匿名使用者
算，因為那只老虎已經吃了三個人了，他是為民除害。
10樓：人生無悔非人生
算英雄，你應該站在當時的人的角度想。
11樓：劉尚
武松不是英雄，因為老虎吃人也屬於正常現象，這是大自然的法則
12樓：冒綺琴
算因為武松打虎是為了為民除害
13樓：士多啤梨味的你
首先你得注意什麼是英雄。我覺得是英雄。不知道你們覺得是不是英雄。反正我覺得是英雄。
14樓：
武松打虎算英雄，因為那時候老虎還沒有被國家一級保護動物，所以武松打虎算是英雄
15樓：匿名使用者
武松個子大力氣也大，一次喝醉酒時，一拳把人家打得不省人事。他以為出人命了，慌慌張張離家避難，在小旋風柴進莊上住了一年多。後來聽說那人沒死，武松這才放下心來，告別柴大官人動身回家。
武松提著哨棒在路上走了幾日，來到陽谷縣地面。走得又餓又渴，望見前面有個酒店，門口挑出一面旗子，寫著五個字："三碗不過岡"。
武松走進店裡，叫店主人快端上酒菜。店主人便切了一**牛肉，倒了一碗酒。武松喝下這碗酒，稱讚道：
"不錯，再來一碗。"店主人就又倒了一碗。但倒了第三碗後，再不肯倒了。
店主人說："客官，你沒見門外旗子上寫的？我這酒很厲害，喝到三碗非醉不可，就過不去前面的山岡，所以叫'三碗不過岡'。
"武松說："別廢話，我喝一碗給你一碗錢，你只管倒酒！"於是左一碗右一碗，武松足足喝了十八碗酒，這才抓起哨棒出了店門。
剛走幾步，店主人追出來，"客官，你要過岡麼？這景陽岡有老虎傷人，官府出了告示，要行人結夥成隊，只有在中午時間才能過岡。"武松聽了笑道：
"我是清河縣人，這座景陽岡走過一二十趟了，從沒聽說有什麼老虎。你大概是想留我住店，才編出個老虎來嚇唬我的吧？"
武松走了四五里路，來到岡子下。這時紅日漸漸西沉。武松乘著酒興走上岡來，見有乙個破廟，廟門上貼著官府的告示，近前一看，才知道店主人沒說謊。
可是，再回去吧，會被人家嘲笑的。"怕什麼，"他對自己說，"就算有老虎，今天也不一定讓我碰上。"往前再走，天黑了下來。
肚裡的十八碗酒開始發作，武松走路搖搖晃晃。走到亂樹林邊，他撐不住了，就在一塊大青石上躺下來。剛要睡，忽然起了狂風，狂風過後，亂樹後撲的一聲響，跳出一頭斑斕猛虎！
武松叫聲"啊呀"，從青石上翻下，趕緊將哨棒抓到手裡。那老虎好容易等到這一餐，惡狠狠從半空中撲過來。武松這一驚，喝下的酒全變成冷汗冒了出來。
他急忙一閃，閃到老虎的背後。老虎再往後一掀，又被武松躲過。接著那鐵棒一般的老虎尾巴掃過來，還是沒碰到武松。
原來這一撲、一掀、一掃是老虎的看家本事，三樣落了空，氣勢也就去了一半了。輪到武松發威了，他舉起哨棒用全力劈過去，啪！誰知打在樹枝上，哨棒斷成兩截。
老虎又撲過來，武松往後一跳，老虎正好落在武松面前。武松兩隻手用力按住虎頭，一邊往老虎的臉上、眼睛裡亂踢。老虎痛得咆哮起來，爪子刨出乙個土坑。
武松死死不肯放鬆，按得老虎漸漸的使盡了力氣。這時武松騰出右手，鐵鎚一般在老虎頭上打了五六十拳，只見老虎的眼裡、嘴裡、鼻子裡、耳朵裡全都流出血來，再也動彈不得，只剩喘氣了。武松怕老虎沒死，撿起半截哨棒再打，直打得氣也沒了。
武松自己的手腳也軟了，在青石上坐了一會兒，慢慢地走下岡去。走了不到半里路，只見枯草中又鑽出兩隻老虎！武松想：
這回完了。沒想到兩隻老虎站了起來，原來是穿著虎皮衣的兩個獵戶。獵戶們很吃驚，怎麼竟有人敢在夜晚獨自過岡。
武松就把打虎的事說了一遍。兩個獵戶怎麼也不信，直到親眼看見死老虎．．．．．．
武松成了聲震八方的打虎英雄。眾人給他披紅掛綵，抬著他，也抬著老虎，在街上遊行。男女老少人擠人，都來看武松看老虎，好熱鬧。
遊行隊伍來到縣衙門，縣官很高興，把大戶們湊集的賞錢一千貫發給武松。武松卻不肯領賞，說："我打老虎不過是碰巧了，那些獵戶更辛苦，為了這個畜生老是被官府責罰，就把賞錢分給他們吧。
"縣官見武松這樣忠厚，有心栽培他，就讓他在衙門裡做了一名都頭，跟現在的警官差不多。
16樓：匿名使用者
是否是英雄，那要看他是否作出了對大多數人有益的事情，這也和社會環境與歷史階段有關；武松除去景陽崗上的猛虎，疏信道路，造福一方百姓和方便商旅，在當時當然算是英雄；同時，李逵為母親報仇殺死五隻老虎，沒人說他是英雄，而只能算是孝子，也就是這個道理了。放到現在社會，武松憑白無故打死乙隻老虎，不但不會被稱為英雄，而且還要犯法坐牢的。
武松打虎算不算英雄？
17樓：濮又琴
武松在北宋算英雄，現在不算了
18樓：匿名使用者
武松打虎是英雄，為民除害，這個不能根據現在保護野生動物來判斷武松不是英雄，因為時代不一樣。
武松打虎簡介：武松打虎，施耐庵所著《水滸傳》中的故事，主要講述梁山好漢武松回家探望兄長，途經景陽岡，至酒家沽飲十八碗，醉後欲行趕路。酒家告以岡上有虎傷人，勸其勿行。
武松不信，在岡上果遇一條吊睛白額大蟲。武松奮起平生之力以雙拳將虎打死，為當地老百姓除去一大害。後被世人傳為佳話。
明代沈璟所著傳奇《義俠記》據此改編。京劇、崑腔、高腔、川劇、滇劇、秦腔均有此劇目。
武松打虎算不算英雄
19樓：尤靜韜
其實《水滸傳》中，武松只是乙個古惑仔，首次出場時宋江（也不是好鳥），走路絆到他了，他跳起來就要打，血濺鴛鴦樓，大鬧飛雲浦殺了那麼多無辜之人，他也能算英雄？至於打死了乙隻老虎，他很厲害，兩杯貓膩一灌，膽挺大。但英雄的定義看你怎麼下，英雄之說，大概始於漢朝。
曹操人稱「治世之英雄，亂世之梟雄」。那時候人們對英雄的定義只要厲害就行。但隨著歷史的演變，我們所謂英雄應該是正義的化身，一生是膽，但決不為非作歹，傷天害理。
由此，從《水滸傳》來看，武松打虎不算英雄。從民間傳說來看，我們把武松神話，把武松視為窮苦百姓的救世主，這是另一回事了。
20樓：匿名使用者
當然算啊
為民除害了
是老百姓的英雄 為老百姓做好事了
21樓：匿名使用者
算的啊，那時候打虎又不方法，如果你不打老虎的話你就等待死亡！
武松打虎算不算是英雄 15
22樓：魔徒
算，為民除害，因為當時老虎吃人，沒有良好的保護人民的措施，而且當時沒有環保保護野生動物的意識，所以不知者無罪，從當時的情況來看，武松是英雄 解決了當時的難題 但是從生命都是平等的角度，有另一種觀點的存在
23樓：無為事任
武松勇敢無畏？問題是當時你不打還能怎麼辦？
如果他是為了為民除害主動去的那算個英雄。但他卻是懷疑店家打他的錢財主意而上崗的，又碰巧打死了老虎，做了別人一直想做卻沒做到的事，在當時崇尚武力的環境下他就是英雄。
24樓：
雖然可以說是被無耐才與虎鬥，但也算吧。
水滸傳中的粱山180條好漢，不是正也是被逼的，他們也是英雄，那這樣的話武松也就當之無愧了。。
25樓：木衲的
打不打老虎，要具體情況具體分析。在古時候，人還不能主宰自然，老虎等猛獸常常傷人性命，為了自衛，人只能打老虎。現在，老虎已瀕臨滅絕，為了保護生態平衡，就應該保護老虎。
二是該不該讀武松打虎這樣的文章。讀《景陽岡》，並不是要學武松也去打虎，而是要學武松勇敢無畏的精神，這種精神任何時候都是需要的。當然，學《景陽岡》，還在於接觸我國優秀的古典名著，學習語言
按現在來說，是自衛。按過去說，是為民除害。
26樓：百花紫雲
是英雄!!!
人家說的是打虎英雄，因為那條虎的存在傷害了很多生靈包括很多老百姓的性命，你總不能以現在的眼光來要求武松同志說他破壞生態吧？我是學環境刑法的，在這一點上曾經司考過：你說現在提倡保護生態包括珍惜動物，問你一下，當你家的家禽被從動物園走脫的一頭黑熊咬死的時候你該不該打死這頭雄，前提是它已經嚴重威脅到你家家禽的生命安全，其實這裡面有個度的問題，人才是這個世界的主宰，當然我們也不能無視其他生物的存在而任意的施加破壞，只是如果一部法律連人的正常利益都保護不了我們還需要這樣的法律嗎？
很明顯的嘛，武松打虎更多的是從這個角度來闡釋他是乙個英雄，當然不要把他提公升到像戚繼光抗倭這樣的程度就行，那是民族英雄，英雄的定義有很多種的，還有像岳飛這樣的愛國英雄等等。
武松打虎是不是英雄，武松打虎算不算英雄
英雄 稱號有強烈的時代性，脫離時代環境討論對錯，不是歷史唯物主義。打死會吃人的老虎是 為民除害 的英雄，這個認識至少延續到20世紀60年代。所以，打虎武松是沒有爭議的英雄。那個年代算英雄，因為老虎很多，經常吃人。現在當然就不行了，會被抓起來罰款 此虎素來愛傷人 只限於 內容即可，不要聯絡現實，死鑽牛...
武松打虎算不算英雄為什麼，武松打虎算不算英雄
一 武松是一位英雄。二 英雄的界定有三個條件 一是指才能勇武過人的人 二是指具有英雄品質的人 三是無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。三 武松是符合這三個條件的 第一，他勇武過人，拳打老虎 第二，他頂天立地，有英雄風範 第三，他打老虎，來往的旅人就可以放心通行了，也受到官府的表彰...
武松打虎縮寫，武松打虎縮寫400字
xiao慢佩 武松打虎 武松回家探望哥哥，途中路過景陽岡。在岡下酒店喝了很多酒，踉蹌著向岡上走去。興不多事，只見一棵樹上寫著 近因景陽岡大蟲傷人，但有過岡剋上，應結夥成隊過岡，請勿自誤。武松認為，這是酒家寫來嚇人的，為的是讓過客住他的店，竟不理它，繼續往前走。太陽快落山時，武松來到一破廟前，見廟門貼...
武松除武松打虎還有什麼故事，除了武松打虎的故事武松的故事還有哪些
渾身是膽 武松醉打蔣門神 血濺鴛鴦樓 殺西門官人和姘婦 投奔二龍山 武松醉打蔣門神 殺西門官人和姘婦 投奔二龍山 第十二回 武都頭醉打蔣門神。醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓 除了武松打虎的故事武松的故事還有哪些 10 武松醉打蔣門神 武松一路喝酒，喝到快活林，明明只有五分酒，卻裝成十分醉。見乙個高大的漢子在...
字以上武松打虎算不算英雄 為什麼
王仁同學讀了 水滸傳 裡武松打虎的故事,提出了自己的看法.他認為武松打虎是不愛護野生動物,因此武松稱不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我帶著這個問題和爸爸媽媽開了乙個討論會.我說不滿地說 我覺得武松稱不上是英雄，只要打野生動物就是英雄，那麼那些亂打野生動物的人也算英雄嗎？媽媽想了想說 我們要客觀地...