七年級歷史問題，七年級歷史方面的問題

1樓：匿名使用者

金1125年滅遼，1127年滅北宋，後被元滅，西夏被元滅，統一全國。

七年級歷史方面的問題

2樓：

摘要。（3）**對於的地方的管控不斷加強有利於地方的穩定，同時也有利於國家的統一。

七年級歷史方面的問題。

親親您好很高興為您解答親親您有歷史問題可以發來我看看。

您好要求是不要太過官方太過標準，一看就知道是七年級的學生寫的答案，不要抄答案。

親親，您放心。

我都是自己組織的答案。

1）變化：從先秦到秦朝我過地方行政制度發生的顯著變化是權力向**集中，**對於地方的管理不斷加強。影響：地方不再是鬆散的地方，**的強有力管理維護了地方的安定。

2）郡國並行制導致了諸侯容易發生割據，直接導致了七國之亂。

在地方設定刺史，管理地方事物，然後採用推恩令削弱了諸侯的勢力。

3）**對於的地方的管控不斷加強有利於地方的穩定，同時也有利於國家的統一。

嗯嗯好的，可以再看看第1題分封制轉化為郡縣制會不會更簡短合理一點呢。

親親，第一題不能再縮了。

因為我答的都是必答的點。

如果再斷就概括不出來。

你發的這個最後一條訊息我看不到a

3）**對於的地方的管控不斷加強有利於地方的穩定，同時也有利於國家的統一。

親親，現在可以看見嗎。

可以呢。那就好親親。

親親，以後有歷史問題都可以諮詢我。

因為歷史題要答到點，不追求字多。

3樓：匿名使用者

1，南宋時期。

2，唐朝的安史之亂，後的五代十國，北方年年的戰亂，使大批的人向南遷，後的南宋偏安經濟發展。

3，黃河流域轉移到長江流域。

4樓：匿名使用者

(1)兩宋時期；

2）南方自然條件優越；南方相對安定的政治環境；由於戰亂，北方人口大量南遷，帶去先進的生產經驗和技術。

3）黃河；長江。

5樓：匿名使用者

（1）安史之亂。

2）安史之亂後，大量北民南遷，北方五代十國政局動盪，南方政局相對穩定。

3）黃河流域、長江流域。

4）社會穩定。

關於歷史的問題，七年級的

6樓：匿名使用者

第一課祖國境內的遠古居民。

元謀人是我國境內已知的最早人類。能不能製造工具是人和動物的根本區別。

第二課原始的農耕生活。

比較河姆渡原始居民與半坡原始居民。

第三課華夏之祖。

原始社會民主推選部落聯盟首領的辦法叫什麼？

第四課夏、商、西周的滅亡。

夏商周朝的建立者分別是誰？

五課燦爛的青銅文化。

商朝是我國青銅文化的燦爛時期，著名的青銅器有（）

第六課春秋戰國的紛爭。

1、春秋時期著名的霸主：齊桓公在（的輔佐下，實行改革，發展生產，成為春秋時期第乙個霸主。

2、春秋爭霸的影響？

7樓：匿名使用者

社會的觀點可能和你們要的答案有出入，為能為力。

關於七年級歷史是的問題~

8樓：匿名使用者

變法即，變更舊法，是有來自各方保守勢力的阻力的，是一條異常艱辛的道路，是需要有大無畏的精神的，我們應該向這些變法者表示敬意，以及學習他們積極進取，積極創新，無畏無懼的革命精神。

答案是a無為而治，不太適合當今社會。

無為」作為一種政治原則，在春秋末期已經出現。使「無為而治」系統化而成為理論的是《老子》。他們認為統治者的一切作為都會破壞自然秩序，擾亂天下，禍害百姓。

要求統治者無所作為，效法自然，讓百姓自由發展。「無為而治」的理論根據是「道」，現實依據是變「亂」為「治」；「無為而治」的主要內容是「為無為」和「無為而無不為」，具體措施是「勸統治者少干涉」和「使民眾無知無慾」。

9樓：厚以旋

符合歷史潮流的變革，道路是曲折的，前途是光明的。變革總會觸動某些階級的利益，形成社會阻力，但是它對於生產力發展的推動作用是根本的，從而反作用於生產關係。

10樓：匿名使用者

變法改革必然會觸動社會的既得利益集團的反對，同時伴隨著流血與犧牲，但是變法改革是歷史的大趨勢，符合社會潮流的發展，符合民心，雖會有流血犧牲但是必定會走向成功。a

11樓：匿名使用者

啟示：首先，改革是一種除舊布新，並非兵戎相見，所以各國通過改革，可以達到強國，強兵的目的，在戰國之時站的一席之地，成一方之霸主。

其次，當時是奴隸社會向封建社會的過渡時期，舊有的利益集團勢力很大，他們把持國政，他們分得更多利益，他們不允許新興的地主階級從國家分得更多利益。於是，改革是勢在必行的，其實是符合絕大多數人利益的。

最後，正因為舊奴隸主貴族階級勢力還很龐大，改革必將觸動其利益，必將遭他們到極大反對。商鞅和吳起的下場，雖說不是必然的，，但也是很多人能預料到的。要改革，就必然有犧牲。

這就是我們所知道的，前途光明，但道路曲折。以商鞅變法為例，身死，其法卻被保留下來，使得秦國一躍成為最強的國家，為一掃六國做了基礎準備。

第二個問題的答案我覺得是a

12樓：☆酷哥劍俠客

變法不是一帆風順的會有流血和犧牲但這種流血和犧牲是值得的它會換來國家的富強所以變革是歷史的必然結果。

初一歷史問題

13樓：匿名使用者

1。西漢到南宋江南地區人口大量增加，物產豐富，生產力大為提高，並有了魚公尺之鄉的稱號。

2。西漢時期以前江南地區叫南蠻，是蠻荒地區，罕無人煙。直到秦末漢初才慢慢開發，遷入人口。南宋時期戰爭不斷，加之江南地區土地肥沃，人口不斷南遷導致江南人口激增。

3。經濟中心開始南移。

4。自己想想吧。。這個沒標準答案求最佳。

14樓：網友

1、江南地區人口增多，生產力提高了，2、由於戰爭，北人南遷，經濟重心南移。

3、南方地區迅速發展。

4、生產力的提高促進經濟的發展。

初一歷史問題

15樓：職業諮詢顧問

秦始皇和漢武帝相比：秦始皇功勞大，1、統一中國，建立起大一統地域觀念，以後歷代帝王以大一統為目標，為華夏地域埋下種子。2、建立車同規書同文等文化統一，為華夏民族的形成和文化傳承打下基礎。

3、建立的三公九卿等行政管理體系一直沿襲到隋唐以前。4、為後代遺留了許多任務程技術遺產如長城、都江堰、秦皇陵等，顯示了古華夏的優秀技術。漢武帝相對來說，他的許多功勳建立的基礎都比秦始皇要好，兩相比就弱了些。

不過今天的中國人在心理觀念中都遺留了華夏盛世時的痕跡：如在外稱中國為china(秦的諧音),漢族(沿襲漢朝),唐人街(唐朝).

16樓：藍藍粉粉的夢幻

評價歷史人物需要客觀地從他們對歷史的影響來分析。

秦始皇的偉大之處在於他首次統一了中國，實現了文字和度量衡的統一編制，這有利於文化和經濟的發展。秦朝雖然滅亡的很早，但是秦始皇的這些改革措施卻並沒有跟著滅亡，相反，一直流傳了下去；漢武帝的偉大之處在於他打敗了匈奴，他以其雄才大略在秦始皇實現了歷史上第一次統一後又統一了貨幣，用五銖錢作為當時的統一貨幣，從此以後社會又一次得到發展。

秦始皇為了加強邊防而動用成千上萬的民工修長城，致使大量無辜平民死於非命，然而，在歷史上長城發揮過非常積極的作用，直到今天我們仍然以長城為驕傲，為中華民族的象徵，其歷史意義無可取代；秦始皇不光修長城，還修驪山陵和阿房宮，這是真正的勞民傷財之舉，為秦帝國不滿百年就滅亡埋下了伏筆；秦始皇焚書坑儒，阻礙了文化的發展和傳播，百家學說遭到嚴重摧殘。

漢武帝年輕的時候英明神武，任用李廣衛青霍去病等將領大大打擊了匈奴的囂張氣焰，迫使胡漢和平，當時人們的生活水平一度大幅度提高，但是晚年的他也昏暈無常，不過沒有幹出什麼大壞事。只是早的時候他任用了大儒董仲舒，這人是一代大儒但是卻相當仇視其他學說，就建議漢武帝焚滅百家而獨尊儒術，這同樣也不利於文化發展，古人說半部《論語》治天下，出現儒家思想同志封建王朝2000年的奇特現象，董仲舒「功不可沒」。正因為董仲舒的原因，今天的我們知道春秋戰國是乙個思想蓬勃發展的時期，但是我們能夠看到的文獻卻不怎麼多，除了儒家一如既往多之又多其他各派幾乎都遭到了不同程度的壓制和打擊，之所以還能夠看到一些典籍，我想主要是由於當時一些人冒死藏書的原因。

從以上可以看出，這兩個皇帝都偉大，但是在偉大的同時也有弱智的一面，他們的功勞嗎，還是漢武帝更大些，不過秦始皇卻是漢武帝大一統的前奏和基礎。

17樓：山夕風林

我認為在中國歷史上秦始皇的貢獻要比漢武帝的大。

秦始皇是第乙個完成中國大一統的人，建立了封建君主制，使我國成為乙個統一的多民族國家。他統一文字和貨幣，修建赤道，為國家的統一和經濟發展做出了重要貢獻。儘管他在一些方面也犯了很多錯誤，比如焚書坑儒，修建阿房宮，然而其貢獻是不可磨滅的。

18樓：

秦始皇是統一六國，漢武帝比較好大喜功，對外用兵頻繁。

19樓：caca夢

秦始皇和漢武帝是並列的千古皇帝，各有各的功過。

秦始皇，統一中國，統一度量衡。

漢武帝，通西域，開疆擴土。

20樓：匿名使用者

秦始皇功勞更大，統一中國不用說了。

21樓：匿名使用者

得看你個人的價值觀了，秦始皇建立近兩千年的大一統基礎。

漢武帝時建立了儒學（道德）體系，以後還學著用！

22樓：軒轅八光

秦始皇因為他是開國皇帝。

23樓：靜看四季

這個不能相提並論的，河南大學有個朱紹侯教授，他對這方面很有研究，如果有可能去問一下他吧！

七年級歷史問題，七年級歷史方面的問題

七年級歷史暑假作業問題，七年級歷史問題

七年級下冊歷史，七年級下冊歷史

初一歷史問題，七年級歷史問題

七年級人教版歷史複習資料，七年級上冊歷史複習資料

七年級歷史期末試卷，七年級歷史期末試卷（2008 2009）

其他用戶還看了：