1樓：藍黑色的美麗
這個期間指的是哪個時間段？
洋務運動是19世紀60年代開始，到甲午戰爭結束。
戊戌變法是1898年。
主要制度變法有。
1。發展近代軍事工業。
1861年：安慶內軍械所 人物：曾國藩 地點：安慶。
1865年：江南製造總局 人物：李鴻章 地點：上海。
1866年：福州船政局 人物：左宗棠 地點：福州。
2.發展近代民用工業1872年：輪船招商局 人物：李鴻章 地點：上海。
1880年：電報局 人物：李鴻章 地點：天津。
1893年：唐胥鐵路 地點：唐山。
3.發展近代教育業。
1.京師同文館是洋務派創辦的第一所新式學堂。它以培養外語翻譯和外交人才為宗旨。
此後，洋務派在各地相繼開辦了一些科技學堂和軍事學堂，培養了一批翻譯、軍事和科技人才，在溝通近代中西文化交流和學習西方近代科技方面，開啟了視窗。
2.洋務派還向西方國家派遣留學生。留學生中的不少人，學到了西方先進文化，在以後中國的政治、軍事、外交和經濟文化活動中發揮了積極作用。
4.發展近代外交業。
總理各國事務衙門。
2樓：淡音景
洋務運動和戊戌變法。
洋務運動與戊戌變法的區別與聯絡是什麼？
3樓：休閒娛樂頻道
洋務派與戊戌維新運動之間是相互繼承的關係，戊戌變法正是洋務運動在甲午戰後新形勢下的繼續和發展。
洋務運動與戊戌變法的區別：
1、時間不同。
前者發生在第一次工業革命後，後者發生在第二次工業革命後。
2、階級屬性不同。
前者代表地主階級，後者代表資產階級。
3、目的不同。
前者是要維護清王朝封建統治，後者是要挽救民族危亡、發展資本主義。
4、領導階級不同。
洋務運動是洋務派（即封建統治階級中的一些開明**）；戊戌變法是資產階級的維新派。
5、探索之路不同。
洋務運動是走軍事器物救國之路；戊戌變法想通過變法圖強。
6、從內容來看。
都主張學習西方，但前者只學習西方先進技術，後者還學習政治制度，發展資本主義。
7、性質不同。
前者是清朝封建地主階級為了維護其統治地位而實行的一場自救改革運動；後者既是一次資產階級的改良運動，又是一次愛國救亡的政治運動，也是近代中國第一次思想解放的潮流。
4樓：你格在
洋務運動與戊戌變法運動的區別：1、時間不同洋務運動：鎮壓太平軍起義的前後。
戊戌變法：洋務運動之時。
2、階級屬性不同洋務運動：代表地主階級。
戊戌變法：代表資產階級。
3、目的不同洋務運動：維護清王朝封建統治。
戊戌辦法：挽救民族危亡、發展資本主義。
洋務運動與戊戌變法運動的聯絡1、背景：都是在半殖民地半封建社會的危機條件下。
2、內容都有關注經濟、培養人才，增強軍事的舉措。
洋務運動的積極歷史作用：
1、洋務運動對現代中國生產力的發展起到了促進作用，並催生了中國的國家資本主義；
2、洋務派對外來資本的經濟輸入有一定的抵抗；
3、洋務運動為封建教育體制開啟了一道縫隙；
4、近代軍事現代化是西洋務運動的推動力。
洋務運動具有以下幾點含義：
1、中國現代工業的發展是乙個重要的里程碑。
2、在某種程度上，它可以抵抗外來資本的入侵。
3、西方人雖然在創辦過程中遇到了各種問題，也沒有實現「自強」、「求富」之道，但卻極大地促進了中國的現代化程序。
4、改變了社會階層，產生了民族資產階級。
洋務運動和戊戌變法的異同是什麼？
戊戌變法區別於洋務運動的地方是什麼？
5樓：熊阿龍
戊戌變法區別於洋務運動的地方是性質不同。性質要素性質不同，洋務運動是洋務派（即封建統治階級中的一些開明**），戊戌變法是資產階級的維新派，洋務運動是走軍事器物救國之路，戊戌變法想通過變法圖強3洋務運動是一次封建統治者的自救運動。
戊戌變法一次是資產階級性質的改革，洋務運動在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用，為中國近代化開闢了道路，戊戌變法在社會上起了思想啟蒙作用，為資產階級思想的傳播奠定了基礎。
戊戌變法和洋務運動的特點
洋務運動和戊戌變法運動都是發生在民族危機嚴重的社會背景下發生的，但是這兩場運動有著本質上的區別是前者發生在第一次工業革命後，後者發生在第二次工業革命後。前者代表地主階級，後者代表資產階級。
洋務派與抵抗派的根本目的都是為了維護清王朝的統治，而維新派則是為了挽救民族危亡，發展資本主義，洋務運動是洋務派（即封建統治階級中的一些開明**）戊戌變法是資產階級的維新派，洋務運動是走軍事器物救國之路；戊戌變法想通過變法圖強。
洋務運動與戊戌變法的區別？
6樓：一蓮愛教育
1、領導階級：洋務運動是封建地主階級；維新變法運動是資產階級改良派。
2、改革重點：洋務運動是學習西方的技術（師夷長技以制夷）；維新變法運動是學習西方的制度，企圖建立君主立憲制。
相同點：1、目的：洋務運動和維新變法運動都是為了救亡圖存，目的都是為了維護清朝統治。
2、方式：都是依靠改革完成目的。
3、結果：都以失敗告終，證明了兩者不能挽救舊中國。
4、意義：一定程度上促進了中國資本主義的發展，促進了近代化程序。
5、背景：都是在半殖民地半封建社會的危機條件下，清**調整政策。
洋務運動與戊戌變法有何異同？
7樓：匿名使用者
相同點：1.三次運動都是在民族危機空前嚴重的背景下發生的； 2.
都來涉及軍事、經濟、文教方面的改革； 3.都沒有達到預期的目的，結果都歸於失敗； 4.它們對歷史的發展程序都起了一定的推動作用。
不同點：1.它們發生的年代不同，經歷的時間長短也不一樣； 2.
倡導者代表的階級屬性不盡相同；目地和性質不同； 3.三次運動的內容不盡相同，洋務運動沒有涉及政治方面的改革，而戊戌變法和清末新政中有政治方面的內容； 4.就影響而言，戊戌變法的社會影響遠遠超過洋務運動和清末新政。
4、洋務派與地主階級抵抗派、維新派的比較。 這三個派別都在民族危機加劇的情況下，認識到 應向西方學習，，但是他們的學習卻存在著明顯的差異。對這三個派別進行比較，也可使我們加深對中國近代思想「西學東漸」的認識。
相同點：1.從目的上看，都主張向西方學習，引進先進科學技術，實現富國強兵； 2.
從方法和步驟上看，都主張購買並仿製西式炮艇，建立新式海軍； 3.從結果上看都歸於失敗，鴉片戰爭失敗，使抵抗派的主張隨之失敗，甲午中日戰爭北洋艦隊的覆滅，則標誌著洋務運動走向低潮， 戊戌政變的發生，使戊戌變法如曇花一現，很快歸於失敗。 不同點：
1.從目的上看，洋務派與抵抗派的根本目的都是為了維護清王朝的統治，而維新派則是為了挽救民族危亡，發展資本主義 ，洋務派還有鎮壓人民革命運動的目的； 2.從內容上看，洋務派、抵抗派只主張學習西方的先進科技，而維新派還主張學習西方的政治制度，改革教育制度，要求鼓勵發展民族工業。
他們的根本分歧在於向西方「學什麼的問題」。 3.從失敗的根本原因上看，抵抗派的失敗是由於清**的腐敗，而洋務派是由於自身的侷限性。
洋務運動、戊戌變法、清末新政的異同點？
洋務運動和戊戌變法的異同
慈禧同意洋務運動為什麼不同意戌戊變法
因為二者性質不一樣。洋務運動雖然引進了西方資本主義的先進技術和裝置，但它的本質是封建地主階級的改良運動，它的目的是維護封建地主階級的統治，這一目標與以慈禧為首的統治集團利益衝突不大，甚至有一定的積極作用，因此得到了慈禧太后一定程度的支援。而戊戌變法則是一場資產階級的改良運動，是用資產階級的思想和技術...
假如清朝有福澤諭吉一樣的人物，洋務運動和戊戌變法能否可能成功
歷史都已證明，要想用變法裁掉這些 軍 紳 結合的反動勢力是根本辦不到的，最後只能是以擁有廣泛群眾基礎的人民革命將其消滅。從古至今能夠取得成功的改革，都一定有強大的社會力量做基礎的，這其中軍隊的立場尤為重要的。清 在經歷了鴉片戰爭 太平天國運動和甲午慘敗後，保留下來的25萬的八旗兵 46萬的綠營兵和3...
洋務運動從根本來講是否是失敗的
不能一概而論,以甲午戰敗來宣告洋務就破產了,洋務運動確實出了不少的人才,創辦了一系列軍工民用企業,闢如天津機器製造局,江南製造局 開平煤礦,上海發昌機廠,天津貽來牟機器磨坊等等 為中國民族資產階級,無產階級的產生發展創造了條件,出國留學生中有後來的劉步蟾,詹天佑,等等 都是後來的能人 段祺瑞,馮國璋...