1樓：職場百事露露
英國是富有的殖民者，他們殖民過的地方一般會變得特別的富有。像英國這樣的國家才會被尊重，在大家眼裡英國特別的高尚。
為什麼從西班牙統治獨立的美洲殖民地都比較落後，而英國統治下的美國後來變得十分強大？
2樓：三隻腳的大烏鴉
殖民地主要是用作原料生產地，殖民者一般是不會在殖民地發展比較高階的工業的。西班牙的殖民地是以生產金銀和農產品為主，沒有工業，自然比較落後。再說西班牙本身也是乙個工業比較落後的歐洲國家，自然更無法在殖民地發展工業了。
而美國的情況有些例外，英國建立北美殖民地的時候，法國也在北美建立比較強大的殖民地，雙方發生了多次戰爭。英國為了在北美維持一支強大的武裝力量，不得不在當地建立了一些和軍事配套的工業，比如造船業和冶金業，這就為美國獨立後的工業發展打好了基礎。事實上美國幾乎是全世界唯一的擁有完整工業體系的殖民地，其他的殖民地包括澳洲印度在內都只是擁有一些輕工業和一點點重工業。
所以獨立後美國利用本身的工業基礎，加上整個的龐大資源，很快就成為乙個不亞於歐洲的強大工業國。其他任何殖民地都沒有美國這種優勢。
3樓：匿名使用者
主要區別在於移民人數的多少。
西班牙移民數相比少一些，對於殖民地的管理基本是當地人管理當地人，所以殖民地獨立後，西班牙移民數量比例不大。英國移民就比較多，對於土著人也處以滅絕政策，可以從歷史資料中看到，原本印第安人只剩下1%左右了。這樣反而使文明程度提高很多。
這種強大是建立在殺戮之上的，不值得讚揚。
4樓：她放火燒了雨
西班牙在殖民地實行的封建統治，而且只允許殖民地與宗主國**（也就是西班牙），禁止與其他國家**，也禁止殖民地之間的**，這就壓制了殖民地的經濟發展，經濟政治就落後了，而且西班牙的殖民地獨立後實行大地產制，也阻礙了本國經濟發展，獨立後的西班牙殖民地也很依賴與歐美。而英國在其殖民地實行的是資本主義，各殖民地之間**交流頻繁，經濟發達。
爪機黨 全手打 採納吧。
5樓：渣斯布魯克
首先西班牙統治的美洲殖民地不是各各落後，巴西，阿根廷，墨西哥什麼的生活水平都比我們中國高，人均收入10000多美元呢。然後呢，西班牙的殖民活動較早，且主要是直接的掠奪和奴役，對殖民地沒有什麼進步影響可言，而英國殖民活動其實比西班牙遲很多，因此他們的理念首先已經先進了許多，他們對殖民地施加了相對來說更多的積極影響。再者北美殖民地獨立的比較早，更早地開始了自己的發展，而拉美的殖民地則受了更久的剝削。
另外還有民族文化和性格的原因，你看現在英國也比西班牙富不少。種種原因造成現在的情況。
6樓：匿名使用者
白人多的殖民地比較富裕，緯度高的殖民地也比較發達富裕；美洲殖民地白人較多的阿根廷和烏拉圭比較富裕，澳大利亞和紐西蘭白人佔大多數要比前英屬殖民地印度和巴基斯坦發達富裕。另外西班牙人喜歡和當地人通婚，前西班牙殖民地大多數人口是混血人種而白人佔少數；英國人實行隔離制度，前英國殖民地歐洲白人佔人口絕大多數，文化也是歐洲文化佔主流。
7樓：匿名使用者
更確切的說美國與傳統的美洲殖民地有著本質的區別。美國更像是英國或是歐洲的流放地或是避難所。
8樓：雨漫伽藍
因為英國人把原住民殺光了。
為何美國曾經侵略那麼多國家，卻沒有像英國一樣被罵？
9樓：真誠無怨無悔
它只是攻擊，並沒有占領，所以不能算作侵略。
10樓：網友
因為美國比較強大，美國是世界第一強國，沒有人敢對美國不敬。
11樓：浪嶼小朋友
他們只會在背後搞破壞，而不去正面發起衝突。
12樓：匿名使用者
首先，美國沒有占領，不叫侵略。
再來，美國國力強盛，小國不敢就這些來diss美國，大國一直在diss最後，真以為沒人罵美國？
美國人自己都在罵自己的**。
13樓：瘋狂的塞西莉亞
人家有實力很強，一言不合就幹架。
14樓：匿名使用者
英國的殖民地多呀，曾經是英國殖民的國家共56個，地區2個（現在的國名）。
這點美國比不了英國。
15樓：起居郎普拉斯
笑貧不笑娼，了解一下。
16樓：網友
還不是因為強弱的問題！
17樓：右沒有啊老兄
美元值錢啊！有錢能使鬼推磨，有錢就是任性！
同樣是英國的殖民地，為什麼美國敢和英國鬧獨立，澳洲和加拿大不行？
18樓：沈賢武加七個字
澳大利亞和加拿大都有乙個客觀上的限制，地廣人稀，且平原面積遠遠小於美國，而美國東海岸獨立前已經形成城市群了，自身的發展程度不一樣，宗主國對之的需求也不一樣。說得直白些，像澳大利亞，東南幾大城市一旦不歸之手他就基本廢了，加拿大也是乙個道理，而人口上的差距也決定了英國對之的需求差異，主要的收稅自然也就大大不同，歷史上美國就是因為苛捐雜稅才爭取獨立。而同時期澳大利亞還是作監獄。
而壓迫到了極點才會激起反抗，澳加寧願不反叛祖國，而美國人民卻認為祖國拋棄了他們。
19樓：哈哈欠為你違逆
（2019·新課標）有研究認為，美國獨立後不到半個世紀，拉丁美洲經過獨立戰爭，推翻了殖民統治，但拉美國家並沒有像近鄰美國那樣獨立後進入現代化的快車道，而是發展停滯，究其原因，殖民統治難辭其咎。「難辭其咎」主要是指殖民者在拉丁美洲移植了本國生產方式。
1492年，哥倫布受西班牙王室的資助，率領由三艘不大的船組成的船隊，從西班牙啟程，開始橫渡大西洋。哥倫布一行首次發現了美洲獨有的重要農作物菸草、玉公尺、馬鈴薯等，這些農作物也隨著這次地理大發現在全球範圍內傳播開來。
（2011·荊州）玉公尺、馬鈴薯等美洲特產能夠傳播到世界各地的主要條件是新航路的開闢。
（2012·江漢）新航路開闢後，在歐洲最早能吃到美洲玉公尺、馬鈴薯的是西班牙人。
（2018·宜昌）在15-16世紀之交，西歐各國為了追求財富，開展了一系列航海探險活動。歷史上稱其為新航路的開闢。
西班牙和葡萄牙雖然引領開闢新航路，但當時西班牙和葡萄牙是**集權的封建國家，其落後的生產方式傳播到拉丁美洲，成了拉丁美洲發展滯後的歷史包袱，而北美地區被英國殖民統治，英國工業革命的成果傳入到這一地區，推動了北美的快速發展，因此出現這種差別主要是因為拉美移植了宗主國舊的生產方式。
15世紀西班牙成為殖民霸主，為何後期被英國取代？
20樓：曾姆斯的體育
當時集中了大量財富的西班牙，並沒有好好的利用這筆財富，而是不斷的揮霍。西班牙王室並不把它們用來發展自身國家的產業，而是從外國購買大量的奢侈品供王室人員的不斷揮霍。
21樓：戀綸vs布草
西班牙人由於體力較為旺盛，因此在初期開疆擴土的時候比較佔據優勢但是由於他們的國家成立時間較短，同時缺乏相關的治國經驗，因此，被後期法律嚴明切等級森嚴的英國所取代。
22樓：匿名使用者
1702年西班牙滿載價值2000多億英鎊財寶的「**艦隊」遭150多艘英荷聯合艦隊攔截，損失數百億英鎊。自此，海上霸主地位易主，英國開始了自己日不落帝國的神話。
23樓：職場路鹿路
因為在後期的時候，當時的英國發展已經很好了，當時的西班牙並不注重經濟上的發展，所以才會被英國逐漸的超越的。
24樓：南魚北轍
時代在發展，歷史在變遷，清朝的時候中國也很強大，但後來還是因為閉關鎖國變得落後了。
25樓：清雅竹林堂
英國首先派強盜不停的騷擾搶劫西班牙商船，把劫來的財務運作管理建立艦隊，又去北美大陸搶奪殖民地無所不用其極，而西班牙多面受敵四處戰爭，國庫一空殖民地紛紛獨立而最終衰落。
26樓：好多無奈的
英國通過搶奪，騷擾，最終畢其功於一役，一場海戰大勝西班牙，從此，西班牙開始沒落，日不落國開始崛起，影響了整個世界，一直到今天。
為什麼同樣是新航路開闢的最大受益者,葡萄牙西班牙沒有成為像英國一樣的資本主義大國?難道僅僅是封建制度
27樓：析卿
對外沒有大力開發殖民地，對內沒有發展生產力。從殖民地掠奪來的金銀都被用於購買奢侈品和維持軍隊了。因此儘管從殖民地掠奪到了大量財富，西班牙人民的生活卻沒有得到改善，反而受到通貨膨脹的困擾然後荷蘭獨立，西班牙斷了一條腿。
無敵艦隊被滅，又斷了一條腿。捲入三十年戰爭並戰敗，第三條腿也斷了。於是西班牙從此就萎了……
為什麼英國殖民地國家出現了世界強國，而西班牙殖民過的國家卻落後？是什麼原因造成的這種不同
28樓：邪龍牙牙
一開始西方的殖民都是出於資源掠奪和傳播宗教的目的，基本上都是武力征服和暴力統治。後來英國開始資本主義萌芽，第乙個進行、完成工業革命，資本主義迅速發展，這需要大量的資金，他們把掠奪回來的資金用於投資生產，大量新生產出的工業品銷往其殖民地，其資本主義經濟也深深影響了殖民地，殖民地上資本主義也快速發展。這也與當時的英國君主開明的政策和長遠的目光有關。
英國開始強大起來，他們的嚐到甜頭，所以在殖民地建立有利於他們資源掠奪的體制，雖然英國的體制和統治對殖民地很殘忍，但在一定程度上加速了殖民地封建落後體制的滅亡。而且英國國力的強大帶動軍事力量的強大，後來還成為了海上霸主，英國甚至可以讓他人做嫁衣，把西班牙的殖民地搶過來。而西班牙自身資本主義不太發達，新航路開闢後它通過海外**和海外掠奪所得收入都用於皇室的奢侈生活消費上，沒有在本國轉化為資本投資與生產，而是通過購買奢侈品商品而流向了英法等國，所以對其殖民地仍然是封建式的高壓統治，殖民地資本主義崛起較晚，發展較慢。
而且並不是說所有英國殖民的國家都出現了世界強國，而西班牙殖民過的國家卻落後，這只是相對而言的。英國殖民過的國家也有一些落後的，只有那些資本主義快速發展，本土資產階級和民族主義發展快速，最後實力足夠強大，才推翻英國統治而獨立。
29樓：匿名使用者
西班牙用暴力統治殖民地，而英國用文化感染殖民地，所以如今世界流行說英語。
30樓：匿名使用者
西班牙的殖民更像是資源掠奪，除了武力征服和暴力統治外沒有其他成分。西班牙雖然在後期開始。
著手經營殖民地，但是此時拉美現有的財富已被耗盡，深陷通脹和歐洲戰爭之中的西班牙只能逐漸。
沒落。英國的殖民帶有明確的長久打算，從西班牙和葡萄牙手中獲得加勒比和印度殖民地後開始。
有計畫的經營，投入人力物力進行生產力改造，從中長期獲益，終究使得整個殖民體系有序地運轉。
起來，支撐日不落帝國。
31樓：匿名使用者
新航路開闢後，英國掠奪回來的資金用於投資生產，推動資本主義發展，成為世界上最較早的資本主義國家，第乙個進行、完成工業革命，資本主義迅速發展，大量新生產出的工業品銷往其殖民地，其資本主義經濟也深深影響了殖民地，殖民地上資本主義也快速發展，殖民地上的本土資產階級和民族主義發展快速。所以推翻英國統治而獨立。。。
而西班牙自身資本主義不太發達，新航路開闢後它通過海外**和海外掠奪所得收入都用於皇室的奢侈生活消費上，沒有在本國轉化為資本投資與生產，而是通過購買奢侈品商品而流向了英法等國，所以對其殖民地仍然是封建式的高壓統治，殖民地資本主義崛起較晚，發展較慢。
32樓：史努比的流氓兔
因為英國的殖民地有很多是沒有人的，比如加拿大，比如澳大利亞，比如美國，他們的土著可以忽略不計，再殺一殺，就更無足輕重了。
英國殖民過的有人的地方，比如印度，比如非洲某些國家，比如阿拉伯，不還是那樣子麼。
同在伊比利亞半島，西班牙為什麼一直不能吞併葡萄牙？
33樓：待到櫻花開滿時
乙個是因為西班牙是法國的跟班乙個是英國的跟班，所以兩國就相當於英法的縮影，而歐洲也不希望西班牙吞併葡萄牙而威脅他們。
八十年戰爭和三十年戰爭這兩場戰爭的失利，讓不可一世的西班牙元氣大傷，曾經的「日不落帝國」迎來了日落的時刻，而將要取而代之的，正是數次擊敗西班牙的英格蘭人。
重新獨立的葡萄牙也十分機敏地注意到了這一趨勢，幾乎是立刻就重新回到了英國的懷抱之中，堅定不移地當起了大英帝國的小跟班。而西班牙也沒能保住完全獨立的地位，1700年西班牙哈布斯堡王朝絕嗣，各列強間爆發了西班牙王位繼承戰爭。
根據戰後簽訂的條約，西班牙王位由來自法國波旁王朝的腓力五世繼承，而直布羅陀則由英國占領，西班牙徹底失去了歐洲強國的地位，淪為了法國的跟班
到了19世紀美洲獨立浪潮後，葡萄牙和西班牙逐漸丟失了大片的海外殖民地，又在工業革命中落後於英、法、德、美等國，逐漸離開了人類歷史的中心舞台。
葡萄牙雖小，但實力不容小覷。葡萄牙與西班牙一樣，都歷經幾百年的戰火洗禮，軍隊早已錘煉成精銳之師，且當初為了抵禦阿拉伯人，葡萄牙與西班牙在各地修築了一座座牢不可破的城堡，使得葡萄牙並不易被攻取。西班牙王國收復全部失地不久就已開啟了大航海時代，相比葡萄牙來說，海外利益更為巨大，也更易被攫取。
葡萄牙趁機於1640年再度獨立，而其他歐洲強國也更不願意看到西班牙的強大，也都支援葡萄牙的獨立。自此以後，英、法、荷、德等歐洲強國次第崛起，而西班牙卻漸漸淪為歐洲二流強國，歐洲其他強國就更不能容許西班牙併吞掉葡萄牙了。
英超和皇馬一樣都是俱樂部嗎，英超和皇馬一樣都是乙個俱樂部嗎
英超 英格蘭足球超級聯賽 一共20支球隊 皇馬 real madraid 皇家馬德里 的簡稱，西班牙足球聯賽的俱樂部20支球隊的一支 皇馬是西班牙的一支俱樂部 皇家馬德里 英超是英國足球超級聯賽的簡稱.兩個概念 他們不一樣的 呵呵。記住噢 英超是英格蘭超級聯賽，皇馬只是西班牙足球甲級聯賽裡面的一支俱...
招財寶收益每天都是一樣的嗎
招財寶的收益率一直是變動的，不是每天。不同的產品，在產品期限和產品收益率方面都是不同的。裡面會區分預定收益率和預期收益率。預定收益率是你買到產品後，在一定時間段裡面，每天的收益率都是固定不變的。預期收益率是你買到產品到結束之間，產品的收益率都是一直變化的，還有可能會出現負值。招財寶的收益率經常變動，...
分手，誰先提出都是一樣的嗎？
不，我不這樣認為！如果你對乙個人真的沒有感覺了，那你最好先提出分手，不要總想著還有轉彎的機會，或是想著 到了某一天我又會對他有感覺了 實際上這是很笨的做法！正所謂 好馬不吃回頭草 既然第一次是他提出的，那就代表你們在某些方面可能真的不適合，但也許在一起相處久了，自己的生活習慣都融入了對方，這時候便可...
足球場都一樣大嗎，比賽中的足球場地都是一樣大的嗎？
可以有誤差的，所以不一樣大，不過差不多的，因為允許誤差不是很大 不一樣的，不同的場地大小可能會差個幾公尺，但是差異不會很大的。1.比賽場地必須是長方形，邊線的長度必須長於球門線的長度。長度 最短90公尺 100碼 最長120公尺 130碼 寬度 最短45公尺 50碼 最長90公尺 100碼 2.國際...
NBA是像WWE一樣都是假的嗎
不是 我喜歡籃球 nba只是球員一種綜合的表現 並不是象wwe一樣的做假。這是我個人的意見但是我相信很多人是這樣看的吧 nba和wwe雖然很像，收視率都很高，但是wwe是劇情娛樂，nba是全競技的。而且，樓上說wwe是做假我不同意，至少打是真的，除了道具是假的。nba怎麼可能是假的，如果是假的美國球...