為什麼清王朝滅亡後,沒有跟兩千年一直那樣改朝換代,又來新的封建王朝取代

時間 2022-11-09 06:46:12

1樓:匿名使用者

外部環境影響。清代明的時候,全世界融合還是很明顯,世界上還有很多的國家都是類似於中國的封建王朝制,而1900年以後,全世界大部分國家已經改變了。中國周邊的小國家,大部分也被侵占並且更改了體制。

受此影響,中國也就改成了順應潮流。

2樓:細膩洮水流珠君

因為新的潮流來了,到了取代舊時代的時候了,更先進的制度已經不可阻擋了,其他有個別國家雖然仍然是君主制,但都變君主立憲制了,君主只是名義上的王,內閣才是決策機構,君主只有建議權發言權,是沒有決策權的

3樓:曌曌

時代在變化,人的思想在進步,大勢所趨。

為什麼日本天皇千年不倒而中國歷史上幾乎不到三百年就要改朝換代呢?

4樓:說教育

可能是日本人民更重視武士道精神,所以都不敢推倒天皇,一直尊重天皇。

5樓:真小熊兄弟

你這個問題是有錯誤的,日本天皇其實也是經歷過了幾個朝代的,也是換了過人的。其次,日本天皇的權力一般比較小,更多的是乙個象徵性的意義,改朝換代的時候受到的影響比較小。

6樓:靈魂忍者

因為日本的天皇都是沒有任何的權利的,只是乙個傀儡而已,所以無論是誰掌權都不會殺害日本天皇。

7樓:那少了

日本人心齊,一致對外,對內重視禮節,沒有自私,如果人人出來私心太重與中國一樣,兩千年日本太陽旗沒改過。

8樓:幹煸新鮮事

因為日本天皇的權力是沒有這麼大的,我國皇帝的權力很大。

9樓:行萬里路

歷朝歷代都是興百姓苦亡百姓苦。開國皇帝還行,二、三代開始腐敗之後一代不如一代。百姓沒法活又造反…一朝一朝一代一代周而復始。

10樓:吃瓜預備役選手

因為日本地方小,人口簡單,而中國地大物博,人口複雜,分久必合,合久必分。

11樓:atpx嫣然

日本一直都不是天皇來掌權,以前世幕府將軍,現在是首相,而中國以前是真正的皇帝掌權

12樓:知道點什麼呢

天皇?只不過是乙個被供養起來的碑,有什麼意義嗎?這種東西沒有意義,徒勞。

我們國家朝代更迭,因為疆域遼闊,沒有哪個皇帝能完全掌握所有疆土。而想要造反就簡單多了,天高皇帝遠,厲兵秣馬就成立軍隊。日本那點地方……換成我國哪個朝代都至少能君主立憲到今天吧。

所以別拿這種落後的東西當回事,大姓那麼多,誰家祖先都有過皇室宗親吧,妄自菲薄就沒必要了。

13樓:你好我是扎扎心

天皇是他們的信仰沒有實權,就像我們的玉皇大帝都幾百萬年了,天皇幾千年算個屁啊

14樓:匿名使用者

這個就涉及到權力問題了!

日本倭皇自有史以來都只是乙個象徵性,從來都沒有真正掌握過權力。因為沒有權力,所以很安全。

二戰時期小裕人是日本有史以來權力最大的倭皇,戰後差點被送上絞刑架!

日本人這點是比較光棍的,掌握了權力的人基本上沒有把罪責推到別人身上,小裕人除外!

15樓:中悅愷

天皇的地位類似孔子。。。只是象徵,無實拳

16樓:君子蘭

不知道,給我去日本考察,我會給你個驚奇的發現。

17樓:山烏龜

英國王室也一樣主動退位的都是

18樓:92深圳

困為日本天皇只是個名號,江山不是他的

19樓:搶小孩零錢丶

不是有真假替身之辯?

我一直想問乙個問題,如果清朝末期沒有西方帝國主義的入侵,會不會也是那個時候改朝換代。因為清朝也已經

20樓:就是找茬的喲

有可能會,因為那個時候已經開始有大規模農民起義了,像太平天國運動,雖然失敗了,但是從側面也知道當時**的腐敗,倒台是早晚的事。而且整個世界都開始在改變,就算西方不入侵,但是思想文化肯定會流入中國,那麼資本主義的萌芽和發展也肯定是蓬勃發展的。歷史的是有發展規律的,所以沒有外憂,也會有內患讓清**倒台。

21樓:哈哈哈哈哈

個人覺得也差不多了。那時候農民什麼的已經生活的很苦了。

為什麼清朝幼主繼位沒有出現大臣改朝換代

22樓:匿名使用者

因為 清朝想登上皇位必須要得到八旗的支援!把八旗的旗主都是愛新覺羅氏的人!

為啥了?因為八旗軍隊縈繞京城。他們如果武力反對!政變沒卵用!

改朝換代有很多,宋朝時有唐朝人吧,清朝時也有明朝人,為什麼唐朝人心不糾結,而生活在清朝下的明朝人,

23樓:匿名使用者

很簡單嗎,因為清朝是滿人建的,那時候別的少數民族無異於現在的外國。比如岳飛,是民族英雄。而宋唐全是漢人的政權。

24樓:河口崔士鵬

因為宋唐皆是漢人當權,清乃金人入關,非漢政權,狹隘的民族主義情結造成了糾結的情緒,當胸懷天下,中華民族是廣義上的民族,由56個民族組成,天下皆華夏土地,滿人也是中華民族的一部分,都是大家庭的一員,這樣些許就平靜些了···

25樓:恭志誠

清朝不是漢族統治,是滿族,而且他們遠沒元朝的蒙古族那麼彪悍

26樓:匿名使用者

這和小日本打中國是乙個道理

只不過滿人成了 日本敗了

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的呢

康熙繼位後,便想要收歸皇權,而最重要的就是從收回藩王的手中的權力。相比於其他兩藩平西王吳三桂和靖南王耿精忠,尚可喜是唯一乙個沒有被康熙處置的藩王。其實三藩之亂中尚可喜並未謀反,相反,他在康熙下令撤藩的時候,還選擇乖乖的收拾包袱準備一家人回到自己老家。吳山桂並不是沒有暗自聯絡過尚可喜,但是尚可喜卻堅決...

明朝滅亡後,為什麼還有南明這樣南方小王朝存在

明末北京失陷後朱姓宗室在南方建立起來的諸政權。有福王弘光政權,唐王隆武政權,魯王政權,唐王紹武政權,桂王永曆政權,韓王定武政權,其中影響較大的是福王和桂王政權。順治元年 1644 五月十五日,福王朱由崧在丹陽總督馬士英等人擁戴下,在南京稱帝,建元弘光。福王政權一方面抵禦清軍南下,一方面繼續剿殺農民軍...

清朝滅亡後出現的政權,為什麼清朝滅亡後出現了軍閥混戰?

國外評價6 版本系統?大陸正版 為什麼清朝滅亡後出現了軍閥混戰?實際上清朝末期,清 已經無法真正的控制全國了,清朝自己的八旗軍不堪一擊,在剿滅太平天國時,更是沒有錢,不得不讓地方自籌資金,這才有了湘軍和淮軍。清末的甲午戰爭,八國聯軍實際上南方根本就沒有參戰,而清 對於這些地方勢力也是無法約束了。就如...

歷史上什麼讓大明復亡,大明王朝為什麼會滅亡

1644年 李自成入北京,崇禎帝自縊,明朝滅亡 1661年 南明李定國戰敗,永曆帝逃入緬甸,後被獻於清庭,南明滅亡.中國已死,韃子登基,漢奸當道,江南血雨 大明王朝為什麼會滅亡 大明王朝是怎樣滅亡的 什麼原因導致大明朝覆滅?明朝為什麼滅亡 明朝是在什麼樣的歷史背景下滅亡的?內憂外患。內有李自成,張獻...

為什麼明朝滅亡後清朝不再使用火銃

清朝一直都重視火器,康熙親征噶爾丹時一大半部隊都用上了火繩槍,後來還發展出了抬槍,明代的單眼銃 三眼銃基本都已淘汰,原來旗軍最有優勢的騎兵大多也只有蒙古八旗還在保留。只是到了鴉片戰爭時,中國趕上了西方的工業革命,清朝的火器效能和西方列強的差距實在是太懸殊。英軍已經普及了燧發槍,每分鐘可以裝填一發子彈...