1樓：匿名使用者
中國古代航海技術再先進也要順應洋流的變化。中國沿海的季風雖然隨著季節的不同強弱也不同，但大體上基本都是南北方向的，而且『兵馬未動糧草先行』，船隻向西航行會路過很多小國，能得到相對充足的補給。
穿過白令海峽到北美最終成為印第安人的種群只能說是蒙古人種，雖然有些證據顯示有中國人的跡象，但並不能完全肯定就是中國人。中國早在漢唐以前其實就已經到過北美了，而且在《山海經》中對北美的地理狀況有所描述。記得前段時間看過這方面的記錄，我試試能不能再次找到。
2樓：ltn楠
古時中國物產富饒，自給自足，自然民族就難以形成冒險的性格了
3樓：匿名使用者
目的不同，中國的航海史其實就是一部炫富史，**人多去**，貌似幾次航海都沒有賺到錢，還發出不少。出發一般是沿海岸線走的，可能並沒有你想得那麼複雜
4樓：康二少
這只是我國的一種冒險愛好而已。
5樓：騏驥王城
中國人早已發現了美洲了，你難道不知道印第安人就是中國搬過去的，發現了美洲也沒有當回事，只是當成荒蕪的乙個地方而已
最早發現美洲的是中國,古代中國為啥沒有在美洲建立政權?
6樓：匿名使用者
在《知識就是力量》一九六一年八月號中，刊載了非常新奇的資料，說明中國人到達美洲比一四九二年哥倫布發現美洲還要早一千年。 這個資料向我們介紹，在公元五世紀的時候，中國的佛教徒，曾經沿著阿留申群島和阿拉斯加，到達了美洲的墨西哥等地，並且用文字記述了那裡的物產和風俗習慣等情形。資料同時指出，在墨西哥和秘魯的某些古國遺址的發掘工作中，還發現了與中國一樣的佛像；當地古代建築和雕刻，也是亞洲的風格；甚至有些學者認為墨西哥最大的民族之一——奧西德克族的全部文化都起源於古代的中國。
為了判明這個資料的可靠性，報紙編輯部調閱了俄文《知識就是力量》的原稿。原來這個資料的中文稿是根據俄文摘編的，有若干重要的刪節。俄文稿中說到，中國佛教徒遊歷了大西洋彼岸的國家，那個國家的名字是「фу-щah」。
這一點非常重要，它使我們能夠進一步確切地找到這個問題的新答案。 按照俄文的讀音，我在反覆考證之後認為，那個美洲的國家，在中國古代史籍中的中文譯名就是「扶桑」。如果《知識就是力量》的資料介紹是可靠的話，那末，還可以更確切地說，中國古人所謂「扶桑」便是指的「墨西哥」。
過去一般人把扶桑當成日本，那是錯誤的。古代史書中稱為「倭國」的才是日本，而扶桑則是墨西哥。 何以見得呢？
開啟唐代姚思廉編撰的《梁書》卷五十四，我們在《東夷列傳》中就會看到如下的一段重要記載： 「扶桑國者，齊永元元年，其國有沙門慧深，來至荊州，說雲：扶桑在大漢國東二萬餘里，地在中國之東。
其土多扶桑木，故以為名。扶桑葉似桐，而初生如筍。國人食之，實如梨而赤，績其皮為布，以為衣，亦以為綿。
作板屋，無城郭，有文字，以扶桑皮為紙。……國王行，有鼓角導從。其衣色隨年改易。
……有牛，角甚長，以角載物，至勝二十斛。車有馬車、牛車、鹿車。國人養鹿，如中國畜牛，以乳為酪。
有桑梨，經年不壞。多蒲桃。其地無鐵有銅，不貴金銀。
市無租估。其婚姻，婿往女家門外作屋，晨夕灑掃。經年，而女不悅，即驅之；相悅乃成婚。
」 這一段文字記敘中，有兒點重要的情況，與上述資料相吻合，就是說：第
一、它描寫的恰恰是五世紀的情況。齊永元元年即公元四九九年，是五世紀的末期。第
二、沙門慧深是當時著名的僧人，還不只是一般的佛教徒。第三、文中所述扶桑的物產和風俗習慣，的確很象墨西哥。而且這一段文字在唐代李延壽編撰的《南史》卷七十九中又重複出現了一次。
《梁書》和《南史》同是唐代的作家編撰的，他們的時代離南北朝不遠，見聞當然比較確實可信。只是我們過去沒有注意罷了。 不過有一點是史籍記載與外文資料相異之處。
這就是慧深的國籍尚待考證。《梁書》寫的是「其國有沙門慧深，來至荊州」，好象慧深是從扶桑國來的。這些還需要進一步加以查考。
但是，無論如何，這一段歷史記載，總可以說明中國人和亞洲人，早在公元五世紀的時候，就已經與美洲的國家和人民有了親密的往來。當時從亞洲大陸到美洲大陸，只要沿著阿留申和阿拉斯加前進，可能並不很困難。因此，中國人和美洲各國人民的友誼無疑地具有悠久的傳統，這是多麼重要的歷史事實啊！
如此說來，哥倫布顯然不是最早發現美洲大陸的人了。但是，我們也不要把哥倫布的功績完全抹殺，他畢竟可以算是發現由歐洲到美洲的新航路的第一人。
為什麼美國才有幾百年歷史，中國有幾千年，以前美國沒人嗎
7樓：匿名使用者
人類早在一萬多年前就從亞洲遷徙到美洲了。在哥倫布「發現」新大陸之後，這裡逐漸被西方各個國家殖民。美利堅合眾國誕生之前，這裡也有不少傳統印第安部落，據說有2000多萬人，後來絕大多數死於西方人帶來的戰爭和傳染病。
美國之前不是沒有文明，只是文明程度相對落後的部落文化和後來的殖民文化。
8樓：匿名使用者
因為北美原為印第安人的聚居地，15世紀末，西班牙、荷蘭等國開始向這裡移民，英國則後來居上。1773年，英國已建立13個殖民地。1775年，爆發了北美人民反抗英國殖民者的獨立戰爭。
1776年7月4日，在費城召開了第二次大陸會議，由喬治·華盛頓任總司令，通過《獨立宣言》，正式宣布了美利堅合眾國的成立。所以美國才只有幾百年歷史
9樓：kingkong桃
不是沒人，是沒有步入文明社會。
為什麼中國有幾千年的文明歷史，而美國真正的歷史才百多年，為什麼差距會那麼大呢？ 20
10樓：尤文名宿c羅
1.首先從gdp的總值分析：對比發展中國家；對比其他發達國家；對比世界總值的%。
2.其次從工業的產品在世界的排位，分析工業部門的齊全；工業結構合理，工業產品產量大。以說明工業的發達。
3.再次從農業的產品在世界的排位，分析農業結構的合理；農產品產量的巨大。以說明農業的發達。
4.再從**總額佔在世界上的排位，以及部分工農業產品出口**額佔世界的%，和礦產、能源、原料進口**的額度佔世界的%，說明其運用全球資源，發展本國發達經濟。
5.科學技術是促進經濟發展的根本動力。
從美國國內技術帶來的經濟增長；從世界十大資訊科技企業美國所佔的份額；說明科學技術是第一生產力，對工業及農業的影響。
6.美國經濟發達的原因，可以歸納總結出充分合理利用資源優勢是發展經濟前提基礎；重視科技創新是促進經濟發展的動力條件。美國應利用科學技術，降低高能耗，高汙染始終，保持和諧的人地關係，這樣便可走上可持續發展的道路。
11樓：京騰駿
文明古國說的是歷史悠久，並不代表乙個國家的強盛，中國有近五千里年的歷史，而美國只有兩百多年的歷史，但這並不意味著中國就比美國強盛，這就好比乙個年紀比較大的人不一定比乙個年紀輕的人強壯一樣
12樓：匿名使用者
中國有幾千年的歷史是不錯。但是不能代表中華人民共和國。我們現在的中國才成立60年。
美國都有幾百年了。中國有多少朝代，每次換朝代都要死多少人？我常想，如果我們中國最後乙個朝代能富強，我估計現在的中國就不會和美國差了。
就是因為清朝腐敗，懦弱，，只知道享受。居然打帳的時候連連敗退。打帳的時候連買炮彈的錢都被用做享受了。
13樓：匿名使用者
中國的歷史在教人做小人而非君子．現在社會要我們找關係，潛規則，而不是定下來真正去做學問．
14樓：
1、中國的閉關鎖國，影響了發展。
2、西方大多數是殖民主義，燒殺搶奪。
3、中國確實是民族習慣，影響我們的工作習慣。我們工作很懶散，還好人多。怎麼也有幾個好的。重中國總人民幣分布在那百分之零點幾的人手中就知道了。
4、由於中國要走社會主義道路，有好多都要摸索。
15樓：明演姝林
因為美國現在的大片國土都是都是印地安和瑪雅人的,後來哥倫布漂泊到美州大陸,就引來了西班牙武裝殖民者占領了美州,後來又有英國人到這個地方掏金,這才開始美國現代的歷史.所以他們只有200多年的歷史.我們之所以有5000年以上的文明歷史,是我們中國始終在這個地方,歷史從沒有斷過.
美國是乙個新興的國家,一切都是新的.這就象在一片荒地上蓋房子,什麼都沒有,房子當然好蓋,先蓋什麼樣的都行,但是若是原來有一所老房子,要拆掉重新蓋,那就麻煩得多.
16樓：捭闔齋主人
孩子 現代的強大與否 與有沒有悠久的歷史並沒有直接關係正是因為有了悠久的歷史
中國的封建社會長達兩千多年
此間形成的某種習慣和思維方式 是影響我們現代發展的瓶頸你還乙個角度看，就釋然了
中華人民共和國才60年的歷史
美國60年的時候 才哪到哪啊？
17樓：匿名使用者
人類現代文明的發展不過五百年，再長的古代史，在現代人看來其進步也如蝸牛爬行般的緩慢，再悠久的文明古國所創造的財富成就也不及當代人類社會一天的創造。
美國的崛起是歐洲文明崛起的延續，得益於其優越的自然條件，美國在吸收了來自歐洲大陸的豐富營養的同時，避免了像歐洲那樣陷於紛爭。靠著無與倫比的自然條件（東西兩大洋、南北無強敵），乘著三次科革命的東風，藉著兩次世界大戰的時機，美國的崛起理所當然。
18樓：秦玉郎
主要是1500-1850年西歐資本主義發展（美國主要是西歐的移民），馬克思說過資本主義在乙個世紀所產生的財富比以前全人類所有世紀的都多。再加上資本主義世界對非資本主義是界（殖民地）的掠奪。如中國近代各國對中國的掠奪，印度則完全淪為殖民地。
自己產生大量的財富，又掠奪了驚人的財富。加上近代科學在西方的興起，不但財富上，連文明也落後了。
而美國接著第二次工業革命，一躍成為經濟大國，又在兩次世界大戰中，成功得把資本主義世界中心從西歐轉移到了美國，所以此消彼長，就這樣了。
請問為什麼說中國有幾千年的歷史呢?咱們不才建國幾十年麼?還沒有美國建國時間長。
19樓：鴿子的小窩
中國自炎黃帝就開始了，到現在至少有幾千年了，歷史是指從古到今的，你只是看到了近現代的歷史，怎麼不了解下中國古代史，史記你如果沒看過的話，應該聽說過的吧！難道司馬遷的史記是從新中國成立開始寫的麼？多看看書，了解下中國的歷史。
還是很振奮人心的！
20樓：匿名使用者
中國人不應該問這樣的問題，只要是中華民族統治生活的國家都是中國，從封建文明社會開始就是中國的起端，從夏朝到現在不就是五千年的歷史嗎
21樓：匿名使用者
應該說，我們的文明是有數千年的歷史，也有很多文明有數千年歷史，但是中國文明能追溯的時間很長，所以列為四大文明古國之一。我們不論建國時間長短，只**明的延伸時間！例如古巴比倫早在數千年前覆滅了，但是，他也曾經作為乙個文明古國時期存在過！
22樓：匿名使用者
你啊，你真是咬字眼！（另外不排除你是小學生或者外國人）
中華民族確實有幾千年歷史。不過古代時候不叫中國。
四大文明古國都有幾千年的歷史。四大文明古國是：埃及、印度、中國、希臘。
我國是幾千年文明的國家
籠統地說成是上下五千年其實是不科學的，應該從有文字記載的夏朝算起，即從約為西元前2070年開始算，也就是說中華文明有4000多年歷史了，很偉大的文明啊。再附乙個參考資料 由於夏以前無地下史料，只能憑藉傳說，因此中華文明史只能從距今4000年前的夏代算起。夏以前是否有中華文明的遺存，中國考古界一直期待...
為什麼中國有幾千年的文明歷史，而美國真正的歷史才百多年，為什麼差距會那麼大呢
1.首先從gdp的總值分析 對比發展中國家 對比其他發達國家 對比世界總值的 2.其次從工業的產品在世界的排位，分析工業部門的齊全 工業結構合理，工業產品產量大。以說明工業的發達。3.再次從農業的產品在世界的排位，分析農業結構的合理 農產品產量的巨大。以說明農業的發達。4.再從 總額佔在世界上的排位...
為什麼說鬼谷子，是中國幾千年以來最聰明的人
您好首先，應該沒人說過這句話吧 其次，王栩的聰明才智是很高，但絕沒有高到震古爍今的程度 那些虛無縹緲的神鬼傳說就不在討論之列了吧 有人說鬼谷子是中國歷史上兩千年來最聰明的人，為什麼會有這種說法？在中國歷史上,聰明絕頂的人比比皆是,如果說沒有一番大作為,恐怕想在史書上留下大名都難。有人說鬼谷子是中國歷...
失傳幾千年的歸藏，這部奇書寫了什麼內容
歸藏 出土於陵江荊州鎮邱北村的乙個魚池地下的古墓，它的出現確實為考古人員帶來了很多驚喜。在這次出土的文物中，不僅存在著失傳千年的 歸藏 同時還存在著大量的陶器以及 效律 災異佔 等竹簡。毫無疑問，歸藏 重現天日的訊息轟動了各大學術界，要知道，這是一本極具文化價值和歷史價值的古老典籍。出土的竹簡中共有...
手絹有幾年的歷史，陶泥已有幾千年歷史？？
獨舞雪紛飛 我國先秦時已有 巾 至東漢，巾 的一種演變為手帕。在歐洲，手絹最早出現在中世紀。陶泥已有幾千年歷史？ 陶器就是用黏土燒製的器皿。質地比瓷器粗糙，通常呈黃褐色，也有塗上別的顏色或彩色花紋的。從河北省陽原縣泥河灣地區發現的舊石器時代晚期的陶片來看，在中國陶器的產生距今已有11700多年的悠久...