1樓：血盟孑孑
官渡之戰發生在東漢建安五年（公元200年），是曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。 東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌。
謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。
曹操乘機 全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。 官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
2樓：加菲7日
但曹操順應人民希望安定的願望，採取了一系列措施，使自己的勢力迅速壯大。政治上「挾天子以令諸侯」，處於有利的地位。經濟上，採取了恢復農業生產、減輕農民負擔的一些措施。
3樓：別旻
因為曹操操了袁紹...
官渡之戰曹操勝利的原因是什麼？
4樓：哈哈欠為你違逆
（2010·咸寧）曹操軍隊以少勝多、大敗袁紹軍隊的官渡之戰發生於200年。
（2016·宜昌）公元200年，曹操軍隊奇襲袁紹軍隊在烏巢的糧倉，繼而以少勝多擊潰袁軍主力的戰役是官渡之戰。
……官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。公元199年，袁紹挑選精兵十萬，企圖南下進攻許都，官渡之戰序幕由此拉開。
公元199年，袁紹挑選精兵十萬，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。公元200年，曹操發起攻擊，擊敗袁軍，順利退回官渡；當時曹操兵少糧缺，士卒疲乏，曹操聽取許攸奇襲烏巢，擊潰袁軍主力。
5樓：
官渡之戰的勝利，是因為曹操是乙個懂得運用人才的人才，能接納他人之言。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
6樓：陳叔說史
官渡之戰中，曹操的勝利是必然的嗎？其實與他們有關
官渡之戰為什麼曹操勝利，原因分析
7樓：匿名使用者
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
1、曹操於黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。
」曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。
2、建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
3、曹操曾經在交戰之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：「在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。
戰機就在這時出現。」最後幫助曹操尋回信心，繼續堅持。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功；荀彧則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰鬥，這是更高層次的人才。由此觀之，人才的妥善任用應該可說是「一計敵萬人」。
至於曹操，他是乙個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
官渡之戰為什麼曹操勝利,原因分析求大神幫助
8樓：小擠擠
官渡之戰發生在東漢建安五年（公元200年），是曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。 東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌。
謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。
曹操乘機 全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。 官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
9樓：遊客軍團
但曹操順應人民希望安定的願望，採取了一系列措施，使自己的勢力迅速壯大。政治上「挾天子以令諸侯」，處於有利的地位。經濟上，採取了恢復農業生產、減輕農民負擔的一些措施。
10樓：井口千佳
因為曹操操了袁紹...
官渡之戰曹操能勝利的原因是什麼？
11樓：黑白天秤大熊貓
奇襲烏巢啊，越是軍隊人數多越對糧草依賴性高
官渡之戰曹操勝利的原因 5
12樓：旋風遊蝦
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人 。
至於曹操，他是乙個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
官渡之戰是***在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的我國歷史上「雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝」的著名戰例之一。戰爭的勝負取決於雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件，但首當其衝的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰中，實力明顯不如人力物力上都占有絕對優勢的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢對優勢並最終大獲全勝，其取勝之道是值得後人很好地深思的。
13樓：
官渡之戰的勝利，是因為曹操是乙個懂得運用人才的人才，能接納他人之言。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
14樓：咎彭澤
中國東漢建安五年(200），曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。
謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。
曹操乘機全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
15樓：陳叔說史
官渡之戰中，曹操的勝利是必然的嗎？其實與他們有關
16樓：匿名使用者
知人善任.堅韌不拔.隨機應變.廣納意見，更重要的是，他有一雙善變是非的銳眼
17樓：天涯芳草覓歸路
袁紹的性格有缺陷，見小利而忘義，優柔寡斷。直接原因是糧道被截
18樓：匿名使用者
因為袁紹是煞0筆，不聽軍師的話。 赤壁之戰 孫權能贏 因為周瑜
19樓：匿名使用者
你可以看看郭嘉提出的十勝十敗論 那是根本 轉折點在許攸投靠曹操 獻計火燒烏巢
20樓：匿名使用者
主要原因是袁紹謀士太多了，而袁紹優柔寡斷，難以取捨
21樓：逍遙自在做
袁紹自己把自己打敗了 主要原因是十勝論
22樓：幸福像花兒壹樣
以少勝多，令敵人防不勝防
23樓：
嘿嘿曹操的無雙武將多袁紹就自己和張jj
曹操為什麼能打贏官渡之戰的軍事原因分析
官渡之戰中曹操處於弱勢，曹操採納謀士們的建議，奇襲袁軍在烏巢的糧倉！曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。荀攸 許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功 荀彧則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰鬥，這是更高層次的人才。官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役...
官渡之戰劉備逃走原因是什麼，官渡之戰曹操勝利的原因是什麼？
曹操是何等有識見之人，他如此敬重劉備 稱讚劉備，主要在於劉備既有雄才又深得人心。這種稱讚對劉備來說並非好事，他預感到曹操已對自己產生疑心。事實上，當時曹操的謀士程昱已向曹操建議除掉劉備。程昱說 觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。曹操因擔心 殺一人而失天下之心，未即同意。後曹操派劉備去阻...
在官渡之戰中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什麼
官渡之戰要點 200年，官渡，對陣雙方 曹操和袁紹 結果 曹操能以少勝多，打敗袁紹 歷史意義 為曹操統一北方奠定基礎。勝負因素分析 袁紹的實力優於曹操，但曹操順應人民希望安定的願望，採取了一系列措施，使自己的勢力迅速壯大。政治上 挾天子以令諸侯 處於有利的地位。經濟上，採取了恢復農業生產 減輕農民負...
在官渡之戰中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什麼？
官渡之戰要點 200年，官渡，對陣雙方 曹操和袁紹 結果 曹操能以少勝多，打敗袁紹 歷史意義 為曹操統一北方奠定基礎。勝負因素分析 袁紹的實力優於曹操，但曹操順應人民希望安定的願望，採取了一系列措施，使自己的勢力迅速壯大。政治上 挾天子以令諸侯 處於有利的地位。經濟上，採取了恢復農業生產 減輕農民負...
曹操與袁紹為什麼在官渡之戰形勢會逆轉呢
三國演義 裡面最精彩的兩場戰役描寫是官渡之戰與赤壁之戰，都是以少勝多，寫的驚心動魄，其中的主角之一就是曹操。曹操在中國的歷史上爭議最大，幾乎都能說出他的好與不好之處，今天我們不去討論曹操的是非，我們品讀一下官渡之戰，這場改變中國北方的戰役是如何發生的呢。漢獻帝建安四年 公元199年 三月，袁紹決定集...