問三國時期,最猖狂的是誰?說出理由三國志》《演義》《後漢書》等都可參考)

時間 2022-11-27 20:11:02

1樓:

也算讀過幾遍三國,拙見而已:

a,馬謖賢弟,白眉的弟弟,才華應該也是不錯的,只是打仗不是隨便乙個人就能擔當大任的,一場大的賭局,賭注就是他的命。

b,一生勇猛,可惜半生遇到的都是勁敵,好不容易把其他人熬死了,自己卻已經被司馬懿當成了眼中釘,被所謂的自己人害死,很不甘心吧?

c,興霸其實不錯了,孫權的知遇之恩已經報答過了,得到了單方面與張遼同樣的評價,死也值了。

d,公瑾啊,都說孫權欣賞他,真的是嗎?當他獨戰荊州的時候援軍何在?死後家族又如何?也可以看的出來了。

e,坦白說我真不想算她,身為弱者的女人顛覆了董卓的政權,戰鬥力超過了諸侯聯軍又如何?卻還是改變不了自己的命運,後人還要捏造什麼「關公月下斬貂蟬」之類的屁話,這群畜生於心何忍?

f,面子惹的罪啊,孫郎若在何懼曹操,孫氏也不必龜縮江東,看來毀別人容有時確實有效果。

g,奉孝之死是可惜,但是他不會後悔,遇到曹操這樣的君主是他的幸運,從一介布衣站到這個位置上不是誰都可以提拔的,若是郭嘉一直活著,恐怕司馬懿還要潛伏很久。。。

h,易老師說的很好,前期的吾之子房和後邊的食盒事件說明立場太穩定是人的悲劇,更是士人的悲劇。

i,個人認為嵇康生錯了時代,如果是春秋之時,稷下學宮會很喜歡他這樣的名流,可是晉朝是所有文人的噩夢,對他這樣桀驁不馴的人更加嚴重,阮籍的「時無英雄」說的是誰也就一目了然了。

j,公路本來也是個不錯的孩子,可惜走上了不歸路,槍打出頭鳥,拿玉璽當蟲子吃,其實縮回去更安全些。

k,乙個救人的卻要去殺人,反差太大了就會有破綻,還有更多給自己陪葬的,血的事實告訴我們,別隨便改行。

l,接過了丞相的羽扇,也接過了重擔,還有坐在重擔上肥碩的阿斗,無論結局如何,也算對得起丞相了,他會泡好茶等你一起喝的。

m,和荀彧一樣,前期重用後期提防,這是對士人的侮辱,乙個人想要支撐乙個國家,凋零的人才,庸碌的後主,病重的身體,身為臥龍又如何,明知不可為而為之,你還能走多遠呢?

還有很多的,不說了,說完我的美夢泡湯了,身在亂世,每個人都不會輕鬆的。

個人感覺貂蟬很值得惋惜,為了無數人做出犧牲卻要遭受所有人的唾棄?不會傷心嗎?

嵇康很可惜,只因為他《廣陵散》從此為絕響。

2樓:

個人認為關羽了:乙個有著很多經典的故事,卻因自己的傲氣讓麥城成為失敗的代名詞。赫赫有名的戰將,最終卻喪命於無名之輩手中,可悲可!

3樓:手機使用者

你總結和評價的不錯,我再補充幾個

龐統,出師未捷身先死,長使英雄淚滿澿。這句話也很適合他吧。落鳳坡臨死前和的盧一起流淚的場景令人印象深刻。

魏延,怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。魏延應該很體會這種心情吧。

陳宮,忠義不二,謀無庶出。

曹操,曹公古直,甚有悲涼之句。讀讀觀滄海、蒿裡行、龜雖壽,風格慷慨悲涼,又有對酒當歌的豁達態度。

三國是個悲劇的時代,人物多不得善終。暫時想到這幾個

4樓:匿名使用者

1 劉 備 一世英雄生了乙個阿斗

2 諸葛亮 向天借命未遂,北伐無望,出身未捷身先死3 周 瑜 不說了 都知道

4 關羽

5樓:聽聲辨位

各有各的悲愴,三國演義裡最悲愴的是諸葛亮,為保後漢六出祁山北伐曹魏,出師未捷身先死,長使英雄淚滿巾。用一生報三顧之恩,多少次彼臨成功又功虧一潰,為劉禪主卻有兩次被後主誤信纏言在緊關節要時被召回。年僅54歲,於第六次北伐中病死在征途中,留下前後出師表,感召天下。

可歌可泣

三國志誰寫的

6樓:

《三國抄

志》的作者是西晉初的陳bai壽。

《三du國誌》是一部記載魏zhi

、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國

dao別史。其中,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,共六十五卷。記載了從魏文帝黃初元年(220年),到晉武帝太康元年(280年)六十年的歷史。

7樓:靈犀神

三國志是陳壽寫的,樓上的說錯了,陳壽後來屬西晉

《三國演義》的主要內容是什麼????

8樓:野人德

《三國演義》內容概述

主要講述了東漢末年,漢室衰弱,全國爆發了著名的黃巾起義,各路英雄趁圍剿之機發展各自的勢力。曹操挾天子以令諸侯,實力最強,在官渡之戰中,曹操滅袁紹,統一北方。

赤壁之戰後,吳國大將周瑜大敗曹操,從而形成三足鼎立,相對穩定的局面。

**成功刻畫了近四百個人物形象,曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周瑜、關羽、張飛等人物形象膾炙人口,對後世產生了極其深遠的影響。

編者羅貫中將兵法三十六計匯融於字裡行間,既有情節,也有兵法韜略,是一部非常不錯的歷史演義經典。

9樓:壤駟禮萬橋

《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**,以描寫戰爭為主,反映了蜀、魏、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。大概分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上,上演了一幕幕波瀾起伏,氣勢磅礴的戰爭場面,成功刻畫了近兩百個人物形象,其中曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周瑜、關羽、張飛、等等人物形象膾炙人口,不以敵我敘述方式對待各方的歷史描述,對後世產生了極其深遠的影響。

編者羅貫中將兵法三十六計匯融於字裡行間,既有情節,也有兵法韜略。

《三國演義》反映了豐富的歷史內容,人物名稱、地理名稱、主要事件與《三國志》基本相同。人物性格也是在《三國志》留下的固定形象基礎上,才進行再發揮,進行誇張、美化、醜化等等,這也是歷史演義**的套路。歷史演義**大多是虛實相間,主實重虛;古今兼顧,批古判今;一段故事,敘說兩朝的情,乙個人物,兼具兩朝的性。

《三國演義》一方面反映了真實的三國歷史,照顧到讀者希望了解真實歷史的需要;另一方面,根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了一定程度的誇張、美化、醜化等等,給予讀者一些的啟發,照顧到讀者希望增長見識,統治者希望鞏固統治的需要。它不但比較真實地反映了三國歷史的真實面貌,還反映了許多明朝社會內容。

10樓:無長青茆姬

三國演義是一部歷史**,是我國古典文學最著名的四大長篇巨著之一。本書並不是簡單的複述三國

的歷史人物和歷史事實,而是一部經過藝術構思和藝術加工的文學作品,它有助於我們了解封建社

會的歷史。它一定程度的描寫了封建社會統治者之間的爭權奪利,勾心鬥角,爾虞我詐的場景,反映了當時某些歷史情況;暴露了封建統治者的某些罪惡。

取材於歷史,又不為歷史事實所限,是三國演義創作的乙個特點。故事起自黃巾起義,終於西晉統一,以魏,蜀,吳三國的興亡為線索,描繪了三國時期尖銳複雜的統治軍事鬥爭.

書中用大量篇幅描寫了幾次大戰役,如袁,曹官渡之戰,魏,蜀,吳赤壁之戰,吳蜀陵彝之戰.每次

戰役各有特色。作者成功的塑造了一些個性鮮明,栩栩如生的藝術形象,生動突出了人物的性格特

徵,藝術成就是出色的。在情節方面,「桃園三結義」、「三英戰呂布」、「草船借箭」、「借東

風」、「火燒赤壁」、「過五關斬六將」以及「空城計」、「單刀會」等等,都是大家耳熟能詳的

故事。至於三國的人物方面,忠勇雙全的關公、神機妙算的孔明、以及亂世奸雄曹操更是《三國演

義》之中描寫的最成功的人物,更是塑造了劉備、張飛、趙雲、周瑜、司馬懿、孫權等等一大批的性格人物。

《三國志》和《三國演義》是同乙個人寫的嗎?

11樓:

前者是正史,後者是**,這是最大的區別。

三國志》是一部記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史。其中,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,共六十五卷。記載了從魏文帝黃初元年(220年),到晉武帝太康元年(280年)六十年的歷史。

作者是西晉初的陳壽。

陳壽所著的《三國志》,與前三史一樣,也是私人修史。他死後,尚書郎範頵上表說:「陳壽作《三國志》,辭多勸誡,朋乎得失,有益風化,雖文豔不若相如,而質直過之,願垂採錄。

」由此可見,《三國志》書成之後,就受到了當時人們的好評。陳壽敘事簡略,三書很少重複,記事翔實。在材料的取捨上也十分嚴慎,為歷代史學家所重視。

史學界把《史記》、《漢書》、《後漢書》和《三國志》合稱前四史,視為紀傳體史學名著。

而三國志是三國演義**的基礎。 《三國演義》是長篇小... ...由於它根本不是正史——如果雷同正史,則《三國志》成書後就無須再編撰甚麼《三國演義》了。

《三國志》為晉朝陳壽所寫,記載了三國時期魏,蜀,吳三國的歷史,是寫實的,為二十四史之一。

《三國演義》為明朝羅貫中所寫,是在《三國志》所記載的歷史的基礎上加以改編的文學作品,內容與歷史事實不完全吻合,為中國古典四大名著之一。

若論史學價值,前者高於後者;若**學價值,後者高於前者。

12樓:安靜的地兒

不是同一人拉, 三國志 是陳壽寫的,是史記,有事實依據。而 演三國義 是羅貫中寫的,是**,有瞎編的部分…

13樓:匿名使用者

不是 前者的作者叫陳壽 後者的作者是羅貫中

14樓:我的世界我掌控

不是《三國志》為晉朝陳壽所寫

《三國演義》為明朝羅貫中所寫

三國演義中呂布是怎麼死的?

15樓:匿名使用者

呂布是三國演義中的一大猛將 怎麼死的?

16樓:極品娛樂

呂布,是三國演義中的傳奇人物,可以說是整個三國裡面最能打、最有力氣、最勇猛的大將軍,但是有勇無謀也成了呂布的代名詞,呂布雖然能和劉關張大戰而不落下風,但是卻太過高傲自負,面對手下謀士陳宮的建議卻拒絕採納最終被曹操用計擊敗。

那麼很多人卻不了解,呂布最後的下場是什麼?呂布最後是怎麼死的呢?曹操當時親自率兵攻打呂布,由於敵眾我寡又中了曹操的計謀,就算呂布有萬夫不當之勇,但是面對人海戰術卻也最終是敗了,但是仍有反抗之力,此時曹操便給呂布送了一封信,向他陳述禍福。

呂布面對著這種絕境,也只能投降,而陳宮卻表示曹操是不會給他們乙個好下場的,於是便極力反對,呂布雖然驍勇善戰,卻有勇無謀而且心胸狹隘。不採用陳宮的建議,最終曹操圍攻三個月,呂布手下百官幾乎全部被俘或投降,見大勢已去,呂布吩咐手下將自己的首級交給曹操,而手下不忍於是便被捆到曹操面前。

呂布表示要歸順曹操為他統一天下,而曹操雖然多疑,但是確是愛才之人,此時卻心動了,而一旁的劉備提起了董卓的下場,最終呂布被曹操縊殺,曹操也是個厚道之人,將呂布陳宮高順的首級,彰功之後才下葬,從此之後,飛將的傳說便就此終結,呂布也被塑造成為三國第一猛將。

其實就算呂布沒有被曹操縊死,最後也很難統一天下,畢竟就算身邊有再好的謀士,像呂布這種自負的男人,也不會得到重用,最終還是會落得此下場,也就是說呂布的出現注定是個悲劇,不肯在別人手下效力,又沒有當君主的潛質,最終落來了高不成低不就的可悲結局。

三國時期治軍最嚴格的人是誰,三國時期最足智多謀的人是誰

於禁於禁 221年 字文則,泰山巨平 今山東泰安南 人。三國時期魏國武將。本為鮑信部將,後屬曹操,曾於張繡造反時討伐不守軍紀的青州兵,同時為迎擊敵軍而固守營壘,因此曹操稱讚他可與古代名將相比。然而在建安二十四年 219年 的襄樊之戰中,于禁在敗給關羽後投降,致使晚節不保。關羽敗亡後,于禁從荊州獲釋到...

三國時期最聰明的人,三國裡最聰明的人是誰?

這個不能用聰明來說,聰明反被聰明誤,最厲害的還算司馬懿,因為打來打去,最後盡歸司馬懿,是最後的贏家 三國時期最聰明的人 這個全憑個人意見啊,人人都有自己的喜好,何況這些受寵謀士都在伯仲之間,真能做到大公無私的很少,提前說明 本人是比較喜歡奉孝 郭嘉 的,但我會盡量依照歷史事實,給大家乙個完美的答案。...

三國時期活得最久的是誰,三國演義中誰活得最久?

縱觀整個三國時期,我覺得有3個人可以算是活的比較長壽的而且還是有史料記載的。第一 東吳大帝 孫權。孫權作為三國時期江東地界的領袖,也是三國時期最年輕的領袖,第一任江東猛虎孫堅30多歲就掛了,第二任江東小霸王孫策更年輕20多歲就死了,可以說要想長久並穩固的坐上東吳的王位是很危險並困難的,可孫權上位的時...

三國時期的郭嘉是誰,三國時期郭嘉的簡介

三國時期的郭嘉原是袁紹的人,後投靠曹操,成為了曹操的軍師。郭嘉 170年 207年 字奉孝,潁川陽翟 今河南禹州 人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞侯。史書上稱他 才策謀略,世...

三國時期年齡最大的是誰,三國時期年齡最大的是誰

no.1 張臶 字 子明 終年 105歲 歷史介紹 鉅鹿人,隱士,少游太學,學兼內外,後歸鄉裡。終身不仕,因此不算文武,文武中第一長壽者就是下面的來敏了 no.2 來敏 字 敬達 終年 97歲 歷史介紹 義陽新野人,漢末大亂,敏隨姊奔荊州,姊夫黃琬是劉璋祖母之侄,故益州牧劉璋遣迎琬妻,敏遂俱與姊入蜀...