1樓：溫讀
我們在看一些古代電視劇集時，大多數古人傳位，都是留給自己的長子，尤其是嫡長子，所謂嫡長子，便是男主人與正妻所生的長子，在家產繼承上，擁有絕對的優先權，中國幾千年的歷史中，一直以嫡長子為尊，欲廢長立幼的人，基本上沒有什麼好下場，比如在三國中我們熟悉的袁紹，因為想把位子傳給遊戲袁熙，結果導致三個兒子各自相鬥，最終被曹操一網打盡，那麼由此產生乙個問題，為什麼古人重視嫡長子呢？
在解答這個問題之前，先說一下這個制度是什麼是開始的，在後世的歷史課本中，也有說到這個，夏首創王朝統治以後，一開始實行的是家天下，父親死後傳位給兒子，到了商朝後，又變為兩種制度，前期實行的是兄終弟及，兄長死後其弟即位，等弟弟全部死亡，才輪到下一輩，後期這一制度便父死子繼取代。到了周王朝，正式定下一套完整的傳位制度。
這也就是影響了中國古代幾千年的嫡長子繼承制，嫡長子之所以被古人們重視，其核心在於保證權力過渡的穩定，以及正妻外家的權力，相信不少人也聽過這句話，娶妻一定要娶賢惠的，納妾則看美色，但凡貴族們娶妻，肯定是要門當戶對，世家子弟不可能娶平民女，平民男子也不可能娶世家女。立嫡長子有諸多好處，以往人們立賢不立長，但這個賢很難去判斷，畢竟人們的想法是不同的。
立嫡長子的話，無論是他賢或不賢，都是未來的繼承人，會避免許多爭鬥，在古代只要你不是嫡長子，那麼無論你的能力如何，只要嫡長子不出事的話，根本沒有繼位的可能，即使嫡長子不在，還有其子繼承，從根本上杜絕其餘兒子的覬覦。這個典型的例子，就是朱元璋的長子朱標，也就是當時太子去世後，朱元璋直接把朱標的兒子朱允炆立為太子，根本沒有考慮其他兒子。
歷史上經常出現，因為嫡長子犯錯或去世，導致國中繼承人位置空虛，皇帝的兒子們互相爭鬥的時間，例如康熙的九個兒子，鬧出的九龍奪嫡。這還只是嫡長子犯錯時，才出現的情況，若是按照以前立賢不立長，王權的爭鬥只怕來的會更加激烈。
最後乙個保證正妻家族的權力，只有正妻的兒子才是嫡子，其餘妾所生的為庶子，古人娶妻人選，一般不會娶比自己階級低的，最好是門當戶對，古人可以說很多妾，但妻子只能有乙個，因此嫡長子也是保證了其外家的權力，並且正妻的娘家也可以給予到一定的支援，這是其他侍妾所不能比的。
總的來說，古人們重視嫡長子，乃是為了穩定權力過渡，乙個正妻所生，就可以杜絕諸多麻煩，讓那些庶出的兒子，看不見繼承的希望，還有正妻的家族也會給予幫助，當然也可以看出是場合作關係，這也是封建社會下最理性的選擇，歷史上廢長立幼的例子，已經足夠古人們去銘記了。
2樓：小池說娛樂
我們在看古裝電視劇集的時候，都會發現不管是皇帝還是普通的老百姓，一般在考慮讓哪個孩子繼承家業的時候都會優先考慮嫡長子，不管這個嫡長子的能力如何。那為何古人，為什麼那麼重視嫡長子呢？
第1個原因，就是古代人非常重視宗法的次序關係，嫡子也就是第1個出生的兒子。對於第1個到來的兒子，作為家長的當然非常重視了，畢竟這是他們第1次當父母，然後就對他們抱有太多的期待，希望他們長大之後能夠成為乙個怎麼怎麼樣的人。也希望他們能夠成為弟弟妹妹的好榜樣，所以嫡長子的地位是非常高的。
在古代，很多男人都有三妻四妾。那嫡長子一般都是自己的妻子生的。妻子的地位是高於妾的。
在古代男人娶乙個妻子是非常重視的，就像電視上的，會請什麼八抬大轎媒人上門去說媒等等，妻子的娘家也不會太差。而作為小妾的話嫁過來，其實是沒有什麼地位的。
在看宮廷劇的時候，大家發現了沒有？宮裡的很多皇子都是子憑母貴，母親的地位高，自己的地位自然也就高了。因此相對於庶子古人就非常的重視嫡子了。
其實不僅是古代，還是在現代中還有一些人也是非常重視自己的長子的，原因和古人也很相似，就是因為他是第1個出生的孩子，因此，對第1個孩子抱有非常高的期待。不過我覺得手心手背都是肉，不應該要區別對待。
3樓：匿名使用者
西周建立了明確的嫡長子繼承制，隨著周禮的傳播和發展，這一習慣延續至今
4樓：只剩腦袋
這個繼承制保證了政權的平穩過渡，使人心穩定，政權穩固。它是符合封建社會實際的行之有效的繼承制。不僅中國如此，在日本以及其他地方的封建時代，也存在類似的情況。
歐洲封建社會的長子繼承制，包括了長子繼承財產，封建貴族的爵位和土地傳給長子，其餘的兒子因缺乏財產為謀生而淪為騎士。
但是這一制度也存在許多問題：如果大兒子是個傻瓜，或者能力弱，而其他兒子有能力，有功勞，有人脈該怎麼辦？
李淵想把位子傳給嫡長子李建成，但是次子李世民在建立大唐過程中立有大功，人氣極高，兄弟二人互不相讓，最後玄武門兵變，李世民殺死太子李建成以及擁護李建成的三弟李元吉，逼迫李淵退位，自己做了皇帝，縱然如此，後世史家還是狠狠的給了李世民一筆。同樣的道理，朱元璋死後，朱棣以「靖難」為名，發動叛亂，得了天下，但朱棣吸取李世民的教訓，挖空心思修改歷史，不惜把生身母親歷史抹去，偽造自己是馬皇后親生兒子的身份，還大張旗鼓的在南京建大報恩寺（不知道報什麼恩）以彰顯自己篡位的合法性。
為什麼古代人重視嫡子？
5樓：愛連君
因為是這是古代宗法制的基礎。
宗法制度是王族貴族按血緣關係分配國家權力，以便建立世襲統治的一種制度。其特點是宗族組織和國家組織合二為一，宗法等級和政治等級完全一致。
按照周代的宗法制度，宗族中分為大宗和小宗。周王自稱天子，稱為天下的大宗。天子的除嫡長子以外的其他兒子被封為諸侯。
諸侯對天子而言是小宗，但在他的封國內卻是大宗。諸侯的其它兒子被分封為卿大夫。卿大夫對諸侯而言是小宗，但在他的采邑內卻是大宗。
從卿大夫到士也是如此。因此貴族的嫡長子總是不同等級的大宗（宗子）。大宗不僅享有對宗族成員的統治權，而且享有政治上的特權。
後來，各王朝的統治者對宗法制度加以改造，逐漸建立了由政權、族權、神權、夫權組成的封建宗法制。
宗法制的目的在於保持奴隸主貴族的政治特權、爵位和財產權不致分散或受到削弱，同時也有利於維繫統治階級內部的秩序，加強對奴隸和平民的統治。宗法制對後世產生了極大的影響，核心是嫡長繼承制，即正妻所生的長子為法定的王位繼承人。
商朝末年才完全確立了嫡長繼承制。西周一開始就確立了"立嫡以長不以賢，立子以貴不以長"的嫡長繼承制，從而進一步完備了宗法制。
6樓：
所謂「嫡子」就是明媒正娶的正妻（絕不能是妾）所生的兒子。嫡子與庶出之子（非正妻的兒子）的地位是相差甚遠的。正常情況下，繼承家業的都是嫡子。
長子不一定是嫡子，嫡子在家中兒子輩的地位中肯定是很高的。正妻所生的第乙個兒子叫做嫡長子。「嫡長子繼承制」中的「嫡長子」就是指這個。
嫡長子的地位在兒子輩中是最高的，在帝王侯將相的家中最為明顯。
古代為什麼會有嫡長子繼承制？
7樓：哎呀小白妞
古代有嫡長子繼承制是為了避免子女之間出現繼承紛爭，而嫡長子繼承制度最初起源於周天子周公。自周公以後，嫡長子繼承制在中國歷史上已經持續將近三千年。
我國古代以人丁興旺為福，實行一夫多妻制，乙個貴族家庭往往會有好幾個孩子，但是繼承家業的只能是其中乙個孩子。為了避免孩子之間因為爭奪家產而你爭我奪，古人往往會制定有效的繼承制度。
最初，大禹開創了「父傳子」的先河，於是從夏朝開始，都以「父傳子」為主要繼承方式。經過了商朝的演變更迭，到了周朝，周天子在繼承制度上定下了「立長不立賢」的規矩。周天子之所以定下這樣的規矩，可謂用心良苦。
乙個孩子賢與不賢的標準難以界定，也不是一時能夠界定的。若沒有「立長不立賢」的規矩，孩子們便會爭相表現自己，而外人看見的往往是表象，是片面的。真正賢能的孩子可能被埋沒，甚至被陷害，這無疑對社會安定不利，所以周公才定下了「立長不立賢」的規矩。
「立長不立賢」的規矩讓繼承權變成了與生俱來的存在。乙個人是否擁有對家業甚至是王權的繼承權，**於自己的出生，其它的誰說了都不算。面對「立長不立賢」這樣絲毫「不通融」的鐵則，人們會收到這樣的暗示：
自己的地位生來就已經被決定，爭搶也無濟於事」。
也正是因為周天子的暗示，人們將會埋頭提公升自己，而不是盯著父母手中的產業與權力，日夜算計，爭相比過他人。這樣，每個人都能自得其樂，相對能減少很多不必要的爭端。「立長不立賢」是周公洞悉了人性後的智慧型結晶。
8樓：冰苠觀社會
中國古代實行一夫一妻多妾制的婚姻制度，才有嫡庶之分，尊卑之別。所以特別強調嫡長子繼承制。
9樓：咋這麼愛吃肉呢
一般嫡長子繼承制只存在於當時的社會上層之中，主要是為了避免子女之間發生財產、權力、地位糾紛，後來這種沿襲制度也傳到了百姓之間。
10樓：全球資訊解說
因為古代講究尊卑有序，而且在古代三妻四妾很正常，所以為了階級秩序，才會有嫡長子繼承制。
11樓：宇內之家
因為自古皇帝就有很多後代，繼承人一多就會發生爭端，這樣會導致國家不穩，所以乾脆實行嫡長子繼承。
12樓：醬醬
我覺得應該是世襲制的影響吧，王位和財產必須由嫡長子繼承，嫡長子是嫡妻(正妻)所生的長子，西周天子的王位由其嫡長子繼承，而其他的庶子為別子，他們被分封到全國各重要的戰略要地。
13樓：尤允兒
因為第乙個孩子多半是大房生的，而大房都是跟自己伉儷情深的妻子，妾和妾的孩子都是貪欲的產物，只有嫡長子才有權利繼承一切。
14樓：蔥_小白
嫡長子繼承制主要是為了避免子孫們之間因為繼承而產生的紛爭。從根源上杜絕了一切可能。
15樓：被遺忘的守候
嫡長子繼承制是先秦承襲下來的舊制,在以儒家為核心的政治文化中獲得了合法性。
16樓：拉不拉卡
為了避免因爭奪皇位或者利益兄弟之間發生鬥爭，才執行的一種繼承制度。所謂嫡長子，意即正妻所生的大兒子。
17樓：潘增飛
你覺得皇帝會讓別人用皇帝用的詞彙嗎？不是繼承制
為什麼古代如此重視「嫡庶之別」？
18樓：孟子我的湯呢
嫡長子繼承制是中國古代一夫一妻多妾制下實行的一種繼承原則，是維繫宗法制的核心制度之一。法律規定嫡長子享有繼承優先權。該制度起於商末，定於周初。
古代貴族階層妻妾眾多帶來的結果就是子嗣眾多，那麼，在這些兒子中有誰來做繼承人就會個大問題。如果沒有統一的規定，這樣會出現內亂，家族的發展就會受到阻礙甚至倒退，如果是帝王家的話，鬥爭更厲害。
這樣的背景下，以嫡長子繼承制為核心的宗法制應運而生，嫡庶有別，貴賤不同，將家主正妻的第乙個兒子立為繼承人就成為一種比較成熟的制度，這最大程度的保證了權力的平穩過渡，並且提高了家族的凝聚力
而在嫡子中選擇嫡長子則是為了避免爭權。當時的天子、諸侯、卿大夫和士的妻妾數都是有規定的，之所有妻妾眾多，為的就是保證有子嗣來做繼承人，而且有妻有妾也算是貴族的標配。當然妻妾一多，子嗣就可能會多，所以嫡長子繼承制就成了最好的繼承辦法。
這種制度在古代延續了三千年多年，雖然清朝皇室實行秘密立儲制，但在皇室之外，還是實行嫡長子繼承制，一旦這種制度崩潰，動亂必然來臨，因此歷朝歷代對嫡長子繼承制都是萬分維護的。西周的嫡長子繼承制目的在於解決權位和財產的繼承與分配，穩定當時社會的統治秩序。
為什麼有些朝代立嫡長子為太子，為什麼古代的皇帝都立長子為儲君
從周朝開始幾乎所有的朝代立太子的順序都是立嫡 立長 立賢,有嫡立嫡,無嫡立長.也就是說先考慮皇后 正妻 所生的,即使妾生的年長也不會先考慮,比如袁術就認為袁紹雖然年紀大但是妾生的,不如自己身份高貴.如果皇后無子,則立長.一直到明朝,都是如此,中間有一些不按順序的都是很特殊的情況,並且都為人所詬病.比...
嫡長子繼承制明明有害，為什麼古代堅持採用嫡長子繼承制
在中國5000年的歷史長河中。王朝時間最多的肯定是周朝了，但是在周朝以後就沒有乙個國家能有長達400年的統治年度，這是為什麼呢？因為在周朝之後，皇帝們都採用嫡長子繼承制，由此可見嫡長子繼承制對王長久是有危害的。採用嫡長子繼承制度，肯定是有乙個道理的，如果不採用這樣的制度，那麼其他的皇子可能就會爭奪他...
古代皇位為什麼要堅持嫡長子繼承而不是留給德才兼備的皇子
1.古代皇帝子嗣眾多，嫡長子繼承制，使皇位傳承明確，避免了分爭，減少內亂。2.嫡長子從出生，就注定要成為皇帝，受到良好教育，使禮法，制度能夠往下更好往下傳承。3.嫡長子之母，也就是皇后，一般都是有勢力家族或大臣，立嫡長子有利於政權鞏固。因為如果不堅持嫡長子的話，很容易引起內亂，畢竟嫡長子背後的勢力一...
中國古代為什麼要採取嫡長子，我國古代是不是一定要嫡長子才能繼承王位
縱觀整個中國歷史，嫡長子繼承制是中國古代一夫一妻多妾制下實行的一種繼承原則 制度 是維繫宗法制的核心制度之一。嫡即正妻 原配，正妻所生之長子為嫡長子。法律規定嫡長子享有繼承優先權。該制度起於商末，定於周初。那麼為何非得規定是嫡長子繼承呢？西周天子的王位由其嫡長子繼承，而其他的庶子為別子，他們被分封到...
為什麼嫡長子繼承制具有歷史必然性
縱觀整個中國歷史，嫡長子繼承制是中國古代一夫多妻制下實行的一種繼承原則 制度 是維繫宗法制的核心制度之一。嫡即正妻 元配，正妻所生之長子為嫡長子。法律規定嫡長子享有繼承優先權。該制度起於商末，定於周初。具體規定為 立嫡以長不以賢，立子以貴不以長 在奴隸制 禮制 時代，主要適用於宗祧繼承中 此時家國一...