1樓：匿名使用者
算，在當時的確是外族入侵，不過涉事的「五胡」-匈奴，鮮卑，羯，氐，羌，其中匈奴，鮮卑，羯，氐四族均因入侵而融入了漢族，產生了民族大融合的結果，族名都不存在了，古羌族最終也分化成了多個西南民族，成為了國家的一部分；雖然是外族入侵，但結果卻被漢族吃掉了；
2樓：匿名使用者
你如果把五胡看做外族，當然就是「外族入侵」
但實際上，中華民族的融合能力超乎你想象
元朝、清朝的統治者算是外族吧，現在都被融合了
3樓：來自七峰山歡欣鼓舞的文竹
算啊，肯定啊，在當時就是屬於外族入侵，但其中一部分民族在後續的歷史演變中，逐漸成為中華民族的重要乙份子。
4樓：匿名使用者
在當時來說算，但是現在已經經過了幾次民族大融合，因此現在來說不算！
5樓：匿名使用者
在當時應該是外租入侵，但是目前，從華夏族來說就不是了
6樓：劇菁英
如果相對漢族來說是外族入侵。
7樓：相思不停
不算，五胡是中華民族大家庭的一員
8樓：
不算，它加速實現了民族大融合。
9樓：qq微波爐
不算的，因為他們並不是外族啊。
10樓：凝清浮塵
這都不算，那也沒有幾個別的能算上了。
外族入侵，主要講乙個地方生存了一些民族，有別的地方的不同民族侵略這個地方，對這個地方來說，是外族入侵。
11樓：終漫
開始是奴隸起義，後來有了外族入侵。五胡中只有鮮卑族包含一定的外族入侵，但是別的民族都是毫無疑問的奴隸起義。他們從東漢一早就開始生活在中國內地了，羌族、氐族、羯族、匈奴族都是標準的典型，烏桓人則在曹魏時期就內遷融合或與鮮卑融合。
而且值得注意的是，他們內遷多數時候都是漢王朝主動的，然後作為兵源和勞動力役使。
歷史學家對西晉王朝的滅亡的定性不是外族入侵導致滅亡，而是由於貴族對各內遷少數民族以及漢族勞動者的殘酷剝削而導致的各族人民反晉大起義。
12樓：幼稚求粉
這個事件應該說開始是奴隸起義，後來有了外族入侵。五胡中只有鮮卑族包含一定的外族入侵，但是別的民族都是毫無疑問的奴隸起義。他們從東漢一早就開始生活在中國內地了，羌族、氐族、羯族、匈奴族都是標準的典型，烏桓人則在曹魏時期就內遷融合或與鮮卑融合。
所以說應該兩層意思都有吧！
五胡亂華是外族入侵還是奴隸起義
13樓：眾星之管理者
開始是奴隸起義，後來有了外族入侵。五胡中只有鮮卑族包含一定的外族入侵，但是別的民族都是毫無疑問的奴隸起義。他們從東漢一早就開始生活在中國內地了，羌族、氐族、羯族、匈奴族都是標準的典型，烏桓人則在曹魏時期就內遷融合或與鮮卑融合。
而且值得注意的是，他們內遷多數時候都是漢王朝主動的，然後作為兵源和勞動力役使。
歷史學家對西晉王朝的滅亡的定性不是外族入侵導致滅亡，而是由於貴族對各內遷少數民族以及漢族勞動者的殘酷剝削而導致的各族人民反晉大起義。
14樓：匿名使用者
內亂吧，應該屬於西晉的內亂，因為那些外族人早就已經遷移到中原了，在西漢，東漢時，就有大批胡人內遷，三國時進來的更多，都是當初的漢人**自己邀請來的，他們是從西晉的領土內發動起義建國的，並不是從外面打進來的…而且他們的國號都是中原國號，比如說燕（前燕啥的）趙（後趙）啥的
三國時期是誰在邊疆鎮守？保證我國不被外族入侵？
15樓：答疑解惑
三國時期，劉備西抗羌戎，曹操北抗匈奴，孫權則南海，一人管了一邊。西北到東北綿延幾千公里的防線，都是由馬家軍鎮守。」五虎上將」之一的馬超，在中原便鮮有敵手。
還有馬騰也是十分驍勇的西涼武士。
16樓：劇菁英
三國時期是北魏政權，也就是曹操是派人駐守在北部邊疆，防治被少數民族入侵的。
17樓：青目星君談教育
三國時期是曹操的兵力在鎮守邊疆，保證我國不被外族入侵。這個在三國志中有交代。
18樓：蒔苼
西涼馬家軍守的，而且雖然是內亂，但是三方勢力在大是大非面前還是同仇敵愾的
19樓：在生活中成長
三國時期，鎮守西涼的是馬騰，馬超的兵馬，還有公孫贊鎮守遼東抵禦外族。
20樓：小小鍋蓋
樓主提問很有意思！三國時期是漢獻帝禪讓到西晉建立時期？「保證了我國不被外族入侵」中的「我國」是指的「魏蜀吳」的哪一方？
還是「中華人民共和國」？這個提問是不是很有技術含量？！
為何不說維護了亞洲格局？為什麼保證「我國不被外族入侵？！」
歷史上我國曾經有那幾次被外族侵入
21樓：_金花花
拜託,匈奴,女真等哪是外族啊?!都是中華民族!算外族侵略的話,有:
明朝中期戚繼光抗倭《即日本》,
明朝<1533>葡萄牙殖民者強租澳門,
明末<1624>,荷蘭殖民者侵占台灣,
清<1840-1842>第一次鴉片戰爭《英國》,清<1856-1860>第二次鴉片戰爭《英法》,火燒圓明園<1860>就是這時發生的,
清<1894-1895>甲午中日戰爭《日本》,清19世紀末20世紀主要資本主義國家初瓜分中國的狂潮,清<1900>八國聯軍侵華《英,法,德,俄,美,日,意,奧》,1937.7.7抗日戰爭爆發,1945.
8.15結束,當年9.2日本正式投降,
冷戰期間,美派**非法進入我國台灣海峽.
總之,古代史中國內各民族的征戰.並不是外族侵入,而是我國民族融合,統一多民族國家形成的過程.從明開始,隨著封建制度的沒落,外族開始侵略我國,特別是中國近代史,是屈辱的歷史,我們應銘記歷史的教訓,勿忘國恥,真的為自己的祖國的騰飛的奮鬥.
22樓：
靠，問題太大了！
首先要認定什麼是外族，才能確定幾次被外族入侵。
假定夏朝是我國的第乙個朝代。被商所滅，不是外族入侵商朝被周所滅。不是外族入侵。倒是商朝中後期的幾個帝王開疆擴土挺有名。
西周滅於山戎
漢高祖白登山之圍（匈奴）
西晉滅於五胡
遼侵北宋
金、元侵南宋
清滅明清後期，十一國庚子條約。所有外族都來了。
23樓：風起葉落隨風飄
上面金花花說的很對，不過漏了兩個。
清朝康熙年間有北方的沙俄入侵我國東北
清朝1883年，中法戰爭
24樓：匿名使用者
問法不對，照這麼說基本上每個朝代都有外族入侵
春秋戰國時期內亂了幾百年也沒受到外族大規模入侵，為何三國幾十年內亂就搞了個五胡亂華呢？
25樓：
當時也有外族入侵，山戎就入侵過衛國燕國，是齊桓公驅逐了外族，孔子還感嘆過：「微管子,吾披髮左衽矣！」後來匈奴也入侵趙國，被李牧擊敗。
26樓：匿名使用者
其實也有，蒙恬早年幹的不就是這個嘛……而且，那時的少數民族也弱。再說了，咱也沒什麼好搶的，那時大家都窮。
27樓：匿名使用者
我認為春秋時代 社會還沒有很大發展 外族都是附屬於春秋時代的大國 生產力及其低下 開蒙的不多 不足為懼 而且春秋時代人類極其崇拜鬼神以及正統 所以那時候外族的百姓甚至外族的貴族也被教育為只能服從 如果反叛是要遭天譴的
三國時代 已經是幾百年之後了 生活水平提高了 智商水平也提高了 於是飽暖思擴張
請問「五胡亂華」是怎麼一回事，五胡亂華的根本原因是什麼？
三國時的高壓民族政策是五胡亂華的導火索 只是一家之言，我認為得把 三國 改為 西晉 我們看歷史 學歷史要有自己的觀點。鄙人認為，五胡亂華的主要原因有四 第一，經濟因素。胡人是游牧民族，而游牧民族 靠天吃飯 比農耕民族更嚴重，一旦遭遇乾旱馬牛羊就沒草吃，那麼人也沒飯吃了 而且游牧民族的生產生活物質匱乏...
五胡亂華時期漢族差點滅絕，那麼後來「五胡 的結局都如何呢
到唐代以後，鮮卑就徹底融入了漢族當中，貌似鮮卑是五胡當中結局最好的乙個。後來的結局是他們被滅亡了，還有的歸順了其他的朝代。五湖隨時間的推移，大多都被漢族同化了，有的到最後越來越好，有的結局卻沒落得好下場。匈奴胡，後來被南北朝時期的北方漢族同化。鮮卑胡，隋唐時期被漢族同化。羯胡，最後被民族英雄 武悼天...
五胡亂華持續了多久最後是怎麼結束的
公元304年開始到公元439年結束，共135年。五胡亂中華應該是發生在東晉時期，大概有100年左右。起於304年冬天，氐族 領袖李雄佔成都，自稱 成都王 史稱成漢，匈奴貴族劉淵起兵於離石 今山西離石 史稱漢趙。是五胡建國的開始。439年九月，北魏帝拓跋燾率軍包圍姑臧，涼王沮渠牧犍出降，北涼王國滅亡。...
為什麼有人說靖康之恥比五胡亂華好呢
五胡亂華所建立的五胡十六國，導致中原連年戰亂，民不聊生，中華文明遭少數名族野蠻洗劫，但至少南朝延續了中華文明 而反觀靖康之難，皇帝宗室統統被俘，女真人毀我江山社稷，踐踏中華文明，無視百姓基本生活情況，有陸放翁詩為證 遺民淚盡胡塵裡，南望王師又一年 北宋的繼承者南宋幾乎與北宋無異，導致了後來的蒙古鐵騎...
靖康之恥和五胡亂華，哪個對後世的影響更大
五胡亂華，是漢人歷史上最接近滅亡的一次，數百萬胡人南下劫掠殺戮漢人，最慘的是胡人視漢人為豬狗，稱漢人為 羊 不僅大肆殺戮，還烤而食之。後趙大將冉閔發布了讓漢人崛起反抗的殺胡令，才讓漢人的血脈得以儲存。華夏文明是這個世界上最為古老的文明之一，這個世界上比華夏文明要早的文明有不少，卻沒有哪個文明能和中華...