1樓：
甲骨文中不是沒有「夏」，但是有太多單詞被懷疑是「夏」。尚無結論。較早的一組是象形文本，似乎在夏天是獨特的，正面，側面和垂直方向都可以看到。
據說，夏侯的母親是隋，氏族的圖騰粉碎，古老的「莘」也是象形文本。古人認為蠍子是從土壤裡來的，最後回到了土壤裡。幾年或十年後，他出生並變成了乙個飛行和精明的小精靈……如此輪迴和反覆出現，如此「為夏天造假」，取「無盡的生命，永恆的生命」的象徵意義。
世代。」
這個詞的上部是「頁面」部分，它象徵著人類頭部的頭部。左右兩側是張開的雙臂，下部是雙腿和雙腿，這是中國的第乙個王朝-夏朝。夏朝的官方文字是夏雨雯，比商代的甲骨文和鍾定文更為複雜。
夏雨雯主要起源於古代結繩狀音符（計數）的各種結形，或在倉jie和禮壽中使用。數字，符號等。根據學者的說法，夏玉雯主要由蠍子形的字元組成，祖先曾經將其稱為古代一文或古代一文。
經過研究，彝族屬於夏朝王室，或者他們是夏朝的貴族。殷格峽死後，極有可能在夏代西陵支派的後裔被遷往南夷的高地。此外，巴蜀語和巴渝語原本是夏人的西陵文化。
自夏初以來，黃河氾濫一直是乙個問題。作為母親河，儘管中華民族的崛起並不容易，但其脾氣一向為世人所知，而夏朝始終建有中原。火災和政治動盪引起了許多竹文。
到夏朝一千三百四百年的時候，文字的成熟是理所當然的。商人不是，他們擅長騎馬，在東方打架，從建國到潘庚在殷家遷徙，沒有正式的文字，所謂的商代甲骨文，直言不諱，是聘請夏朝的傳承精靈，牧師給予幫助。簡而言之，就像元朝進入中原和中原統治一樣。
2樓：無可替代
甲骨文中不是沒有「夏」，但是有太多單詞被懷疑是「夏」。
3樓：智洮洮
玉雯主要由蠍子形的字元組成，祖先曾經將其稱為古代一文或古代一文
4樓：可可噠的豬
每個時期有每個時期的記載，甲骨文沒有也很正常。
5樓：聚寶盆
甲骨文的發明進化改進到現在，對中國文化起到了重要作用·
6樓：
應該有夏字的，有有太多單詞被懷疑是夏了
7樓：海盜船長
為何甲骨文沒有夏字？這個問題好想專家都沒有答案
8樓：
不是沒有「夏」，有太多單詞被懷疑是「夏」沒有結論
甲骨文中為什麼沒有記載夏朝？
9樓：搬磚女俠
甲骨文中為什麼沒有記載關於夏朝的內容，這要從兩個方面來說。首先甲骨文是商代才出現的文字，也是人類有史以來最早的文字，甲骨文的出現說明人類的文明到達了乙個新的階段，我們對人類歷史的了解更加清晰了，但是那個時候人們對於文字的運用還並不熟悉，很多人都是不識字的，只有地位較高的人才能夠學會使用甲骨文，並且用它來記錄事件。
所以即便於現在，我們已經找到了很多關於甲骨文的文物，但是我們依然破解不了甲骨文的全部秘密，也沒有辦法去很好的識別甲骨文，因此可能甲骨文中也有記載夏朝的一些記錄，但是我們還沒有發現。
另外乙個原因可能是因為現在還沒有找到確切的文物，能夠證明夏朝確實是存在過的。有學者認為中華民族的歷史少了將近3000年，就是因為目前找不到夏朝確實存在過的一些文物，在甲骨文的記錄中也找不到關於夏朝的內容，所以夏朝到底存不存在，延續了多長時間？歷代的君主是誰？
到現在為止還有一些謎團沒有解開。
當然上面的兩點只是我的一些猜測，因為我也不太清楚甲骨文中到底為什麼沒有記載夏朝，我也不太了解甲骨文中是否真的沒有找到關於記載夏朝的內容，或許在不遠的將來，我們可以通過更高明的科學技術來驗證夏朝的存在，到那個時候，即便甲骨文中沒有記載夏朝，也能夠搞清楚夏朝到底是什麼情況了。
10樓：豔萍瑩
正因為沒有證明夏
朝存在的文物，所以中國的歷史少了近三千年正因為沒有證明夏朝存在的文物，所以中國的歷史少了近三千年正因為沒有證明夏朝存在的文物，所以中國的歷史少了近三千年正因為沒有證明夏朝存在的文物，所以中國的歷史少了近三千年正因為沒有證明夏朝存在的文物，所以中國的歷史少了近三千年
11樓：依雲小鎮
因為到目前還沒有發現夏朝存在的有力證據。
12樓：天氣可真好呢
可能夏朝那個時期沒有很多可以用來記載的東西，而且夏朝離現代歷史久遠，很多古文物都沒有儲存那麼完整，所以才沒有明確清晰的記載夏朝。
13樓：夏日之冰
不是沒有記載，而是目前還沒有發現關於夏朝的記載，夏朝是客觀存在的，由於種種原因目前還沒有找到足夠的文字與文物證明，但是我相信在不再遙遠的將來，一定會找到強有力的證據，證明夏朝的存在！
14樓：匿名使用者
司馬遷也曾在《史記》中完整記載了夏朝的歷史脈絡,但無論是西周的記錄還是《史記》的記載,為什麼甲骨文記載了商湯,卻沒有記載夏朝的歷史? 其中乙個原因是甲骨文未全部解讀。其中也沒有找到關於夏朝的記錄,雖然很有可能是因為甲骨文目前還未全部釋讀,而且甲骨文並非史書文字,屬於卜辭,也不能嚴格要求...
15樓：匿名使用者
現在還沒找到有記載的甲骨文原始材料，不等於一定沒有記載
16樓：祖硯齋主人
甲骨文主要記錄當時的戰爭、祭祀、災異、收成、皇室婚嫁等重大事件。不具史官的責職。
17樓：匿名使用者
甲骨文中主要記錄的是人們的生活和打獵的情景，而對當時的政治還沒有這麼明顯的記錄
18樓：cygcyg曹豔國
因為甲骨文是夏朝之前記錄事情的文字！
商朝甲骨文未能看到夏朝，為何周朝卻有夏朝的記載呢？
19樓：人類觀察君
周朝本身比較繁華，有專門的史官記載，所以也就記錄了夏朝。
因為商朝本身就是乙個動盪年代，而且甲骨文最主要的目的是用來占卜的，而並不是用作記載歷史的史書，所以沒有提及夏朝也非常正常。商朝在前300年間一直都是處在各種戰亂之中，直到盤庚遷址殷之後，才算正式的穩定下來，所以在這個過程之中不斷的遷都，即便是有關於夏朝的資料，有可能也會因此而遺失。
除此之外我們都知道甲骨文最主要的用法其實還是用來張占卜的，而且商朝他們記載事情的時候並不是用刀來刻在竹子或者是其他東西上，很多時候他們所用的是類似於我們如今所用的毛筆一樣的一種器具在寫字，所以是非常容易，因為風沙的侵襲而消失的，所以這其實在邏輯上也是說得通的。
除此之外，甲骨文其實有一大部分在使用之後就被當成一種食材直接吃掉了，有可能即便是有關於夏朝的記載，那一塊甲骨文也被人類所吃了也說不定。而且周朝一直統治非常穩定，直到周幽王時期，在那個時候，周天子的威望是十分高的，周朝想要記錄一些夏朝的事情引以為戒也非常合理。
周朝有一本書名字叫尚書，這本書至今我們還保留有部分內容，這本書所記載的就是歷史的文獻以及古代的某些事蹟，有人說這一本書是孔子編寫的，在這本書裡面就提及到了夏朝，有可能正是因為周朝的人本身生活條件比較好，他們對自己的生活也有一名專門的史官進行記載，所以他們對於上一代的夏朝有所記載也並不是不可能。
20樓：想逃的風
這個我倒不是很清楚，有可能是因為商朝對夏朝有什麼顧慮所以就沒有記載。
21樓：1小貓不吃醋
因為歷史都是相互串通的，因此即使現在能看到，但是也會有記載的。
22樓：易筋經
商朝前300年，一直處於動盪之中，直到盤庚遷殷，才正式穩定下來。在不停遷都的過程中，夏朝的歷史資料等會不會因此丟失？二，甲骨文主要用於占卜，而非記載歷史，所以甲骨文沒有提及夏朝，從邏輯上也說得通。
23樓：肖兔兔的大堅果
可呢可能當時還不是那麼完善，沒有想到要記錄歷史。或許根本就不看好夏朝
24樓：是孟孟的嗎
可能是記載歷史的史書丟失了，或是當時的記載不完善，這是很正常的事情。
25樓：匿名使用者
這個我也不是很確定，也許是商朝當時並沒有考慮到要記錄夏朝，或者是所記錄的文字未保管妥當丟失了。
26樓：超級無敵小孕婦
因為當時的技術我不可能儲存那麼完整，有些沒有當時的記載已經消失了，這很正常
27樓：匿名使用者
最大的可能當然是沒有"夏朝"的存在。現在考古已經證明了存在商朝，沒有夏朝，可能是有夏文化。但是所有的文明都是逐漸發展的，文化到文明也不可能一蹴而就。
所有我們相信商之前必然有乙個類似國家的存在，這個存在周人早為我們想好了名字，那就是夏。
28樓：清風不願伴九州
可能是因為當時還是不那麼的完善，沒有想到要記錄歷史和徐，根本就沒有想到記錄下場。
29樓：中原伏麟
因為杞國，就是夏朝的後裔。杞人，實際就是夏人。商朝甲骨文關於杞國的歷史記載，就是夏朝存在的鐵證。
30樓：匿名使用者
古籍不單單紀錄有夏朝 而且記錄有虞朝 周稱作夏朝 商不一定也稱呼其為夏朝 甲骨文裡面提到的西邑有可能就是夏都之一（夏據說10遷 也是遷來遷去的）虞朝有可能就是良渚
31樓：黃泥散
商朝不只有甲骨文，甲骨能夠儲存到今天，但以其他東西（如木板）為載體的文字未能儲存至今，或未被發掘。
甲骨文是很成熟的文字，在其之前必已有文字。
商和夏不在同一地方，商在東方，夏在西方，交流不多。
32樓：匿名使用者
刻甲骨文是為了占卜，占卜用不到夏代內容
33樓：海洋捕撈者
原因有三個，1 商朝的青銅大鼎都被周王融化重新鑄造了,2 很多甲骨都被中醫當藥材熬了，3 地下還埋著很多謎題沒被發現吶。
34樓：匿名使用者
甲骨文本質上是占卜的卜辭 不是歷史記錄
35樓：匿名使用者
因為夏朝是周的**，卻不是商的祖源。
懷疑商源於蘇美爾的一支，而周的夏朝則是古埃及。二者同族，都是黃種人。
36樓：匿名使用者
因為目前所發現的商代甲骨文幾乎全是占卜吉凶的文字，沒有涉及歷史的內容，所以未見到與夏朝相關的記載。但有一點內容是非常突出的，就是與黃帝大戰的蚩尤在商甲中反覆出現。商甲的卜辭很多在最後都有「亡蚩?
」，「亡尤?"之問。把蚩尤當作鬼怪不吉的象徵，對蚩尤十分畏懼。
蚩尤距商代己經一千多年了，他對商人尚有如此巨大的影響，真是不可思議。蚩尤在商代的影響存在，說明我們歷史記載的可靠性，那麼夏代還會不存在麼?更何況周代有關於夏朝的記載並且認為自己是夏的後人，這又從另乙個方面得到夏代存在的證據。
我還有更加直接的證據證明夏的存在，就是我收藏有一件夏代的玉盞，上有十三字與商甲類似的文字，文字中指出這是祭祀「祖啟"所用的。
37樓：匿名使用者
夏商是生死仇敵，肯定有記載，但不會記載太多。甲骨丟失太多了。光是被不識字的農夫就燒毀了很多。也許以後還有機會找到。
38樓：御殿狸
夏很可能是周為了說明周取代商的合法性杜撰出來的朝代。夏估計只是部落而不是王朝
39樓：青山不掩白雲
有一種觀點:周人趁商人主力東征，突襲朝歌，一戰定天下，天下不穩，人心不服。所以，周人實施分封，以少數人管多數人。
那麼，為了穩定天下，所以要說自己是承載夏朝，以證明自己取得天下的正統性。所以，有人懷疑夏王朝的存在。
為什麼甲骨文記載了商湯，卻沒有記載夏朝的歷史？
40樓：匿名使用者
記載了商湯就是證明！商朝之前的夏朝，商人是否稱呼為夏？就像三國的蜀國，蜀自稱為漢，而其他國家稱之為蜀。
或許甲骨文中有對夏的記載，只是稱謂不是夏而已。商湯征服的國家很多，這裡面很可能就有夏。中國歷史上有許多大小朝廷：
前秦，後晉，前漢，北魏，南唐……它們自稱和後人的稱呼一定不同！不在歷史環境中，你根本搞不清它們自己寫的是什麼時候的歷史。竹書記年裡有夏的完整譜系，這是證明夏朝存在的最直接證據。
我為秦始皇焚書坑儒以及歷代破壞歷史文獻的行為而痛心
所謂焚書坑儒，本身只是乙個表明上層態度的形式，燒幾本書，殺些術士，腐儒。來表明 朝廷對廢除分封，建郡縣制度的堅決態度，焚書的起源就是當時大量腐儒，引經據典的指出分封如何如何好，郡縣制如何如何大逆不道的。所以燒幾本書，殺幾個出頭的，起個威懾作用。實際上大部分在秦宮中都有藏本，真正完全毀掉這些的是後來項...