1樓：張家主任
1、李陵投降匈奴，屬於投敵叛國，按照古代法律，家人肯定會被誅連，被殺無可厚非。2、漢武帝好大喜功，他允許將領戰敗，但絕對不允許將領戰敗投降。3、李陵雖曾有軍功，但變節屈膝，絕對是違背忠君思想的，不符合傳統價值觀。
2樓：
個人覺得是有點過分了。但我們也沒辦法理解在當時情況下乙個帝王的心思。
3樓：襄陽一枚
不應該，人家盡力了。最後彈盡糧絕投降。有情可原的
西漢的李陵是先投降的匈奴，後被漢武帝株連九族。還是先被俘後，漢武帝殺其全家，而迫使他投降了匈奴呢？
漢武帝時期，李陵兵敗被俘成為漢奸，為何後人對他多有同情？
4樓：神官丿
不用看上面那個完全就是斷章取義的，所謂的疑點疑點還司馬遷後來的說法，司馬遷關於漢武帝時期的記載早就被漢武帝削去了，不存在司馬遷的說法，這個都沒了解上面小學生水平無疑。疑點一，那人說並非保全後下士卒不是不保而是當時跟李陵跑回邊塞時已經只有十幾個人了，李陵因為兵敗無顏回去見武帝所以投降（李陵曾要自殺但被部下勸說阻止這段漢書有上面那人直接刪了就說李陵貪生怕死）上面說的疑點二也完全是胡說八道，武帝是因為包庇李廣利而對司馬遷用刑，司馬遷被腐刑很久以後武帝才悔悟李陵兵敗是因為路博德改昭令不救援（因為不想當李陵這小子的後備）上面只提李陵兵敗不說路博德改令不作救援，公孫敖也完全就是說謊的因為無功而返所以說謊了，李陵並沒有給匈奴練兵，練兵的是李緒，因此李陵恨李緒為匈奴練兵導致自家被殺，而派人刺殺了李緒，還真相，真相是殺死李緒後李陵就躲了起來並不是什麼武帝殺了李陵一家所以單于就嫁了女兒給他，關於單于嫁女兒給李陵那是後來的事情因為李陵的確有才能單于很器重他，針對上面說的為李陵為匈奴練兵一事就說前段不說後段，斷章取義很明顯，那人最後說的所謂的勸降蘇武更是可笑，事實上是蘇武寫信想召回李陵，李陵回信述說自己的委屈與苦衷而已，真實是蘇武召回李陵，並非李陵勸降蘇武。反而李廣利坑死了七萬漢軍兵敗投降享受榮華富貴
5樓：
從當時角度 同情他就類似於同情汪dog這個漢奸。
漢武帝時期李陵事件的具體內容是什麼....
漢武帝為什麼希望李陵戰死
司馬遷為什麼替將軍辯護
我們應不應該抵制日貨，應不應該抵制日貨
不是抵不抵制的問題，是這個話題都不該存在。別說中國和日本，就算是某個不知名的小國，經濟出問題，都會或多或少波及到我們。全球經濟早已一體化。抵制別人，就是抵制自己！市場有它本身的規律，大多數人買什麼貨，也是市場規律的一部分，是不以人的意志為轉移的。如果日本數位相機不好，也用不著誰去抵制，自然沒人買，否...
應不應該說，應不應該說
婚戀的主導權在自己，家人的眼光也是很高明的，他們走過的路畢竟比你多的多，你別不信，等到二十年後你會非常贊同我的話，家長永遠是最愛你的人，你應該馬上告訴你的雙親 二十二歲是個可大可小的年紀，在農村，二十二歲是個娶妻生子立事的成年人了，在城市，大多數還是個孩子，你考研究生，說明大學已經畢業，學業已經不是...
應不應該復讀
關於高三畢業復讀的這個看法，我個人也是乙個過來人，我覺得復讀有沒有必要是看你自己有沒有把握。如果你是差一點，你有把握考得更好，有信心沉下心來，破釜沉舟地再戰一次。那可以選擇復讀，如果吊兒郎當的沒有感興趣，那就不要去。如果我是你，我就會去上。只要是金子，在 都會發光。區區高考，不值得你為它傾注四年。在...
應不應該表白
呵呵 這個問題很複雜哦！不過解決得方法也有很多 你不要表白只是要多創造一些和他單獨相處的機會，他會向你表白的,這個方法算是比較有效用，但是怕的是那男孩不解風情，那就沒辦法了，不過我建議你可以試一試。下次介紹的時候就說你的要求真高啊，都找不到合適的人選啊，要不是你要求這麼高，我就自我推薦了，這是第二種...
我到底應不應該放手，我到底應不應該放手？
不知者無罪，換個角度來說她也不容易，這種事情你努力嘗試去挽回，不要留下遺憾，我們還有多少青春 為什麼是過後十幾天呢？還有，既然是十幾天，為什麼你說和你分開不過四個月？十幾天之後的三個半月你在做什麼？都沒有了解麼？這個事吧，你還是放手吧，女人有時候很感性，有時候很理性，她需要你的時候，你不在，這個是最...