1樓：開心的墨子多多
對衛律是極度鄙視，不理不睬，並且甘願為了民族氣節放棄自己的生命，不為利所動
對李陵兩人一邊喝酒一邊交談，他將李陵視作可以交談的朋友因為蘇武和李陵曾同朝為官，李陵曾幫助過他，他知曉李陵的為人，知道李陵投降是迫於無奈
而對衛律，衛律唯利是圖，蘇武看不起他
2樓：匿名使用者
沒有，都是乙個觀點：背叛朝廷，不孝順父母
蘇武對於衛律和李陵兩人的勸降的態度差別,證明了蘇武怎樣的性格特徵
3樓：喬木查
⑴對於衛律和李陵的勸降，蘇武的回答在措辭和態度因人物關係的不同和勸降的方式的迥異而有所不同。⑵①衛律原來是漢人，但已經投降，成為國家民族的罪人，可恥的叛徒，對於熱愛祖國的蘇武而言是敵人，所以毫不客氣。②勸降時衛律手段卑鄙，態度傲慢，軟硬皆施，蘇武對其威逼「不動」，對其利誘則「不應」，對其為人鄙夷。
當他說出「與君為兄弟」的話後，蘇武終於忍無可忍，「罵律」，自始至終都以強硬的姿態抵抗。⑶①李陵雖然也已投降，但原來與蘇武「俱為侍中」「陵與子卿素厚」，是亦敵亦友的關係。②李陵勸降時採取曉之以理動之以情的文雅方式：
「至海上」「為武置酒設樂」。蘇武全然不為所動，稱李陵為「王」，劃清二人的關係，表明自己的立場。採用的是綿裡藏針、有理有節的方式。
⑶對二人不同的回答表現了蘇武愛憎分明、立場堅定、大義凜然的品格。
蘇武傳中 衛律和李陵勸降的情形和說辭有什麼不同
4樓：匿名使用者
蘇武講的是漢武帝的不義以老朋友的身份聲淚俱下地勸說，而衛律則為蘇武從個人利益方面考慮。
蘇武傳中衛律和李陵勸降的情形和說辭有什麼不同
《蘇武傳》裡描寫了衛律勸降和李陵勸降的情節
蘇武對李陵衛律勸降為什麼態度不同
5樓：首冰夏黎興
李陵是誓死抵抗，最終無奈被迫投降衛律相當於漢奸，為了權勢富貴投降
6樓：滄海屠狗客
他跟李陵是舊識，自然對他態度好點，而且李陵很照顧她
7樓：匿名使用者
衛律相當於漢奸，為了權勢富貴投降；李陵是誓死抵抗，最終無奈被迫投降，本質上不一樣