1樓：匿名使用者
冷戰，因為雙方並未開戰，飛彈危機後來不也解除了嗎？——我的觀點
在人教版高一的歷史書上（必修一），飛彈危機是在冷戰那一課的。
2樓：匿名使用者
冷戰沒打起來當然是冷戰
關於冷戰的區域性熱戰的問題？
3樓：匿名使用者
肯定不算。
冷戰（cold war）一詞是當年美國政論家斯沃普在為參議員巴魯克起草的演講稿中首次使用的。二戰結束後，美國對蘇聯和其他社會主義國家採取了敵視和遏制政策，因此巴魯克說：「美國正處於冷戰方酣之中」。
「冷戰」與「鐵幕」一詞同時流行，表示美蘇之間除了直接戰爭外，在經濟、政治、軍事、外交、文化、意識形態等方面都處於對抗的狀態。
二戰以後，特別是核**的發明，使得那些想要發生全面戰爭人更深刻的認識到了全面戰爭對作戰雙方弊大於利，所以都不會輕易發動戰爭，更不會輕易的使戰事公升級，而韓戰和越南戰爭只是乙個區域性戰爭而已，並沒有全面化。
你所說的2個事件更是冷戰的代表。
可以看做是2種意識形態的對抗，但根本上講其實是雙方為了各自的利益的較力。
4樓：mr丶孤皇
古巴飛彈危機是屬於冷戰，關於冷戰怎麼辨別有三個標準，第一：時間，肯定在二戰以後
第二：鬥爭雙方必然有乙個資本主義陣營和社會主義陣營，有美國或者蘇聯的直接或間接干預。第三：雙方沒有發生直接或者嚴重的大規模的軍事衝突。
這事冷戰的大方向。
德國**，朝鮮**，古巴飛彈危機，越南戰爭，哪個是熱戰，哪個是冷戰？怎麼看是熱戰還是冷戰？
5樓：晴鸞鳳
其實都算冷戰，冷戰值得應該是以美蘇兩國主導的一系列事件
6樓：匿名使用者
古巴飛彈危機是冷戰，其他的是熱戰
7樓：匿名使用者
冷戰就是和你老婆那樣的不說話但是心裡有矛盾，熱戰就是開始廝打.....
8樓：匿名使用者
打起來是熱戰，沒打起來是冷戰
9樓：九日星君
整體冷戰，區域性熱戰。
古巴飛彈危機
你好。古巴飛彈危機之所以經常被人們提起，是因為這次事件是最有可能爆發核戰爭的一次危機。當時蘇聯潛艇擁有核 在最後進行表決是否啟用核 的時候，潛艇的指導員給予否決，使飛彈沒有發射。個人見解，不全面，呵呵 古巴飛彈危機 英語 cuban missile crisis 又稱加勒比海飛彈危機，是1962年冷...
古巴飛彈危機中為什麼赫魯雪夫最後慫了
樓上差矣，赫魯雪夫先前根本沒有認識到航空母艦的用途，這不是錢不錢的問題，他總認為航母編隊在飛彈和核 結合的時代是 鐵棺材 直到古巴飛彈危機才認識到航母的作用，同時也意識到在相互有能力摧毀的情況下，誰都不願意首先發動毀滅人類 關鍵是毀滅自己 的核大戰，況且，當時蘇聯的核武數量不如美國。先毀滅也是蘇聯先...
冷戰中為什麼古巴飛彈危機蘇聯幹不過美國 ，美國卻在義大利土耳其等地高了針對蘇聯本土的飛彈部署
當時蘇聯核打擊力量本來就不如美國，蘇聯部署飛彈想通過 投機取巧 來抵消美國壓倒性的核打擊力量。再說蘇聯部署的飛彈是低生存力的，核威懾無法通過脆弱性來獲得 可以通過常規力量摧毀，美帝怕啥？在土耳其部署的朱庇特飛彈本身效能就不好，低生存力，美軍自己都不滿意，並且想撤走。同時美國已經部署了新的生存力更強的...