1樓：匿名使用者
當時的葡萄牙海軍是有史以來最強大的海軍。葡海軍和敵方海軍的**比例是前無古人後無來者的，看看科欽圍城戰的**比例就知道了。葡萄牙海軍的戰史就連19世紀的英國海軍也無法超越。
而當時的屯門海戰，葡方將領是阿爾瓦雷斯，兵力只有1000人，五隻大海船；而明方的將領是汪鋐，兵力有10000人，50隻大海船。要知道海軍打仗和陸軍不同，這不僅人數相差十倍，船數也相差十倍，那麼光兵力方面就相差了10*10=100倍。及時是在這種情況下，明軍還**慘重。
正是因為這個原因，葡萄牙才成功占領澳門，教科書上說的太假，葡萄牙不完全是賄賂當地官府而奪得澳門，也有明清兩朝的海軍戰鬥力與葡萄牙相差太懸殊了，又趕不走，只好把澳門給葡萄牙當中轉站這個因素。南明和荷蘭的戰爭、雅克薩之戰等等都是這種情況。比如雅克薩之戰清軍有16000人正規軍，俄軍只有乙個800多人的探險隊。
後來清軍**慘重，俄軍幾乎沒什麼**，於是清軍使用圍城的方式，使城內的俄軍因飢餓而投降。
2樓：回憶黑白控
清朝強的時候外國不敢打，主要是清朝閉關鎖國落後了，而且清朝時漢人和滿人不和，漢人還幫過八國聯軍攻城時扶梯子、一塊搶圓明園，所以清朝會輸給英軍，而明朝時人們都團結一心，共同保衛京城，所以英軍、葡軍都敗給了明軍
3樓：容若冰
感覺清朝太自大，結果打了一場敗仗被挫敗後一堆人就急著開始想如何求和。其實清朝手底下大將不少，可能是沒人提出異議或者被反駁了吧，結果就是對列強不斷議和
4樓：匿名使用者
因為中國自以來多是強大的，怕別國學習他們的技術，清朝時期時關閉鎖國，驕傲自大，社會都是再進步的，但是他已經看不見別人的進步了，英國使用了中國的四大發明不斷的創新，其中四大發明之一的火藥，便是英國製造新型槍械大炮，**先進，而中國還處於長矛大刀的冷兵器時代，中國的火藥只大多製造鞭炮來迎新年，再加上清朝時期鴉片大煙在中國大勢流放，消弱了中國人的精神體質，所以不堪一擊。
5樓：匿名使用者
因為英國當時已經完成了工業革命這一劃時代突破，一躍成為了乙個全球帝國。
6樓：匿名使用者
清朝什麼時候和葡萄牙打過仗？
7樓：匿名使用者
你讓1644的清朝和1644的英國打一下 保證英國被打的爸爸都不認識
8樓：匿名使用者
鄭成功幾萬人打人家幾百人還得靠圍困 也好意思吹
9樓：匿名使用者
打敗了一些雜牌海盜就以為打贏了？？
10樓：
葡萄牙荷蘭皇室把大航路開闢收刮的錢用在奢靡的皇室享用上了，而英國用在訓練海軍
明朝 和 西班牙、葡萄牙 、 荷蘭、 日本都打過 ，都贏了，為什麼清朝卻輸個地朝天
11樓：百小度
西班牙，葡萄牙，你確定明朝跟他們打過？如果說是荷蘭，日本，那不得不說明朝那時候並沒有閉關鎖國，還時不時從當時的西方國家進口軍火，所以在**上跟西方的火器相差不遠，所以真正打起來，西方國家佔不到便宜，至於當時的日本，火器大炮遠不如明朝發達先進，歷史上就能看得出，所以在雙方戰場條件都差不多，僅僅是**有所相差，那就要吃大虧。日本敗的也不冤枉。
清朝在戰場上，**真的吃了很大虧，有的人說清朝失敗不關**，純屬扯淡，其實前期戰爭中，清朝八旗軍都很勇猛，個個都很奮勇殺洋人，僅僅看八里橋之戰就能看出，在八里橋戰鬥當中，清軍士兵雖然表現英勇，但終因戰法、裝備嚴重落後而慘敗。英法聯軍裝備的是配備刺刀的前膛燧發槍和滑膛炮。使用的是空心方陣和三排陣列的戰術。
而八旗軍是以冷兵器裝備為主的步騎混合軍隊。與英法聯軍有一代的代差。十九世紀歐洲的近代軍隊在面對世界各地的封建軍隊作戰時時，鮮有不是壓倒性的勝利的。
八里橋之戰，三萬多清軍**過半，而六千人的英法聯軍只有十二人陣亡。什麼叫「落後就要挨打」？這就是「落後就要挨打」！
如果當時清朝裝備的**跟西方國家相差不遠，那就沒有那麼多恥辱，戰場結果就會不一樣，現在都還可能是大清帝國時代。
明朝末年葡萄牙侵占澳門，清朝**為什麼不把葡萄牙人打走呢？打不過麼？
12樓：匿名使用者
1.葡萄牙到澳門是以租借形式存在的,也就是說,主權歸屬明朝(後來是清朝),使用權,商業**權等歸屬葡萄牙,主要進行商業**,因此不能算侵占
2.各級**,尤其是廣東**都能從中撈到n多好處,這件事到了上頭,也會被"大而化小,小而化無".
3.明清時期包括大官和後宮,都喜歡用洋人的鐘錶,而這些鐘錶基本上都是由葡萄牙通過澳門這地方運到中國的
4.佐證:當年在澳門有一半**是清朝**,也就是說,澳門是清葡共管的.
最主要的是第一點,朝廷認為主權在我,我只是借給你用一用,我又能撈到好處,何樂而不為呢...
明朝為什麼會輸給了滿洲人呢？
13樓：時夏
葡萄牙是世界上第乙個「日不落帝國」。15—16世紀，葡萄牙進入全盛時期，在非洲、亞洲、美洲擁有大量殖民地，葡萄牙艦隊橫行於廣袤的海洋，所向披靡。然而，葡萄牙艦隊來到中國後，卻在明朝軍隊手上吃了敗仗。
很多老外對此表示疑惑，實在不能理解滿洲人怎麼就輕易取代明朝統治中國呢？
對於葡萄牙來說，他們則是嘗試採取戰爭的形式來征服中國這個龐大的帝國。作戰的過程就不說了，結果是：明朝水師重創葡萄牙艦隊。
葡萄牙軍隊**慘重，卻沒有放棄對中國領土的圖謀。就可將其擊毀。因此，西草灣之戰一開始明軍就佔了上風。
明朝能夠打敗葡萄牙和荷蘭的原因有二，一是葡萄牙和荷蘭與明朝作戰的軍隊都是小型**艦隊，對於偌大的中國構不成威脅，二是明朝當時海軍實力並不弱，雖然火器落後，但明軍十分善於學習，在最初的幾次戰爭中吸取經驗，迅速改良火器。
然而，汪柏為了獲得龍涎香上供皇帝，沒有聽從上司的建議。隨著越來越多的葡萄牙人來到澳門居住，到1553年，葡萄牙人在澳門形成了聚居規模，開始長期居留。本來就江河日下的明帝國，因為韓戰而失去了最後兩個支柱。
明末有的只是腐敗懦弱只會內鬥的文官集團，爛掉了的國家機器，乙個剛愎自用的國君，應對乙個剛完成封建改革，軍力強大，意氣風發的新政權——後金，其後果可想而知，更何況還有李自成的攪局。
明朝在經濟上為什麼落後於宋朝，明朝和宋朝只相差幾十年，為什麼在各方面都有很大的不同？
宋朝承襲唐朝的高社會生產力和高社會文化，並進一步發展。明朝只能接手元代破敗的社會狀況。宋朝商人地位不算太低，兩宋時期沒有過多的抑制商業的政策，故而宋朝的商業比較繁榮。哪怕是有歲賜這個大包袱社會經濟生產仍然繁榮 明朝萬曆時期的海貿還是做得很大的，但其他就差了，商人地位比宋朝低，國家搞壟斷也是個問題，還...
明朝末期為什麼走向了滅亡呢，分析明朝為什麼會走向滅亡
我認為最主要的原因是當時統治者的軟弱無能，還有就是他們的政治手腕不強硬，最主要的是他們的領導才能不卓越等等。因為宦官當道，軟弱無能，相互勾結，在加上天災人禍，最後衰亡 因為明朝末期軍隊戰鬥力急速下降，崇禎皇帝亂殺忠臣，所以才會走向滅亡。明朝末期為什麼走向了滅亡呢？乙個出身農民的放牛娃，建立了乙個王朝...
明朝13陵為什麼只有皇帝，明朝13陵為什麼只有13個皇帝
樓上正解，明朝200多年的歷史，十幾個皇帝還少呀 除了十三陵13個皇帝。之外 1，朱元璋葬在南京 2，朱祁珏葬在北京西郊金山下 佔了他哥皇帝的位置，後來他哥回來，弟弟死在哥之前，死後未能入十三陵 3，朱佑元，顯陵，實際是王，後被嘉靖帝追封為皇帝，陵墓在湖北。4，至於朱允炆，無蹤，自然就無陵墓了，後來...
明朝的明有什麼含義，明朝為什麼叫做明朝有什麼含義嗎
大明的意義出於明教。明教本有明王出世的傳說，經過五百年公開和秘密的傳播，明王出世成為民間所熟悉的預言。韓童山自稱明王起事，敗死後，他的兒子韓林兒繼稱小明王。朱元璋原來是小明王的部將，害死小明王，繼之而起，國號大明。據說是劉基的主意。朱元璋的部下分紅巾軍和儒生兩種人，這一朝代稱號的採用，使兩個系統的人...
為什麼明朝火器部隊和戚繼光戚家軍怎麼和近代西方近代軍隊那麼像
西方近代。西班牙方陣吧。明朝火器怎麼會如此大量裝備的。戚家軍，他們打的倭寇裡一半以上是明國因閉關而落草的漁民。剩下的是日本的逃兵。戚家軍車營，騎營，步營火器配備率都有百分之四十五左右，輜重營高達百分之五十三。大量裝備佛朗機，鳥銃，手銃，連銃，虎蹲炮。火力極強。沒發明漲塞式子彈前火槍很多地方還不如弓箭...