1樓：
我覺得不算漢奸，因為他不投降的話，很可能連命都保不住。
2樓：南方讀歷史
松錦之戰大敗的原因主要還是在於崇禎皇帝，個人覺得洪承疇頭投降不算漢奸。
3樓：
是必然不是偶然袁崇煥也不能戰勝 他只會打防守反擊戰還是不能關寧軍此時戰鬥力差已經不是主帥優秀的指揮和判斷能夠彌補了。
4樓：
據說是皇帝崇禎的問題，至於洪承疇的投降，每乙個朝代的更替，如果都代表背叛，那麼所有人都是罪人。
5樓：
洪承疇的戰術是步步為營，堡壘式推進大敗多爾袞，崇禎皇帝不懂軍事不斷催促洪承疇進兵，犯輕敵冒進的錯誤。
6樓：老陳聊文化
算不上漢奸吧，他只是看清了形勢，另投明主而已。
7樓：
個人覺得不算吧，如果已經看清了形勢，仍然效忠乙個腐敗使國家動盪的王朝，個人覺得這是一種愚忠。
8樓：風聯雲
以當時的歷史條件，他降清打自己國家，只能算是漢奸，無論多有才幹，他都是漢奸，如果按你們說的雙重標準，那汪精衛是不是不算漢奸
松錦大戰明軍到底犯了那些錯誤，松錦大戰明朝的兵力如何，明軍犯了哪些錯誤？
樓上看的電視劇集不少 促戰是因為資金 再不打就沒軍餉了 到時候沒有後勤補給直接就兵變了 都沒用腦子 崇禎帝登基後 發奮圖強 想有一番作為,但此人剛愎自用,用人上又不完全放心所以暈招疊出強令洪承疇提前出關意圖與清軍決一死戰,結果被全殲 崇禎皇帝 是漢族的千古罪人，也是中華民族的罪人 在大漢民族生死存亡...
鉅鹿之戰項羽破釜沉舟大敗秦軍當真
是真的，歷史上的鉅鹿之戰是有名的以少勝多，用的方法就是破釜沉舟，具體描述如下 西元前207年12月，項羽率楚軍到達鉅鹿縣南的漳水，立刻派遣英布和蒲將軍率2萬義軍渡過漳水，援救鉅鹿，初戰告捷。接著，項羽率領全軍渡過漳水，命令全軍破釜沉舟，只帶三日糧，以示不勝則死的決心，以迅雷不及掩耳之勢直奔鉅鹿，斷絕...
曹操去世，接著夷陵之戰劉備大敗，為何孫權還沒法拿下三國天下
曹操去世，接著夷陵之戰劉備大敗，孫權還沒法拿下三國天下的原因可以說是有著多方面的因素，主要在於孫權是乙個比較守成的人，遠沒有孫堅孫策的能力，魄力，他對於自己國家的能力和實力清楚，不敢輕易去嘗試，已經對於現在的生活滿足，可以說胸懷還不夠。孫權其實覺得憑當時東吳的實力和信心並不足以奪荊州，又與劉備戰於夷...
誰知道長平之戰大敗責任全在趙括嗎
並不是因為趙括只會手上談兵，是因為當時的局勢不管趙括怎麼選擇都是輸定了的，因為當時趙國的經濟實力還有糧食 都非常的弱，繼續與敵人對抗根本就不是長久之計。事後諸葛亮，長平之戰打了3年多，主將是誰歷史並沒有記。也有可能是趙括。也就是長平之戰根本沒王頷和廉頗什麼事。如果是換將。廉頗根本不同意，所有的長平之...
長平之戰大敗，廉頗 趙王有脫不開的干係，為何後世卻只責罵趙括
因為趙括是長平之戰戰敗的直接負責人。趙國在長平戰敗加速了秦國統一的速度。廉頗此前雖然沒有勝利，卻也與秦國對峙了三年。秦國故意說趙括很厲害，讓趙王中了離間計，真的將主帥換為趙括。但趙括缺乏實戰經驗，不懂怎麼隨機應變，只會理論，所以最後注定只會失敗。秦國當時早已將白起這個戰神換為了主將，後來在戰爭中順利...