與諸葛亮齊名的劉伯溫對他十分不服氣,為什麼去看過諸葛亮的墓後心服口服

時間 2022-04-01 18:59:04

1樓:程管理在路上

劉伯溫不服諸葛亮只是民間流傳,掘諸葛亮的墳這種事拿來聽聽就可以了,不要當真。

像諸葛亮和劉伯溫這樣的神機妙算之人,難免被後人神乎其神,把兩人進行對比也不足為奇。民間流傳的幾句比較有意思的詩,相傳是劉伯溫所寫,諷刺諸葛亮不如自己:「三分鼎立諸葛亮,一統天下劉伯溫

」這個意思再明顯不過了,諸葛亮再厲害也只是三國鼎立,而我劉伯溫能一統天下。

劉伯溫劇照

因為倆人經常被拿來進行比較,所以就有了另乙個流傳:劉伯溫想目睹下能和自己比肩的諸葛亮到底是個什麼樣的人,於是就去挖諸葛亮的墳。而當劉伯溫看到石碑上寫的「吾到無人到,只有伯溫到」,仍諸葛亮所寫,便由此轉變對諸葛亮的態度,佩服他能算到後世有個劉伯溫,而自己卻不能。

陸毅版諸葛亮劇照

唐國強版諸葛亮劇照

但我私以為還是諸葛亮厲害。對比一下劉備和朱元璋的競爭對手,一方是梟雄曹操-傑出的政治家、軍事家、書法家、文學家,雄踞江東的孫權;而另一邊的陳友諒-也算是勇武謀略之人。而關於兩人誰更厲害,從上面的兩個流傳也能看出,世人還是認為諸葛亮更勝一籌的。

2樓:谷珟

這是乙個民間傳說,沒有依據。傳說劉伯溫不滿自己總是被拿來與諸葛亮比較,決定去挖諸葛亮的墓。結果見到兩塊墓碑寫著「吾到無人到,只有伯溫到」然後拜服於其神機妙算。

3樓:行走的生活小達人

一代忠武侯,一生鞠躬盡瘁、死而後已,為漢室建功立業,諸葛亮的才能和品格在後世倍受敬仰。

4樓:天真

劉伯溫和諸葛亮雖然所處的時代不同,但他們都具有極高的政治軍事水平,都是謀略布局、指揮軍隊的好手;都有文學才華

。在看到諸葛亮的墓上的只有伯溫到,五個字後劉伯溫對諸葛亮心服口服。

5樓:小小的肥肥

諸葛亮的墓碑上寫著「只有劉伯溫到」,意在他算到了只有劉伯溫會因為不服氣去自己的墓前。

6樓:匿名使用者

劉伯溫看到諸葛亮的墓上寫著,會有個叫劉伯溫的人來看他,所以才會對他心服口服。

7樓:猜火柴

因為他看到諸葛亮墓碑上寫著「伯溫到」的字眼,深深被諸葛亮未卜先知的智慧型折服了。

8樓:

本來劉伯溫是衝著挖諸葛亮的墓去的。但是他找到了以後發現墓上大意寫著「他知道在他死後會有乙個叫劉伯溫的人去找他的墓」。劉伯溫看到了以後很佩服。

9樓:zero開始

劉伯溫被稱為在世諸葛,他很自傲,就去諸葛亮的墓前和諸葛亮一決高下,看見諸葛亮的話說「只有伯溫到」隨即心服口服。

龐統與諸葛亮齊名 為什麼沒有成就 那麼早就死了???

10樓:千葉林

這是對龐統的評價:「古峴相連紫翠堆,士元有宅傍山隈。兒童慣識呼鳩曲,閭巷曾聞展驥才。預計三分平刻削,長驅萬里獨徘徊。誰知天狗流星墜,不使將軍衣錦回。」

我認為他雖是個人才但很自負,爭功,一致有敗。其實還有一點就是我們看三國演義的誤區,因為三國演義中對龐統的事蹟描寫的太少了,不如看看關於他的書再作評價,你覺得呢?

11樓:

龐統和諸葛亮的確齊名,他更為熟知人心,是天才的軍事家,而諸葛亮則是優秀的政治家,個人認為「伏龍鳳雛,得一可安天下」應該改成「伏龍鳳雛,得其二必亂天下,得一安天下亦不可」,因為二人檔次是在乙個高度,發生爭執是沒多少人制止得了,這是乙個小的方面,第二個方面,兩人技術不可一日論出勝負,必會產生極大之分歧,劉備集團就很有可能在這場鬥爭之中滅亡,使孔明與龐統分為兩方,各自投靠曹操孫權等人,而曹操等人認為龐與諸葛曾是劉備手下謀士,將其誅之。當然,兩人沒那麼傻,他們完全能逃跑,成立兩個勢力,給天下的黎民百姓增加兩倍的恐懼,天下從此大亂。得其一當也不可安定天下,劉備得了諸葛亮,最後還不是死了,把蜀國交給孔明,結果孔明因疲勞而死。

可以說是天意,劉備竟得了二人,其中一人必遭誅之,龐統就這樣死了,具體經過是:龐統要出戰時,忽然颳起一陣大風,龐統的馬一驚,將龐統摔下馬來,劉備便將自己的馬贈給了他,結果偷渡關卡時,對方見龐統騎著劉備的馬,以為他是劉備,追殺他,結果龐統死得無辜,被亂箭射死!

12樓:

取西川時戰死。總覺得龐統莫名其妙,據說與臥龍齊名,但是看不出有多少智慧型,死的也有點冤。

13樓:司馬玫瑰

1.因為龐統嫉妒諸葛亮,認為諸葛亮比他強,所以要破壞諸葛亮的計畫。

2.龐德的疑心重。諸葛亮來了一封信,就以為諸葛亮要阻止他立戰功,以致在落鳳坡被亂箭射死。

14樓:孫悟飯

據說,劉備軍中分為諸葛亮集團、劉備集團。

當時,龐統來投奔劉備,孔明雖然俱言鳳雛之能,但是他預見攻打西川必經落鳳坡,古人很相信這個,而且諸葛很懂八卦!

15樓:金黃古溫瘦

龐統隨劉備取蜀,設計斬殺楊懷、高沛,得涪水關,但在攻雒城之際疑諸葛亮欲爭功,不聽其書信勸阻,冒進至落鳳坡,中張任埋伏,被亂箭射死。 而陳壽《三國志》中則說其為流矢所中,當時只有三十六歲。死後追爵為關內侯

16樓:廬喻旻

一是立功心切,二是他遭到諸葛亮的排擠

17樓:貓吃士多啤梨

急於求成,沒把事情向全

18樓:

兩個軍師在爭頭功……

19樓:半支煙

很自負 而且 運氣太差

20樓:匿名使用者

爭功這段,私人認為是作者狗血添的。

不過這人運氣爛也真是夠到家的了,戰陣上死於埋伏誰也沒辦法。

至於諸葛怎麼沒死戰場上。。。你看看他有幾次是在前線上的?本來龐統也是躲後面的也就是俗稱中軍的,只可惜碰上埋伏,入川的山路又細長結果身邊人肉盾牌不夠厚就這麼嗝屁了。

21樓:玉色姚黃

長的太醜了

自負中的自卑

22樓:夢幻明日

因為龐統過於自負,在一場戰役中死了.

23樓:問題兔兔

龐統在劉備打西川的時候陣亡了

龐統為什麼能與諸葛亮齊名?

24樓:

龐統,經學思謀於時荊楚謂之高俊。這是陳壽對他的評價!

三國的鳳雛、臥龍分別指的是龐統,和諸葛亮。

人的名字可以任意取。但是人們對別人的評價,及字型大小推崇絕不會錯。

龐統,在劉備進川時獻了上中下三條計策,讓劉備最後順利入川有了自己的根據地,也有了自己的立足之地。 這份功勞,可謂很大!

雖然龐統。人長的非常醜,但是滿腹經綸,跟諸葛亮可以相提並論,他的智慧型才華根本不輸給諸葛亮,正因為這樣人們才用鳳雛來稱呼他。

諸葛亮也非常的明白這一點也非常的欣賞他。

兩人可謂惺惺相惜,就好比下棋一樣,棋逢對手。

他懂諸葛亮,諸葛亮也非常懂他。世界之大,知音難求,同樣有才華的人,同樣有智慧型的人,同樣惺懂相惜的人,更是難求。

雖然龐統,英年早逝。但在有智慧型的人心目中,尤其在諸葛孔明的心中,他確實是個非常有本事有能力有才華得人 。

乙個人要有的成就,往往要具備天時地利人和,三個因素組成。 人的名氣則不同,金子總是要發光,塵土遮不住。 只要你有才華,只要你有本事,只要你滿腹經綸,你的名聲一定會被世人所知。

正因為這些,更多的人知道龐統更多的人才會認識他。

雖然他並沒有什麼很大的成績和功勞。更沒有什麼傑出的表現,但他自身所具備的才華,是不爭的事實。所以說這麼多年在三國的故事中也有他的一席之地。這就是他能與諸葛亮齊名的原因。

25樓:指尖的星光

因為在他沒有出山的時候就已經出名了,而三國裡面的鳳雛正是說的龐統,他雖然獲得這麼多的讚譽,但都是在他出道之前獲得的。他出道之後,並沒有建立更多的功績,因此,並不能通過像諸葛亮那樣實際的例證,來證明他自己,所以現在能否與諸葛亮齊名受到很多人的質疑。

26樓:匿名使用者

"臥龍鳳雛"這四個字出自龐德公。

龐德公的兒子叫龐山民是諸葛亮的姐夫。

龐德公的從子則是龐統。

臥龍鳳雛得一人可安天下,事實是諸葛亮並沒有安天下。

龐統的功績就更水了。

龐統和諸葛亮齊名是因為龐德公這個叔叔覺的這兩個侄子都很厲害,所以吹了一波。

究竟能力如何龐德公也不可全面了解啊。

諸葛亮和龐統可是兩個異父異母的親兄弟,二人和龐德公、龐山民的關係都非常好。

27樓:95電玩大大

《三國演義》中,龐之所以能和諸先生諸葛亮齊名,他自是有一些過人之處,他雖然表面上看著並不聰明,也沒有什麼實際成就,但是他為人樸實,曾輔佐帝王,所以在如今,有一句歇後語講的正是他,龐統當知縣,大材小用。

28樓:匿名使用者

能和諸葛亮怎麼就齊名了,首先龐統敢於冒險,與諸葛亮的謹慎成為鮮明對比。從西川之戰就可以看出,龐統為劉備獻的都是險計,即有風險的計策,特長在軍事,善於出奇謀,與法正相似。龐統性格正直,有國士之風,不拘小節。

29樓:小莉說娛樂呀

因為龐統的主要貢獻是在劉備早期進駐四川的時候,他給劉備的根據地選擇指明了方向,為劉備的以後事業打下了堅實的基礎,他跟諸葛亮分工不同,他是搞基建的,而諸葛亮是管以後發展的,兩個人都非常重要,劉備因為有了他們,才能作為乙個後來者達到三足鼎立的地位。

30樓:歷史天天見

因為他也很聰明很通透,看得清天下的局勢。我覺得作為謀士,他們的本領可能差不多,不過諸葛亮之所以成就過人,是因為劉備信任他,而周瑜這個人可能是性格的原因,並不能太信任龐統,加上周瑜本身比劉備身邊能人多了很多,所以龐統再機智,也不能完全左右周瑜的想法,不過領導的智慧型是無窮的,不能光讓諸葛亮佔好名聲,龐統也要來分一杯羹。

31樓:愛歷史的追夢人

龐統的能力和諸葛亮相當,曾經流傳臥龍鳳雛得一可安天下,只是他們當初選擇了不同的君主,這就造就以後結局不同,諸葛亮選擇了劉備,劉備身邊謀士少,所以諸葛亮施展空間比較大,而龐統選擇的則是周瑜,周瑜本身就非常有計謀,而且有才華的人彼此意見相左,所以龐統的才能和名聲很難展現出來。

龐統為什麼能與諸葛亮齊名?

32樓:不知道幾千里也

因為司馬徽將他和諸葛亮相提並論,所以世人就認為他和諸葛亮一樣有能力。

33樓:不會飛的肥豬

因為這兩人的才能旗鼓相當,不分上下,都是很多人希望得到的人才。

34樓:匿名使用者

因為他們兩個是乙個老師教出來的,老師同一批次打的廣告,所以兩人齊名。

35樓:

龐統,經學思謀於時荊楚謂之高俊。這是陳壽對他的評價!

三國的鳳雛、臥龍分別指的是龐統,和諸葛亮。

人的名字可以任意取。但是人們對別人的評價,及字型大小推崇絕不會錯。

龐統,在劉備進川時獻了上中下三條計策,讓劉備最後順利入川有了自己的根據地,也有了自己的立足之地。 這份功勞,可謂很大!

雖然龐統。人長的非常醜,但是滿腹經綸,跟諸葛亮可以相提並論,他的智慧型才華根本不輸給諸葛亮,正因為這樣人們才用鳳雛來稱呼他。

諸葛亮也非常的明白這一點也非常的欣賞他。

兩人可謂惺惺相惜,就好比下棋一樣,棋逢對手。

他懂諸葛亮,諸葛亮也非常懂他。世界之大,知音難求,同樣有才華的人,同樣有智慧型的人,同樣惺懂相惜的人,更是難求。

雖然龐統,英年早逝。但在有智慧型的人心目中,尤其在諸葛孔明的心中,他確實是個非常有本事有能力有才華得人 。

乙個人要有的成就,往往要具備天時地利人和,三個因素組成。 人的名氣則不同,金子總是要發光,塵土遮不住。 只要你有才華,只要你有本事,只要你滿腹經綸,你的名聲一定會被世人所知。

正因為這些,更多的人知道龐統更多的人才會認識他。

雖然他並沒有什麼很大的成績和功勞。更沒有什麼傑出的表現,但他自身所具備的才華,是不爭的事實。所以說這麼多年在三國的故事中也有他的一席之地。這就是他能與諸葛亮齊名的原因。

諸葛亮和劉伯溫誰的聰明才智更高,諸葛亮和劉伯溫誰更聰明?

現在民間都這麼說。三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫 前節軍事諸葛亮,後世軍事劉伯溫。可見倆人難分伯仲,但是諸葛亮由於受 三國演義 的渲染,早已經被無限誇大了,魯迅也說諸葛亮 諸葛之多智而近妖 而根據 三國志 等史書中記載諸葛亮擅政不擅謀,更確切的是乙個政治家,很多事蹟根本是子虛烏有,就類似於劉邦手底下...

諸葛亮厲害還是劉伯溫厲害呢

第一,智謀。舉乙個故事,大家就知道誰智謀高。元朝末年,戰火四起,動亂不安,劉伯溫的知縣也做不成了,打算投靠乙個元朝的有名將領,並獻上自己的良策給這位將領。怎奈,人家不識貨,不採納。於是就回到自己的家鄉,兩耳不聞窗外事,一心唯讀聖賢書。但劉伯溫這個人,在讀書研究學問方面是不服諸葛亮的。有一天,他走在山...

劉伯溫為什麼要挖諸葛亮的墳墓,劉伯溫為什麼要挖諸葛亮的墓墳

2017 08 24uo3216聶梟君臨天下聶梟君臨天下 民間常常流傳著幾句詩,劉伯溫所寫 三國鼎立諸葛亮,一統天下劉伯溫。意思是我伯溫要比你諸葛亮強百倍。你諸葛亮再強,不過是三分天下,而我劉伯溫卻能一統天下。因此要挖諸葛亮的墳,證明自己比諸葛亮強。劉伯溫挖開諸葛亮的墳,然後看到石碑上有字,上面寫的...

為什麼周瑜那麼嫉妒諸葛亮,對與之齊名的龐統卻是「瑜深服其論」

有關事實的周瑜是什麼樣的人,以事實上諸葛亮對周瑜能造成多大的困擾,在下在這裡就不多言了。以三國演義來論吧。在下對三國演義的看法與別不同。三國演義到底在說什麼呢?以大眾的眼光來看這是一段戲說東漢末年的歷史。以我的眼睛來看,除了這段戲說。老羅還有別的要表現。表現的是什麼?表現的是老羅對於忠誠的體驗 體會...

諸葛亮跟劉伯溫哪個更厲害,說理由

諸葛亮比較厲害。在 明史 中,劉伯溫 劉基 被排在李善長之後,與其他謀士並列,這個排名如果放在 三國志 大約相當於曹操手下郭嘉 賈詡的地位。個人能力 諸葛亮是劉備唯一的軍師。雖然之前劉備還有過徐庶和龐統,但是諸葛亮加入時徐庶已經走了,龐統才幹了幾年,還沒有很大成就就死掉了,這兩個人的重要性自然無法跟...