1樓：就是
項羽最終的失敗可以從他的性格中得到答案。
他的失敗不是偶然也不是天要滅籍。
這是事物發展的必然。
這從項羽本紀中完全體現的出來，
不是說項羽一無是處，但有致命的缺陷，
並隨著時間的推移顯得更為嚴重
韓信、陳平不都曾事於項羽可都不為所用，
只有乙個「亞父」范增最後還被氣走死掉了，
其大封十八王也是和歷史的發展相違背的，
坑秦卒二十萬，佔關中燒殺搶掠，減失人心
不定都關中定彭城，失去了穩固的戰略後方，
此乃戰略上的失誤，
婦人之仁，可見一斑。
而鴻門宴只是其冰山一角。
以上是本人的一些看法，見笑。
相信大家對此都有自己的見解。
仁見仁，智見智。
《鴻門宴》中如何評價項羽(從君子之仁方面來寫)
2樓：匿名使用者
英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。他光明磊落，反對陰謀詭計；待人寬厚，能容忍別人的過錯；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如流；對英雄，他是拋棄陣營偏見真心讚賞。歷史上英雄敗於小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩的又是令人噓唏的英雄。
3樓：匿名使用者
前206年於秦朝都城咸陽郊外的鴻門（今陝西省西安市臨潼區新豐鎮鴻門堡村）舉行的一次宴會，參與者包括當時兩支抗秦軍的領袖項羽及劉邦。這次宴會在秦末農民戰爭及楚漢戰爭皆發生重要影響，被認為間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝。後人也常用「鴻門宴」一詞比喻不懷好意的宴會。
詳細記述最早見於「史聖」司馬遷的《史記·項羽本紀》。後衍生出大量的相關文學作品。中
對項羽的評價，人們對項羽的評價
項羽作為一方領袖，其性格頗為類似於三國演義中所描寫的呂布，優柔寡斷是他的致命傷。能令勇冠三軍的章邯縷次敗陣且最終降伏，他的勇力及統帥能力毋庸質疑。然則戰略戰術上的屢次失誤卻導致了他最終的敗亡。入關後不殺劉邦是他的第一大失誤，其二是譴英布弒義帝，先立義帝再自弒之，令人費解。其三是殘暴，屠城是其慣用之手...
結合司馬遷對項羽的評價，談談你對項羽的評價
他既是乙個力拔山 氣蓋世 近古以來未嘗有 的英雄，又是乙個性情暴戾 優柔寡斷 只知用武不諳機謀的匹夫。是乙個傑出的戰術家，武林高手，能與少勝多，以弱敵強。但不是傑出的戰略家 他就是輸在這點上 時來天地皆同力，運去英雄不自由 而已。項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之...
請從各方面評價項羽失敗的原因，簡述你對項羽的評價,並分析項羽失敗的原因有哪些
項羽二十四歲在蘇南造反，二十七歲滅掉秦國，自號西楚霸王，號令天下，政由己出，三十二歲兵敗垓下烏江自殺。一生僅有三十幾個春秋，卻在中國歷史上書寫了烽火連天 鐵騎蔽日的雄渾篇章。他短暫的輝煌和悽慘無比的結局，歷來是中國人憑弔抒懷的一大題材，就連劉邦這位最後的勝利者，在波瀾壯闊的項羽面前，也只淪為了歷史的...
唐玄宗的評價，怎樣評價唐玄宗
唐玄宗前期重用賢臣，任用賢相,勵精圖治，重視農業生產,社會經濟繼續發展，出現了封建社會前所未有的盛世景象。但他在位的後期，沉湎酒色，荒淫無度，重用奸臣，政治腐敗，終於爆發了安史之亂，唐朝由此轉衰。所以說，唐玄宗是一位功過都很突出的歷史人物 1 唐玄宗統治前期，重視地方官的選拔，曾親自考核縣令，把不稱...
夏日絕句中詩人對項羽的評價是什麼和什麼詩歌最後兩句詩人從中歌頌什麼諷刺什
陳黃久 夏日絕句中，詩人借助項羽的故事，諷刺了南宋統治者不管百姓死活，只顧自己逃命 拋棄中原河山，苟且偷生。夏日絕句 是宋代詞人李清照創作的一首五言絕句。這是一首借古諷今 抒發悲憤的懷古詩。詩的前兩句，語出驚人，直抒胸臆，提出人 生當作人傑 為國建功立業，報效朝廷 死 也應該做 鬼雄 方才不愧於頂天...