1樓：匿名使用者
樓主要寫關於劉邦與項羽的**，我個人覺得，無可比性。但劉邦如果放在領導者角度來講的話，絕對是從古至今最優秀的領導人之一。**，他比不上蕭何，漢朝整套國家制度的創立，從某種意義上講，都是蕭何的功勞；論武，他比不過韓信，更不用說項羽，但他卻能讓韓信完全對他折服，為他把漢朝江山打下；論謀略，他又比不上張良，陳平，更何況范增，但就是這麼乙個人，卻能把這幾個在當時堪稱最優秀的人物收在手下，為其賣命，其用人手段，可見一斑。
研究劉邦，更多的是應該研究其用人之法，歷史，不僅僅是對過去的簡單敘述，最重要的是博古通今，古為今用，才是可取之法。你往這個方向寫，夠你寫一篇博士**了，克羅齊，柯林伍德的理論含義也就在此，本科畢業**，就那麼回事，你能自圓其說，就行，答辯的時候，自己想出來的東西才是最寶貴的，個人認為這兩人無從比較，不是乙個檔次的，時代造就項羽，但對治國而言，項羽的個性注定被淘汰。
項羽和劉邦的性格有何不同，劉邦與項羽的性格處事對比
劉邦性格豪爽所以能聚天下之士，最後贏得天下。項羽指逞匹夫之勇，身邊的良將各個背叛他，最後失了天下。主要的差別如下 任人上，項王不能任賢，愛民也只是婦人之仁。劉邦卻能擇人任用，帳下不少賢相 大將，如樊噲 蕭何 張良 韓信 彭越 英布等。曾有一次韓信請劉邦封他為假 暫時 齊王，劉邦正欲發脾氣時，張良不動...
好與壞的定義是什麼，好人與壞人的定義是什麼
好與壞沒有絕對的界限。好與壞是相對的，好與壞是可以相互轉化的。好人可以變成壞人，好事可以變成壞事，反之亦然。判斷的標準不一樣，好壞之分就不同。在社會生活中有道德與法律，道德法律倡導的我們認為是好的，違背道德法律的我們認為是壞的。人具有歷史性和現實性。兩層意思 一是人的自我本質是在不斷發展的歷史和現實...
好人的定義是什麼，大家對好人的定義是什麼？
只能說。世界上沒有好人，不過呢按比較來說的話 我個人認為，1.看到可憐的人會感到莫名的想幫助 說不出來什麼感覺 2.朋友遇難肯定會給予一臂之力的 3.有時也可能會開一些玩笑，有意無意的傷害你，可是完全並不想這樣的這些其實 估計你自己也知道，不過也有可能是裝的，有的人就是騙了你一輩子你都不知道的，說那...
神經病的定義，對精神病的定義是什麼？
一會清醒一會瘋癲，清醒的時候特別清醒，瘋癲的時候意識不清。就是看起來有點瘋癲，說話語無倫次，神經病 neuropathy 特指周圍神經疾病，以往也稱神經炎，是一類周圍神經系統發生的器質性疾病。根據神經所在的位置和功能不同，可以把神經系統分為中樞神經系統和周圍神經系統。神經病是指解剖學上周圍神經損害表...
你覺得青春的定義是什麼，你們對青春的定義是什麼
每個人青春有自己的活法，我覺得我對青春的定義就是在家泡泡腳，喝喝茶也挺好的，我身邊有些人經常會去蹦迪什麼的，但是我感覺這種生活一點都不適合我，我感覺就是在家裡面舒舒服服的，反而對我來說是一種非常開心的體驗。我覺得青春的定義大概就是我們可以肆無忌憚的揮霍著自己的芳華。在我看來，青春的意義就是可以讓自己...