1樓：卞尋綠
李世民會藉機造反，發動宮廷政變，他對皇位志在必得，不然也不會砍下他哥李建成的頭。
2樓：花花就是我
那麼李世民很有可能就會進行反抗，因為他也得到了一些人的支援。
3樓：惠華小知識
李世民肯定會造反。因為李世民不可能讓別人控制自己的命運，所以李世民肯定會造反。
如果玄武門之變李淵要堅持處理李世民，李世民會咋辦呢？
4樓：匿名使用者
具體李世民會怎樣我不知道，不過我覺得都到那個地步了，如果李淵真的要處理李世民的話李世民應該會奮起反抗吧。
5樓：勤意智
他的下場只有乙個，因為酒後駕駛，沉屍湖中。玄武門之變，李世民已經是箭在弦上不得不發的狀態了。
6樓：不知道幾千里也
李世民會將其殺掉，權力李世民是必須要獲得的，不然玄武門之變就失去了意義。
7樓：說教育
我認為李世民肯定會奮起反抗，不會讓他殺了自己，畢竟對每個人來說生命都很重要。
如果玄武門之變李淵要堅持處理李世民，李世民會咋辦呢？
如果玄武門之變李淵要堅持處理李世民，李世民會咋辦？
8樓：
李世民在中國封建王朝中的帝王排行榜上，絕對名列前茅。不僅是因為他的雄才大略，開創了貞觀之治，同時也是指李二的腹黑和心狠手辣！
李二是大唐開國皇帝李淵的次子，精通兵法謀略，在大唐建立的過程中，李世民絕對是李氏宗親裡功勳卓著的存在，如果不是因為古代「傳長不傳幼，立嫡不立庶」的封建傳統，說不定李淵真的會名正言順的傳位給李世民！
李世民既然是李淵的次子，那麼依照古代的繼承規矩，他也就沒有了資格當皇帝。他的大哥李建成正值壯年，並且對軍事也比較擅長，後來唐朝建立以後，以太子的身份跟隨李淵學習治國，方向上開始偏向於政務！
要說李世民之所以敢於發動「玄武門之變」，小果認為這齣兄弟相殘的戲碼在很大程度上都是因為李淵造成的。
李淵在太原起兵反隋後，李世民和李建成是最先跟著造反的。兩個人在起事的初期，都在軍中發展，各自率領著軍隊在和隋軍，王世衝以及河北竇建德的對抗中，為李唐立下過汗馬功勞，直到李淵定鼎關中，在長安登基以後，李建成才逐漸淡出軍隊。
古代的太子是被允許組建自己的勢力的，但是需要被皇帝都看在眼睛裡。李建成被封為太子，他就可以光明正大的組建自己的集團，這本身是沒有爭議的。
但是李淵第一次坐上龍椅，初掌大寶的美妙，讓這個老人很害怕失去權利。他害怕李建成的羽翼豐滿，對他的帝位構成威脅，於是就暗中默許了李世民不斷的吸納人才，和李建成明爭暗鬥。
如果說李淵不清楚李世民的野心，打死我都不會信的！
正是李淵的縱容，導致了李世民野心的膨脹。隨著他的勢力逐漸擴大，已經隱隱的可以對李建成的太子集團對抗的時候，年邁的李淵才意識到他已經沒有辦法控制李世民的慾望了，於是就起了讓李世民封藩的意思。
這個時候的李世民和李建成早都沒有了兄弟之情，讓李世民自動解散他的勢力，不說李建成會不會害他，恐怕跟隨他的天策府將領都不會同意。在矛盾和猶豫中掙扎良久的李世民最終選擇了在玄武門殺死李建成，掃除了自己登基的唯一障礙！
李建成的死對李淵的打擊非常之大，要說李淵想不想殺了李世民，那是真的想，他恨李世民的殘忍，冷酷，但是這是他自己種下的因，苦果也只能讓他自己品嚐！
如果李淵堅決要殺掉李世民，不顧李唐江山的安危，小果認為李世民也絕不會束手就擒，他會殺死李淵，對外宣稱李淵暴斃。
因為李淵在玄武門之變的時候，身體已經非常虛弱了，受不了「李建成謀反被殺」的打擊，一命嗚呼，也能說的過去。最起碼，李世民在大義上可以站得住腳！
總結：李淵還沒有到糊塗的地步，他的兒子雖然很多，但是可以繼承帝位和延續李唐江山的只有李建成和李世民，李元霸早死，李元吉紈絝，且已經被殺。
不管他願不願意，李淵只能選擇李世民為自己的繼承者，這也是李世民敢於發動「玄武門之變」的原因所在！
9樓：歷史百景
如果玄武門之變李淵要堅持處理李世民，李世民會咋辦？
10樓：靈魂忍者
李世民會直接將李淵拉下馬，畢竟都已經到了這個地步，只能一不做二不休。
11樓：時尚吃戲**點
玄武門之變時，如果李淵要堅持處理李世民，李世民有一千個辦法，讓他處理不成；不僅處理不成，事態的發展與我們今天看到的記載，仍會大同小異。
12樓：不知道幾千里也
李世民會將其殺掉，因為他本來就掌握了軍權，打江山的時候也獲得了民心，殺李淵沒有什麼好擔心的。
如果沒有玄武門之變，李淵會傳位給李世民嗎？
13樓：蘭惠心
如果沒有玄武門之變，李淵肯定不會將太子之位傳給李世民。他當時已經將皇位有意傳給太子李建成，又怎麼會改變自己的旨意去傳位給李世民呢？而且李淵還在暗中幫助李建成培養自己的勢力來對抗李世民。
因為李世民軍功顯赫，他在軍中非常的有威望。李淵也對這個兒子表示很擔心。因此他在明裡暗裡對李建成的勢力進行扶持，以期來對抗李世民的勢力。
從這裡可以看出，其實李淵對於幾個兒子很不公平，但歷史上又有幾個皇帝能夠對兒子一碗水端平呢？
皇帝因為只是在眾多皇子中選出乙個自己最中意的皇子作為繼承者，他們往往對繼承者比較上心，用在太子身上的心思自然會比其他皇子身上多。這些都是在歷史上非常常見的情況。
而李建成集團很明顯並不滿意這樣的情況，他們有意要殺掉李世民。李世民集團當然也不甘示弱，所以就爆發了著名的玄武門之變。
那次事變雖然是李世民獲得了勝利，但是一開始李世民也是為了保住自己的性命不得已而為之。他拿出了不是你死就是我活的氣勢才取得了最終的勝利。從結果來看，李世民取得皇位來之不易，大唐盛世也給他留下了千古美名。
雖然他的皇位來的不正當。但是他為大唐所做的貢獻不能忽視。雖然最後他殺掉自己的同胞有些殘忍，但爭奪帝位，向來都是你死我活，生死一線，也不能以此來說明李世民殘暴。
14樓：淡年華
不一定，雖然當時的確是李世民是李淵兒子中最有實力和能力的，但是他的嫡長子李建成也並沒有犯什麼錯，按照古代的立長不立賢的法則，李建成更可能成為繼位者，李淵最疼愛的還是自己的最小的兒子。
15樓：啊大倩啊
我覺得沒有玄武門之變的話李淵不一定會傳位給李世民，身為帝王膝下有幾個兒子，就會從中選擇乙個自己比較喜歡的，不一定是最有本領的。
16樓：生活達人輝輝
我覺得如果沒有玄武門之變的話，李淵應該是會將自己的皇位傳給大兒子李建成，因為古代的皇位大都是嫡長子繼承制。
17樓：高旭個你
我覺得李淵對待自己的幾個兒子是不公平的。如果是公平的話。也就不會發生當初的玄武門事變。也就不會有李世民軟禁他的一幕了。
18樓：邢莫
我覺得如果沒有玄武門之變的話，李淵可能會吧，位子傳給李世民，但其實玄武門之變後，李世民是逼迫著李淵把位子傳給自己的，而李淵又考慮到這個兒子可能真的非常的優秀，所以才傳給了他。
19樓：我就是大公尺呀
如果沒有玄武門之變，李淵是不會把皇位傳給李世民的，因為當時的太子李建成，還是讓李淵很滿意的，如果李淵有傳位給李世民的想法，也不會有玄武門之變了
20樓：科學並不難
李淵對於自己的幾個兒子都是很公平的。面對李世民的實力，他不得不將皇位傳給自己的李世民。就還是挺公平的。
如果李淵立李世民為太子，是否還會發生玄武門之變？
21樓：淘氣的大象寶寶
玄武門之變是歷代王朝變更權力最為慘烈的一次！可以說在這一場的政變中李淵佔了乙個重要的作用，如果在當初二子爭儲中能當機立斷的話，立了李世民為太子的話，就不會有之後的玄武門事件！雖然說王朝權力的變更。
是必不可避免的爭戰！但是當權力大到一定的程度下，王室的親情就會變一文不值，親情在權力之下就變得可有可無！
當權者與繼承者的矛盾越發越白熱化的時候，父子就得不再是父子，而兄弟也不再是兄弟！權力的變更歷來都是踩著無數人的身軀而上的，只不過玄武門之變是猶為悲慘的一次！如果李淵能在事件發生前立了李世民為太子，相信權力的變更會柔和點，不會那麼的悲壯！
也不會引起兄弟間的戰爭，也不會有那麼多的家庭破碎！
雖然史上很多這些事件，但是哪一件都沒有玄武門之變來得讓人害怕，談起它都會讓人唏噓不已，很多人都認為如果當時是立了李世民為太子，那麼兄弟間的暗湧就不會那麼的白熱化，手段會柔和點，兄弟間也不會生死相見，和睦相處可能只限於表面，總比兵戎相見的強！事情的過去。無法改變，歷史的齒輪也在向前走，不會為了誰而停止；而我們只有借鑑歷史的經驗，無論是對事還是對人，都是值得我們去學有時候太多優柔寡斷，害得不僅僅是別人，分分鐘鐘邊自已也會搭進去！
22樓：晨曦最漂亮
我覺得還是有可能發生玄武門之變的，因為就算不是李世民挑起的，別的人還是會發起玄武門之變，因為每個人都想要爭奪太子，因為太子有權利啊，所以沒有辦法。
23樓：心悸
我覺得玄武門之變並不僅僅只是李世民立為太子的事情，更多的是利益的紛爭，除了李世民還有很多人想要登上王位成為皇帝。
24樓：玄葉言語
我覺得還是會發生的。玄武門之變不是簡簡單單立誰為太子就能避免的。這是一場利益的紛爭，是嫉妒心在作祟。
25樓：百度id你好呀
我覺得還是會的，畢竟帝王之家沒有親情的存在，誰都想成為下乙個帝王，畢竟權力的滋味，只要享受到了就會控制不住的想要奪到。
26樓：
即便李淵李世民為太子也會有裡面的其他兒子為了爭奪唯一的皇位，而發起兵變。畢竟登上了皇位就能站到權力的頂端。
27樓：盡力而為
我覺得就算立李世民為太子，還是會發生玄武門之變的，畢竟玄武門之變的真正的意義並不是在於李世民是不是太子。
28樓：飛魚守候
我認為即便是沒有李世民發動玄武門之變，還是會有別人發動的，首先，在封建社會一直秉持著立嫡長子為太子的規定，即便是李淵偏心把李世民立為太子，當時的李建成也不會善罷甘休的，歷史上真實的李建成也是有勇有謀，聰明機智的人，並不像李世民所說的那樣，再說了，皇位只有乙個，有野心的人一大把，不拼一下，誰知道結果呢。
29樓：匿名使用者
玄武門雖然不會出現，但權力讓渡還是會發生。
李淵立李世民為太子，正常程式的話，恐怕是發生在楊文乾事件之後，正好有理由廢李建成。一開始李淵和李世民會父慈子孝一段時間，但隨著李世民的功勞越來越高，威望越來越盛，權力越來越大，矛盾仍然會激化。堂堂天下之主，自己的威勢還不如兒子，李淵怎麼可能高興。
歷史上別說不如兒子了，太子僅僅是開始威脅到皇權。
李世民玄武門之變後，如果李淵再次起兵討伐的話，結局會如何？
30樓：曲採白
李淵作為有經驗的帝王，深知事情已經發展到玄武門之變，李世民的實力明擺著。他不會起兵討伐。
再者，已當時的形式，李淵起兵討伐可能會召集到一些擁戴自己的死黨去送死，並沒有成功的機會。因為當時的李世民不管是實力還是人心都已經非常強。
31樓：六六
不知道，因為沒發生所以所有的可能都不存在
32樓：夏立冬冬
李世民，玄武門這邊之後，李淵如果再次冰島挖的話，結局是會很慘，李世民肯定要消滅李淵，因為因為當時的實力不允許李雲再次逃跑，李世民的當時的實力非常強大了，所以說順勢而為吧，你說你是當之無愧的皇帝。
33樓：地獄裡的遊魂
是你傻還是李淵傻啊！玄武門之變中太子建成和二弟元吉被李世民手下的大將殺死了！而三弟元霸也早死了，四個兒子就剩李世民自己了，李淵就是再惱李世民發動玄武門之變，有啥用！
他就是討伐李世民有啥用！成功了，把李世民也處死嗎！斷子絕孫的事兒他會幹嗎！
所以，玄武門之變後，李淵也很無奈，沒辦法，木已成舟！所以，不久之後，就退位了，讓李世民登基了！
這麼淺顯的道理，你還問！傻不傻！
玄武門之變的具體經過怎麼回事，玄武門之變詳細過程
武德九年 626年 突厥侵犯唐朝邊境，李建成向李淵建議由李元吉做統帥出征突厥，藉此要把握住秦王的兵馬，然後趁機除掉李世民。李世民在危急時刻決定背水一戰，先發制人。武德九年六月四日 626年7月2日 李世民向李淵告發了李建成和李元吉的陰謀，李淵決定次日詢問二人。李建成獲知陰謀敗露，決定先入皇宮，逼李淵...
玄武門之變的真實目的是什麼呢，玄武門之變真實原因是什麼
李世民認為自己的軍功很大，完全有資格做皇帝，李建成主要坐鎮後方，把內政打理的井井有條，但是李淵不想李世民和李建成掙奪太子之位，但李世民一直在外領兵，在軍中有很深的威望，李淵多次以各種理由削弱李世民兵權，李元吉多次勸說李建成殺掉李世民，但李建成下不去決心，結果李世民先下手為強，殺了建成元吉，逼迫李淵立...
玄武門之變是誰發起的啊，玄武門之變是什麼朝代發生的，主要原因是什麼？
玄武門之變發生於唐高祖武德九年 626年 當時的秦王李世民在長安城宮城北門玄武門殺死太子李建成和齊王李元吉。隨後，李淵詔立世民為皇太子，下令軍國庶事無論大小悉聽皇太子處置。不久之後李世民即位，年號貞觀。玄武門之變是什麼朝代發生的，主要原因是什麼？玄武門之變是唐高祖武德九年六月初四庚申日 公元626年...
玄武門之變的經過你們知道嗎？那玄武門之變的真實歷史呢
真實的歷史基本跟目前所呈現的差不離，李世民是個野心家，功高蓋主，他是想當皇帝的。玄武門之變，李世民殺了自己的兄弟，逼著老父親李淵退位，自己登上皇帝的寶座。公元626年，秦王李世民率領他的部下入朝，並在玄武門埋下伏兵，在太子李建成和李元吉入朝之時半路劫殺，史稱玄武門之變，最終，李淵禪位，李世民登基稱帝...
什麼是玄武門之變
秦王李世民發動軍事政變殺死太子李建成和齊王李元吉，並迫使皇帝李淵退位，然後自己登基，他就是唐太宗。玄武門之變發生於唐高祖武德九年 626年 當時的秦王李世民在長安城宮城北門玄武門殺死太子李建成和齊王李元吉之後逼其父李淵立李世民為皇太子，不久之後死去由李世民即位，史稱唐太宗。這就是著名的玄武門之變，也...