1樓：天龍俠
曹操和袁紹自幼相識，但身世地位天差地別，使得曹操一度把袁紹視為奮鬥目標，直到兩人因招蕃入京勤王的事產生意見分歧，曹操終於覺得袁紹也不過如此，至此兩人開始了各自的霸業。這兩人可以說是命中的對頭，互相瞧不起對方，勢必不能共存於世。雖然最終是曹操逆襲了袁紹，並且評價他志大才疏，剛愎自用，優柔寡斷，但袁紹的能力究竟如何，大家算是心知肚明
曹操煮酒論英雄是怎麼評價袁紹
2樓：還是這個好玩
玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
3樓：唯有詩與酒
曹操煮酒論英雄是怎麼評價袁紹...曹操煮酒論英雄是怎麼評價袁紹。
我想我們首先得看曹2113操的個性和他5261的處事來講.首先曹操是4102一代梟雄,他在歷史的上的功績決不是三國裡面1653說的那樣.他:
剛愎自用,主觀性強,在後期他殺荊洲二將就可以清楚的看到曹操的個性.諸葛孔明不就是利用的曹操這個弱點得以戰勝他嗎?在煮酒論英雄這段,我認為曹操是乙個站略家.
他說出當時天下的局勢,但反觀曹操會何沒有殺了劉備呢.其一,曹操認為自己才暢發扳菏殖孤幫酞爆喀是天下真正英雄,無人能及.小小劉備不值一擊.
首先集中力量消滅兩袁.其二,同時也在警告劉備,讓他先安分手及點.同時也想請劉備共同來消滅兩袁,這也正映照後面劉備的所做所為.
其三,曹操為什麼沒有殺掉劉備的另外乙個原因是他還沒想好是是該自立為王,所以在當時形勢下曹操不想引起天下人同憤,先把自己消滅.請各位朋友指點!
玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。本回答被網友採納
袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
[某領導]色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
4樓：
[某領導]色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
《新三國》中官渡之戰前曹操對袁紹最經典一段評價是什麼？
5樓：丷散場丷
曹操認為
為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一
其實最出名的還是曹操手下的謀士荀彧對曹操袁紹的評定：
袁紹喜歡繁複禮儀，丞相喜歡自然天成，此為道勝；
袁紹以逆動，丞相愛順勢，此為義勝；
袁紹以寬濟，丞相以猛糾，此為治勝；
袁紹外寬內忌任人唯親，丞相外簡內明任人為才，此為度勝；
袁紹多謀少決，丞相多謀善斷，此為謀勝；
袁紹嗜好虛名，丞相以誠待士，此為德勝；
袁紹忽近忽遠，丞相遠近皆察，此為仁勝；
袁紹聽信讒言，丞相洞若觀火，此為明勝；
袁紹是非混淆，丞相法度嚴謹，此為文勝；
袁紹好大喜功不知兵法，丞相以少克眾用兵如神，此為武勝。
曹操：八年前, 袁紹擁兵三十萬, 我想,我怎麼也要有個二十萬才能戰勝他;三年前,袁紹已經擁兵五十萬了,我想,我怎麼也得有十萬兵馬才能戰勝他;現如今,袁紹已經擁兵七十萬了,天下州郡,他乙個人獨佔了四個,可謂聲勢滔天了吧！可是我現在想,如要戰勝袁紹,我只要精兵七萬即可。
曹操：因為兵不在多,在精; 將不在勇, 在謀！如果要比將士多寡,我永遠也比不上袁紹,可是要比起精悍和智謀,三個袁本初綁一塊, 也比不上我乙個曹操。!
6樓：
官渡之戰袁紹來襲之時：
曹操：「吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。」
與劉備煮酒論英雄時：
「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。」
曹操和袁紹什麼關係
7樓：對方考慮看過
曹操和袁紹先是朋友關係，後反目成仇。
曹操（155年－220年3月15日 ），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。
袁紹（？－202年6月28日），字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。
袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年（202年），袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
8樓：匿名使用者
曹操與袁紹，可以說是三國前期中國北方兩個最大的軍事集團的領袖，他們之間的關係對三國前期中國北方的歷史發展具有決定性的作用。因此，了解兩人之間的真實關係，對研究這兩大軍事集團的發展，是非常重要的。
曹操與袁紹的關係，大體分四個階段
第一階段：同為漢朝**的**；
第二階段：曹操為袁紹的部下（有一定獨立性）；
第三階段：曹操逐漸擺脫袁紹控制，但依然為同盟；
第四階段：雙方敵對，最終曹操消滅袁紹，統一北方。
9樓：滿江紅釵頭鳳
小時候是同學
後來都在何進手下當值 是同事
後來爭天下的時候是 對手
曹操官渡大敗袁紹概括大意，曹操官渡大敗袁紹概括大意100字
曹操在官渡首戰與袁紹的交鋒中取勝，但是整體的實力依然懸殊，這一天夜中獨步，憂慮不安。於是令快馬前去許昌請荀彧為自己一決進退大計。恰在此時，曹操收到了來自荀彧的急信。建議曹操不可撤軍，而是乘勝再戰。許攸在野外捉到了曹操的傳令信使，得知曹操軍糧告罄。許攸大喜，持信進諫袁紹兵分兩路進攻曹操。袁紹心疑，猶豫...
曹操為什麼能贏袁紹，曹操為什麼能打敗袁紹
郭嘉不亡曹操可以統一華夏了。仔細看三國就會發現，郭嘉身亡以後諸葛亮，龐統粉墨登場。袁紹直接攻打了，他輸在太冒進，放棄了河流作為屏障 袁紹覺得自己人多，應該直接滅了曹操，所以說他進攻得太直接了，而不是沒直接進攻 過河後袁紹的兵訓練的不好，是烏合之眾，平時只知道欺壓百姓，而曹操素有大志，軍隊經過嚴格訓練...
袁紹跟曹操打仗時，袁紹手下一謀士說袁紹要敗，最後袁紹果然敗了，袁紹就殺了這位謀士，請問這人是誰啊
有人說許攸太了解曹操，其實不然。郭嘉等豈不比許攸更了解曹操嗎？曹操沒有在任何大戰時殺他們。甚至即便許攸胡言亂語，以曹操度量也未必殺自己同學。只是許褚恰好撞見。許攸可能張狂不止一次了，或許哪次曹操表現出憤怒讓許褚看見，起了殺心，這次碰見正好殺他。但是估計曹操即便憤怒也不至於到了殺他的地步。荀彧是曹操戰...
為什麼袁紹打不過曹操
很多人都說袁紹很蠢，有那麼多優勢還打不過曹操，其實這不但是太低估袁紹，也太低估曹操了！怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚，統一大半個河北，易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因為他笨，而是曹操太強了。例如曹操在官渡之戰前，兩次破袁紹，斬殺顏良文醜後，曹操下令向後撤退到陽武，其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水...
曹操軍中有哪些大將，是原來跟著袁紹，後來袁紹給曹操打敗才跟了曹操的
由袁紹投奔曹操的大將，著名的就是張郃 高覽了。張郃 231 字儁乂，河間鄚 今河北任丘北 人。三國時期魏國名將。官渡之戰時，本為袁紹部將的張郃投降了曹操，並在曹操帳下多立功勳，於曹魏建立後加封為征西車騎將軍。張郃多次抵禦蜀漢諸葛亮的進攻，於公元231年在木門道被諸葛亮設伏射死。諡曰壯侯。五子良將之一...