1樓：火焰法神
建安二十四年（公元220年）侯音、衛開等在宛城作叛，龐德領軍與曹仁共攻拔宛城，斬侯音、衛開，遂南屯於樊城，以討關羽。樊城諸將以為龐德之兄龐柔時在漢中，對龐德頗有猜疑。龐德常道：
「我身受國恩，義在效死。我欲親身自擊關羽。今年我不殺他，他亦必殺我。
」後來龐德與關羽交戰，引箭射中關羽前額。其時龐德常乘白馬，關羽軍皆謂之白馬將軍，對他甚為忌憚。曹仁使龐德屯兵於樊城以北十里，正值天降霖雨十餘日，漢水暴溢，樊城下平地積水五六丈之深，於是龐德與諸將皆避水上堤。
此時關羽乘船攻擊魏軍，以大船四面發箭射向堤上。龐德被甲持弓，箭不虛發。將軍董衡、部曲將董超等欲降關羽，盡被龐德收斬。
龐德自平旦力戰至日過中，關羽攻勢漸急，箭矢用盡，雙方短兵接戰。龐德謂督將成何道：「我聞良將不怯死以苟免，烈士不毀節以求生，今日是我的死日。
」於是意怒惡戰，氣概愈壯，然而水浸太盛，魏軍吏士皆降。龐德與麾下將一人、伍伯二人，收弓帶矢，乘小船欲還曹仁本營。不過暴水太盛，小船因而覆沒，弓矢盡失，龐德獨抱船覆於水中，為關羽所擒，被解回蜀營立而不跪。
關羽便道：「卿兄今在漢中，我正欲以卿為將，為何不早降？」龐德大罵關羽道：
「豎子，何謂投降！魏王帶甲兵百萬，威振天下。你們的劉備只是庸才而已，豈能敵魏王啊！
我寧為國家鬼，也不為賊將。」結果龐德為關羽所殺。曹操聞知此事甚為傷悲，為之流涕，於是封其二子為列侯。
魏文帝黃初元年（公元221年）曹丕即王位，遣使前往龐德墓冢賜諡，策曰：「昔先軫喪元，王蠋絕脰，隕身徇節，前代美之。惟侯式昭果毅，蹈難成名，聲溢當時，義高在昔，寡人愍焉，諡曰壯侯。
」又賜其子龐會等四人爵關內侯，邑各百戶。
齊王芳正始四年（公元243年）立義將軍龐德從祀於太祖廟庭。
兩人都傷過對方而最後關羽殺死龐德，但這也有人和的因素，將士都降于蜀，他又落於水中，比較下來差不多，龐德更善於箭術，關羽更善短兵作戰，本人認為關羽更厲害！！！
希望你能採納！！！！！
2樓：死靈伯爵
當然是關羽。關羽身為五虎將之首，自然武力超群。龐德雖是一員猛將，但是是馬超的部將。馬超是五虎將之三，這能夠比嗎？
3樓：勞向
還是關羽稍微強一點。
但三國演義中把事實誇張，關羽很多事蹟都是被偷梁換柱來的，根本沒那麼偉大，再加上羅貫中的尊劉扁曹，龐德顯得遠遠不如關羽。兩人交戰一次不能說明誰強誰弱，其中有身體原因，也許當天龐德身體狀況不好；也有裝備的精良問題，也許龐德的裝備遠不如關羽。
可是，就算關羽再被神話，他的功績還是比龐德大，因此我覺得關羽稍強一些。
4樓：瀧洋洋
關羽厲害，1 關羽比龐德出名多了 當時比武的時候關羽臂上有箭傷 打了個平手
2 程昱 稱關羽世之虎將也
3龐德只是普通的一名武將 名氣比徐晃的還小4 龐德以前是馬騰的部下 可想而知 他沒什麼氣魄但很忠誠
5關羽久經沙場 身經百戰 喝退曹操百萬的張飛尚居第二 趙雲都不能和他比
但是關羽有才者傲 究竟死於呂蒙的詭計
5樓：匿名使用者
**當然是關羽啦…
真三遊戲中…很難說…真的很難說…
重點還是看你怎麼用
6樓：天豪奇
當然是關羽了！不說別的，但說厲害，就是說武力，軍事！關羽水淹七軍，演的龐德都被生擒！
而且關羽手臂受了傷，還與龐德打了30多回合，後來還是關平叫他回的。不然，關羽極有可能帶傷斬華雄！關平也與龐德打了30合，可見虎父無犬子！
所以說是關羽厲害！
7樓：藍精靈黑眼睛
看誰被誰擒不就知道了
8樓：六翼天使奈影
戰爭只看結局——關羽~~~~~
9樓：金黃古溫瘦
關羽厲害,關羽久經沙場 身經百戰,有獨擋一面的能力,有勇有謀,武藝出眾.
龐德武藝雖好,箭法不錯,有些謀略,但不能獨擋一面,所以略遜於關羽
10樓：還我河山
功夫是龐德，計謀是關羽。
11樓：
龐德就是被關羽捉住後殺了的，個人認為事實勝於雄辯！
12樓：匿名使用者
人們把關羽神化了……
關羽和龐德誰更猛?
13樓：匿名使用者
關羽戰龐德時雙方所擔憂者不同。魏軍擔心的是「龐德有失」，給人的感覺是龐德武藝方面令人擔憂；關平擔心的是父親年老，因此所憂慮者，關羽的體能也； 魏軍對龐德的關心，應遜於關平對其義父的血肉相連一般的關心程度。因此，按常理推之，當兩人處於同等凶險境地之時，必然是關平首先鳴金。
但是此戰卻以魏軍首先鳴金而高結束，可見龐德當時的凶險程度高於關羽的凶險程度。也就是說，關羽對龐德的威脅要高於龐德對關羽的威脅； 還有朋友會說：龐德此前先與關平連戰兩番，首戰即戰了30合，次戰不詳，因此體能已有相當損耗。
這一證據對於「關場面略優」的判定的確會起到弱化作用，但此證據本身也遇到其他挑戰： 1關平、龐德交鋒地點距關羽大帳約為15裡，如果是兩戰之後關羽才得到訊息並馬上出發趕至交鋒地點的話，再加上關平接入並介紹戰況的時間，龐德應有半個時辰左右的時間休息(原文本有(關平、龐德)「兩家各歇」的字樣)。因此龐德體能消耗很有限。
2龐德正值壯年，體力恢復較快；更兼其素以體能好、耐久戰著稱。前者於58回時即有步戰力保韓遂殺透重圍的出色表現，後來在七軍被淹後居然自深夜直殺至次日日中，還「勇力倍增」。因此，區區數十合的消耗，對於乙個體能如此超卓的武將來說，對其武力發揮影響不大；更何況他還歇息了一段時間呢。
因此，這一對「關場面略優」起弱化作用的證據，本身也遭到了弱化，因此其對於中心論點的弱化作用非常校 更何況，我們還可以找出其他證據以強化「關場面略優」的判定： 1關羽此時身份類似於一鎮諸侯，而龐德不過一中級武將，因此關羽為以大擊小，龐德是以小搏大。由於雙方這種身份地位的巨大落差的存在，龐德在場面不利時更容易把出同歸於盡的拼命招數來，而關羽則不願與其拼命。
由於這種情況，關羽有可能比較吃虧，而龐德有可能比較佔便宜； 2龐德在出征前曾發誓，如果自己砍不了關羽，自己也決不活著回來。因此關龐對刀時，龐德的決死之心遠遠高於關羽。這也令龐德在場面不利時更易把出同歸於盡的拼命招數，以逼退關羽的凌厲攻勢； 綜上所述，關羽與龐德戰至百合，確實搶得一定優勢。
而且此戰較關黃長沙之戰，明顯要凶險得多，雙方對對方的威脅都極大；關羽對龐德的威脅更大一些，以致魏軍火急鳴金以終止這場驚心動魄的交鋒。 再說了，乙個人厲害與否，也不單單指武藝而言，對嗎？？呵呵。。。
14樓：匿名使用者
關羽在與曹仁一戰中有過箭傷 而且關二歲數應當在55以上 三個關羽為一方駐守大將要縱觀全域性不能全心對戰龐德的單挑龐德就不一樣了 有征西將軍于禁負責全域性 他只要管著打就可以 而且當時的馬超猜40多歲 龐德應該也在這歲數左右再則諸將都懷疑龐德 于禁還為之牽制 龐德也曾立誓力挫關羽30年之威風 所以此戰是奮全力之戰 猶如曹洪戰馬超之舉而且龐德和關平戰過 關平就隨關羽 刀法武藝不能說和關羽沒有相似之處 且龐德戰後有過休息 而關羽卻是直接把指揮權給了廖化 自己又提兵來戰龐德 而且帶傷又年老體力上消耗比龐德多 演義前期 關羽曾奮力戰退過許褚和徐晃的聯手許褚戰龐德誘敵之戰未盡全力曾大戰50回合（反三國講是300回合 許褚已經見勝因喜歡龐德武藝不曾殺他） 所以對比這次戰績關羽勝於龐德但是老了以後的關羽 可能算不上一流猛將
15樓：匿名使用者
樓主，怎麼說呢？我個人還是覺得關羽猛。關羽那時已五十多歲了，比龐德年老。
關羽的壯年期絕對比龐德強，樓主要怎麼比？關羽正史中歲不如《三國演義》中那般神勇，但武藝也不一般，與黃忠打個平手，武藝不低。樊城之戰，關羽能殺掉龐德，雖負傷，但也不能籠統的否定關羽吧？
滿意嗎？
16樓：匿名使用者
其實關更勝一籌，龐傷關是用冷箭傷的，並且那時關老了。所以我認為關更厲害。
張遼和關羽誰更厲害？
17樓：姜太公的魚
張遼應該比關羽更優秀。
大家認為關羽厲害，是受《三國演義》的影響，《三國演義》尊蜀漢為正統，對關羽、張飛、趙雲、諸葛亮的事蹟有誇大其詞，正史中的關羽是沒有那麼突出的。
如果比單挑能力，二人應該屬於同一檔次，或許關羽會有略微的優勢，但要讓關羽斬了張遼那絕非輕鬆，關羽是劉備的五虎上將之一，可別忘了張遼也是曹操的五子良將之一。
如果比戰術執行能力，張遼是乙個優秀的將領，能以大局為重，不計個人得失。關羽也很優秀，但是性格孤傲，好大喜功，這是為將者最大的缺陷。
如果比統兵能力，關羽和張遼都是可以獨當一面的大將，張遼守合肥，戰孫權以弱勝強，關羽守荊州，水淹七軍。張遼具有更良好的大局觀，能發揮己方最大的戰力，給予敵人最致命的打擊。關羽目空一切，面對孫權的聯姻，非但不接受，更出言不遜，如此性格，是為帥者最致命的缺陷。
綜合來看，張遼應該比關羽更優秀。
18樓：濯振饒黎
兩個人各有所長
關羽主要是被**給誇大了，真正歷史上華雄不是關羽所殺，顏良文醜也是被關羽偷襲
樓主要是問演義的話，論單打關羽要占上風，（斬顏良誅文醜，溫酒斬華雄，三英戰呂布，斬龐德，過五關）
但是論人品，張遼占上風，孫權曾率十萬大軍攻打張遼所守的合肥，張遼手下李典樂進素來不睦，張遼在大軍壓境的情況下調節了他們的矛盾，並且以幾千兵馬擊退了孫權十萬大軍，統兵方面關羽不如他。關羽唯一成就就是取襄陽捉於禁斬龐德，但是最後還是以失敗告終。
要是論人品，還是張遼要占上風，張遼與關羽相同一點就是都挺忠義關羽太傲氣，所以剛愎自用，下場比張遼慘的多所以說兩個人各有所長。
19樓：藏宛懷琪睿
論綜合來看，張遼比較厲害一點，論單挑倆人一百合之內不分上下，但關羽力氣比張遼稍微大一點，野史有記載，張遼與關羽徐晃是多年好友，常在一起喝酒切磋武藝，三國裡關羽對張飛說張遼武藝不在他之下，由此可見
關羽和龐德誰的武功更高，為何關羽打龐德會那麼的麻煩？
20樓：匿名使用者
那些說關羽輸給龐德是因為手臂受傷單手作戰才輸的都是蠻不講理。關羽手臂受傷單手作戰不能證明關羽武功高，反而證明了龐德箭術好，箭術也是武功的一部分，所以老年關羽vs年輕龐德，龐德勝。
至於年輕關羽vs龐德，有可能還是龐德勝，畢竟龐德不會像黃忠那樣為了給自己留條後路故意放水。
曹操看人不會錯，如果龐德打不過關羽，曹操就不會叫于禁帶上龐德去當打手了。
至於實力嘛，帶兵打仗方面，關羽強龐德一萬倍，關羽綜合實力強。
21樓：阿阿阿阿阿火丶
關羽吧，當時關羽大戰龐德兩人差不多平手，但是當時的關羽還比龐德要年邁一些，所以如果兩人都是壯年的話，龐德是打不過關羽的
關羽和張飛誰厲害，關羽和張飛誰更厲害
張飛更厲害，為什麼呢。對照一下，在上次回答別人武將排行榜上的內容吧。no.1 毫無疑問，第一名非呂布莫屬。兗州攻防戰中在中了曹操埋伏之計的同時還能在眾多曹兵曹將的包圍中全身而退，就說明了呂布的防禦力和突圍能力是超群的，而且體力也是重要的保障。而說到力量的話，身高馬大的內蒙古大漢是不遜色於任何人的。而...
三國中關羽和張飛誰厲害，關羽和張飛誰更厲害
論勇，張飛厲害！論勇和謀略，關羽厲害！三國志 記載 關張與先主恩若兄弟 關張，萬人敵也 飛萬人敵也，亞於關羽 根據史書記載，都很厲害，猛將，張飛較關羽略遜一籌，可是從二人的對蜀漢政權的貢獻來說，張飛遠勝關羽，張飛入川戰功赫赫，義釋嚴顏有國士之風，關羽雖說智勇雙全，但是驕傲 缺乏政治頭腦是致命傷，不能...
關羽和呂布究竟誰更強呢，呂布和關羽誰更厲害呢？
在風雲變幻的三國，各種各樣的能人高手層出不窮，他們集具共性又富有個性。有人為歷史所尊崇，但也有人被後人所鄙夷。無論是怎樣的英雄人物，亦或是怎樣的奸詐小人，我們對他們的了解僅限於史書記載或者歷代傳言。話說時勢造英雄，再加之一失足成千古恨，我們並未生逢那個時代，對他們的選擇我們無可厚非。我們只有借助有限...
魏延和關羽誰厲害呢，魏延和關羽誰厲害
魏延和關羽相比，還是關羽厲害一些，關羽不但武藝高強，也能夠鎮守一發，並且他的威望和人脈，都是非常厲害的。關羽更厲害，好歹關羽也是入了五虎將的人，魏延還沒有可以和其比較的能力。魏延和關羽誰厲害 當然還有說關二哥了。不過魏延，其實也不差於蜀國五上將，只是這個人太悲催了而已。差不多厲害魏延也是統領2萬鐵騎...
關羽VS趙子龍，誰厲害一些，關羽和趙雲誰更厲害
義絕，關羽更像是戰場中的一位戰神他的統軍作戰能力較強。趙子龍是劉備的保鏢，個人認為趙子龍的單兵作戰能力要強國關羽。因此如果這兩個人單挑的話，我個人傾向趙子龍會贏。但是如果這兩人帶兵在戰場相遇的話，我傾向關羽勝利。趙雲和趙子龍誰厲害一些 關羽，因為趙雲根本不強，只是後世把他說得很強。因為歷史中根本沒有...