1樓：
確切應該說張飛要厲害點，樓主你要麼三國還沒到一定境界要麼看事情太表面了，
關羽為人情深意重，但是之前的話都一直吃敗仗從來沒有贏過，顏良和文醜其實是關羽運氣好，劉備曾對顏良說過關羽這個弟弟，關羽衝進顏良陣地的時候以為關羽是來投奔的，沒準備迎敵。。結果。。。
華雄是孫堅殺的 打呂布 三個欺負乙個，。。千里走單騎是有的 五關和六將是沒有的。和黃忠打個平手，
鎮守荊州就靠於禁和龐德的內鬥贏得一場難得的勝利。爾後又被徐晃、呂蒙打敗，被活捉，就靠一點至死不渝的忠義名揚青史。。
2樓：love衣_風
lz武斷了
張飛看上去是個匹夫，實際上有勇有謀，比如大戰馬超（勇）、打敗張頜（謀）、義釋嚴顏（善待人才）都能證明。他的死因並不能說明他很弱，難道有哪個人能夠一天24小時不睡覺來防暗殺？
輕敵驕傲就是關羽的最大弱點，lz的說法馬後炮了，關羽被俘後也後悔輕敵，可問題是當時他根本沒意識到。
但從諸葛亮和劉備的器重程度來看，關羽還是強一些的，因為荊州守備的最佳人選被一致認為是關羽而不是張飛。
3樓：挺扯唑愛瘋淋娩
從正史記載，劉備明顯重用關羽多於張飛。不過很大原因是關羽出名比較早。和演義不同，張飛到了很後面才出名。
而張飛最傑出的戰役乙個是收服嚴顏，另乙個是瓦口關大敗張頜。張頜的水平我就不多說了，大家都知道是超牛逼的武將。關羽也有自己的問題，比如驕傲自滿，比如激將計基本他是中的，等等。
張飛比呂布強是不可能的。。不過，他應該和關羽差不多，或者差一些但距離不大。
4樓：匿名使用者
張飛貌似是個粗人。。關羽比較有謀略。。
張飛還把乙個什麼橋拆了。。
關羽主要是沒援軍才死的。。而且關羽他對手下很好的說。。
5樓：匿名使用者
你錯了，我認為呀。張飛要厲害些。你看關羽殺顏良，文醜都是靠馬快。而與還不如馬超的龐德卻只打了個平手。而張飛卻和馬超打個平手。你說哪個厲害？
6樓：武川好漢
歷史記載還是張飛強一些
7樓：
張飛只能打小仗，做個拳頭師師長還可以，做大戰區司令官，智力不夠，關哥，能文能武，智謀也不錯，又是青年才俊，只是有的衝動，愛受激，若單憑武力那我覺得還是 飛哥 猛一點。
8樓：
關公強，他是劉備集團再荊州的集團司令。也是第一流的指揮官（在三國時代），至於失去荊州那是因為陸遜和呂蒙的指揮能力更強，同時關羽的主力被曹操纏住了，無法回救。張飛只能用在衝鋒上，他沒有領軍的才能。
個人認為劉備時期最強的將領就是關羽。
9樓：匿名使用者
關羽厲害
主要是張飛長得比較兇，未戰先怯
10樓：匿名使用者
雖然是打醬油的 邊路過邊說句~~~他們都不厲害！問問題和回答問題才是最最厲害的！路過完畢~~~大家繼續
11樓：逍遙※小吳
我問你，武神是誰？關羽！！！！
關羽和張飛誰厲害？
12樓：匿名使用者
五虎將中，按排名則是關張趙黃馬。是說關羽比張飛厲害的，其實不然，關一生中好多戰功都是不光彩的，就說斬華雄是以馬弓手偷襲，斬嚴誅文都是仗著馬快突襲成功的，他與人交戰從不報名，怕人堤防他。張飛就不同了，沒次都報名，光明的很。
就從這能看出張的境界要高於關 。 在來舉個例哈，虎牢關前，呂布英武無敵，連敗諸候眾多大將，無人敢與之一戰。是何人一馬向前。
張翼德是也。圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！
燕人張飛在此！」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。
連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
戰到三十合，戰不倒呂布。見有人戰呂布，關才來夾攻。還有關自己也承認自己不如張。
操曰：「將軍真神人也！」關公曰：
「某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。」諸如此類，不可勝數。
張飛的確要比雲長厲害的。
13樓：休安鈮
關羽厲害，在原著中有過描寫。在第一回，張飛找茬和關羽打架，關羽稍占上風。在原著三英戰呂布中，張飛和呂布打，也是略顯不敵。
而關羽和呂布打的時候，是五五開的，還是關羽救了張飛。在原著中，張飛戰馬超前一天中。諸葛亮說，馬超乃當世之虎將也，除非雲長，不可敵也。
而張飛說：「不用二哥，俺可以勝馬超，不用二哥」，以上三點可以看出關羽比張飛厲害，連諸葛亮也這樣認為（他的話側面道出了關羽比張飛厲害）
14樓：匿名使用者
張飛更厲害，為什麼呢。對照一下，在上次回答別人武將排行榜上的內容吧。no.
1 毫無疑問，第一名非呂布莫屬。兗州攻防戰中在中了曹操埋伏之計的同時還能在眾多曹兵曹將的包圍中全身而退，就說明了呂布的防禦力和突圍能力是超群的，而且體力也是重要的保障。而說到力量的話，身高馬大的內蒙古大漢是不遜色於任何人的。
而且呂布在戰鬥中號稱從未受過傷，弓箭的水平也超一流。
no.2 張飛是在三國中與呂布交戰最多的武將，而且沒有吃虧或受傷。張飛曾經幾次被重兵圍困，都順利突圍，而且均未受傷，所以防禦力、突擊能力和體力是不遜色於呂布的。
張飛一直被稱為猛將，力量一定也不會小。長阪坡之戰更是將張飛的勇猛和豪氣顯現出來。在陣地戰的突擊中殺敗夏侯淵也說明張飛的勇猛。
而且正史中的張飛粗中有細、有勇有謀。
no.3 關羽是蜀國的第一上將,文武全才。陣斬顏良雖然出其不意，但是對武藝不自信是辦不到的，而且需要相當的膽量和突擊能力。
青龍大刀82斤，對臂力的要求是很高的，關羽一生運刀自如，可見力氣過人。但是數次被弓箭擊中，可見由於身材高大和身體沉重使得關羽防禦能力不高。三國中的單挑很少，斬將的更少，所以關羽不愧為猛將。
但是關羽在晚年競技狀態明顯下降，這可能是力量型的武將在使用沉重兵刃時對體力和爆發力要求比較高吧，而且那時赤兔馬早老的牙都掉了。因此中年的關羽才厲害。
15樓：匿名使用者
有句話不知道您聽過沒有：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這句話就是現在的人給他們排的名。
但這個還要從《三國志》和《三國演義》中，自己來感覺。還有啊，你問的也沒有問明白，你問的是他們的武力還是計謀還是綜合起來？關有赤兔馬，斬顏良誅文醜，過五關斬六將，水淹七軍，擒于禁斬龐德可以說戰功累累，但最後卻讓呂蒙白衣過江，弄得敗走麥城，之後被擒。
對於張飛，大家可能印象最深的就是長阪坡大喝三聲，嚇退曹軍八十萬大軍。但是可能不記得曹操為什麼 轉身就跑，因為關羽曾經對曹操說過句話：吾三弟在萬軍之中取上將首級如探囊取物而。
16樓：
孟超雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。這是諸葛亮說的，也就是說：馬超和張飛能並論，但不及關羽。
17樓：人王霸
舞獅子分張飛獅，關公獅，劉備獅，其武獅只有一種，那就是張飛獅。歷史也確實是張飛武功和力量了得，確實比關羽強很多。
18樓：都駒溫姝好
基本上應該是半斤八兩吧！不過如果非要分個高下的話，張飛應該稍強一點點，因為張飛在遇見劉備、關羽之前是殺豬賣肉的屠夫~
19樓：翰尼莫嘛
歷史上關羽沒有斬華雄。是孫堅斬的。不信你看三國志。但是飛亞於羽是真的。而且關羽斬顏良文醜並非某些人說的偷襲。
20樓：匿名使用者
張飛強，關羽一仗著馬快，二仗著有人幫。張飛的所有勝仗基本都沒人幫。
21樓：匿名使用者
關羽其實在演義中，有神話的成分。張翼德，應該武力值會更高一些，長阪坡一站，可以看出
22樓：智者老漢
三國志記載，關張皆萬人敵，飛亞於羽。斬顏良確憑實力，並非有些人所說的偷襲。
23樓：餓了就看劇
關羽和張飛誰更厲害？歷史中二人唯一的一次比武，結果竟是這樣！
24樓：刺骨寒風刺骨寒
按照三國演義的話，我感覺是關羽！
25樓：哲科瘋子
就一句話，關羽威震華夏了，其他的自己想
26樓：
張飛與呂布打，平手，張飛，關羽，劉備與呂布打，平手，可見，關羽和張飛實力確實沒張飛強，但關羽過五關斬六將時，那些將領都不算厲害。關於全憑馬快打下的優勢。
27樓：嬴洮
你叫他們打，不打數日算我輸，這就不是武力的問題了
張飛和關羽誰厲害
28樓：鍾離實貢妍
以前老被遊戲騙,好多都是張飛99啊,關羽98的.
加上關羽有和曹操誇張飛
在百萬軍中取"老大"首級有如探囊取物.我就覺的張飛超牛啊。現在知道多了。其實他們兩水平很難分.就用平手來說明吧!
關羽：羅版三國關羽20合未能拿下紀靈，且紀靈退走時並不狼狽(毛本30合，且紀靈大叫「少歇」)
，雖說關羽顧及大局，不願殺紀靈，但是關羽沒有足夠的武力將他只敗不傷
羅版三國關羽一合斬了華雄，沒有人知道是怎樣殺的，因此這一點雖不足以說明華雄武力很低，但可以作為關羽武力很高的理由
關羽在戰場上殺了顏良文醜是不爭的事實，卻並不能由此斷定關羽武力一定高於顏良
羅版三國關羽與夏侯敦戰了40合不分
張飛：羅版三國中張飛一戰呂布是明顯的失敗，但第二次百合單挑呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛佔下風，但終究呂布沒有戰敗張飛
羅版三國張飛第二次單挑張頜時，先四五十合，後張頜一直死戰到百十餘合，這樣看來，張飛武力比馬超趙雲要低了
張飛一戰馬超，雖100合不分勝負，但劉備「恐張飛有失，急鳴金收軍」，說明佔下風，另外看看原文「...玄德急止之曰：『且休出戰。
先當避其銳氣。』關下馬超單搦張飛出馬，關上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當住。看看午後，玄德望見馬超陣上人馬皆倦...
」劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，或許當時馬超中飯都沒吃
當劉備與袁術已經徹底成仇，張飛十數合殺袁術的大將紀靈
29樓：閭丘若雲杭倫
應該是關羽吧，畢竟過五關斬六將，斬顏良，文醜。還是蜀國五虎大將之首。後人又尊稱武聖。
張飛雖然也很厲害，但地位和影響遠不及關羽在中國歷史的影響。厲害並不完全指武藝，還包括很多啊。總體來講還是關羽厲害吧。
30樓：歷綺豔韶慈
兩人都是萬人敵，但在正史裡記載是關羽比較厲害的。張飛傳里有句話：初，飛雄壯威猛，亞於關羽。
關羽確實很厲害，比如：策馬刺顏良於萬眾之中。
31樓：胸毛牙
在三國中，張飛曾和呂布大戰百餘合不落下風。可是關羽卻沒有這種經歷。關羽曾和紀靈（袁術手下大將）大戰百餘合不分上下，但後來張飛和紀靈戰了三十餘合就把紀靈一槍刺死了。
由此可見張飛比關羽武力強。但關羽的謀略比張飛強，所以兩人不分上下。
關羽和張飛誰的武功更高些
32樓：汕頭小子
張飛應該比較厲害,從歷史上後人對他們的評價來講,張飛強.認為關羽強是因為宋朝皇帝封關羽為武聖,從那時起關羽的武功才在百姓心中超過張飛.但是在此之前,即三國到宋朝之前,凡是猛將,如劉宋時的有萬里城之稱的檀道濟即自稱有張飛之勇,而別人也是讚美他勇武可比張飛,為什麼不讚美他和關羽一樣勇猛呢?
至少說明在那時的人都有共識,即張飛比關羽厲害.而且劉宋時期距離三國不遠,人們的評價比起宋朝以後更有說服力.
從關羽,張飛分別單挑紀靈的情況看,關羽三十回合都打不贏,而張飛不到十合就殺死紀靈可以看出關羽雖然武藝也是高超,但爆發力不足,只能慢慢打,但是張飛一大喝,表明他在打鬥時能爆發,潛力巨大.張飛在呂布圍攻小沛時和呂布打了一百回合,不分勝負,可是關羽和龐德打,不贏,還手傷,龐德難道比得上呂布嗎?所以,張飛武功應該比關羽強!!!
關羽和張飛誰厲害，關羽和張飛誰更厲害
張飛更厲害，為什麼呢。對照一下，在上次回答別人武將排行榜上的內容吧。no.1 毫無疑問，第一名非呂布莫屬。兗州攻防戰中在中了曹操埋伏之計的同時還能在眾多曹兵曹將的包圍中全身而退，就說明了呂布的防禦力和突圍能力是超群的，而且體力也是重要的保障。而說到力量的話，身高馬大的內蒙古大漢是不遜色於任何人的。而...
三國中關羽和張飛誰厲害，關羽和張飛誰更厲害
論勇，張飛厲害！論勇和謀略，關羽厲害！三國志 記載 關張與先主恩若兄弟 關張，萬人敵也 飛萬人敵也，亞於關羽 根據史書記載，都很厲害，猛將，張飛較關羽略遜一籌，可是從二人的對蜀漢政權的貢獻來說，張飛遠勝關羽，張飛入川戰功赫赫，義釋嚴顏有國士之風，關羽雖說智勇雙全，但是驕傲 缺乏政治頭腦是致命傷，不能...
關羽張飛趙雲馬超許諸誰最厲害，關羽 張飛 趙雲和呂布 馬超 許褚打，誰會贏
比較起來確實有點困難啊論武藝的話這五位應該不會差別太大，關羽跟張飛打過平手 兩人開始碰面的時候 張飛與馬超打平手，馬超與許褚打過平手，關羽張飛趙雲馬超與黃忠並稱五虎上將，幾乎可以給這五人劃上等號。怎麼區分他們的能力呢？論綜合實力，許褚不會帶兵，應該是輸多勝少，一生只能給曹操做最高等級保鏢 因為單打獨...
張飛和關羽和趙子龍，人的武藝誰厲害
提到關羽 張飛 趙雲三個人武力值，我們下意識的就會想起一段耳熟能詳的順口溜。一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。很顯然，在傳統的觀念上，對於三國武將的武力排名是趙雲 關羽 張飛。但是從 三國演義 的原文來分析，就會發現其實根本不是那麼一回事，甚至上還有很多地方有待商榷。關羽畫像 趙雲與文醜大戰五六十個回...
關羽和張飛的武力誰更高，關羽和張飛誰的武功更高些
關羽比張飛武功高點，這是三國裡面的人說的。諸葛亮對關羽說 亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之 孟起雖雄烈過人，亦乃黥布 彭越之徒耳 當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州，不為不重 倘一入川，若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照 這裡的意思是說，關羽你不要和馬超比武，馬超的水平很一般，...