1樓：雨中漫步
我想最重要的一點是蜀漢內部不和，矛盾太深。因為蜀漢是由三股政治勢力組成。（看過易老師講座的朋友應該都知道）。
即隨劉備入川的荊州集團，隨劉焉，劉璋父子到蜀的東州集團，益州土生土長的本土士族——益州集團。而這三個集團的分利又是不均的。
最初，利益都在益州士族手中。後來，劉焉入蜀，就改了。變成東州集團第一，益州集團第二。
而當劉備入蜀，就變成了荊州第一，東州第二，益州第三。益州本土士族從「一等公民」，變成「三等公民」，心裡肯定不爽。自然會搞一點小動作。
其中性質最「惡劣」就是宣傳「魏當代漢論」。
東漢末年流行著這樣一句政治民謠：「代漢者，當途高。」就是：
取代大漢的，一定是正當大路又高大又魁梧的。這句很早就流行了。而益州學術界的解釋就是「當途高」就是魏。
最早提出這種解釋的是益州大學問家周舒。他的這種說法在蜀地流行甚廣。《三國志·周群傳》記載：
鄉黨學者私傳其語。而且譙周（就是後來勸劉禪投降的）還拿劉備父子的名字做文章。他說，備，具備。
就是「足夠了」。禪，禪讓。就是「讓出去」。
景耀五年（公元262年）就是蜀國滅亡前一年。劉禪宮中大樹無故折斷，他又在柱子上寫了一條「反動標語」就是「眾而大，期之會；具而授，若何復」。《廣韻·豪韻》曰：
「曹，眾也，群也」。所以，「眾」就是曹。「魏」通「巍」，有高大之意，所以大就是魏。
具就是備，授就是禪。這句話就是，曹魏啊，你又眾多，又高大，天下人都盼望著匯集到你那裡。蜀漢啊，你們乙個已經足夠，乙個準備禪讓，還有什麼「後來人」嗎？
雖然他們這都是牽強附會，強詞奪理，但是當時興這套，人們也吃這套。所以後來蜀漢滅亡，人們都說譙周算的準，（《三國志·杜瓊傳》，咸以周言為驗）。其實，**是算的準，而是他們盼著蜀漢滅亡，曹魏勝利。
所以後來魏國進攻譙周力主投降。原因就是「分利不均」。
因為「分利不均」，所以有矛盾。因為有矛盾，所以不團結。不團結則力不及，自然要滅亡。雖然諸葛亮執政期間曾有過一些措施，但都於事無補。
還有乙個原因，就是戰事過多。諸葛的「五伐魏國」，姜維的「九出中原」。從而導致人民甚苦。
《三國志·譙周傳》記載：軍旅數出，百姓凋瘁。因為打仗是很需要錢。
而這些錢只能從老百姓身上榨取。據《三國志·後主傳》裴松之注引《蜀記》劉禪投降時，蜀國人民二十八萬戶，人口九十四萬人，軍隊十萬二千，官吏四萬。平均每九人養活乙個士兵，每七戶供奉乙個官吏。
蜀國人民實在負擔不起了！只是因為諸葛亮以身作則，蜀國官吏比較廉潔，蜀國才沒有很快垮台。
當然，還有一些原因。如黃皓弄權等等。這裡不一一說了。只說些我認為重要的。
2樓：喜歡天使的愛
一句話，蜀國國力最弱，而連年戰爭又使國力衰竭。。
三國後期，雖然諸葛亮多次侵魏，但魏國始終沒有派出大量主力。鍾會鄧艾滅蜀，兩人所率軍隊也不是魏國主力，尚且輕易滅蜀。足以說明，魏國國力是遠遠高於蜀國的。
滅吳之時，魏國已經改朝換代為晉，晉吳進行了最後決戰，此時晉國主力才真正參戰。這個時候吳國經過幾次內亂，尚能與晉軍大的決戰，這說明吳國的國力也是在蜀之上的。
事實上，在三國志等資料中也明確可以分析出，蜀國國力是三國之中最弱的。
3樓：蘇山一石
資源\人才\統治者都是最弱的，還有乙個問題是打下蜀漢後，魏國可以順流而下攻打吳國，解除了長江天險。
4樓：匿名使用者
首先是荊州丟失，就失去了乙個大糧倉，接著諸葛亮連年伐魏，造成國庫空虛，人力缺乏，五虎上將的後代沒有能接替衣缽的，所以就第乙個先滅亡了
5樓：陸乙木
蜀國人口和疆域只有當時魏國的十分之一，前期劉備從中原帶了部隊和將領進川。多年以後人死得差不多了，無論兵力和人才都跟不上了。
6樓：匿名使用者
被烤了~~~呵呵~~僅供娛樂~~歷史的問題很複雜。。。。。
7樓：____唐柒柒
後繼無人……扶不起的劉阿斗……
8樓：凌洲業話
還用問嗎？扶不起的阿斗當皇帝，好得了嗎？
蜀國為什麼第乙個滅亡？
9樓：依昆傑
第一，從國家領土面積來看，蜀國較小，那麼相應的人就少，兵馬也少，糧草也少。在冷兵器時代，國家之間的大規模戰役之中，兵力是乙個非重要的因素，蜀國兵馬少，想戰勝兵力比他多的魏國和吳國是很難的。
第二，蜀國的單兵作戰能力相對較差，從南北地理差異上來說，北方人平均身高要高於南方人，身材也魁梧壯士，蜀國大都是川兵，身高要比吳國兵矮一些，跟魏國兵就更沒法比了，魏國統一北方，中原之兵，西涼一帶兵馬都甚是雄壯，冷兵器世代拼的就是身體素質，有句話叫：身大力不虧。所以蜀國兵和中原兵對抗是一定要吃虧的。
第三，在當時，謀臣名將多出自中原地區，東南次之，西南就更少了。魏國，名臣能將比比皆是，反觀蜀國，有幾個?就那幾個能人，還都是劉備從別的地方帶去的。
關羽是山西人，張飛、趙雲是河北人，黃忠、魏延河南人，馬超陝西人，諸葛亮山東人，龐統是湖北人。你看，有乙個西南地區的人嗎?包括劉備自己，他是河北人。
因此，蜀國從人力資源上比就不佔優勢。
第四，領導人不行。火車跑的快，全憑車頭帶。劉備的智慧型雖然比不過曹操，但也不至於落後太多，比孫權還要強一些。
但到了後代，曹丕多賊啊!曹睿差一些，但智商也還算是正常。孫權比劉備、曹操年輕不少，且又長壽，因此東吳在他統治時期還算平穩。
說到劉備後代，阿斗這個廢物，我實在是不想多說什麼。就憑他也做一國之君，怎麼跟別人鬥?要不是諸葛亮和姜維先後保著，十個阿斗也早被擒了。
蜀國人才凋敝，統治階級內部矛盾叢生。東漢是門閥士族開始的時期，人才多從士族中挑選。在這一方面，曹魏不僅人口眾多，世家大族也相當多，人才濟濟，而吳國也有四大家族，偏偏蜀國士族力量弱小，人才也就匱乏。
蜀漢前期的人才，大多來自外地，比如五虎上將等等，等到老一輩人才先後逝世，蜀漢的人才就後繼無力了。三國演義裡張松說蜀地人才濟濟，但歷史上並非如此。特別是益州集團、荊州集團、東州集團內部一直存在矛盾，蜀漢自始至終都沒有解決這個問題。
一旦敵人來犯，本地士族容易倒戈。
諸葛亮治蜀的影響。諸葛亮雖然是卓越的政治家軍事家，確實聰明非常，但也不可能以一人之力扭轉強弱。如果沒有諸葛亮，蜀漢可能滅亡的更快。
諸葛亮加強法制，鼓勵農桑等措施，在緩解統治階級內部矛盾和階級矛盾當面成效顯著。三國裡諸葛亮領導下的蜀國政治是最好的。諸葛亮平定南中也鞏固了內部安定，因此諸葛亮有力北伐中原。
有人說諸葛亮窮兵黷武，白白耗損國力，是蜀國滅亡的原因。此話只知其一不知其二。三國之所以存在，除去地勢和人才因素外，根本原因在於南方因為少有戰事，人口遷移，經濟得到發展和累積，北方常年戰亂，經濟凋敝，人口銳減，所以二弱對一強的局面可以暫時存在，一旦魏國恢復了元氣，北方必將擁有碾壓性的實力。
諸葛亮作為謀略家，不會不知道這個道理。如果只知道堅守，敵人發展的更快，一旦入侵，難以抵擋，而且處處處於被動中。但諸葛亮屢屢北伐，讓魏國經常受到騷擾，戰略上處於被動狀態，經濟難以正常的快速恢復。
蜀國這麼弱小，諸葛亮不但一直佔了上風，多次挫敗魏軍，為國內創造了乙個安定的環境，甚至一度兵臨長安，幾乎佔據中原，魏國聞之喪膽。所以說，諸葛亮的戰略雖然耗損著國力，但因此牽制住了魏國人力物力，延緩了自己的滅亡。姜維北伐那就真的是費力不討好了，而且魏國順利完成了國內的權力更迭，可以專心對外，蜀國必然滅亡。
蜀漢立國第一年，就面臨著是否要與東吳開打的問題。結果是在夷陵之戰中慘敗給東吳陸遜，直到223年劉備身死，蜀漢才與東吳帝國慢慢恢復關係。
也就是2年之後，諸葛亮便帶兵南征，對手是叛亂的南蠻孟獲。
再過2年，諸葛亮便開始籌備北伐。從228年一直打到234年，一共打了5次，不能說完全失敗，但基本上沒啥大的收穫。
諸葛亮死後，蔣琬也曾計畫從水路襲擊魏國的上庸，結果一方面是遭反對，一方面是他病體欠佳，不久病亡。
從246年到253年，費?輔政時期是蜀漢難得的和平時期，裁減姜維的兵力，其實是一種休養生息，但沒多久費?被刺殺。
之後又是董允與陳祗執政時代，姜維獲得了一定自主權，但蜀漢內政也一日不如一日。姜維前後十一次北伐，但也沒有改變諸葛亮時代的狀況，總體而言收穫不大。
實際上認真講，以小擊大不是沒有過，在整部中國歷史上，以區域性戰勝**大邦的，真的不少，之前如周人滅殷商，之後如明滅元、清滅明，幾乎都是如此。為什麼號稱有聰明蓋世的諸葛亮存在的蜀漢偏偏就不行呢?
實際上，原因恰恰就在諸葛亮身上，諸葛講究的是步步為營、穩妥前進，這就違背了以小滅大所必需的突然原則，也就是閃電戰。周人滅殷商，就是採用的突然襲擊，清兵入關，也是看準了李自成麻痺大意的大好時機，突然出兵，這才取得大勝。如諸葛亮這般穩妥的打法，打一百年也打不下曹魏，實際上魏延是正確的，子午谷突襲未必一定就能成功，但至少有成功的希望。
而不突襲，是一點希望也沒有的。
蜀國為什麼會滅亡？
10樓：表向
1.經濟決定一切
在關羽掛後,荊洲丟失後,以蜀一地之力已無法確保自身安全,更別提北伐了.
至於諸葛及姜維北伐,其實目的已經從逐鹿中原變成自保.利用全蜀之力來來對西北之地進行打擊.讓自己能多活幾年.
但受當時條件限制.可以說,糧食限制了發展.而不是人口限制.當時來說,畝產200斤小麥,已經算是豐收了.
後面姜維屯田十年,所剩餘的糧食還不夠一次北伐,可見當時的糧食產量之低
2.三分天下,戰略錯誤
新野時,劉備與諸葛三分天下設想,其實是完全錯誤的.
北方讓曹,南方讓吳,沒錯,但自己取荊洲,後取西蜀則是錯誤的戰略.應該是西北之地的涼洲.
以當時冷兵器時代,騎兵在中原/河北來說是最理想的部隊.但在新野時,完全可以從上庸出兵到漢中,以當時張魯的力量,是無法抵抗的.再依託漢中對西涼進行攻略.
完全有能力西取西涼,使騎兵有馬匹**.退一步說,不取西涼,按照當時馬騰和劉備的奉血詔,應該說能支援劉備的.
結果,戰略錯誤,使北伐沒有一次平原對戰,無法有效消滅曹魏的力量,使得隴西地區一直無法占領,從而讓自己的北伐成空.既花費了大量的儲備,卻無法得到回報.多次北伐,全是糧食**不上.
一次是馬謖沒守住街亭(屬於用人不當)
3.至於彝陵之戰,劉備原意是想奪回荊洲.否則,以蜀一地之力,根本就無法對抗曹操的.
這點.劉備是看得很準.包括諸葛亮,但按照歷史來說,那個時候法正死後,諸葛才總領蜀國的,而不是,三國演義上說的諸葛總領蜀國
不幸,劉備失敗了,同時,損失的還有蜀80%的兵力.最後,加上南征孟獲,最後北伐的兵力只有8w,根本就無法和曹魏對抗.加上當時的蜀道艱險.所以,以8w之兵對抗,根本就無法勝利.
4.用人之道,諸葛時期,全是荊洲派.西蜀之地的**全沒有.
難道西蜀之地就沒有乙個人才?諸葛的選人眼光確實不怎麼的,仔細看下,三國裡面除了早期跟隨劉備的外,就是荊洲派,法正掛了後,最有名氣的李嚴卻去守白帝城.以當時白帝城的地理位置,加上當時東吳的不善攻城,隨便乙個將都能守住,還需李嚴去嗎?
加上李嚴因糧食不夠,不得編謊言東吳進攻.想想看.從白帝送糧食到關西.
加上四川全是山區.可想當時糧食的緊張.
為什麼家裡的孩子比較矮，為什麼家裡的第乙個孩子比較矮
並不是普遍現象，會長高的 一 遺傳因素 身高遺傳佔80 左右，如果爺爺奶奶 外公外婆 爸爸媽媽中有人身材矮小的話，孩子可能會長不太高。研究表明 女性長輩的身高對後代的影響更大一些。二 營養因素 孩子正處於生長發育的階段，保證充足的營養非常重要。如果孩子缺乏身體成長發育所必需的營養元素特別是缺鈣，也會...
為什麼說孩子照書養，為什麼說第乙個孩子照書養
為人父母生兒育女是一生中最重大的責任，以前有句話說的好，說天下唯一沒有經過培訓就上崗的職業就是為人父母，每個人在養育孩子的時候，都有一些自己獨有的方法和措施。老大照書養，老二照豬養 不管在古時候還是現代，老大是父母的第乙個孩子，很多父母都不知道怎麼去撫養孩子，所以基本上都是聽別人去說，聽別人傳授經驗...
農曆月為什麼叫「正月」，農曆第乙個月為什麼叫「正月」？
我們的祖先在勞動實踐中根據北斗手柄的方向和幾顆星星的存在，發現了春 夏 秋 冬的交替季節。同時，又以月的狀態作為月，將一年分為12個月，並將12個月分為12個地支，從而形成了最早的曆法 夏曆。然而，每當乙個朝代發生變化時，新的朝代就以一年中的哪個月為第乙個月，也就是說，以一年中的哪個月為第乙個月，不...
說到明星你想到誰？為什麼，說到明星你第乙個想到誰？為什麼？
說到明星，我第乙個就會想到，我的女神，像這個林志玲，我覺得他真的是乙個非常漂亮，非常 身高也非常好的女性。她從模特開始一路走來，也是乙個非常勵志的典範。薛佳凝。因為她是我的女神。也許很多人對她的印象是胡歌的前女友。但是她演戲真的是超棒的。她主演的 租個女友回家過年 我已經看了好幾遍，也是因為這部劇被...
女人為什麼和自己的第乙個男人分手變得那麼絕情
以我的親身經歷告訴你，當時的自己很年輕，對愛情還很單純，往往用情很深，但分手後，過了幾年，自己成長了許多，發現自己當初那麼的幼稚，當初為之付出一切的男人現在想想不過是一場玩笑。看到他就想起幼稚的自己，無言以對。可能已不愛或是男的太傷人。不成熟的表現，也可說是愛的深恨的深吧 沒有理由的！不用太在意。因...