1樓：不知道幾千里也
因為他最後的結局並不差，而蜀漢是必然要滅亡的結果，能保全自己就說明他聰明。
2樓：觀點面對面
因為諸葛亮太過強勢，在蜀國有絕對的影響力，如果劉善表現的過於聰明，那麼就會讓諸葛亮感到威脅，因此他就會有生命危險。
3樓：friem路雨
就從蜀漢滅亡來看，諸葛亮、關羽、趙飛等人的後代都戰死，只有劉禪活到了最後，從這個方面看，劉禪就是有大智慧型。
4樓：急速蝸牛
諸葛亮去世，蜀國無堪當大任的人才可用，不能抵擋的住魏國的進攻，滅國只是時間問題， 劉嬋的投降政策既保全自己的性命，又保全蜀國免遭戰亂的摧毀，是天府之國繼續繁榮。
為什麼很多人都說三國中的劉禪，他有大智慧型？
5樓：小龍貓不懂貓的懶
劉備死的時候劉禪僅僅只有十七歲，乙個十七歲的小孩管理這樣乙個國家的難度肯定是非常大的，並且當時蜀國內憂外患，有些事情劉備自己都解決不了，更何況劉禪呢，劉禪也知道自己的能力不是很強，所以不管什麼事情劉禪都聽諸葛亮的。他也並不擔心諸葛亮會謀朝篡位，因為以諸葛亮的能力要是想反叛，那麼他也就不用抵抗了。
諸葛亮死後，蜀漢在劉禪的治理下，依然堅持了30年，要知道當時蜀漢的國力已經遠遠不如其他兩國，蜀漢能在友善手下堅持這麼長時間，足以證明劉禪的能力。並且劉禪最後自己也得到了善終。作為乙個亡國之君得到善終的真的不多。
6樓：閆小六說娛樂
人們之所以認為他是有大智慧型的人，完全是因為他懂得駕馭諸葛亮，因為在諸葛亮打仗的過程當中，時時刻刻受到了皇上的牽制。
7樓：小柒說社會
在生死掌握在別人手裡的時候，能看清形勢，識時務者為俊傑。
8樓：楓說社會
因為他懂得自保。在司馬昭對他動了殺心時，他懂得裝傻來保全自己的性命。
如何評價三國中的劉禪，為啥很多人說劉禪有大智慧型？
9樓：去問問五千萬
劉禪之所以被人認為有大智慧型，是典型的以現代觀點來看古人。始作俑者應該是唯流量、唯眼球是論的某些自**人。其實對於劉禪的評價，幾千年來都很穩定。
評價低一點的人直接罵劉禪昏愚暗弱。評價稍高一點也不過是中人之姿。
陳壽：後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昬暗之後，傳曰"素絲無常，唯所染之"，信矣哉！
裴松之：劉禪凡下之主，費禕中才之相，二人存亡，固無關於興喪。之所以有人說劉禪是大智若愚，大致有兩個論據。
一是諸葛亮公元234年去世後，蜀漢政權還存在了近三十年，直到263年才滅亡。於是有人認為諸葛亮在世時，也不過輔佐了劉禪十一年，沒有了諸葛亮，劉禪依然可以延續漢室三十年之久，以此說明劉禪大智若愚。
二是劉禪能明哲保身，還能安境保民。理由是劉禪在面對鄧艾奇兵突出之時，並沒有竭盡全力的抵抗，而是直接投降，不但保全了自家性命，而且讓蜀地百姓減免了戰亂之苦。而且把劉禪"樂不思蜀"的典故也引申為大智若愚，明哲保身的典範。
其實只要認真了解過三國歷史的朋友都知道。劉禪根本不可能有傳說中的"大智若愚"，上面這兩點差不多都是某些流量作者硬生生塞到劉禪頭上的所謂證據。下面且聽以史為鑑給大家挨個分析。
一，蜀漢政權的存亡
自從公元234年，諸葛亮病逝五丈原之後，蜀漢政權從積極主動進取開始轉變為保守的防禦狀態。蜀道難，難於上青天！四川盆地所在地區因為地理原因易守難攻。
而且自從諸葛亮病逝後，曹魏政權失去了大敵，從此松了一口氣，魏明帝曹叡也開始從諸葛亮的壓力下解脫，開始了荒淫無度的生涯，不到幾年就早早背酒色掏空了身體而亡故。
曹叡早早去世，並沒有子嗣留存，於是曹叡的養子曹芳繼位後，曹魏政權內部就陷入內部權勢爭鬥，司馬氏開始上位。整個曹魏政權並沒有太多的精力用來對外鬥爭。這一點也是蜀漢政權得以存續的重要外部原因。
就蜀漢內部而言，劉禪雖然重用太監黃皓，但整個蜀漢政權的核心團隊依然是諸葛亮指定的費禕、蔣琬團隊。雖然這兩位才華都比不過諸葛亮，但是這兩位也算做到了延續諸葛亮的對內政策。蜀漢內部還算穩定。
內部環境和外部環境都比較穩定，這才是蜀漢政權存續的根本原因，而且蜀漢內部團隊也基本上都是諸葛亮所指定的團隊，可以說是諸葛亮的親信。
二、劉禪的存亡
劉禪在面臨鄧艾奇兵突出的時候其實有兩個選擇.。乙個是堅守成都，等待姜維等勤王大軍的包抄，選擇這一條路，鄧艾所率領的兩萬疲兵必定會被全部殲滅，但是蜀地百姓也會受到兵災。但是面對鄧艾的兩萬疲兵，劉禪直接聽了譙周的話乾脆利落的投降了。
於是許多人認為劉禪保全了百姓性命。但是根據記載，鄧艾、鍾會大軍佔據蜀漢之後，開始了大肆報復。龐德的後代龐會要替龐德報仇，殺光了關羽的後代家屬。
而拿劉禪在洛陽的"樂不思蜀"典故來說劉禪大智若愚就更沒有道理了。
首先漢獻帝禪讓後被封為山陽公，活的還算自在；曹魏的高貴鄉公退位後，也在封地中過的還算自在。除了劉禪，後來被晉所滅的吳主孫皓，哪怕多次不給司馬家面子，也活的挺好。可以說當時不殺投降的帝王是預設的規則。
既然不殺，劉禪大智若愚裝不思蜀又有什麼意思？所以說劉禪這種早就蓋棺定論的平庸之輩，在如今自**時代為了博眼球，倒成了明哲保身的存在也是醉了。
10樓：職場導師芒果
三國中的劉禪其實也挺厲害的，他可以扛到30年而蜀國滅亡，主要是他受到諸葛亮的壓制，諸葛亮為他鋪好了路。主要的是劉晨，他的身體不好，從小體弱多病。但他特別有頭腦。
11樓：萬事皆可聊
因為很多人覺得他大智若愚。有些是史學家覺得劉禪雖然看起來慫了一些，但是卻活了很久。
12樓：**孩童
因為劉禪可以在國破城亡的情況下保全自己的性命，以「樂不思蜀」的成語讓曹丕放鬆警惕，沒有對他動手。而且在諸葛亮死去的幾十年裡，劉禪還能固守住蜀漢，直到曹丕的大軍到來之前，蜀漢並沒有聽說有人起兵造反，也沒有聽說百姓遭受暴虐的對待，這證明劉禪的治國能力其實是可以的。
劉禪被當做弱智君王，罵了幾千年，為何現在有人說他是最聰明的？
13樓：李昆看歷史
蜀國的滅亡是因多方面原因造成的，劉禪已無力回天，才有了扶不起的阿斗之說。首先劉禪繼位，諸葛孔明沒有放權。東征西伐是諸葛亮的決策，也是劉備三顧茅廬之後定的奪取天下的方針策略。
隨著環境大勢的變化，劉禪沒有自主權，諸葛亮也沒有隨大勢而變化，也就是說戰略上沒有變化，沒有隨大勢而改變戰略，造成了自己鞠躬盡瘁，壯志未酬身先死，最後乙個爛攤子落在劉禪的手裡，國力已經衰弱，蜀國能人輩出也無力回天了。至此劉禪揹著扶不起的阿斗樂不思蜀了。
像我們上中學那會兒收錄課文裡的那篇陳情表的作者李密，不願出仕晉朝做官，很大一部分原因就是覺得劉禪是個明君，像劉禪的漢朝九十萬人口，除去一般婦女，剩四五十萬，再除去老人和孩子，就這樣供養十幾萬軍隊，三四萬官吏，而且對外戰爭還要種地，生產鋼鐵，兵器，喂馬等等，諸葛亮一出去進攻就帶走全部兵勇，估計家裡都沒人種地了，就這樣興兵北伐了五次，歷時六年，整個國家忙於備戰，連人口生息繁育的事都不做了，而且諸葛亮最後一次北伐出動十三萬精兵，外加十幾萬農夫，每天消耗糧食就四萬石，乙個月就一百二十萬，兩個月就得花二百四十萬，如果諸葛亮不能攻城略地，以戰養戰，將巨大的戰爭壓力轉嫁到魏國，他們後漢的國力總會難以維持。
但劉禪心急歸心急，心裡也明白，北伐中原，匡扶漢業一直是諸葛亮的夙願，如果這個願望都滿足不了，他的相父很可能會立即垮了。所以也一直不惜代價，毫無異議的支援他。諸葛亮把舉國力量都投進去了，如果不能成功，它的反噬之力很可能會翻轉過來壓垮整個後漢。
我個人感覺劉禪這個皇帝比跟他同時代的曹睿，孫權都好一點，雖然一方面也可能是諸葛亮的教導，靜以修身，儉以養德，卑以自牧，還搞宮中府中俱為一體，從劉禪開始，年紀輕輕就青菜豆腐白公尺飯過日子，這樣也才能讓臣民心服，每天糧食定量，多餘的都運到前線。比起曹睿大修宮殿房子，又是尋珍覓寶，雖然也跟家境有關吧，但劉禪卑其宮室，儉其衣食，不以百姓的役力而奉己一人，比曹睿強多了，而且劉禪心地寬厚善良，雖然孱弱，也比孫權還有他子孫要好。
14樓：魁哥說歷史
劉禪並不是昏君，而是三國時期最聰明的，原因如下。
其一，劉禪在位40年，沒有大的叛亂。
和曹魏249年發生的高平陵之變，東吳孫峻、諸葛恪專權相比，蜀漢在這40年中，幾乎沒有宮廷政變。劉備死後，「相父」諸葛亮掌權，「政事無鉅細，鹹決於亮」，把蜀漢內外治理得國泰民安，不需要劉禪多動腦筋。劉禪只需要逢年過節主持祭祀儀式即可。
在諸葛亮之後，是蔣琬、費禕、姜維先後掌權，他們都能在劉禪的領導下安安分分地辦事情，沒有想過叛亂，奪權之類的事情。這40年中，劉禪始終牢牢抓著蜀漢朝政大權，沒有旁落。而同時期的曹魏、東吳，都因為皇權更迭，大權旁落，還因此發生了兵變，血流成河。
其二，劉禪識時務，知進退，為保全成都老百姓，開城投降。
公元263年，鄧艾偷渡陰平小路，消滅諸葛瞻七萬御林軍，進入蜀漢腹地，包圍成都。此時的劉禪面臨兩個抉擇，即血戰到底，還是開城投降。這是乙個艱難的二選一，劉禪思索良久，不能決斷。
這時的蜀漢，還有不少遠在邊關的精銳軍隊，如劍閣的大將軍姜維、南中都督霍弋、巴東太守羅憲，這些都掌握重兵。如果劉禪在成都組織御林軍抵抗鄧艾的進攻，與城共存亡，再發出勤王令，讓這些邊關軍隊回援，應該有八成的把握吃掉鄧艾軍隊，轉危為安。
可是，他在投降派譙周的勸說下，為了保全成都的老百姓，選擇了開城投降。其實早在劉備包圍成都時，益州牧劉璋就為了益州的老百姓免受戰爭之苦，開城投降過。現在，劉禪也是同樣的選擇，他們都是為了保全老百姓，不計較個人得失的好君主。
其三，劉禪發揮出「影帝」水平，成功騙過司馬昭，安度晚年。
劉禪投降後，雖然經過鍾會、姜維之亂，也沒改變投降的事實。他於公元264年進入洛陽，受到晉公司馬昭的隆重接待，被封為安樂公。在宴會上，演奏蜀中樂曲和歌舞，這讓蜀漢舊臣們想起亡國之痛，乙個個低頭流淚，沉默不語，而劉禪喜滋滋地欣賞樂曲。
這時，司馬昭問劉禪：「安樂公是否思念蜀？」劉禪回道：
「此間樂，不思蜀也。」
這一句「此間樂，不思蜀也。」也就是後世所說的「樂不思蜀」。劉禪知道自己的處境，知道這是司馬昭對自己的考驗，如果自己乙個回答不好，可能招來殺身之禍。
自己乙個人身死是小，如果連累了蜀漢舊臣及老百姓，罪就大了。因此，他效仿父親劉備當年「驚雷失筷子」的手法，來了個「樂不思蜀」，安全過關，得享晚年。《漢晉春秋》中記載如下：
他日，王問禪曰：「頗思蜀否？」禪曰：「此間樂，不思蜀。」
總結：如果說劉禪是乙個「千古一帝」那明顯是誇大了，也不符合歷史事實。如果說劉禪昏庸無道，殘暴不仁，也有失偏頗。他卻是三國時期最聰明的。
劉禪是三國中最聰明的嗎，三國演義中劉禪是乙個什麼樣的人
我是這麼想的。劉禪挺聰明的，也可以說是狡猾的，只是心無大志罷了，比起曹操 曹丕還是差點。劉禪是皇帝，但是處處要聽諸葛亮的，權力在手然而名存實亡，所以劉禪乾脆撒手不管，反正諸葛亮也不會反他。想想吧，黃皓是奸臣，有點像和珅 諸葛亮 蔣琬等是忠誠，不聰明的皇帝怎麼能玩的高呢，只是後來黃皓玩大了，不殺他。劉...
終極三國中的小喬為什麼喜歡周瑜，終極三國中的小喬為什麼喜歡周瑜？？？
他們的戀情是從乙個暑假開始的，咒語聽到了他們樂團的歌被吸引到舞台那邊，看到在跳舞的小喬，後來一起研究 就在一起了，只是有一次，看的周瑜和她姐在一起，就轉去東漢了，在江東沒有人能夠擅自發兵，而周瑜為了小巧這麼做了，在幫關羽恢復武功時，小喬差點被董卓所傷，但周瑜為她擋下了。還有小喬幫阿香去幽州時，他不顧...
列出三國中張松的事蹟 生平，三國中張松的介紹
諸葛亮絕對比司馬懿聰明，如果諸葛在魏，司馬在蜀司馬敢用蜀的力量攻打魏嗎，諸葛在魏的話，諸葛用魏國的力量一定能把蜀滅了，可是司馬在魏國也被諸葛用蜀國力量也能打到他只敢堅守不出，這就足以證明諸葛比司馬聰明了。三國中張松的介紹 三國時代人物 張松 三國時張松是乙個什麼樣的人？張松字永年，益州別駕，屬於劉璋...
三國中的好詞好句
對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇。憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。...
三國中誰的本事夠和呂布單挑，三國中誰單挑打敗過呂布？？？
三國中有資格和呂布單挑的大將有關羽 張飛 趙雲 馬超。這四個人都是和呂布實力差不多的。雖然有人說呂布是三國戰鬥力最高的乙個，將他形容得很厲害，可現實中的呂布只是被描述得誇張了些。前面提到的四個人中呂布最害怕的估計是張飛了，因為每次張飛一來呂布就跑。在劉備身邊還只有關羽和張飛的時候，他們和呂布交過手，...