1樓：匿名使用者
在當時的情況下，首先他的那些叔伯們都是藩王，他們有自己的領土，甚至有自己的軍隊，而可怕的是他們都蠢蠢欲動，不服建文帝，可以說並不只是朱棣一人反建文，而是他的叔伯們都在反他，當然了最主要的是因為建文想要削藩，侵害了他們的利益。
而且當時是建國初期而已，朱棣他們都是從生死戰場上過來的，他們有忠於他們的軍隊，這就使得他有足夠的軍事力量對付建文，並且他是乙個有勇有謀的統帥，和不懂用兵的建文帝是不一樣的。再者，建文還用了乙個草包李景隆當統帥，他不懂用兵之道，亂來一通，燕兵進駐金川門，他開門迎降。其實是他的投降而直接導致建文的慘敗，所以說建文敗於朱棣，一部分在於他識人不清，另一方面也是因為朱棣他們的實力過於強大。
2樓：仗貳和尚
削藩得不到宗室支援,他爺爺殺功臣太多,沒有能征善戰的老將帶兵
謀士齊泰黃子澄
3樓：匿名使用者
他是有本事的，即位之初就開始削藩，形勢也認識的很清楚，他的確只差一步—削朱棣，不過朱棣很有心機，騙過了建文帝，回到了燕京（今北京），起兵清君側，建文帝軍事力量弱小，沒有好將領，就失敗了。
4樓：匿名使用者
太嫩了。朱棣久經沙場，足智多謀，性格堅毅。
建文帝為什麼敗給了朱棣，是因為實力不夠嗎？
5樓：文化小趣
從客觀上來講，這個悲劇的發生有一部分原因是建文帝朱允炆實力不夠。因為朱允炆新官上任，做法過於激進，後來又改進朝中官制，大力削藩，在自己根基未穩的情況下大刀闊斧，自然引發了各階級的不滿。而另外的部分則是因為建文帝當時可用之人過少，而朱棣常年領兵打仗，有豐富的軍事經驗。
所以靖難之役最終成功。
首先，江山是乙個變數，但自古以來能夠成功篡奪江山的藩王卻是僅有朱棣一人，而這種情況的背後，定然有一部分原因使然是建文帝朱允炆本身的問題。
不可否認的是，建文帝的確擁有雄心壯志，想要帶領大明朝蓬勃發展，而且也試圖做出過改變。剛剛上位不久，朱允炆就大刀闊斧地針對明朝的經濟民生問題採取各種措施，「維新之政」也如火如荼地開展著。又是減輕人們賦稅，加大養老輔助政策，又是鼓勵發展農桑經濟，又是廣泛招納賢才……然後就是浩浩蕩蕩開展削藩政策，改變官制，這樣一來，雖然說建文帝的出發點是良好的，但是過於急功近利，反而遭到了各階級的不滿。
然後，朱棣能夠成功坐擁江山，除了建文帝本身能力問題，還存在一些外界的因素。
當年朱允炆能夠從朱元璋手上成功接手大明，可以說是艱險萬分。畢竟太子朱標離世後，還有幾位王爺可以選擇，但朱元璋就是中意長孫朱允炆，不惜得罪朝中的諸位臣子，將那些有威脅性的大臣一一剷除，甚至將各個藩王分配得遠遠的，這也就導致朱允炆上位之後無人可用。另一部分原因還有朱棣本身，朱棣當年常年跟隨朱元璋領兵打仗，其突出的軍事能力和領導能力都是毋庸置疑的。
6樓：匿名使用者
不是哦 是建文帝自己迂腐 不會用人等
7樓：秋風體育
因為建文帝太過於優柔寡斷，對朱棣下不去手。並不是因為實力不夠。
8樓：荒王爺
這是因為朱棣的軍事突擊行動，快速的直逼南京，致使朱棣「七寸」被抓，而朱允炆一方，用人不當，朝無良才，抵抗無力。
9樓：微風的輕柔
建文帝敗給了朱棣，不是因為實力不夠，而是因為太仁慈了。建文帝下命令不准傷害朱棣，讓自己背上害叔之名！誰都知道兩軍交戰，刀劍不長眼，你強行讓大家不傷害朱棣，這就等於給其一塊護身符，所以失敗在仁慈上面。
建文帝在削藩前，本來有絕對的優勢，為什麼會敗給弱小的朱棣？
10樓：來自德勝巖英勇好鬥的紅葉石
建文帝朱允炆是朱棣是叔侄關係，由於朱允炆的父親去世的早他祖父朱元璋遵循嫡長子繼位的制度封了他當皇太子，後來他也順利的當上了皇帝，朱棣對於這件事情來說心裡多少有些不服氣因為他在其他的皇子裡面才學和能力都是比較優秀的。剛剛上位的新君王就想削弱各地藩王因為他也很擔心自己的幾個叔父會野心勃勃推翻自己，所以他選擇先下手為強利用各種名義讓幾個藩王輪番倒台。
最開始他還是很有優勢能夠推倒這幾位藩王的，但是他在政治才能上來說遠不及他的幾位叔父和他的皇祖父，而且他性格懦弱意志不堅定。再者就是他用人不當，他身邊的親信都是書生出生所以他們和朱允炆有共同的特質那就是讀書人的唯唯諾諾和優柔寡斷，在政治上沒有長遠的眼光缺乏經驗和頭腦。最後他的在管理上也是紀律不嚴明，任由一些叛逆之人為虎作倀。
朱允炆是朱標的第二個兒子，朱允炆從小就熟讀儒家的經書，周圍接觸到的人也是主張的理想主義，性格也是溫文爾雅是個十足的書生。所以他當上帝王後他的親信臣子也大多數是些文官，他心中理想的治國之道就是仁政治國。
他生性靦腆在國政上也是毫無經驗，也沒有什麼雄才偉略，而且儒家學派的人通常比較謙遜但是卻缺乏自信和堅強，所以在後來的削藩行動中也是由於他的性格導致了失敗。
11樓：林子裡的奇葩
削藩其實在在每個朝代幾乎都是存在的，因為割據為王是和封建**集權制度不相適應的，所以建文帝削藩是完全合理的，但是最終卻成為他的催命符，主要就是他的削藩策略不適當。
建文帝削藩的主要物件都是他的叔叔，而他打擊這幾個藩王的理由都是非常兒戲的，就是連表面功夫都不願意做，明明白白告訴他們我要削藩了，你們可以準備後事了。所以這就給了朱棣準備時間，對於建文帝的發難，朱棣是完全計畫的，做好準備的。
同時建文帝性格上不夠果斷，對於朱棣他多次婦人之仁。在朱棣造反之前，建文帝就收到過朱棣要造反的訊息，但是建文帝只是加大了監視，而不是趁著朱棣還未發展起來直接殺死朱棣。同時在戰爭中，建文帝也下令是要活捉朱棣，而不是就地誅殺，所以給了朱棣多次逃生的機會。
當時朱棣去南京的時候，身邊只有少數的親衛，幾乎可以算是籠中之鳥，但是建文帝卻沒有將其扣押，而後來朱棣的幾個兒子去拜祭朱元璋的時候，建文帝也是將他們放回去，而不是作為人質。建文帝錯失很多掣肘朱棣的機會。
建文帝識人不清也是其最終失敗的原因之一。即使朱棣早有準備，但是戰役開始之時，當時的實力還是非常大的，但是這場戰役卻持續了四年，建文帝實力不斷被消耗，朱棣實力不斷強大。建文帝當時三換主將，但是沒有乙個是真正有打仗能力的，而且還誅殺功臣，導致人心惶惶，最終失敗也是難免。
12樓：刀痴劍狂
乙個是統帥選選非人，另乙個是朱棣本身並不弱小。
他深知兵事，且利用削藩造成的群嘲引發了其他藩王的共鳴與支援。
13樓：娛樂大雜蟹
建文帝和朱棣，有著很深的血緣關係，在今天看來，他們二人是一種內部博弈。
14樓：周小琪
心急吃不了熱豆腐，在削藩這件事情上，建文帝有一些過於著急了，並沒有乙個非常好的計畫去實施。而且在用人方面也有失誤，總得來說，還是個人能力問題。
15樓：卡布奇諾
朱棣本身也是乙個很有能力的人，並且平時名聲很好，很得民心。
16樓：我愛琳茵
我覺得這是建文帝的削藩策略和戰爭策略的失誤造成的失敗。
弱小的朱棣正是利用建文帝的這些失誤打敗了他，取得最後的成功。
17樓：
因為朱棣更有心思一些吧，他更懂得如何去籠絡人心。所以建文帝才會敗給朱棣。
18樓：假如我有多啦
因為他使用的方法不合理，而且不得人心，也沒有人給他協助，所以會失敗。
19樓：原來你在已不在
因為朱棣手上可是有兵權啊，朱棣想謀反計畫的不是一天兩天了，建文帝當然會輸了。
建文帝在削藩前，本來有絕對優勢，為何會敗給弱小的朱棣？
20樓：林子裡的奇葩
削藩其實在在每個朝代幾乎都是存在的，因為割據為王是和封建**集權制度不相適應的，所以建文帝削藩是完全合理的，但是最終卻成為他的催命符，主要就是他的削藩策略不適當。
建文帝削藩的主要物件都是他的叔叔，而他打擊這幾個藩王的理由都是非常兒戲的，就是連表面功夫都不願意做，明明白白告訴他們我要削藩了，你們可以準備後事了。所以這就給了朱棣準備時間，對於建文帝的發難，朱棣是完全計畫的，做好準備的。
同時建文帝性格上不夠果斷，對於朱棣他多次婦人之仁。在朱棣造反之前，建文帝就收到過朱棣要造反的訊息，但是建文帝只是加大了監視，而不是趁著朱棣還未發展起來直接殺死朱棣。同時在戰爭中，建文帝也下令是要活捉朱棣，而不是就地誅殺，所以給了朱棣多次逃生的機會。
當時朱棣去南京的時候，身邊只有少數的親衛，幾乎可以算是籠中之鳥，但是建文帝卻沒有將其扣押，而後來朱棣的幾個兒子去拜祭朱元璋的時候，建文帝也是將他們放回去，而不是作為人質。建文帝錯失很多掣肘朱棣的機會。
建文帝識人不清也是其最終失敗的原因之一。即使朱棣早有準備，但是戰役開始之時，當時的實力還是非常大的，但是這場戰役卻持續了四年，建文帝實力不斷被消耗，朱棣實力不斷強大。建文帝當時三換主將，但是沒有乙個是真正有打仗能力的，而且還誅殺功臣，導致人心惶惶，最終失敗也是難免。
21樓：陌漾雨
建文帝削藩策略是欠考慮的，沒有選擇適當的做法，讓藩王察覺警惕，對他們太過心狠手辣，還沒有妥善的安置策略，引起藩王們的對抗。還有他的戰爭策略不當，識人選任能力差，沒有得到軍心，而且作戰時間太長，讓敵人有可乘之機。
22樓：萌新小百科
建文帝的削藩政策，沒有想好安置策略，就匆匆忙忙削藩。讓藩王們情緒非常激動因而冒險對抗。朱棣和朝廷軍打仗，幾乎都是親臨前線，衝鋒陷陣。
對整個戰場形勢，他也都瞭如指掌，能夠及時調整。
23樓：你的日向趨田
削藩策略作用的不正確，先削奪那些能力不強的藩王，根本就是在打草驚蛇，而且在對於已經投降的藩王處罰過於嚴厲，心狠手辣。戰爭中的大將選擇的也不是特別的正確，沒有乙個在戰爭上是有很好的造詣的
24樓：a他來咯
建文帝的政治見解算不上出色，削藩這個政策削弱了自己的實力，給了別人進攻的機會。
25樓：夜染凝
建文帝削藩這個政策其實就是在削弱自己的力量，給了別人機會來打擊自己。
26樓：好好過看看
因為建文帝實行削藩的這個措施沒有實行好，讓朱棣他有機可乘，得勢起來了。
27樓：帥帥的和無坎
因為建文帝實施削藩策略，這在當時是自己砸自己的腳，讓自己的實力減弱，這是他的謀略不到位。
28樓：匿名使用者
朱棣八輩子也沒想過自己能贏，以朱棣常年帶兵的經驗，起兵之時，他必然就知道這次是百死一生。
建文帝稱帝後，本來佔據主導地位，為何最終他會敗給弱小的朱棣？
29樓：匿名使用者
這是因為建文帝根本就沒有規劃好策略就削藩所以藩王都心中不滿因此最後建文帝從優勢到劣勢敗給了朱棣。說起朱允炆也算是乙個比較可憐的君王了，在朱元璋之後穩妥地坐上了皇位。但是後來卻因為盲目削藩導致朱棣心中不滿奮起反抗最終建文帝被叔叔朱棣趕下皇位。
朱允炆會輸得那麼慘的原因有很多，最主要的是因為他削藩時打草驚蛇而且沒能逐個擊破。眾所周知幾乎每個朝代都會有藩王的問題，朱允炆也同樣迫切想要解決這個問題。但是他沒有用對方法既沒有逐個擊破藩王的勢力還讓藩王們知道自己的地位會有危機。
這也給了藩王們造反的機會，因此朱棣也是奮起反抗拿回自己的權利。
在朱允炆和朱棣的這場戰爭維持四年時間之久，作為君王朱允炆的勢利確實要比朱棣要佔優勢。因此想要對付朱棣的造反朱允炆是不存在什麼威脅的，但是在作戰時朱允炆卻又做了錯的抉擇。這一場戰鬥中朱允炆換了三個大將而且這三個人都是資質平平沒有什麼軍事能力。
這樣一來朱允炆其實就主動陷入了一種弱勢之中讓自己不能施展。
而且雙方的對戰中朱棣更是親自上戰場鼓舞士氣而朱允炆則是選擇了遠方控制。因此朱棣這邊士氣高昂但是朱允炆這邊卻是士氣低迷。再加上戰爭維持了四年之久士兵們都感到疲勞無力了，所以最後朱棣長驅直入攻入城中。
而歷史也證明了朱棣確實要比朱允炆更適合成為君王。
建文帝的死因，建文帝是怎麼死的？
歷史之謎，現在百家講壇正在播永樂大帝的事情。其中就說到過建文帝的去向問題說發很多。正史上關於建文帝是否死亡就比較矛盾，但是並沒又說他去什麼地方了。後來朱棣派了鄭和從海上找 有傳言建文帝出海了 胡濙從陸上找。鄭和是確定沒找到了，胡濙就比較值得思考了。據 明史 胡瀅傳 載 惠帝之崩於火，或言遁去，諸舊臣...
明朝建文帝為什麼當時不退守，明建文帝在靖難中敗給朱棣的原因
退守?退守到 燕王以一隅敵全國,明朝開國的精兵猛將上百萬往裡面填,都被建文給搞掉了.當你有幾十比一的優勢時都收拾不了對手,退守有什麼用?明建文帝在靖難中敗給朱棣的原因 第一 朱允炆 建文帝 太優柔寡斷，有婦女之仁，下令打仗都不許殺敵方大帥朱棣。第二 朱允炆的手下幾乎全是書呆子，這也得怪他爺爺朱元璋，...
建文帝的結局，明朝建文帝最後結局到底是怎樣？
現在出了一本新的書，關於建文帝結局的。上面寫著是去湖北一帶藏起來了 正史裡，大火之後，失蹤了，死不見屍。一四 二年，靖難軍渡過長江，挺進到應天 江蘇南京 城下，撤職居家的李景隆，率領他的家丁叛變，開城門迎接。朱允炆得到噩耗，縱火焚宮自殺。不過民間堅信朱允炆並沒有死，據說，朱允炆在危急時開啟祖父朱元璋...
明朝的建文帝跑哪去了，朱元璋的孫子建文帝到哪去了？
關於建文帝的結局，清朝人谷應泰 明史紀事本末 中有關於 建文遜國 的詳細記載，但可信度不高。清朝人張廷玉的 明史 中對建文帝的下落說法不一，對各種說法相容幷包。在本紀第四中說，燕兵陷京師 南京 後，宮中火起，帝不知所終。燕王遣中使出帝后屍於火中，越八日壬申葬之。或雲帝由地道出亡。自後滇 黔 巴 蜀間...
建文帝的下落到底如何，明朝的建文帝下落到底怎樣
你可以看明朝那些事的第二部，上面說得很詳細，據說朱棣派乙個姓胡的人在國內暗中找，而鄭和是光明正大的在國外找，順便在了解一下其他國家。至於結果，可能 注意這兩個字 姓胡的的找到了建文帝，並且和他有了一次深談，結果 可能 是建文帝說他現在只想活下去，而且那會兒，朱棣基本上是前腳進了鬼門關了，所以也不能怎...