1樓：匿名使用者
熟讀項羽本紀的人都知道，霸王英雄蓋世，有勇有謀。並不是大家印象中的頭腦簡單四肢發達。這一點從歷史上著名的鉅鹿之戰和彭城之戰（睢水之戰）可以看出。
項羽無疑是絕對的軍事天才。他軍事上的「謀略」此兩役中體現得凌厲盡致。可以說是前無古人後無來者，韓信號稱軍神在正面對抗中也從未勝過項羽。
最後垓下圍死項羽也是在劉邦擊其暮歸，英布意外參戰的情況下才辦到的，否則光是靠劉邦本部兵馬和韓信，彭越也不一定就能將項王逼入九里山。而且項羽24歲領兵渡江，27歲成為分封天下的西楚霸王。31歲自刎烏江（一說是被灌嬰追至東城戰死）。
歷經大小70餘戰未嘗一敗，這種為世所傲的軍事能力讓本來就出生楚國貴族的項羽更加目中無人。剛愎自用不聽勸告，劉邦說過「項王有一范增而不能用」更說明了項羽的恃才傲物，尊為亞父的范增在對劉邦的政治戰略上一直是清醒的，而項王卻從未把劉邦當成爭天下的對手。
而關羽也是自恃蜀國功勞第一，（忽略**不真實的事蹟）最著名的勝利莫過於水淹七軍而真實的水淹七軍是漢水突然**導致的，大概符合事實但是並不是關羽有預謀的開閘放水。但對於這一仗，關羽敗掉曹操手下五子良將的於禁，他的統帥能力的確是不可忽視的。而且當時來說關羽張飛是蜀臣中軍功最高的，而關羽年齡又梢長幾歲，可謂在劉備手下位極人臣。
所以也導致了他自恃功高剛愎自用。最後敗走麥城也是最完美的體現。
所以符合史實的情況下霸王和2哥都剛愎自用這是最大的乙個共同點，乙個是恃才傲物乙個是自恃功高。而如果對比**中關羽（忠義武聖）來說的話，兩個人不僅剛愎自用而且都沽名釣譽，恪守成規。霸王是武將世家出生不管打仗還是政治都比較重承諾，體現就在於勝仗之後總是留了一線，如果彭城之戰項羽是率大軍乘勝追擊劉邦而不是派虞子期領小不對追擊的話可能也就沒有後來的垓下之圍。
而且簽訂鴻溝協議之後項羽也是真心以為可以平分天下而遭到了劉邦單方面撕毀協議而被劉邦擊其暮歸。而**中的關羽華容道放走曹操，也是體現。
個人拿關羽與霸王相比確實是小巫見大巫，雖然兩人性格上有相似之處但是較之能力霸王在軍事上可說前無古人後無來者，雖文不能安邦，但確實憑一己之力以武定國，完敗當時章邯和王離的40w秦軍主力。而關羽僅是蜀國一臣。終其一生並無太多真實事蹟出之其手。
純屬原創。。。
2樓：匿名使用者
勇氣十足，謀略欠佳!!!而且吧，單純來說，關羽並不是多麼厲害。。。。。
3樓：匿名使用者
不謙虛，自以為是。
個人英雄主義。
4樓：隨身攜帶醬油瓶
1。自大
2。無腦
3。不善用人
請問關羽和項羽有什麼相同點？
5樓：朱春逸
天知 低知 你不知 我也不知 他們知！
他們都是男的~~體型魁梧~~名字都帶「羽」，都是古代人~~都已經死了~~都有鬍子，都是英雄人物~~都是武將~~都不是終老~~…………
外形上都很魁梧 力氣大 而且善用兵器 有萬夫不擋之勇
在性格上都孤傲自大但是十分講義氣 重感情 項羽不聽範甑的勸告不肯殺劉邦 鴻門宴上放虎歸山 關羽也防走了曹操
兩人都一意孤行 釀成大禍
關羽的智商比項羽的高關 羽
自從桃園三結義以後，關羽就一直跟隨著劉備打天下，雙目炯炯、長鬚飄飄、青衣青袍，是關羽最顯著的特點，關羽很重義氣，自從「桃園結義」以後，就一直跟隨劉備打天下，即使劉備兵敗，「千里走單騎，過五關，斬六將」一直為人所津津樂道。關羽是一名勇將，也是一名智將，「溫酒斬華雄」算是關羽的第一次初試鋒芒，以後又屢屢立功，或用勇、或用計，直到「水淹七軍」，真的可以說是「威震華夏」。但是關羽有乙個致命的弱點，也就是自命清高、太自負，從「受封五虎上將」就可以看出，所以才會有後來的「大意失荊州」的事件發生。
也正是他的自負使他喪了命。
項羽 是秦末反秦義軍的重要領袖、名將和楚軍統帥。
他生活在西元前232年～西元前202年間，名籍，字羽。項氏世代為楚將。項羽身材高大，力能扛鼎，才氣過人，曾在叔父項梁的輔導下讀書、習武，略知兵法，後隨叔父避難於吳中。
西元前210年，秦始皇巡遊會，項羽與父同去**，發出「彼可取而代也「的驚人之語。
西元前209年，陳勝吳廣領導農民起義，此後爆發鉅鹿之戰，項羽軍勇猛無敵，與秦軍屢戰屢勝，大破秦軍。項羽從此取得了統帥諸侯的地位。
西元前205年，項羽強迫義帝遷往郴縣，而後又將其殺於江中，諸侯自此漸生背反之心。田榮首先在齊地發難，項羽親自率部平叛。在項羽征討之時，劉邦出師，還定三秦，盡佔關中之地。
之後，劉邦率領5個諸侯伐楚。占領彭城。項羽聞訊出兵，漢軍大敗。
大敗後的劉邦重整旗鼓，聯合各地反對項羽的力量，與項羽相持。楚軍在軍事上漸處劣勢，劉邦乘機派人遊說項羽，達成了以鴻溝為界中分天下的盟約。同時，項羽釋放了戰爭中俘獲的劉太公和呂雉等人。
西元前202年，劉邦背信棄義，帶兵追擊東歸的項羽。項羽回擊，大敗漢軍。其後諸侯軍隊皆至，項羽孤軍陷於重圍，敗至垓下，兵少食盡。
韓信彭越諸軍，合圍愈急。為動搖楚軍心，張良和韓信讓漢軍夜唱楚歌，項羽聞楚歌，驚惶之中感到大勢己去，夜間與愛妾虞姬在軍帳中飲酒，面對美人和名騅，項羽慷慨悲歌：「力撥山兮力蓋世，時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！「虞姬和唱道：「漢兵己略地，四方楚歌聲。
大王意氣盡，賤妾何聊生！」兩人反覆詠唱，其場面之淒切悲壯，令左右潸然泣下，不能仰視。
入夜，項羽飛身上馬，率護從騎兵800多人衝破重圍，向南疾馳，然後渡過淮河，到達陰陵，迷失道路。逃至烏江，烏江亭長艤船而待，勸項羽急渡，然後稱王於江東，待時再起。項羽此時己無鬥志，把失敗歸於天意，感到無顏見江東父老，於是將戰馬送給烏江亭長，手持短兵，獨自搏殺漢兵數百人，最後自刎而死。
項羽死後，劉邦得楊喜、呂馬等所獻項羽五體，以魯公禮合葬於谷城。
唄！！！ 最大的相同點是，他們最後都失敗了
6樓：匿名使用者
1。都是人
2。都是男人
3。名字相同
4。都武藝超群
5。都帶兵打仗
6。都勇猛殺敵
7。都自傲，認為天下無人能及
8。都有過輝煌的戰績
9。都是真男人，真英雄
10。都是忠肝義膽
11。都重兄弟義氣，儘管項羽重錯了
12。都對女人好，雖然關羽對女人好最出名的是對嫂子好，護送她們時13。都是古人
14。都已去逝
15。都身材魁梧，都帥（不是小白臉那種帥，是男人的那種）16。都在最關鍵的時候，自作主張，不聽勸告17。都是被人害死的，而且都是因為敗仗
7樓：長弓射雙月
概括說來就是：身高力大，武藝超群，驕傲自大。
8樓：匿名使用者
名字裡有「羽」這個字，都身材魁梧，武藝超群，很正直，有情有義。
9樓：
最大的相同點是，他們最後都失敗了
10樓：風中幽靈
都是四肢發達頭腦簡單，讓人當槍使
11樓：匿名使用者
他們都是男的~~體型魁梧~~名字都帶「羽」，都是古代人~~都已經死了~~都有鬍子，都是英雄人物~~都是武將~~都不是終老~~…………
12樓：香岩山野人
如果說智商的話，應該項羽比關羽高，關羽簡直是個豬腦
13樓：匿名使用者
外形上都很魁梧 力氣大 而且善用兵器 有萬夫不擋之勇
在性格上都孤傲自大但是十分講義氣 重感情 項羽不聽範甑的勸告不肯殺劉邦 鴻門宴上放虎歸山 關羽也防走了曹操
兩人都一意孤行 釀成大禍
14樓：匿名使用者
只能說都是男人，不在同一時期怎麼比呀，假如一百年前的乙個男人，和你進行比較，你認為有什麼區別呀
15樓：匿名使用者
都是武功高強之人，心高氣傲的人
16樓：匿名使用者
男人，英雄，名人，最重要的，都是講義氣的人
17樓：流蚊飯
都是男人!都已經死了!都是古人!都善於帶兵打仗!
18樓：匿名使用者
都能力非凡,敗亡都是由於自己的高傲!
19樓：過帶
名字裡都有乙個 羽 字!
20樓：3拍撈
勇猛!!!
都死了...........
21樓：站在瓶蓋上
******************
愚忠！******************
22樓：義子懷
關羽的智商比項羽的高唄！！！
為何會有項羽轉世為關羽的說法？
23樓：照見古今
是不是項羽關羽，傻傻分不清楚，畢竟大家都是羽字輩。這個說法是從明代**家馮夢龍先生的《喻世明言》中《鬧陰司司馬貌斷獄》來的，這個馮夢龍先生腦洞很大，他不僅說項羽轉世做了關羽，還說劉邦轉世做了漢獻帝，韓信轉世做了劉備等等，簡直就是一篇帶著個人偏好的重生文。
我更傾向於是人們對於這兩位英雄的懷念和致敬，因為這兩個人有很多相似之處，就把這兩人的關係硬加了神奇的色彩。首先看武力值，這不用多說你我都知道他們都生於亂世，在英雄輩出的時代，他們依然是各自所屬時代的第一猛將，項羽「力拔山兮氣蓋世」；關羽「溫酒斬華雄」，這都是大家從小聽到大的段子。
再看看性格人品，這種天縱奇才多多少少都有點剛愎自用，就「我不是針對你，我是說在座的各位，都是垃圾」這種感覺。項羽不會用人，手下那麼多能人乙個個都晾著，意見聽不進去，我愛屠城屠城，我愛殺人殺人，管你天王老子，我不聽我不聽。關二爺也是傲嬌得不行，感覺除了好夥伴張飛，他誰都不放在眼裡，聽說黃忠被封為後將軍後他說「大丈夫終不與老兵同列！
」，囂張得不行，就是得專門戴個最高帽那種人。
再看看結局，他們都是英雄，生為人傑，死為鬼雄。在世人眼裡，關羽是武聖，一直是萬人敬仰，百姓跪拜的「關帝爺」，項羽雖然失敗了，但「至今思項羽，不肯過江東」，他依然是我們心目中又能打又浪漫的英雄。
24樓：筱眉
關羽、項羽雖然名字都帶羽，但二個人是截然不同的性格特徵:關羽集驕傲，狂妄，輕敵，自大於一身。項羽勇而無謀，優柔寡斷，孤性多疑，殘暴成性。所以項羽和關羽不可能是同乙個人轉世。
25樓：活在瓜里的籽
因為他們兩個人身上有非常多相似的地方，比如說都非常的自負，而且還都有自負的資本。
26樓：叨叨
因為這兩個人的性格和做事方式都是十分相近的，名字上又有相近之處，都是戰神，所以人們會覺得項羽轉世為關羽。
27樓：啥收拾
兩人確有相似之處，二人都極為自負，且有自負的資本，二人都有「婦人之仁」，此兩人相同處都是有萬夫不擋之勇。
28樓：y饒公子
項羽和關羽兩人有很多共同點，兩人都是武力高強的武將，而且都具有剛正不阿、寧折不彎的崇高氣節。
29樓：匿名使用者
這個方法在某個角度是成立的，因為他們倆的確有很多的共同點，比如同樣武藝高強，同樣忠貞不屈。
30樓：嫣然
因為項羽的武力值方面是很像關羽的，兩個人都是武藝高強的，在性格方面兩個人都是很狂傲的，所以才會有這種說法。
31樓：匿名使用者
因為如果仔細研究會發現他們倆其實有很多相同之處，同樣武功蓋世，也十分忠誠耿直。
蒙恬和項羽那個厲害，關羽和項羽到底哪個厲害
兩者之間截然不同，不能說誰更強，比如讓項羽去當將軍，他未必能有蒙恬出色，而讓蒙恬和項羽打，蒙恬也未必是項羽的對手。單挑當然是項羽勝利 不過 蒙恬也並不是作戰精英 蒙恬在歷史上也沒什麼重要戰事。滅6國主要是王翦 而且蒙恬在秦統一後 順從秦始皇的意思修建長城而不是勸阻始皇 他也只是鎮守邊關而已 並沒有什...
項羽和呂布單挑，誰能贏，王者榮耀關羽和呂布單挑誰便麗害
呂布會被項羽無情吊打。手中方天戟，胯下赤兔馬，天下無雙無對，所當披靡，戰無不勝 沒錯，這位英雄，就是 三國演義 裡威風赫赫的天下第一武將飛將軍呂布。作為三國這段知名度最高的歷史時期中的 武力標桿 呂布常常被人們拿來和另外一位 天下第一 進行比較 秦末的西楚霸王項羽。所謂 王不過霸 就是指項羽的武力冠...
岳飛 關羽 項羽 戚繼光誰更厲害
個人認為，如果綜合考慮排名是如下的1，項羽，因為四人之中，項羽的勢力最大，史記裡是有項羽本紀的，他不是皇帝，卻也地位差不多少 2，戚繼光，就功業來說他抗擊倭寇，保衛了中華民族的利益，是民族英雄，而且好像還修建了一段長城 3，岳飛，岳飛雖然是不是民族英雄還有待爭議，但是那不是因為他武功不夠，而是他的對...
孫武廉頗白起王翦項羽呂布關羽趙雲李靖希特拉你覺得誰才是戰神
孫子兵法 又稱 孫武兵法 吳孫子兵法 孫子兵書 孫武兵書 等，英文名為 the art of war 作者為春秋末年的齊國人孫武 字長卿 是中國古典軍事文化遺產中的璀璨瑰寶，是中國優秀文化傳統的重要組成部分。是世界三大兵書之一 另外兩部是 戰爭論 克勞塞維茨 五輪書 宮本武藏 其內容博大精深，思想精...
劉邦和項羽誰是英雄？（作文），劉邦和項羽誰是英雄？（400字作文）
生當做人傑，死亦為鬼雄 至今思項羽，不肯過江東！誰說他不是英雄？問世間西楚霸王誰人能敵？垓下一役，張良小人卑鄙之極，將楚人老弱婦孺押解到霸王軍寨四面，命其高唱楚歌。使其項軍士氣消弭，虞姬拔劍自刎以勵項王之志 孰料霸王是何等重情重義的漢子！命八千江東子弟各自逃生，但將士們誓死不降，直至全軍覆沒。垓下一...