1樓：
由於羅貫中的一部《三國演義》，使得三國歷史變得如此鮮活，但是同時也埋沒了三國時期真正的歷史，造成了無數的曲解。
比如人們最津津樂道的武將排行榜，關羽的武力被大大低估，趙雲和馬超被過分抬高，事實上，蜀國除了關羽，真的沒有什麼個人武藝能力出色的將領，但是乙個關羽，足夠貫穿古今中外，成為最勇猛的武將，第二名無論是誰，恐怕都不及他乙個零碎。其餘的猛將，魏國占多數，吳國佔少數。演義中，魏國夏侯傑被張飛一聲吼嚇死在霸陵橋頭，事實是，夏侯傑很可能沒有與張飛撞麵，而且，夏侯傑是曹營中公認的膽子大，包括曹操在內全軍都稱他「虎膽將」，最艱苦最難以達成的任務，曹操交給他就放心，遠端奔襲烏丸，無論是策劃還是領軍實施，5000騎兵蕩平10萬烏丸大本營，都是他一人之功，幾乎沒郭嘉什麼事。
而且他的機智也超乎常人，年幼時以實際行動駁斥過「司馬光砸缸」，他是罕見的特種作戰奇才。樂進于禁等被稱為五子良將也是有道理的，他們的個人勇力，指揮才能，德行素養，都對得起這個稱號。具體就不了。
吳國方面，盛產儒將。但是孫氏子弟作為統治者，上前線卻各個都是猛虎，這是吳國特色，都督在後面掠陣，皇族在第一線流血打拼。公元240年之後，孫家的人才逐漸凋敗，但是此時吳國又出了個丁奉，這傢伙也是喜歡衝鋒陷陣的，在對陣曹營的30年間，無數次率領極少的人馬衝進曹軍大陣，而且每次都有去有回，頗有斬獲，最狠的一次，帶了3000人本想襲擾一下，結果直接擊潰胡遵的七萬大軍。
曹軍在合肥一線，每次聽說丁奉到前線了，就會把路障等工事增加十倍。還有，呂布的戰略籌畫能力和忠誠度也是被演藝打翻在地的，他的武力卻被捧上天，事實上是，他確實是乙個奧運冠軍級別的射箭運動員，但是個人拼殺能力，其實與一名普通武警教官差不多。
文官方面，演藝倒是歪曲不多。一些橋段甚至照搬三國志。諸葛亮的軍事能力被演藝神話，但是關於他的內政能力卻被大大弱化。
最委屈的是賈詡，他的能力被低估很多。此外，簡雍糜竺李嚴劉巴法正許靖鄧芝杜微杜瓊，華歆袁渙任俊董昭毛玠王餚司馬朗，以及與諸葛亮「舌戰」的東吳群儒們，他們的能力和作為，都被大大低估了。事實上，這些文官的作用，每乙個都抵得上至少3/4個諸葛亮，從戰略角度來看，每乙個都抵得上二十個趙雲。
三國演義我讀了不下6遍，三國志正在讀第3遍，越讀，越覺得，三國志的意義要比演藝大的多。可惜，現在的年輕人，對真正的歷史都不感興趣。
2樓：添翼如意
將領？帶兵的指揮作戰的吧，以三國志為基礎，三國演義是**！
首推周瑜（天生的統帥，赤壁之戰功勞起碼50%），其它太多了，比如朝廷的皇甫嵩，魏國的將領最多，福將曹仁（傳說和程咬金有得一拼，每次遇難成祥）、虎豹騎統領曹純、曹休，守城第一的徐晃，名震逍遙津的七千破十萬的張遼等等；蜀國的將領比較少，綜合起來比較牛的就是魏延了，其它五虎上將都是個人勇武；吳國將領很多，錦帆賊甘寧、刮目相看的呂蒙、陸遜、丁奉、徐盛、朱然都是超牛的將領。
十大真不好排，需要仔細研究，綜合分析各位將領的戰績才能排列。
就連一呂二趙三典韋四關五馬六張飛這些都沒有根據，他們大多數從來沒有對打過。
純手打，望採納。
3樓：沂蒙少年
是將軍還是統帥？個人推薦呂布，關羽，張飛，趙雲，魏延，夏侯惇，周瑜，司馬懿，諸葛亮，孫策，
三國中最不該被埋沒的十大人才
4樓：匿名使用者
第十名：陳登 遺憾指數：5.5
第九名：曹植 遺憾指數：6
第八名魏延 遺憾指數：6.5
第七名：桓範 遺憾指數：7
第六名：姜維 遺憾指數：7.5
第五名：廖立 遺憾指數：8
第四名：馬超 遺憾指數：8.5
第三名：黃權 遺憾指數：9
第二名：田豫 遺憾指數：9.5
第一名：龐統 遺憾指數：10
5樓：匿名使用者
呵呵，曹植 魏延 龐統 徐庶 楊修 孔融 馬超 趙雲 陳登 彌衡
三國歷史上最不該被埋沒詆毀的十大人才有哪些
6樓：墨香兮
在三國的風雲舞台上，有不少我們耳熟能詳的弄潮兒，他們當然是才華橫溢。可是更重要的是他們的面前都出現了不可多得的歷史機遇，讓他們乘時而上，從而名震當代。可是還有很多人，抱荊山璞玉而不為人知，或者雖然被賞識提拔卻未盡其才，或者命運多蹩所託非人而抱恨終生，歷史留下了他們光彩的一筆，卻沒有給他們應得的地位，徒讓後來者感慨悲傷。
水鏡先生有云：孔明雖得其主，未遇其時，惜哉。嗚呼，至言也。
no10陳登
陳元龍這個人物在三國演義裡地位一般，只是在曹操收呂布的時候作為內應順便提了一下，給人的感覺此人不過是個耍陰謀的小角色，才幹上不了大雅之堂。不要說跟孔明、仲達這樣的當代豪傑比較，就是跟郭嘉、程昱這樣的二流人物相比也存在一定差距。可是歷史是否真的如此呢？
非也。有一次乙個叫許汜的人從廣陵過來，跟劉表談起了陳登，當時劉備寄住在劉表那裡。也在旁邊聽他們講話，這位許先生上來就抱怨：
「陳登這個傢伙太沒有禮貌了，我這樣的名士到了哪兒吃不開埃偏偏到了他那兒不收待見，就說住宿吧，他自己睡舒服的大床，讓我打地鋪。這個傢伙不禮賢下士，我看成不了什麼事兒。」劉表表示同意，劉備冷笑著說了話：
「我太了解元龍了，他這個人腦子想的都是天下大事，最討厭跟無聊文人咬文嚼字。
法國歷史上最著名的海軍將領是誰？
7樓：北京王嘉化妝學校
法國歷史上最偉大的將領:拿破崙
拿破崙是一名出色的軍事家，他一生親自參加的戰役達到60多個，而其指揮的多個戰役，直到今天在軍事史上依然有重要意義。但是他的征戰打破了歐洲的權力均衡，導致其他歐洲強權7次組成反法同盟，最終徹底擊敗拿破崙。在拿破崙戰敗後的維也納會議上，新的歐洲秩序與均衡被很快重新建立起來。
三國中最不出名的將軍是誰，三國歷史中最不該被忽略的十大將領是誰
成廉，郝萌，宋憲，高覽，蘇飛，審配，蔡中，蔡和，徐質，鞠義，鄧茂，裴元紹，劉辟，李肅，張濟，夏侯傑，夏侯琳，曹爽，公孫越，祖茂，趙廣 有很多都是出過場被秒的，還有馬超那八健將，都是很菜的，比較強不出名的應該有文鴦，高順之類的 說實話，要是不出名，那麼他得能力必然不怎麼強，那麼會有多少人知道喃！何況是...
關於三國歷史，三國有那些歷史？
許攸 205 字子遠，官渡之戰中的關鍵人物，為人有才無德。就是因為他很貪財，又不能正確處理好與同事之間的關係，便使得他在袁紹手下很難有表現的機會。官渡之戰中，曹操軍隊缺糧，曹操便讓人回許都催糧，但送信人被許攸抓住，許攸立即向袁紹報信，但袁紹根本不信，反而懷疑許攸是曹操派來的奸細。許攸一氣之下投奔了曹...
關於三國歷史的問題
1.遊戲我沒玩過，但是像這種專屬 還是讓它們的主人用比較好，如果硬是要分的話，那就孫策拿方天畫戟，太史慈拿青龍偃月刀，甘寧拿丈八蛇矛。因為孫畢竟是主公，太史慈在三國演義上跟孫策打的平分秋色，所以拿青龍刀比較合適。2.我個人認為 當然不是亂猜 孫策是槍，太史慈是雙戟，而甘寧是刀，因為甘寧善水戰，在船上...
三國歷史人物 典韋，三國歷史中典韋是個什麼人物？
應該不是，在 三國志 中記載 典韋，陳留己吾人也。形貌魁梧。按常理推想，如果典韋是光頭，這個形貌魁梧似乎不當，因為按常理，乙個人，長的再怎麼壯 再怎麼兇悍，只要是光頭，給人的感覺就不會再形貌魁梧。動畫片遊戲裡面，可能是為了突出人物 故意的一種表現 刻畫手法 不是啊 古代人不會像現代人一樣定期去做頭髮...
文鴛在三國歷史上是個怎樣的人，三國歷史上最厲害的將軍是誰？
文鴛是一位三國時期魏國猛將，其父文欽，其弟文虎，其人有萬夫莫當之勇。資治通鑑 欽子鴦，年十八，勇力絕人 乃與驍騎十餘摧鋒陷陳，所向皆披靡，遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。後隨諸葛誕起兵失利。司馬昭不計前嫌，收歸帳下。265年...