1樓：朝華靖靖
」千古第一奸宦「是魏忠賢在大多數人腦海中的形象，他身上有很多標籤，貪贓枉法，陷害忠臣賢良等等，簡直就是社會敗類。但是」魏忠賢不死，明朝不滅「這句話還是十分有道理的，在明朝末年，不管魏忠賢的個人立場怎樣，但是他對於整個明朝的作用還是非常大的。
平衡朝堂實力。魏忠賢直接對的黨派就是東林黨，而古代文官大都厭煩乙個宦官身居高位，他們都恨不得把魏忠賢殺之而後快。而魏忠賢手中恰恰掌握著決定文官生死的東廠和西廠，威脅文官的利益。
他最大的意義就是形成閹黨和東林黨的對峙局面，使朝堂實力達到了微妙的平衡，魏忠賢死後，東林黨一家獨大，後果可想而知。
在不損害大明基礎的情況下，讓大明有足夠的錢應對難題。魏忠賢在經濟上也是和東林黨對著幹，他增加了礦稅，商稅等等，這些稅收和大多數老百姓都不沾邊，目的針對一些大地主，商人等社會上的有錢人，而這些又損害了東林黨的權益。魏忠賢此舉，相當於劫富濟貧，但他死後，東林黨人取消商業稅，增加農業稅，造成天下反賊無數，如李自成等。
會用人，緩解外患。重用當時東林黨人孫承宗和袁崇煥，為遼東配備先進**。但他死後，後勤工作逐漸跟不上，遼東局勢逐漸惡化，袁崇煥被崇禎凌遲處死。
他的權力始終來自於皇帝一人，可控而不會反抗，崇禎卻沒有意識這一點。
2樓：小十月旅遊
魏忠賢雖然做了很多的壞事，但是他不至於導致明朝的滅亡。
3樓：漸行漸遠漸無晴
其實明朝的滅亡只是被魏忠賢加速了而已，東林黨人和魏忠賢不斷的內鬥加劇了滅亡。
4樓：
魏忠賢知道只有大明在，自己才能活的滋潤，所以魏忠賢務必要保住大明。
5樓：帽子七
魏忠賢不死，明朝不滅這是不一定的 魏忠賢只不過是乙個太監
6樓：咪咪是個懶貓
我覺得乙個朝代的滅亡都是必然性的，不是因為乙個人。
7樓：墨淡筆輕
個人感覺即使魏忠賢不死，明朝也會滅亡，因為問題太多。
8樓：子衿悅史
啊，這是誰說的呀？肯定不可能，魏忠賢乙個把持明朝朝政的大宦官，怎麼可能他不死明朝不滅呢？
為什麼有「魏忠賢不死，明朝不滅」的說法？
9樓：阿歡的名單
魏忠賢雖然攬權貪婪，但是懂得也有辦法刮出財閥大地主們的錢來補貼財政，如江南財團。
10樓：接秋白
魏忠賢本因嗜賭巨虧，自宮入宮。因緣際會，得到明熹宗的器重。逐漸專擅跋扈，大肆誅除異己，朝廷地方遍插黨羽。
11樓：河工大校草
因為當時的魏忠賢已經對當時明朝的政治和軍事有了許多的管理和理解，他一死，崇禎皇帝有年齡過小，對這些事物沒有自己的判斷，結果權利還是落到小人奸臣的手裡。
12樓：
因為魏忠賢雖然是一代奸臣，但是他確實很有能力，他死了之後崇禎皇帝根本把握不了大局，明朝也很快滅亡了。
13樓：luu陽光的
因為雖然當時魏忠賢做了很多的壞事，但是當時明朝很多政事都是在他手上的，如果他不死的話，明朝不會那麼快就崩潰的。
14樓：餘溫
因為魏忠賢為首的閹黨集團選擇削減農民的賦稅，增加商戶，地主的賦稅，既減輕了農民的不滿，又增加了國家的稅收，對當時的明朝來說是一件好事。
15樓：匿名使用者
魏忠賢在那個時候的權利太大了，而且魏忠賢的能力也很強，而且對待百姓還是不錯的，而且能用人。
16樓：
因為魏忠賢在哪個時候的權利太大了，而且魏忠賢的能力也很強，他不死的話，明朝確實很難倒下
17樓：
因為當時魏忠賢的實力很大，他掌握的權力還是很大的。無論是軍隊，還是政治方面的。如果他不死，明朝不會那麼快滅亡。
18樓：匿名使用者
因為當時魏忠賢的權利特別大，可以說權勢滔天的那種，對於國家的政治管理有直接話語權。
為什麼都說魏忠賢不死明朝不滅
19樓：宵夜偟澇
太監無根之水，他離了皇帝，什麼也不是，根本就沒法生存，崇禎到死才明白。
明朝的皇權是受到很大程度上的限制的，官僚士族階層的權力非常大，如果他們有意的跟皇帝對著幹，作為高高在上的皇帝，也真的沒辦法，否則就不會出現萬曆數十年不上朝的現象。皇帝要知道民間百姓疾苦和**的政治生態詳情，這就需要靠身邊的太監來實現了，所以明朝中後期的太監才會如此得勢，但是皇帝若想清除某個太監，也還是一句話的事情。
崇禎能夠在剛即位的時候，就能除掉魏忠賢，不是因為他多麼英明神武，而是作為太監的魏忠賢，一旦失去了皇帝的信任，本身他就岌岌可危，時刻都有喪命的危險。當乙個人決定做太監的那一刻起，他的命就不在屬於自己，而是屬於皇帝了，因為從此他成了無根之水，一旦離開了皇帝，根本就不可能存活。所以明朝的太監，無論多麼的貪婪和無恥，他們都有乙個共同的特點，那就是對皇帝絕對性的忠誠。
20樓：接秋白
魏忠賢本因嗜賭巨虧，自宮入宮。因緣際會，得到明熹宗的器重。逐漸專擅跋扈，大肆誅除異己，朝廷地方遍插黨羽。
21樓：匿名使用者
崇禎還是不懂帝王之術啊。魏忠賢和東林黨互相制衡，皇帝從中制約，慢慢培養自己的黨羽，方能治大國如烹小鮮。閹黨離不開皇帝，東林黨也得先講忠孝，崇禎自己作死，先滅魏忠賢，袁崇煥再被殺，一發不可收拾，亡國還不醒悟，說什麼「朕非亡國之君，臣盡亡國之臣」的胡話，可嘆。
22樓：兔子東征
東林黨確實有些地方做得很差勁，但魏忠賢不死明朝不滅哥就呵呵了，照這個意思，朱元璋不死明朝不是更亡不了了
23樓：匿名使用者
前面大家的回答確實看著挺完善的，只是又看到一些帖子，綜合來看，我覺得在崇禎帝最後，文官集團是真還不如閹黨，只是就算魏忠賢不死，明朝也就是能多撐幾年而已，而最終滅亡，魏忠賢依然是有很大過錯的。魏忠賢上台，殘害了太多忠良，敗壞了風氣，苛捐雜稅也不少，其實在天啟在位七年間，先後有爆發白蓮教、奢崇明、安邦彥等造反，內憂外患都是非常嚴重了。而最後文官集團為何都是貪生怕死禍國之人呢？
古來臣子就有忠良和奸邪，而崇禎時期，幾乎都是奸邪、怕死之臣子，不該反思嗎？是政治體制出了問題，這個土壤已經不適合忠良生存，卻只適合小人得道。這個政治體制氛圍魏忠賢脫不了干係，當然，最最重要的，還是皇帝們治國的抱負和能力不行，所以即使不是敗於清軍，最終也會滅亡於其他。
明朝魏忠賢對明朝有何貢獻，為何說魏忠賢不死，明朝不滅呢？
24樓：匿名使用者
提起魏忠賢，不得不說的是東廠，但是除了電視劇集上演的魏忠賢殘暴、亂用職權等等，他也就是殺了一批自己的政敵，排除異己，但是此人確實沒有魚肉百姓，殘害蒼生。
魏忠賢，本一市井混混，好賭，後來賭債纏身，無奈之下，自醃做了太監。畢竟是一小混混，又有點腦子，在皇宮中竟然還混的風生水起，當了個小官，也算是奔小康了吧。
後來因為皇權問題，魏忠賢傍上了熹宗朱由校的奶媽客氏的大腿。有了靠山的魏忠賢，在後宮如魚得水，很快就一統後宮太監，成了大內總管。
因為熹宗愛玩，魏忠賢投其所好，逐漸魏把持了朝政的決議權，隨著自己權利變大，膨脹的他號稱「九千九百歲」，一日，魏忠賢去·涿州進香，因為排場太大，當地居民竟然以為是皇帝來了，由此可見，魏忠賢權勢有多大。
首先，稅收方面：魏忠賢主張薄收農業稅，重收工商稅，此舉可以說是對天下老百姓的福音，救黎民百姓於水火之中啊，同時增加了國家稅收，軍餉有了保證。
魏忠賢任用了很多有識之士，諸如孫承宗、趙南星、滿桂、袁崇煥等一批能臣,直臣，為國家安定做出了不可磨滅的貢獻，特別是遼東邊疆的守護，魏忠賢一死，遼東軍沒了軍餉，遼東邊疆很快就失守了。
明末，因為文人的腐敗，代表了資產階級利益，至國家安危與不顧，東林黨和魏忠賢一比，可以說東林黨都是禍國殃民之輩，魏忠賢的死，加速了明朝的滅亡。由此可見，「魏忠賢不死，明朝不滅」好像是有點道理。
25樓：
魏忠賢對明朝並不是有什麼貢獻，而是因為明朝的大權都掌握在魏忠賢手裡。不過魏忠賢還是比當時的皇帝有能幹一些的。
26樓：啊大倩啊
有**傳魏忠賢不死，明朝不滅這句話，不是因為魏忠賢對明朝有多大貢獻，而是人們認為如果崇禎帝重用了魏忠賢，沒有賜死他，就不會使東林黨一家獨大，導致明朝走向滅亡。
27樓：虎哥叨娛樂
魏忠賢確實促進了明朝的發展，同時他也平衡了明朝的幾方勢力，也正是因為這種平衡，明朝才能保持穩定，一致對外。但魏忠賢死了，這種平衡消失，國家內亂開始，自然就容易被攻破。
28樓：情感導師墨無憂
魏忠賢是一代奸臣呀。他對於明朝的傷害在很多的史書上都是有所記載的。甚至於人們覺得他和秦檜這兩個人所作的行為是不相上下的。
29樓：無崖子生活達人
明朝有很多的忠臣，確實有很大的貢獻，比如說像這個明朝時期的這個周太白, 如果他沒有死亡的話，那麼自然就會有很多的貢獻。
30樓：閃開我快**了
這句話並不是說魏忠賢對明朝有多大貢獻，而是說如果沒有賜死魏忠賢導致東林黨一家獨大，也許明朝就不會這麼快的滅亡。
31樓：科學並不難
主要是魏忠賢作為宦官，卻有著很高的權利，但是他的能力特別出眾，所以對明朝有推進作用，但是他的奸詐一方面更深入了明朝
32樓：蘭惠心
這是誤讀啊，魏忠賢對於明朝不是貢獻，他是大權在握，他就是乙個禍害啊。使的國將不國，朝將不朝。
33樓：匿名使用者
魏忠賢作為一名明朝的忠誠，對明朝的貢獻很大。但是由於其聰明過人，可以說比大多大臣甚至皇帝的才能都高，因此可以說，魏忠賢的是維持明朝穩定的關鍵人物。
34樓：莫莫洛
魏忠賢並沒有對明朝有什麼貢獻，他只是重權在握而已，並且幹盡壞事，他的存在使明朝走向滅亡，但由於他在，明朝又繼續存在著。
有人說「魏忠賢不死，大明不滅」真的有道理嗎？
魏忠賢不死，大明不亡，魏忠賢究竟是怎樣的乙個人？
35樓：歷史中的輪迴
為何會有「魏忠賢不死，大明不滅」的說法呢？
其實，這種說法來自於何處不得而知，按照傳統史書的記載，魏忠賢始終是奸臣的代表，當然修著史書的是士大夫階級，魏忠賢作為政敵，成為乙個奸臣的形象，沒有什麼驚奇的，在士大夫們的眼裡，宦官干政就是一種錯誤，這是中國傳統政治秩序決定的。
那麼，魏忠賢真的如史書上寫的那麼壞嗎？這個說法值得研究！
天啟年間，大明王朝已是百病叢生，傳統的政治精英：士大夫階級，已經墮落，他們從不關心怎樣讓國家變得更強，他們關心的只有黨爭。明朝的黨不是現在意義上的黨爭，他們是朋黨，是結黨營私，以利益為中心集合在一起，幹一些對自己有利的事情，其中以東林黨勢力最為強盛。
東林黨覺得大明王朝之所以風雨飄搖，是因為道德淪喪造成的，改變的辦法就是集合君子，擊潰其他反對派。雖然看上去是有道理的，畢竟君子是不會作惡的，但其中的漏洞就是，你你無法保證東林黨全是君子。東林黨更多的是一群有德無才的庸人，幹事不行，講起道德頭頭是道。
而天啟年間最大危機並不是什麼道德淪喪，而是財政危機。土地兼嚴重，利益集團在地方上跟**對著幹，利用**特權偷稅漏稅，橫行不法，魚肉當地百姓。
但魏忠賢主政期間，抓住了財政命門，對地方上利益集團進行打擊，逼其納稅，朝廷財政因此好轉。財政好了，就有錢養軍隊，鎮災民，維持國事。
雖然魏忠賢的種種舉措，在客觀上緩解了朝政危局，但從此跟士大夫階級結下了仇，導致後世史書上成了奸臣。
說說魏忠賢，為什麼有人說他不死，明朝不會亡
平心而論，魏忠賢為了鞏固個人的權勢，也由其黨同伐異 歹毒殘忍的罪惡一面，但是從他曾經力排眾議 大膽的起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，拋開了私怨 違心推薦孫承宗 趙南星 等一批直臣能臣等許多方面，可以看出來，魏忠賢還是心繫大明江山的。在他主政期間，國內形勢基本良好，遼東局勢也算平穩，就此而論還是應該被...
為什麼有人說魏忠賢不死明朝不亡，這樣的說法有道理嗎
魏忠賢不死，大明不亡，這句話我認為還是有一定道理的。雖然魏忠賢的存在，為禍朝廷，但是魏忠賢等人即使是為了自己的私利，也一直在認真的經營朝廷，後來魏忠賢死了以後，雖然朝廷的毒瘤被拔了，但是明朝也成為了散沙。說起魏忠賢來，很多人第一時間想到的就是，他是明朝時期的大奸臣，是歷史上宦官干政裡面的佼佼者，那麼...
魏忠賢擅權反映了明朝哪些背景，魏忠賢獨攬朝政大權時，明朝的皇帝是誰？
魏忠賢擅權反映了明朝，首先就是皇帝昏庸。萬曆皇帝不上朝。導致權力都被宦官所控制。導致宦官集團與文官集團相互傾扎，互相攻擊，爭權奪利。最後就是在明朝，日漸腐朽，走向衰弱，為後世的後金的崛起，與明朝的敗亡留下了伏筆。魏忠賢獨攬朝政大權時，明朝的皇帝是誰？明熹宗時期，出任司禮秉筆太監，極受寵信，被稱為 九...
大明著名奸臣魏忠賢，為明朝做了哪些貢獻
在魏忠賢掌權的日子裡，他也不是一味的做壞事情，也做了很多利國利民的大事情。第一，整頓大明軍隊，重用良將，提高了明朝的軍事力量。在魏忠賢掌權的那一段時間，明朝在面對後金，遼東的各種戰爭中都取得了很好的戰績，以前總是失敗，現在是屢戰屢勝，一掃之前的頹廢之勢。魏忠賢重用了袁崇煥等明朝的將軍。袁崇煥和魏忠賢...
明朝的大太監魏忠賢是死在咱們阜城了嗎
真正的問題就是，太監就算沒有丁丁也是人，不能xxoo，但是他們一樣渴望權力，渴望財富，而且正因為他們跟皇帝走的太近了，皇帝在他們眼裡雖然是權力的 但是沒什麼神性，皇帝也是人。要知道，中國皇權天授是有神性的。所以他們才敢覬覦權力。魏忠賢明白自己已經沒有活路了還不如自己早點上路，為大家省點麻煩，也讓自己...